Ко стоји иза сајта "Борба за веру"

[florenntina]

пре 5 минута, Жељко рече

Твоја параноја је прешла у патологију.

Када Амфилохије попљује Вучића и то пренесу као вест сви сајтови у региону нико не пише о координацији сајтова, него је то просто вест и ту и такву вест пренесе и већина домаћих тј српских медија. Када Амфилохије нахвали Мила Ђукановића и каже како су њих двојица добри пријатељи, или ово недавно када је Мило преко Амфилохија поздравио патријарха и поручио да не може да дође, нико не пише да је то координација медија, већ то просто пренесу као вест. Мада је збиља и доиста чудна вест јер је Амфилохије говорио како је у лошим односима са Милом а сад одједном преноси поздраве патријарху од Мила. Но добро. Има право и да буде у лошим и добрим односима, али нема право да се фолира да се не познаје са Милом.

Него си опет смешан, наступаш као неки Амфилохијев, или Милов(заиста не знам чији си а можда и од обојице) жбир и правиш конструкције како БЗВ, Видовдан и та нека Антена сарађују, да би јадног Амфилохија не знам шта, подвластили патријарху Иринеју. Као да Амфилохије столује независно од СПЦ и без патријарха Иринеја. Па управо је то била тема на сајтовима које помињеш и ти сад својом паранојом и жбировским наступом само то потврђујеш.

Бранећи Амфија само га укопаваш.

Нико у Србији не жели да подвласти Амфилохија. Заиста нико. Нити да му умањи број титула које је временом сам себи нанизао. Али нико у Србији не гледа благонаклоно на то милогорско удаљавање од СПЦ, на претензије према српској Метохији, на стално нападање власти у Београду(Ђинђића, Коштунице, Тадића, Вучића) док се истовремено тетоше власти у Подгорици које су признале Косово. Просто схватите ми и Србији јесмо дуготрпељиви и многомилостиви јер вас још увек гледамо као браћу али нисмо баш толико глупи како сте умислили.

И пре него кренете вадити трун из ока нашег извадите балван из вашег, ако ништа боље ћете видети.

 

Reci coveku da je lud (patologija, paranoja itd) je najveci stepen agresije, ako izuzmemo fizicku agresiju. Tako, da spusti loptu i razgovaraj argumentima ako ih imas a coveka ostavi na miru ili se povuci iz diskusije. Pokusaj da se zamagle cinjenice i unizi necije misljenje ili stav nipodastavanjem licnosti koja ga iznosi nije razgovor nego manipulacija i to jako nepostena. 

[Вукашин]

пре 8 минута, florenntina рече

Reci coveku da je lud (patologija, paranoja itd) je najveci stepen agresije, ako izuzmemo fizicku agresiju. Tako, da spusti loptu i razgovaraj argumentima ako ih imas a coveka ostavi na miru ili se povuci iz diskusije. Pokusaj da se zamagle cinjenice i unizi necije misljenje ili stav nipodastavanjem licnosti koja ga iznosi nije razgovor nego manipulacija i to jako nepostena. 

Kakvi argumenti trebaju za tvrdnju da Zoran Djurovic radi zajedno sa BZV? To je teska nebuloza.

[Goran Likić]

пре 10 часа, Вукашин рече

Kakvi argumenti trebaju za tvrdnju da Zoran Djurovic radi zajedno sa BZV? To je teska nebuloza.

Treba im takav "argument" da bi opravdali svoje pozicije. 

Sledeće će biti da je Zoran Đurović satanista. To je ta logika

[Orthophill]

пре 14 часа, Жељко рече

То колико БЗВ воли Ђуровића јасно је из епитета и етикета које му вазда пришивају када о њему пишу, као и кад преносе текстове са Поука(типа екуменистичко новотарски папистички итд), али је мени смешније кад ти браниш Амфилохија, кекеке

Могу да замислим Амфија кад му читају Поуке, па кажу Ео брани те овај Панарет, а онда он пита а који је тај, а они му речу: Ма то ти је неки тамо педер, а онда Афи каже: Ех макар да није педер.

Зашто мора да у сваку поруку потенцирате које је сексуалне оријентације брат Панарет? Ко да су сви други форумаши безгрешни! Ко да се није на овај форум промовирала “слободна“ “љубав“, ко да нисте се потсмевали са једну девојку која се хвалила да је девица!

Ја сам сигуран да г. Амфилохије зна која је разлика измеѓу одговорности лаика и клирика.

[Рапсоди]

Стварно не знам ко ради за кога, и ко брани Вучића а ко Мила, ко је против  Митрополита и ко је за њега. Оно што знам је, да Митрополиту није нимало лако и да мора вешто и дипломатски да барата да не би због неке несмотрене изјаве букнуо грађански рат у Ц.Гори. Не треба  несмотрено,  изјавама  овде, распиривати још више мржњу између једног те истог народа. 

[Панарет]

пре 22 часа, Goran Likić рече

 

Sledeće će biti da je Zoran Đurović satanista.

То је некада тврдила управо БзВ за коју Ињац сада каже да им је Ђуровић "мала риба". Додељивала му је фра титулу (сетимо се да у колективној меморији Срба фра долази од фра Сатана који се нама свима урезао у памћење као бивши Србин, управитељ усташког логора смрти) и објављивала на редовитој основи текстове против њега. Не без разлога, скоро сваки је био светлописан фотографијом на којој Ђуровић дарује неки свој рад и поклања се Јовану Павлу II, спонзору независне хрватске државе у којој се одиграо и завршетак "етничког чишћења" (од) Срба.

Где су сада ти текстови? Како сада "паписта" и "слуга католичких јеретика" брани СрБску Цркву од разарања?

Јасно је да постоји заједнички деск именованих актера (црквеног) медијског простора. Џаба сте кречили тему о ролексима. Скриншотовао сам Ђуровићеву објаву где сте се сви (по ко зна који пут) нашли на истом месту: Ђуровић преноси Видовдан, који се позива на Борбу за вечеру. Недостајала вам је само Антена, где кампују водећи дедеићевци Јовановић, Вучинић и остали и која је во времја оно преносила објаве појединих форумаша против свештенства и монаштва Митрополије као ударне вести (!). Провидни сте, потребно је мало више труда.

[Поуке.орг инфо]

@Панарет администрација је реаговала на пријаву на тзв. доказе за неког свештеника из Канаде, за које је утврђено да је чиста намештаљка...

Зато, није добро, зарад вашег здравља, да се бавите теоријама завера. Нарочито да у то ублачите сајт Поуке које немају баш никакве везе са БзВ који Поуке сматрају својим највећим непријатељем. Зар нисте видели текст где сте баш ви поменути? 

Тако да не мешајте Поуке у те папазјаније.

Нећемо трпети даље увлачење у било какво блато од стране оних који овде пишу, коме се то не свиђа, апсолутно је слободан да о томе млати где хоће али не и овде.

[Панарет]

пре 3 минута, Поуке.орг инфо рече

@Панарет администрација је реаговала на пријаву на тзв. доказе за неког свештеника из Канаде, за које је утврђено да је чиста намештаљка...

Ако је тако, то је за похвалу али и за сугестију Ђуровићу да онда такве садржаје више не може постављати.

 

пре 3 минута, Поуке.орг инфо рече

Зато, није добро, зарад вашег здравља, да се бавите теоријама завера.

Уз уважавање чињенице да модерирате форум, ипак је упутно да се суздржите од дијагностификовања према било ком члану форума.

А мој пост је осветлио јасну везу, у којој се Поуке пре ваше интервенције нису нашле.

[Поуке.орг инфо]

Што се администрације Поука тиче, сајт бзв је најобичније смеће, антицрквено и расколничко ђубре, које не вреди жижљива боба. То што га финансирају и подржавају поједини клирици, је искључиво њихов проблем. Сајт који егзистира на теоријама завера, глупавим и плитким текстовима за масе са нама нема ама баш никакве везе. А то да поједини и чланови Поука пишу за њих није ништа ново. Ено, човек пре неки дан написао текст о Поукама где преноси своје импресије, јер му овде није било дозвољено да вређа друге чланове по било којој основи.. 

[Поуке.орг инфо]

пре 5 минута, Панарет рече

Уз уважавање чињенице да модерирате форум, ипак је упутно да се суздржите од дијагностификовања према било ком члану форума.

Бављење теоријама завера дефинитивно није добро за здравље... Није упућено конкретно вама, већ уопштено...

Ето, дакле, да се зна, презиремо сваку иницијативу ко том смећу од сајта даје било каквог простора, писаних "докумената" и шта знам чега још...

[Вукашин]

пре 6 минута, Панарет рече

Ако је тако, то је за похвалу али и за сугестију Ђуровићу да онда такве садржаје више не може постављати.

 

Уз уважавање чињенице да модерирате форум, ипак је упутно да се суздржите од дијагностификовања према било ком члану форума.

А мој пост је осветлио јасну везу, у којој се Поуке пре ваше интервенције нису нашле.

Ne lazi. Nije Djurovic prenosio autorske tekstove sa BzV, vec zvanicne dokumente-pisma do kojih su dosli. To je nesto drugo. Nije jedini to radio.

Prvi su provalili pisma Kirila i Mitrofana.

 

[Поуке.орг инфо]

пре 1 минут, Вукашин рече

Prvi su provalli pisma Kirila i Mitrofana

Кажемо, неки клирици, владике, свештеници, и калуђери пишу за то ђубре и шаљу материјале.

[Панарет]

пре 4 минута, Вукашин рече

Ne lazi. Nije Djurovic prenosio autorske tekstove sa BzV, vec zvanicne dokumente-pisma do kojih su dosli. To je nesto drugo. Nije jedini to radio.

Prvi su provalili pisma Kirila i Mitrofana.

 

Не ботуј.  Објавио је текст са Видовдана о наводним махинацијама свештеника у Епархији канадској.

[Вукашин]

пре 2 минута, Поуке.орг инфо рече

Кажемо, неки клирици, владике, свештеници, и калуђери пишу за то ђубре и шаљу материјале.

Ko ce drugi, nego neko iz klira.

[Поуке.орг инфо]

пре 1 минут, Вукашин рече

Ko ce drugi, nego neko iz klira.

Наравно... Исти они који ће да се залажу за гашење црквених сајтова, који ће да бране срББББство и који раде на подривању СПЦ али у обланди бриге за СПЦ...