Да ли бисте примили вакцину против ковид-19?

[Avocado]

пре 1 сат, dragisa рече

  a ja se bojim da ti uopšte ne komentarišeš ono što ja pišem nego slično klaudu konstruišeš neke fantazije i mene utrpavaš u svoju priču.

Direktno komentarišem ono što pišeš... 

 

Цитат

dakle kada sam ja polemisao o verovatnoćama? kada sam polemisao o potrebnom procentu imuniteta krda?

niti jednom.   

Nisi... to preskačeš... u tome i jeste problem... 

Dakle ja komentarišem ono što ti pišeš i potvrđujem da je tačno da i vakcinisani i nevakcinisani mogu da prenesu zarazu... ujedno ti objašnjavam i da je to irelevantno za tvoju glavnu priču (da nevakcinisanjem ne ugrožavaš drugog) jer nije bitno da li mogu ili ne mogu, već ko ima drastično veće šanse da prenese zarazu... to nije utrpavanje tebe u moju priču već objašnjenje zašto je tvoja priča besmislena.... koje objašnjenje ti naravno možeš da ignorišeš ali mani se dramatike i patetike... 

 

Цитат

dakle naslov teme je pitanje, LINČNO pitanje: da li biste primili vakcinu? dakle lično pitanje, na koje ja imam svoj lični odgovor, ne ne bi.

I svakako imaš pravo i da to misliš i da to odgovoriš i na to da ne primiš vakcinu... kao što i drugi imaju pravo da nešto misle u vezi tvojim izborom i da iskažu to svoje mišljenje... 

 

Цитат

a kao reakcija na moj odgovor kreće lavina vas koji imate petlju da savetujete druge (kamo lepe sreće da je samo savetovanje) nego popujete i krećete u posprdno omalovažavanje i optuživanje nas kao da smo maloumni i (budimo otvoreni) "glupi" jer eto mi sve površno shvatamo, mi prosto ne razumemo iste članke koje i vi čitate, vi to bolje razumete pa osećate odgovornost da objasnite drugima...itd

Nisam te omalovažavao niti optužio da si malouman ili glup... 

 

Цитат

isto se odnosi i na @Paradoksologija i @Juanito

dakle gospodo, ako već selite temu na polje statistike i verovatnoća (o kojoj ja nikad nisam govorio) budite onda dosledni svojim "modelima" u kojima uvek postoji određen procenat onih koji neće primiti vakcinu i dozvolite da sam ja (recimo) u tom procentu osoba.

A ko ti ne dozvoljava da budeš u tom procentu?

 

Цитат

nema potrebe da te ljude karakterišete ovakvo ili onako.

Zar nije najprirodnija stvar da karakterišemo druge ljude?

Glupo je i ružno da karakterišemo ljude na osnovu nekih predrasuda ali ne vidim šta je problem u karakterisanju ljudi na osnovu onoga što ti ljudi rade i govore?

To je donekle i neizbežno... mogu da ti ne kažem šta mislim o nekom tvom postupku ali ne mogu da ne mislim to što mislim...

 

Цитат

nema potrebe da objašnjavate drugima.

Sad je problem i u objašnjavanju? Kako da saznaš nešto novo ili da saznaš da si nešto pogrešio ako ti neko ne objasni? 

 

Цитат

držite se dosledno svojih brojki i bavite se visokoumnim sadržajem a odolite iskušenju totalitarnog mišljenja.

Šta je iskušenje totalitarnog mišljenja? 

 

Цитат

pitanje je lično i odgovor je ličan pa ne vidim šta je sporno u ličnom odgovoru.

a ako već spuštate statističke dileme verovatnoće na operativni (konkretni) nivo odgovorite na pitanje koje sam postavio  @Paradoksologija u primeru koji je dala   @Рапсоди o trojeo ljudi: ko može da tvrditi da klaud kao vakcinisan neće zaraziti ćiriličara kao ne vakcinisanog? pa je paradoksiji maca pojela jezik.

Niko. To je odgovor na tvoje pitanje...

Identičan takav odgovor postoji na slična (besmislena) pitanja... kao: ko može da tvrdi da ću ja da promašim trojku, a da će Sale Đorđević da je pogodi... ili primeri kočnice i padobrana koje sam već naveo...

Prosto, pitanje je potpuno irelevantno... binarnom (hoće-neće, može-ne može) formulacijom pitanja samo pokušavaš da prikriješ suštinu - da su daleko veće šanse da će nevakcinisan biti bolestan i da će dalje zaraziti druge i tako održati virus u opticaju...

Ranije nisam mogao da znam da li to samo ne uviđaš, ali sad ti je objašnjeno te je jasno da to namerno pokušavaš da prikriješ... a to je mnogo gore nego da si glup...

[cloudking]

пре 9 часа, Bokisd рече

Ok, jasno je da ce vremenom vakcinisanje donositi bolje rezultate, to mi deluje kao proces, treba vremena, ali mislim da vecina nije upoznata sa time, evo moji primili vakcinu i misle to je gotovo,.... mozes da se baskaris po prodavnicama i gradu kolko oces..... 

 

Kazi im sto pre da nisu u pravu.

Prva vakcina + 3 nedelje pa druga vakcina + 2 nedelje i teek onda mozes da se baskaris  po prodavnicama ali i dalje s maskom jer nemas pojma dal se slucajno ne nalazis u onom procentu kod kojeg ce vakcina slabije da deluje (ili uopste, ako si bas srece murate  ) 

A kad se svi vakcinisemo, odnosno vecina onda mozes da se baskaris  i bez maske jer cak iako ti vakcina uopste nije delovala, cinjenica da jeste delovala kog preko 90% ljudi je dovoljna da zastiti i tebe.

To je ono sto dragisa kuburi da skapira.

[cloudking]

  

пре 8 часа, dragisa рече

dakle kada sam ja polemisao o verovatnoćama? kada sam polemisao o potrebnom procentu imuniteta krda?

niti jednom.   

Pa tu je i problem. Sto kaze avokado sve vreme pokusavas da pricu svedes na crno-belo. "Ili siris il ne siris zarazu" a to je glupost cista. 

 

пре 8 часа, dragisa рече

dakle naslov teme je pitanje, LINČNO pitanje: da li biste primili vakcinu? dakle lično pitanje, na koje ja imam svoj lični odgovor, ne ne bi.

Opet drama? Ko ti ovo brani?

 

пре 8 часа, dragisa рече

a kao reakcija na moj odgovor kreće lavina vas koji imate petlju da savetujete druge

Zapravo samo ja, ako gledamo poslednjih dvadesetak stranica. Tako da lakse malo s tim "lavinama", epitet zrtve je seksi al ne preterujmo  

 

пре 8 часа, dragisa рече

nego popujete i krećete u posprdno omalovažavanje i optuživanje nas kao da smo maloumni i (budimo otvoreni) "glupi" jer eto mi sve površno shvatamo

Opet- zapravo samo ja  

Ostali su prilicno uvazavajuci prema vama... ja s druge strane nesto nemam dug fitilj za glupost

 

пре 8 часа, dragisa рече

dakle gospodo, ako već selite temu na polje statistike i verovatnoća (o kojoj ja nikad nisam govorio)

Pravo pitanje je - zasto nisi o tome govorio? Kako mislis da pricas  o vakcinama na nekakav edukovani nacin a da ne pricas  o procentima i verovatnocama?

Mogu li ja da pricam o hriscanstvu a da nikad ne govorim o Hristu? Pa sta... ko ce mi zabrani?

 

пре 8 часа, dragisa рече

budite onda dosledni svojim "modelima" u kojima uvek postoji određen procenat onih koji neće primiti vakcinu

Da ali ne zato sto nece jer su drkosi nego zato sto ne mogu jer su bolesni...

 

пре 8 часа, dragisa рече

nema potrebe da objašnjavate drugima

Nema potrebe da ti objasnjavam sta je crna rupa ili kvantna mehanika, bas me briga dal ti to znas a i koj ce ti moj... ali ima potrebe da ti objasnjavam kad radis nesto sto mene licno zdravstveno ugrozava a ti si pritom u fazonu "a sta me boli ovo sto tebe ugrozava"

 

пре 8 часа, dragisa рече

pitanje je lično i odgovor je ličan pa ne vidim šta je sporno u ličnom odgovoru.

Kako ne vidis? I dalje ne vidis?

PA onda sam ja itekako u pravu sa svim onim kako ti kazes- posprdno omalovažavanje i optuživanje nas kao da smo maloumni i (budimo otvoreni) "glupi"

 

пре 8 часа, dragisa рече

ko može da tvrditi da klaud kao vakcinisan neće zaraziti ćiriličara kao ne vakcinisanog?

Niko to ne moze da tvrdi. Eto odgovorio sam ti i na ovo tendenciozno glupo pitanje.

[Bernard]

пре 7 часа, dragisa рече

  

 a ja se bojim da ti uopšte ne komentarišeš ono što ja pišem nego slično klaudu konstruišeš neke fantazije i mene utrpavaš u svoju priču.

dakle kada sam ja polemisao o verovatnoćama? kada sam polemisao o potrebnom procentu imuniteta krda?

niti jednom.   

dakle naslov teme je pitanje, LINČNO pitanje: da li biste primili vakcinu? dakle lično pitanje, na koje ja imam svoj lični odgovor, ne ne bi.

a kao reakcija na moj odgovor kreće lavina vas koji imate petlju da savetujete druge (kamo lepe sreće da je samo savetovanje) nego popujete i krećete u posprdno omalovažavanje i optuživanje nas kao da smo maloumni i (budimo otvoreni) "glupi" jer eto mi sve površno shvatamo, mi prosto ne razumemo iste članke koje i vi čitate, vi to bolje razumete pa osećate odgovornost da objasnite drugima...itd

isto se odnosi i na @Paradoksologija i @Juanito

dakle gospodo, ako već selite temu na polje statistike i verovatnoća (o kojoj ja nikad nisam govorio) budite onda dosledni svojim "modelima" u kojima uvek postoji određen procenat onih koji neće primiti vakcinu i dozvolite da sam ja (recimo) u tom procentu osoba. nema potrebe da te ljude karakterišete ovakvo ili onako. nema potrebe da objašnjavate drugima. držite se dosledno svojih brojki i bavite se visokoumnim sadržajem a odolite iskušenju totalitarnog mišljenja. pitanje je lično i odgovor je ličan pa ne vidim šta je sporno u ličnom odgovoru.

a ako već spuštate statističke dileme verovatnoće na operativni (konkretni) nivo odgovorite na pitanje koje sam postavio  @Paradoksologija u primeru koji je dala   @Рапсоди o trojeo ljudi: ko može da tvrditi da klaud kao vakcinisan neće zaraziti ćiriličara kao ne vakcinisanog? pa je paradoksiji maca pojela jezik.

 

Ne mogu da verujem svojim očima šta ti je odgovorio sveznajući avocado, prva zvezda foruma, danas doktori o mnogim (na sreću ne za sve) bolestima ne znaju ništa (visok krvni pritisak, ulcerozni kolitis, demenca, multipla skleroza, autizam, hiperaktivnost kod  dece, moj prijatelj, nekadašnj idrugar sa posla ima dvoje dece, svi vakcinisani, starija ćerka je hiperaktivna, mlađi sin je autist, i vrlo dobro sam upoznat kakve probleme ima) i za ove bolesti pišu recepte za otrovne tablete, ja ne uptrebljavam reč lek, (zdravilo na slovenskom), jer lek piješ nedelju ili mesec dana i ozdraviš, problem rešen do kraja života, za ove bolesti koje sam naveo i mnoge druge piješ tablete koje "samo gase požar" i štetno utiču na vitalne organe jetru, bubrege i srce. Na primer za povećanu prostatu, to mi je lično rekao Lojze Peterle, skijali smo jednom na Velikoj planini, u Sloveniji ti urolog napiše recept za tablete Omnic, prostata se garantovano neće smanjiti, ali ćeš zato za godinu - dve  "srediti" jetru i bubrege, posle dve godine će ti napisati recept za jetru i bubrege i kad jednom uletiš u perpetum mobile si gotov, nema više nazad, važno je da farmaceutskoj "industriji" cveta posao. Zlatno pravilo - najbolji su oni doktori koji napišu najviše recepta za godinu dana, farmacetski mafijaši to budno prate...... Na sreću ima i doktora, na žalost jako malo, kojima se je smučilo samo pisanje recepta, smogli su toliko snage da su "okrenulu list" u svojem životu. I takve poznajem lično!

A Avocado o covidu zna sve, nema da nema...........

[Марек]

Ti isti lekovi su spasili milijarde ljudi, produžili im živote i usrećili ih, šta ćemo sa tim?

I vakcine nemaju veze sa autizmom.

[Avocado]

Пре сат времена, Bernard рече

Na sreću ima i doktora, na žalost jako malo, kojima se je smučilo samo pisanje recepta, smogli su toliko snage da su "okrenulu list" u svojem životu. I takve poznajem lično!

Pa da... bila bi baš mnogo naivna i glupa priča da su baš svi lekari zlikovci koji ljudima daju otrove...  ovako je malo manje glupa...

 

Пре сат времена, Bernard рече

A Avocado o covidu zna sve, nema da nema...........

Samo najosnovnije... ali uvek imam i tu prednost što ne znam sve ono što ti "znaš"

[Božena]

 

[Bokisd]

пре 6 часа, cloudking рече

Kazi im sto pre da nisu u pravu.

Prva vakcina + 3 nedelje pa druga vakcina + 2 nedelje i teek onda mozes da se baskaris  po prodavnicama ali i dalje s maskom jer nemas pojma dal se slucajno ne nalazis u onom procentu kod kojeg ce vakcina slabije da deluje (ili uopste, ako si bas srece murate  ) 

A kad se svi vakcinisemo, odnosno vecina onda mozes da se baskaris  i bez maske jer cak iako ti vakcina uopste nije delovala, cinjenica da jeste delovala kog preko 90% ljudi je dovoljna da zastiti i tebe.

Ok.

[Paradoksologija]

On 28.1.2021. at 16:40, Paradoksologija рече

Ima daleko manje šanse da se zarazi od klauda.

 

Ja sam rekla ovo gore, a ne ovo dole, tako da nisam osećala neku potrebu da odgovaram na strawmana.

пре 16 часа, dragisa рече

  

 a ako već spuštate statističke dileme verovatnoće na operativni (konkretni) nivo odgovorite na pitanje koje sam postavio  @Paradoksologija u primeru koji je dala   @Рапсоди o trojeo ljudi: ko može da tvrditi da klaud kao vakcinisan neće zaraziti ćiriličara kao ne vakcinisanog? pa je paradoksiji maca pojela jezik.

 

 

[Рапсоди]

Који моралисти и лицимури. 

Ако вакцина против короне није намењена за децу млађу од 16 година, која  је сврха прозивки   да  ће неко, ко из мед.разлога не сме примити вакцину  бити заражен пре од мене невакцинисане него од некога вакцинисаног, ако стоји ово горе,  везано за децу млађу од 16 година .  Која  је поента прозивки и полемике.  

[Božena]

 

[Дејан]

пре 11 часа, cloudking рече

Kazi im sto pre da nisu u pravu.

Prva vakcina + 3 nedelje pa druga vakcina + 2 nedelje i teek onda mozes da se baskaris  po prodavnicama ali i dalje s maskom jer nemas pojma dal se slucajno ne nalazis u onom procentu kod kojeg ce vakcina slabije da deluje (ili uopste, ako si bas srece murate  ) 

A kad se svi vakcinisemo, odnosno vecina onda mozes da se baskaris  i bez maske jer cak iako ti vakcina uopste nije delovala, cinjenica da jeste delovala kog preko 90% ljudi je dovoljna da zastiti i tebe.

To je ono sto dragisa kuburi da skapira.

Када ме буду ревакцинисали, највероватније ћу да након 4 недеље од ревакцине да одрадим тест на антитела да би био сигуран да је кинез одрадио своје.

[cloudking]

пре 2 часа, Рапсоди рече

Који моралисти и лицимури. 

Ако вакцина против короне није намењена за децу млађу од 16 година, која  је сврха прозивки   да  ће неко, ко из мед.разлога не сме примити вакцину  бити заражен пре од мене невакцинисане него од некога вакцинисаног, ако стоји ово горе,  везано за децу млађу од 16 година .  Која  је поента прозивки и полемике.  

Rapso be... Tera li te neko da se vakcinises? Uzivaj sestro u slobodi i manje drame

sto se ovog konkretnog pitanja tice, zamisljam te kako sedis u sobi sama postavljas sebi ovo pitanje i onda tako sedeci, satima pokusavas da nadjes odgovor koji je TEBI logican. 

a da te stvarno zanima, potrazila bi odgovor na to pitanje a ne bi bila u konstatnoj potrazi iskljucivo za stvarima koje su tebi licno logicne...

[Avocado]

пре 2 часа, Рапсоди рече

Који моралисти и лицимури. 

Ако вакцина против короне није намењена за децу млађу од 16 година, која  је сврха прозивки   да  ће неко, ко из мед.разлога не сме примити вакцину  бити заражен пре од мене невакцинисане него од некога вакцинисаног, ако стоји ово горе,  везано за децу млађу од 16 година .  Која  је поента прозивки и полемике.  

Kako okolnost da deca ne primaju vakcinu utiče na moralnost tvog izbora?

[cloudking]

пре 18 минута, Avocado рече

Kako okolnost da deca ne primaju vakcinu utiče na moralnost tvog izbora?

Ladno ljubomorna na decu

"A kaako oni mogu da ne prime, a ja moram"