Jump to content

Avocado

атеиста
  • Број садржаја

    18203
  • На ЖРУ од

  • Последња посета

  • Број дана (победа)

    60

Последњи трофеј

Avocado је имао/ла садржај са највише реакција!

Profile Information

  • Пол :
    Мушко

Скорашњи посетиоци профила

72375 посетилаца

Avocado's Achievements

  1. Nije ista priča, već dva odvojena pitanja od kojih prvo uopšte ne zavisi od drugog.... anticovid vakcine su rizične toliko koliko su rizične bez obzira na prinudnost... Svaka aktivnost nosi neki rizik, uključujući i prinudne aktivnosti... izlazak iz kuće nosi sa sobom rizik da te neko opljačka, ubije, da ti padne klavir na glavu... Vezivanje pojasa u automobilu (prinudno) nosi rizik da te pojas povredi, samo je rizik i posledice tog rizika drastično manji od koristi. Srazmera rizika i koristi je uvek ključna stvar... ali ako nisu utalitarista onda kod etičkih pitanja poput prinudne vakcinacije, to nije jedino merilo... Ispada da bi prinudna vakcinacija bila ok da nema nikakvih rizika... bez obzira na korisnost i na etičke probleme prinudne vakcinacije? Vakcina POMAŽE tvom imunom sistemu da se brže i lakše izbori sa virusom... kao isporuka oružja i minicije pred rat... e sad možda je tvoja vojska (imuni sistem) kao avganistanska armija pa mu ni to naoružavanje neće pomoći da se izbori sa talibanima... možda je kao američka, kineska ili ruska vojska pa i bez te isporuke već ima dovoljno snage da pobedi neprijatelja... ali u ogromnoj većini slučajeva je ta pomoć dobrodošla... A to kakve sve gluposti ljudi (naročito političari) mogu da smisle i sprovedu u kriznim situacijama ne bi trebalo da nas mnogo iznenađuje...
  2. Ne porede se babe i žabe, već ti pokušavaš da skreneš priču sa "vakcine nisu ništa opasnije od mnogih svakodnevnih stvari" na "vakcine su prinudne"... Nije isto jer u jednom od dve stvari koje se porede nema nikave prinude... nije isto ni zato što jedna od dve stvari koje se porede ima sasvim očiglednu zdravstvenu korist (uprkos rizicima na kojima voliš da insistiraš)... Svašta "izaziva sranja" (to je upravo bila poenta konverzacije u koju si uskočio), te je bitno ustanoviti u kojoj srazmeri... Studija koju citiraš kaže da mrna vakcine izazivaju miokarditis kod mladih u oko 70 slučajeva NA MILION... te su drastično manje opasne od npr. kikirikija... Covid (pored drugih rizika) izaziva oko 10 puta više slučajeva miokarditisa u istoj populaciji... Što nije dobro... ali ne opravdava preuveličavanje rizika vakcine...
  3. Avocado

    Избори у Србији 2022.

    Verovatno zato što tvoje idiotske predrasude o meni nisu tačne...
  4. Avocado

    Избори у Србији 2022.

    ... na koje ti je odgovoreno milion puta...
  5. Avocado

    Избори у Србији 2022.

    Ma jok... samo mi je smešno kad neko poput tebe drugom priča onakve budalaštine... pa to volim da podelim sa auditorijumom... tako očigledno licemerje i foliranje me uvek posebno zabavlja... Sasvim je u redu da budeš simpatizer najevropejskije opcije na našoj političkoj sceni i LGBT premijerke.... samo je bez veze kad se foliraš da si nešto drugo...
  6. Avocado

    Избори у Србији 2022.

    Ako saopšte da su zabrinuti onda ćeš ti da misliš da su zabrinuti? Koja si ti naivčina... Jel si siguran da to nisi sanjao? Još malo iz edicije: šta je Vileru milo, to mu se i snilo... Podrazumeva se da bi bilo loše da nam bilo ko ubije predsednika... šta ima o tome da se priča?
  7. Avocado

    Избори у Србији 2022.

    Najjače je kad mu to napiše bukač pod (šatro) kokardom koji brani one koji za sebe tvrde da su najveći evropejci... i premijerku koja ima devojku...
  8. Avocado

    Избори у Србији 2022.

    Kao što nemaš dokaz da sada govore istinu... možemo samo da zaključujemo na osnovu raspoloživih informacija... a informacije su za sve prethodne atentate i državne udare takve da ni u jednom od prethodnih "atentata" i "državnih udara" niko nije ni priveden ni uhapšen, osim ono par puta kada se "atentat" sveo na slučajnu situaciju u saobraćaju, pa je neko priveden za saobraćajni prekršaj... Cifra od "267" je hiperbola, a "narativ" o tome da je bilo mnogo navodnih atentata i državnih udara je sasvim tačan... pobrkao si možda ta dva... Šta bi trebalo da rade pa da ti vidiš da su zabrinuti? Hajde, nemoj sad da umanjuješ svoju kreativnost i maštovitost...
  9. Avocado

    Избори у Србији 2022.

    Mensčini da je njegov stav potpuno racionalan... kad te neko o nečemu laže 267 puta, potpuno je racionalno da 268i put a priori veruješ da laže kada priča o sličnoj stvari... za takav stav uopšte nije potrebno da te neko "naučio" da vlast uvek laže... dovoljno je da si svestan realnosti da su prethodnih 267 puta lagali... Naprotiv, potrebno je da si u "poziciji iz koje se ne vidi ništa" da bi ignorisao sve prethodne lažne atentate i državne udare i smatrao da je okolnost da su jednom možda rekli i istinu nekakva bitna stvar koja ti daje municiju za pljuckanje po opoziciji...
  10. To je suprotno onom što tvrdiš u nastavku poruke ("Kaže se jasno da se KOVID-19, ukoliko je dijagnostikovan, uvek proglasi osnovnim uzrokom smrti"). Ako se uvek proglašava uzrokom ne može da bude u delu za komorbiditete. Takođe, to nema baš mnogo veze sa suštinom moje poruke, a to je da je netačna "teorija" zaverologa po kojoj je "realan" broj smrti daleko manji od "zvaniničnog" jer se u zvanične računaju svi koji imaju kovid ili se sumnja na kovid, od čega god da umru. Ta "teorija" je bar za Srbiju očigledno netačna jer je zvanična cifra višestruko NIŽA od broja ljudi kojima na umrlici piše kovid kao uzrok. Da kada se zaista pročita... LINK Aha... dakle suprotno tvojim ranijim tvrdnjama, ovde nema nikakve promene metodologije već se samo podseća na to šta odavno (pre kovida) usvojena metodologija kaže... a to govori povodom određivanja sekvenci... te ne znači to što impliciraš... već samo da ne može svaki lekar da određuje svoje sekvence (x je doveo do y, a y je doveo do z) već mora one standardizovane u metodologiji... Ne da se to ne kaže jasno, nego se ne kaže uopšte... naprotiv, jasno se kaže da se kovid ne piše kao uzrok kada je kovid mogao da doprinese smrti ali nije uzrok smrti... i kao primeri se navode infarkt i povrede u saobraćajki... "The examples below show recording of cases where death may have been influenced by COVID-19, but death was caused by another disease or an accident." Ono što se kaže je da se druge bolesti ne upisuju kao uzrok kovida... tj. ne smeš da u sekvenci napišeš: gojaznost-kovid-upala pluća-ards čak i ako smatraš da je gojaznost doprinela kovidu, već je upisuješ u komorbiditete.... a kovid (AKO je uzrok) je uvek na početku niza. Prilično je očigledno zašto bi drugačije postupanje pokvarilo statistiku... Jok. Dati su i primeri kada se navodi kao komorbiditet, a ne kao uzrok i označeni su crvenom bojom i velikim slovima "NOT COVID DEATH" da čak ni nepažljivom ne mogu da promaknu... ali avaj... Tako je, jer kad neko umre od ARDS izazvanog upalom pluća koja je izazvana kovidom, prilično je glupo da nastaviš taj niz tvrdeći da je kovid izazvan rakom, hipertenzijom, dijabetesom ili sidom... i da njih brojiš kao uzrok te smrti... jer znamo da je kovid izazvan virusom Sars-Cov2...
  11. Avocado

    Gajba Avokada

    Srećna Nova Godina drugari! Sve najbolje...
×
×
  • Креирај ново...