Avocado
-
Број садржаја
18203 -
На ЖРУ од
-
Последња посета
-
Број дана (победа)
60
Content Type
Forums
Живе речи утехе
Profiles
Everything posted by Avocado
-
Nije ista priča, već dva odvojena pitanja od kojih prvo uopšte ne zavisi od drugog.... anticovid vakcine su rizične toliko koliko su rizične bez obzira na prinudnost... Svaka aktivnost nosi neki rizik, uključujući i prinudne aktivnosti... izlazak iz kuće nosi sa sobom rizik da te neko opljačka, ubije, da ti padne klavir na glavu... Vezivanje pojasa u automobilu (prinudno) nosi rizik da te pojas povredi, samo je rizik i posledice tog rizika drastično manji od koristi. Srazmera rizika i koristi je uvek ključna stvar... ali ako nisu utalitarista onda kod etičkih pitanja poput prinudne vakcinacije, to nije jedino merilo... Ispada da bi prinudna vakcinacija bila ok da nema nikakvih rizika... bez obzira na korisnost i na etičke probleme prinudne vakcinacije? Vakcina POMAŽE tvom imunom sistemu da se brže i lakše izbori sa virusom... kao isporuka oružja i minicije pred rat... e sad možda je tvoja vojska (imuni sistem) kao avganistanska armija pa mu ni to naoružavanje neće pomoći da se izbori sa talibanima... možda je kao američka, kineska ili ruska vojska pa i bez te isporuke već ima dovoljno snage da pobedi neprijatelja... ali u ogromnoj većini slučajeva je ta pomoć dobrodošla... A to kakve sve gluposti ljudi (naročito političari) mogu da smisle i sprovedu u kriznim situacijama ne bi trebalo da nas mnogo iznenađuje...
- 17860 нових одговора
-
- 2
-
-
- koronavirusa
- epidemija
- (и још 3 )
-
Ne porede se babe i žabe, već ti pokušavaš da skreneš priču sa "vakcine nisu ništa opasnije od mnogih svakodnevnih stvari" na "vakcine su prinudne"... Nije isto jer u jednom od dve stvari koje se porede nema nikave prinude... nije isto ni zato što jedna od dve stvari koje se porede ima sasvim očiglednu zdravstvenu korist (uprkos rizicima na kojima voliš da insistiraš)... Svašta "izaziva sranja" (to je upravo bila poenta konverzacije u koju si uskočio), te je bitno ustanoviti u kojoj srazmeri... Studija koju citiraš kaže da mrna vakcine izazivaju miokarditis kod mladih u oko 70 slučajeva NA MILION... te su drastično manje opasne od npr. kikirikija... Covid (pored drugih rizika) izaziva oko 10 puta više slučajeva miokarditisa u istoj populaciji... Što nije dobro... ali ne opravdava preuveličavanje rizika vakcine...
-
Verovatno zato što tvoje idiotske predrasude o meni nisu tačne...
-
... na koje ti je odgovoreno milion puta...
-
Ma jok... samo mi je smešno kad neko poput tebe drugom priča onakve budalaštine... pa to volim da podelim sa auditorijumom... tako očigledno licemerje i foliranje me uvek posebno zabavlja... Sasvim je u redu da budeš simpatizer najevropejskije opcije na našoj političkoj sceni i LGBT premijerke.... samo je bez veze kad se foliraš da si nešto drugo...
-
Ako saopšte da su zabrinuti onda ćeš ti da misliš da su zabrinuti? Koja si ti naivčina... Jel si siguran da to nisi sanjao? Još malo iz edicije: šta je Vileru milo, to mu se i snilo... Podrazumeva se da bi bilo loše da nam bilo ko ubije predsednika... šta ima o tome da se priča?
-
Najjače je kad mu to napiše bukač pod (šatro) kokardom koji brani one koji za sebe tvrde da su najveći evropejci... i premijerku koja ima devojku...
-
Kao što nemaš dokaz da sada govore istinu... možemo samo da zaključujemo na osnovu raspoloživih informacija... a informacije su za sve prethodne atentate i državne udare takve da ni u jednom od prethodnih "atentata" i "državnih udara" niko nije ni priveden ni uhapšen, osim ono par puta kada se "atentat" sveo na slučajnu situaciju u saobraćaju, pa je neko priveden za saobraćajni prekršaj... Cifra od "267" je hiperbola, a "narativ" o tome da je bilo mnogo navodnih atentata i državnih udara je sasvim tačan... pobrkao si možda ta dva... Šta bi trebalo da rade pa da ti vidiš da su zabrinuti? Hajde, nemoj sad da umanjuješ svoju kreativnost i maštovitost...
-
Mensčini da je njegov stav potpuno racionalan... kad te neko o nečemu laže 267 puta, potpuno je racionalno da 268i put a priori veruješ da laže kada priča o sličnoj stvari... za takav stav uopšte nije potrebno da te neko "naučio" da vlast uvek laže... dovoljno je da si svestan realnosti da su prethodnih 267 puta lagali... Naprotiv, potrebno je da si u "poziciji iz koje se ne vidi ništa" da bi ignorisao sve prethodne lažne atentate i državne udare i smatrao da je okolnost da su jednom možda rekli i istinu nekakva bitna stvar koja ti daje municiju za pljuckanje po opoziciji...
-
Novak Đoković u pritvoru? Haos u Australiji, ovakav skandal svet ne pamti!
topic је одговорио/ла Avocado у Зона сумрака
-
To je suprotno onom što tvrdiš u nastavku poruke ("Kaže se jasno da se KOVID-19, ukoliko je dijagnostikovan, uvek proglasi osnovnim uzrokom smrti"). Ako se uvek proglašava uzrokom ne može da bude u delu za komorbiditete. Takođe, to nema baš mnogo veze sa suštinom moje poruke, a to je da je netačna "teorija" zaverologa po kojoj je "realan" broj smrti daleko manji od "zvaniničnog" jer se u zvanične računaju svi koji imaju kovid ili se sumnja na kovid, od čega god da umru. Ta "teorija" je bar za Srbiju očigledno netačna jer je zvanična cifra višestruko NIŽA od broja ljudi kojima na umrlici piše kovid kao uzrok. Da kada se zaista pročita... LINK Aha... dakle suprotno tvojim ranijim tvrdnjama, ovde nema nikakve promene metodologije već se samo podseća na to šta odavno (pre kovida) usvojena metodologija kaže... a to govori povodom određivanja sekvenci... te ne znači to što impliciraš... već samo da ne može svaki lekar da određuje svoje sekvence (x je doveo do y, a y je doveo do z) već mora one standardizovane u metodologiji... Ne da se to ne kaže jasno, nego se ne kaže uopšte... naprotiv, jasno se kaže da se kovid ne piše kao uzrok kada je kovid mogao da doprinese smrti ali nije uzrok smrti... i kao primeri se navode infarkt i povrede u saobraćajki... "The examples below show recording of cases where death may have been influenced by COVID-19, but death was caused by another disease or an accident." Ono što se kaže je da se druge bolesti ne upisuju kao uzrok kovida... tj. ne smeš da u sekvenci napišeš: gojaznost-kovid-upala pluća-ards čak i ako smatraš da je gojaznost doprinela kovidu, već je upisuješ u komorbiditete.... a kovid (AKO je uzrok) je uvek na početku niza. Prilično je očigledno zašto bi drugačije postupanje pokvarilo statistiku... Jok. Dati su i primeri kada se navodi kao komorbiditet, a ne kao uzrok i označeni su crvenom bojom i velikim slovima "NOT COVID DEATH" da čak ni nepažljivom ne mogu da promaknu... ali avaj... Tako je, jer kad neko umre od ARDS izazvanog upalom pluća koja je izazvana kovidom, prilično je glupo da nastaviš taj niz tvrdeći da je kovid izazvan rakom, hipertenzijom, dijabetesom ili sidom... i da njih brojiš kao uzrok te smrti... jer znamo da je kovid izazvan virusom Sars-Cov2...
- 17860 нових одговора
-
- 1
-
-
- koronavirusa
- epidemija
- (и још 3 )
-
Srećna Nova Godina drugari! Sve najbolje...
-
Biće da sam ipak odlično razumeo da ono što si prethodno napisao nije tačno... a i kako ćeš mi se zahvaliti što sam ti otkrio da te neko obmanuo...
-
Par pasusa kasnije... Brate, neko te naložio da Trudo "otvoreno priča" da će da uradi nešto što je zapravo kritikovao... ali ako je tebi lakše da povodom toga smisliš kako ja treba da se spustim na zemlju, samo teraj...
-
Ne govori... neko te loži... namerno... Video si ovu dole izjavu samo bez ovog boldiranog dela, jel da? “What the notwithstanding clause does, is says: regardless of the fact that we are attacking your fundamental rights, or limiting your fundamental rights, and the charter says that’s wrong — we’re still going to go ahead and do it. It’s basically a loophole that allows a majority to override fundamental rights of a minority.” A to govori jer smatra da je notwithstanding klauzula u njihovoj povelji o pravima loša. Jok, "ovo" je isto loženje ljudi koje postoji od pamtiveka... ali ti ćeš sad da se jediš na mene, a ne na one koji su te prevarili, jel da?
-
Sa posebnim, mnogo jakim mikroskopom.. piše ti u radu: "the results were directly observable using atomic force microscopy (AFM)" "Dnk čip" nije ono što većina ljudi podrazumeva pod rečju "čip"... nema nikakve elektronike, provodnika, odašiljača i slično... samo ispresavijani nizovi DNK ili RNK... Nisu očitali nikakve podatke sa DNK već su snimili fizičku strukturu "DNK čipa" mnogo jakim mikroskopom...
-
Ništa nije revolucionarno, naslov je pogrešan, tj. predstavlja zloupotrebu zaključaka autora studije... Ono što su istraživači ustanovili je da kad si vakcinisan, AKO se zaraziš, ovi rezultati: "duration of RT-PCR positivity, Ct values, or durations of viral culture positivity" nisu značajno drugačiji od tih rezultata nevakcinisanih ljudi koji su se zarazili. "During a high-transmission outbreak of the SARS-CoV-2 Delta variant in a prison setting, we failed to find different durations of RT-PCR positivity, Ct values, or durations of viral culture positivity in fully vaccinated persons compared with persons who were not fully vaccinated." Zaključak (kao što je i navedeno u studiji i u ovom članku kojeg si linkovao) je: "lekari u javnom zdravstvu trebali bi smatrati da vakcinisane osobe koje se zaraze SARS-CoV-2 nisu ništa manje zarazne od nevakcinisanih osoba" Čak i taj zaključak je malo problematičan, jer nije još uvek utvrđena jasna korelacija između navedenih parametara i zaraznosti. Međutim, taj zaključak svakako nije isti kao i naslov ("Vakcinisani su ljudi jednako zarazni koliko i oni koji nisu vakcinisani") i da bi naslov bio tačan, potrebno je dodati ovo boldirano: "Vakcinisani ljudi koji su zaraženi su jednako zarazni koliko i oni koji su zaraženi a nisu vakcinisani, ukoliko su trajanje RT-PCR pozitivnosti, Ct vrednosti i trajanje pozitivnosti viralnog uzorka adekvatni i jedini faktori mogućnosti da zaraziš druge". Problem je što je studija posmatrala samo one koji su PCR pozitivni i koji su pristali da učestvuju, tj. 15 nevakcinisanih zatvorenika, 78 potpuno vakcinisanih i 2 delimično vakcinisana. Druga studija (LINK) , koja je posmatrala sve zatvorenike u ista dva bloka istog zatvora u istom periodu, pokazuje drugačije rezultate. Zarazilo se 39 od 42 nevakcinisana tj. 93% i 129 od 185 vakcinisanih tj. 70%. Hospitalizovano je 3 nevakcinisana od 39 zaraženih tj. 7,69% i 1 od 129 zaraženih vakcinisanih tj. 0,77%. Umro je 1 nevakcinisani i 0 vakcinisanih.
- 17860 нових одговора
-
- 3
-
-
-
- koronavirusa
- epidemija
- (и још 3 )
-
Baš nikad? Ni kad prođe tri godine? Pet godina? 20? Koliko vremena treba da prođe između toga da ti pripadnici režima kažu da su otkrili neko krivično delo i trenutka kada na osnovu toga što nije podignuta ni optužnica protiv navodnog učinioca tog dela ipak shvatiš da su te ložili ko hepo kockicu?
-
Čitaj pažljivije... nije problem vređanje bilo kog političara... političari su i po zakonu dužni da trpe veći stepen kritike, pa i kad kritika prelazi u uvrede... (u nekom treuntku je i na forumu dozvoljeno da se sagovornici vređaju ako je to šatro politička ocena) Ono o čemu sam pisao nije ne kritika ni uvreda... nije uopšte mišljenje o Mariniki, niti govori bilo šta o Mariniki... govori samo o tvom primitivizmu i vulgarnosti... Dakle, da ponovim, ono što sam komentarisao nema veze sa nekakvim vređanjem političara ili neistomišljenika, već sa vulgarnostima koje su na ovom forumu nekada bile nezamislive za bilo koga, a sada su dozvoljene samo jednoj političkoj opciji... Šta je primitivno i vulgarno u tim izrazima? Vidim da je u toku kampanja da se potpuno normalizuje nemoral i da kao ispadne normalno da se na razne načine, pa i bukvalnim sendvičima kupuje politička podrška sirotih građana i da ispadne normalno da se drži i plaća armija "botova" ali je šatro ružno da se ti nemoralni postupci imenuju... Himna, zastava i grb su simboli Republike Srbije... Lice koje privremeno vrši funkciju predsednika je političar i kao takav je i po zakonu dužan da trpi i uvrede koje navodiš... iako ih ja ne koristim... Jok, mislim tačno na ono što sam napisao... pokušaj nekad da odgovoriš na to... da liči na normalnu konverzaciju... Naravno da bi ti voleo da se svaki glas opozicije potpuno ućutka...
-
Ma jok... kao i uvek promašio si potpuno poentu (rutinski problem kod SNS ovaca)... nije u tome da ne sme Marinika da se kritikuje ili vređa... poenta je da se jednoj strani rutinski dozvoljavaju i najprimitivnije vulgarnosti dok se drugoj strani brišu poruke i dele banovi zbog daleko bezazlenijih stvari ili i bez razloga...
Све поруке на форуму, осим званичних саопштења Српске Православне Цркве, су искључиво лична мишљења чланова форума 'Живе Речи Утехе' и уредништво не сноси никакву материјалну и кривичну одговорност услед погрешних информација. Објављивање информација са сајта у некомерцијалне сврхе могуће је само уз навођење URL адресе дискусије. За све друге видове дистрибуције потребно је имати изричиту дозволу администратора Поука.орг и/или аутора порука. Коментари се на сајту Поуке.орг објављују у реалном времену и Администрација се не може сматрати одговорним за написано. Забрањен је говор мржње, псовање, вређање и клеветање. Такав садржај ће бити избрисан чим буде примећен, а аутори могу бити пријављени надлежним институцијама. Чланови имају опцију пријављивања недоличних порука, те непримерен садржај могу пријавити Администрацији. Такође, ако имате проблема са регистрацијом или заборављеном шифром за сајтове Поуке.орг и Црква.нет, пошаљите нам поруку у контакт форми да Вам помогнемо у решавању проблема.
© ☦ 2021 Сва права задржана.