Професор Здравко Пено: Против дарвинизма аргументима Светог Максима Исповедника (Апел на апел - наставак)

[Кратос]

Управо сада, ana čarnojević рече

ali čekaj da shvatim. ako sa GMO dolazi do ukršatnja među vrstama (tipa stave neki gen krabe u paradajz da bude čvršća kora...lupam) to znači po ovom stavu

Недвосмислен је Светитељ у исказу да је постојање света на основу раз­ли­ке су­шти­на (природа) ме­ђу би­ћи­ма по вр­ста­ма темељ вере у Сина – Премудрост и да су­штин­ско (природно) кре­та­ње би­ћа по вр­ста­ма представља основ вере у Светог Духа.

da je tu problem.

Niko nikada nije video ili experimentalno dokazao da od čoveka ili majmuna ili konja ili bubašvabe može da nastane nešto druge sem njih samih.To je činjenica.Ko želi da veruje spekulacijama upakovanim i fini celofan nauke neka veruje,sloboda čoveče.

[Avocado]

пре 1 минут, Кратос рече

Najgluplje je postaviti video kao odgovor koji nema veze sa prethodnim komentarom.

Ima veze... i to bi i znao da si ga pogledao... kao što bi znao i da nema baš mnogo veze sa konjima...

[Аурор]

пре 1 минут, Avocado рече

Naravno... jer nisu u pitanju  energije... which was my point...

Na energije duše se odnosi.

[Страле]

Зашто ограничавати једну реч као што је енергија на само на занчење које јој је дала физика. Палама говори о том појму пре него што је оно добило садашње значење.

[Avocado]

пре 1 минут, Страле рече

Зашто ограничавати једну реч као што је енергија на само на занчење које јој је дала физика. Палама говори о том појму пре него што је оно добило садашње значење.

A koje je to značenje? (to o kojem Palama govori)

[Аурор]

пре 7 минута, Кратос рече

Ko želi da veruje spekulacijama upakovanim i fini celofan nauke neka veruje,sloboda čoveče.

Onda možeš celu nauku opušteno da odbaciš, ne samo deo biologije koji ne možeš da prihvatiš...

Ono je jedno od dokazanijih naučnih područja čak.

[Страле]

пре 58 минута, ana čarnojević рече

...Učenje o energijama koje su neizrecivo različite od božanske prirode jeste dogmatska osnova realnosti svakog mističkog opita. Nepristupan po svojoj prirodi Bog prisustvuje u svojim energijama kao u ogledalu, ostajući nevidljiv u onome što jeste. Sveti Grigorije Palama govori: I naše lice je vidljivo u ogledalu premda ostaje nevidljivo za nas same...

Potpuno nespoznatljiv po svojoj suštini Bog se potpuno otkriva u svojim energijama koje njegovu prirodu ne dele na dva dela, spoznatljivu i nespoznatljivu, već ukazuju na dva različita načina božanstvenog postojanja: u suštini i van suštine.

(...)

...Radi se o izvesnom modusu po kome Sveta trojica u nama prebiva realno, onim što je u Njoj saopštivo, tj. Njenim energijama koje su opšte za Tri Ipostasi, dakle prebiva po blagodati. Blagodaću se i nazivaju obožujuće energije koje nam saopštava Sveti duh...

Vladimir Loski, Ogled o mističkom bogoslovlju Istočne crkve

 

[Кратос]

пре 5 минута, Avocado рече

Ima veze... i to bi i znao da si ga pogledao... kao što bi znao i da nema baš mnogo veze sa konjima...

Ne postoji ukrštanje među vrstama već razvoj(ranolikost) unutar jedne vrste.Psi su osrtali psi,konji konji etc....

[Аурор]

пре 2 минута, Avocado рече

A koje je to značenje? (to o kojem Palama govori)

Pa energije duše, rekao sam ti.

Ako ne može da se izmeri u džulima, ne znači da ne postoji...

[Кратос]

пре 1 минут, Аурор рече

Onda možeš celu nauku opušteno da odbaciš, ne samo deo biologije koji ne možeš da prihvatiš...

Ono je jedno od dokazanijih naučnih područja čak.

Ne mogu.Evoluciju mogu da odbacim jer je čista spekulacija,gravitaciju ne mogu.Dokazana će biti kada prođe naučni metod a to podrazumeva i experiment,samo tu je problem vremena.Traži da verujem u to.

[Avocado]

пре 2 минута, Аурор рече

Pa energije duše, rekao sam ti.

Ako ne može da se izmeri u džulima, ne znači da ne postoji...

Šta znači "energije" duše?

Da bih mogao da razmotrim da li nešto postoji, moram prvo da znam o čemu uopšte pričaš...

 

[Аурор]

пре 3 минута, Кратос рече

Evoluciju mogu da odbacim jer je čista spekulacija

Uopšte nije, odavno je odlično dokazan princip.

[Аурор]

пре 4 минута, Avocado рече

Šta znači "energije" duše?

Pa jel ti nije self-explanatory?

[Avocado]

пре 4 минута, Кратос рече

Ne postoji ukrštanje među vrstama već razvoj(ranolikost) unutar jedne vrste.Psi su osrtali psi,konji konji etc....

To da su psi ostali psi, konji ostali konji, to i teorija evolucije tvrdi... upravo TE tvrdi da su svi potomci prvog kičmenjaka ostali kičmenjaci... svi potomci prvog sisara su ostali sisari... itd.. to sam ti već detaljno objasnio... ne paziš na časovima...

Elem, problematično je to što vi ne umete da definišete šta vam znači "vrsta"... pa kad napišete "unutar jedne vrste" to nema nikakvog smisla ili značenja osim kao trenutna poštapalica...

I kao naročit problem vam se tu pojavljuju tzv. ring species - o čemu govori klip koji sam postavio... jer, u pitanju su vrste koje su se iz raznih, uglavnom geografskih razloga, širile "u prsten"... npr. oko nekog jezera, ili u slučaju o kojem govori klip, oko himalaja... dakle imaš južno ispod himalajanskog platoa jednu vrstu ptica (greenish warbler) (nazovimo je vrstom A radi jednostavnosti) i na severo-istoku i severo-zapadu dve srodne (malo drugačije) vrste (nazovimo ih B i C) koje obe mogu da se pare sa ovom južnom i daju plodno potomstvo... dakle, po tebi i kreacionistima to je sve ista vrsta... severno od ovih se nalaze još po jedna vrsta (nazovimo ih D i E) koje mogu da se pare sa ovim južno od sebe... dakle, opet po tebi to je ukrštanje unutar jedne vrste... međutim, ne mogu da se pare međusobno... jer su razlike između njih prevelike...

Dakle A može da se pari sa B i C, B može da se pari sa D, C može da se pari sa E, međutim D i E ne mogu da se pare međusobno. Po vašoj "logici" D i E nisu ista vrsta jer ne mogu da se ukrštaju, ali D je ista vrsta kao A i E je ista vrsta kao A...

[Avocado]

пре 8 минута, Аурор рече

Pa jel ti nije self-explanatory?

Pa da jeste ne bih od tebe tražio explanation... i tebi ne bi bio problem da ga daš...