Jump to content

Др Зоран Ђуровић: Све Патријархове веренице

Оцени ову тему


Препоручена порука

Пре сат времена, Milan Nikolic рече

Рекох да је Христос обичан човек али Логос Божији, то подразумева рођење од Дјеве и зачеће од Светога Духа. Акценат је на потпуности човекове, али да је Логос Божији.

Важно је схватити да ни у чему Христос није другачији од нас, осим што је Логос Божији. Христолошке јереси имају проблем управо са тим. Једнима је Христос само створење, другима је само Логос.

У свему исти нама ОСИМ без греха.

Дакле не обичан човек као ми.

Аман.

"Христос васкрсе, радости моја!"

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 469
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Наравно, и то се подразумева. Само указујем на важност да је Христос једнак у сваком биолошком, природном и вољном смислу са нама.

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, Milan Nikolic рече

Чекај, јел грешка или је исправно што је изрекао Патријарх?

Истина се може рећи на више начина.

Дакле, није проблем у истини већ у начину изношења истине, за све - па и истину - мора да постоји право време, место и начин да би била правилно изнесена.

Хајде ти реци врло депресивној гојазној особи да је дебео/ла и ружан/на.

И он/а скочи са крова и изврши самоубиство. Да ли ћеш пазити шта причаш?

Е, овде је тако да масом народа у депресији. Мали окидач па ће да се "рокну", тј прихвате ову западну агенду уместо Цркве.

Мислиш да су сви из народа били истомишљеници са Амфилохијем у ЦГ? Не, наравно, али су га РАЗУМЕЛИ шта је хтео да им поручи. Тај његов "пргави" језик је био њихов, брђанско-црногорски, опор а сладак, бритва а мелем...

Овде већина разуме само овај њуејџ "сви смо добри, сви имамо право на своје мишљење, немој ме вређати нећу ни ја тебе" исл.

Ако је направио инстаграм, ишао на Егзит... Требало је и то да разуме. Да овај нараштај не разуме топло-хладно. И не прашта. А њима се лако манипулише. Дакле, потребна им је баш "чиста" слика.

Најсмешније у свему:

Вучићевци (оправдано) говоре да је иза ове приче западна агентура. А занемарују да Патријарх говори о председникивом кадру. Жмуре на истину.

Другостбијанци (оправдано) говоре да је речник непримерен Патријарху, поготово што је у одсуству поменуте. А наседају на спин да говори о свим женама, док је истина да говори о једној конкретној - а они три пута горе (оправдано) говоре о Брнабићки, Чомички, Михајловићки, Гојковићки...

На крају, део верника наседа на спин да је Патријарх Вучићев човек, док други наседају на клипове са јутјуба да прича о АВ и АБ.

Истина је у средини. Зна се ко је са ким род, ко је коме духовник, ал' се не зна ко кога и како саветује...

"Христос васкрсе, радости моја!"

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 10 минута, Milan Nikolic рече

Наравно, и то се подразумева. Само указујем на важност да је Христос једнак у сваком биолошком, природном и вољном смислу са нама.

Зато и кажем, пази на то шта и како пишеш. Не може да се подразумева ако кажеш ОБИЧАН човек. Нико није без греха осим један Бог. Дакле није обичан човек.

"Христос васкрсе, радости моја!"

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, Вукашин рече

Првостворени Адам је био обичан човек. Ми нисмо обични људи, већ пали, такви се рађамо.

Обичан човек, сам рекао у смислу да имамо људску слободу, нашу природну вољу и све што нас чини људски одговорним. То је заједничко сваком човеку, пре и после пада, а то је у потпуности и код Христа.

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Пре сат времена, Јанко рече

Истина се може рећи на више начина.

Дакле, није проблем у истини већ у начину изношења истине, за све - па и истину - мора да постоји право време, место и начин да би била правилно изнесена.

Хајде ти реци врло депресивној гојазној особи да је дебео/ла и ружан/на.

И он/а скочи са крова и изврши самоубиство. Да ли ћеш пазити шта причаш?

Е, овде је тако да масом народа у депресији. Мали окидач па ће да се "рокну", тј прихвате ову западну агенду уместо Цркве.

Мислиш да су сви из народа били истомишљеници са Амфилохијем у ЦГ? Не, наравно, али су га РАЗУМЕЛИ шта је хтео да им поручи. Тај његов "пргави" језик је био њихов, брђанско-црногорски, опор а сладак, бритва а мелем...

Овде већина разуме само овај њуејџ "сви смо добри, сви имамо право на своје мишљење, немој ме вређати нећу ни ја тебе" исл.

Ако је направио инстаграм, ишао на Егзит... Требало је и то да разуме. Да овај нараштај не разуме топло-хладно. И не прашта. А њима се лако манипулише. Дакле, потребна им је баш "чиста" слика.

Најсмешније у свему:

Вучићевци (оправдано) говоре да је иза ове приче западна агентура. А занемарују да Патријарх говори о председникивом кадру. Жмуре на истину.

Другостбијанци (оправдано) говоре да је речник непримерен Патријарху, поготово што је у одсуству поменуте. А наседају на спин да говори о свим женама, док је истина да говори о једној конкретној - а они три пута горе (оправдано) говоре о Брнабићки, Чомички, Михајловићки, Гојковићки...

На крају, део верника наседа на спин да је Патријарх Вучићев човек, док други наседају на клипове са јутјуба да прича о АВ и АБ.

Истина је у средини. Зна се ко је са ким род, ко је коме духовник, ал' се не зна ко кога и како саветује...

Не ваља кад се каже, не ваља кад се не каже. Сви знају боље. Не вреди ни то што је више владика, међу њима и патријарх, ове године јасно рекло о Косову све, више пута, не вреди ни никад јаснија Васкршња посланица...

Сви траже мане, вичу и тако...

 

Ово што сам подвукао не може бити тачно никада. Ништа што другосрбијанци кажу не може бити оправдано и на месту, јер им је позиција и суштина друга, аутошовинистичка.

 

Држимо се наше свете СПЦ и Господа и биће све добро.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, Јанко рече

Два пута читам и не верујем шта триадолог пише.

Онај ко је оваплоћен од Дјеве Духом Светим не може бити ОБИЧАН човек.

Потпун - да.

Савршен - да.

Обичан - никако!

Еј, од Девојке!

Еј, од Духа!

Јован је највећи ОБИЧАН човек, од ЖЕНЕ рођен!

Господе, помилуј...

 

Једно питање, ерекција чисто физиолошки да ли је грјех? Пошто ми изгледа да се код неких чак поровлачи да аутентична природа Адамова није подразумјевала полно општење и алат, фалус. 

Занима ме гдје ти постављаш границу између аутентичне и и пале природе?

Мислим да исхрана и варење нису ником спорни.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 6 часа, Јанко рече

Кад ми као православни хришћани имамо проблем у самом клиру да, уместо признавања грешке, тврдоглаво инсистирамо на исправности речника (аман, Христос је У ЛИЦЕ, ЈАВНО говорио фарисејима да су лицемери, окречени гробови, змијски пород, Петру чак да је ђавоиман... Није говорио изокола кад ови нису присутни, па јао ко је снимио, па нису разумели итд исл) - шта очекивати од ОБИЧНОГ Лаоса?

Ово баш не верујем за клир да је распрострањено, а и боља је сада ситуација него пре неког времена када је била апологија Дарвинизма са великим В, а то је почело још у време Патријарха Павла, а неке клирике је поставио сам Митпролит Амфилохије. Нравно није крив Патријарх Павле нити Митрополит, али та грешка је уочена и поправљена. 

Тешко је од Цркве ту тражити да поведе народ када и опозиција (део) и власт раде, а запад организује наче уништење.

Црква је објавила пре неки дан одличан текст о злочинима, то је већински клир и право лице Цркве.

SPC.RS

Васпитање дјеце представља један од најтежих проблема са којима се родитељи суочавају у данашње вријеме. У оквиру хришћанског учења, васпитање дјеце и младих је...

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Јанко

Немој да дозволиш да те Хаџи увуче у празне приче. Наравно да он зна да ерекција није по себи грех, као што секс није по себи грех, само хоће да доведе у питање Христово превазилажење тих ствари.

Христологија је деликатна баш зато што су многи били саблажњени људским нагонима и склоностима ка греху. Први је Аполинарије негирао потпуну човечност код Христа јер је мислио да је у томе грех неизбежан.

Секс је благословен, али само као домострој стварања да се испуни свет, да се испуни време. У том смислу, апсолутизовати секс као вечно назначење је сатанска превара. У будућем веку неће бити секса, него ћемо бити као анђели.

  • Свиђа ми се 1

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, Милошшш рече

AV nije običan čovek  confused1

Da...predsenik vodi Srbiju sa MMFom na putu u EU kao sto pukovnik Hose Arkadio Buendija umnozava zlato svojom alhemijom:

 

Osim ovih stvari, Melkijades je ostavio uzorke sedam metala koji
su označavali sedam planeta, Mojsijevu i Zosimovu formulu za
pravljenje zlata i niz zapisa i crteža o procesima velikog magisterijuma
koji su znalcima omogućavali da pokušaju proizvesti kamen mudrosti.
Opsednut jednostavnošću formule pomo ću koje se zlato može
udvostručiti, Hose Arkadio Buendija se nedeljama udvarao Ursuli da bi
mu dozvolila da iskopa njen kolonijalni novac i uveća ga onoliko puta na
koliko je delova moguće podeliti živu. Ursula je, kao i obično, popustila
pred nesalomljivom upornošću svog muža. Onda je Hose Arkadio
Buendija bacio trideset zlatnika u šerpu i rastopio ih sa komadićima
bakra, arsenovog trisulfida, sumpora i olova. Stavio je sve to da vri na
jakoj vatri u kazanu sa ricinusovim uljem, dok nije dobio gust i smrdljiv
sirup, koji je više ličio na proste karamele nego na veličanstveno zlato.

U zlosrećnom i beznadnom procesu destilacije, rastopljeno sa sedam
planetarnih metala, preparirano u hermetičkom sudu sa živom i vitriolom
sa Kipra, ponovo kuvano u svinjskoj masti — u nedostatku ulja od repice
— dragoceno Ursulino nasledstvo pretvorilo se u ugljenisani grumen,
koji se nije mogao odvojiti od dna kazana.

(G.G. Markes, Sto godina samoce)

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, Hadzi Vladimir Petrovic рече

Мислим да исхрана и варење нису ником спорни.

Зависи који део исхране и варенија. Валентинијан је рецимо писао како је Исус био толико савршен да никада није пишкио и какио (толико је ефикасно варио да није имао шта да избаци). Е сад, Валентинијан јесте био гностик, али свети оци су без проблема преузели тај део од његовијех писанија.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Није, човек је лепо питао да ли су спорни исхрана и варење. И ја му сам лепо одговорио да јесу. Дакле може само да уноси храну и пиће, али не да избацује. Или мислиш да то није део процеса? Храна се апсорбује у цревима...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Придружите се разговору

Можете одговорити сада, а касније да се региструјете на Поуке.орг Ако имате налог, пријавите се сада да бисте објавили на свом налогу.

Guest
Имаш нешто да додаш? Одговори на ову тему

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Креирај ново...