Зоран Ђуровић: Кад Иван Инквизитор Марковић ископава јеретике

[Bokisd]

Пре сат времена, kopitar рече

Ali što tu ima pogrešno to je i za vas i za nas Tijelo Kristovo.

Jesi se pričestio sa Kristom i na materijalnom i duhovnom nivou doslovno zato što si blagovao samog Krista ili zato što si blagovao kruh i vino u kojem je Krist.

Krist nije rekao uzmite i jedite ovaj kruh jer sam ja u njemu....već uzmite i jedite ovo je tijelo moje.

 

Pa, da, kao sto pise sv.Jovan Damaskin (parafraza),.... kako Hrist prisustvuje u hlebu i vinu to je tajna nad tajnama i ne treba da ispitujemo, bitnije je da verujemo da je to zaista istinsko Telo i Krv.

[kopitar]

1 minute ago, Bokisd said:

Pa, da, kao sto pise sv.Jovan Damaskin (parafraza),.... kako Hrist prisustvuje u hlebu i vinu to je tajna nad tajnama i ne treba da ispitujemo, bitnije je da verujemo da je to zaista istinsko Telo i Krv.

Pa jasno ali se uvjek naiđu pametnjakovići poput Latinovića jer onako zaobilazno kažu parafraziram Pričest jest tijelo i krv Kristova ali niste ludi da vjerujete da može liječiti jer to vam je sve na nekoj duhovnoj razini.

I mnogima je ovo promaklo a mnogi bi se možda i složili sa tim.

Zato inkvizitor Ivan i nije skroz lud u nekim stvarima jer je očigledno da u pravoslavlju imate dvije struje oko svaćanja pričešća.

[Bokisd]

Пре сат времена, kopitar рече

Pa jasno ali se uvjek naiđu pametnjakovići poput Latinovića jer onako zaobilazno kažu parafraziram Pričest jest tijelo i krv Kristova ali niste ludi da vjerujete da može liječiti jer to vam je sve na nekoj duhovnoj razini.

I mnogima je ovo promaklo a mnogi bi se možda i složili sa tim.

Zato inkvizitor Ivan i nije skroz lud u nekim stvarima jer je očigledno da u pravoslavlju imate dvije struje oko svaćanja pričešća.

Mislim da je to prenapuhano, nije Latinovic nikakvo merilo, stvarno, velika vecina veruje u istinsko Telo i Krv.

[Justin Waters]

пре 20 минута, kopitar рече

Ali što tu ima pogrešno to je i za vas i za nas Tijelo Kristovo.

Jesi se pričestio sa Kristom i na materijalnom i duhovnom nivou doslovno zato što si blagovao samog Krista ili zato što si blagovao kruh i vino u kojem je Krist.

Krist nije rekao uzmite i jedite ovaj kruh jer sam ja u njemu....već uzmite i jedite ovo je tijelo moje.

Nema ništa pogrešno, nego me samo interesovalo šta je razlog uvođenja te doktrine? Evo na wikipedi stoji:

The doctrine of transubstantiation is the result of a theological dispute started in the 11th century, when Berengar of Tours denied that any material change in the elements was needed to explain the Eucharistic Presence, thereby provoking a considerable stir.

Dakle neko je nešo diskutovao u to doba da je neophodno da dolazi do kakvog fizičkog transformisanja hljeba i vina, a Berenžar je tvrdio da je apsolutno nepotrebno smatrati da se dešava ikakva materijalna promjena, i time je uzburkao strasti. Zašto sad? Navodi se da njegov stav u pogledu da to jeste Tijelo i Krv nije bilo nimalo različito od njegovih oponenata. Šta je pokrenulo debatu onda? Neko se plašio da on time smatra da je pričešće ipak samo simbol..? 

A pored toga, imamo i viđenje da se pričešćujemo ovaploćenim Hristom...što možda onda neke naginje ka tome da uvode fizičku promjenu makar na nekakav način. Iako su ovaploćeni i vaskrsli jedno te isto, jedan Gospod, jedna ličnost, jedno tijelo, ali Vaskrsli je onaj s kojim se pričešćujemo. 

[Bernard]

31 minutes ago, Justin Waters said:

Ako se praviš blesav nisi slijep. Na temi učestvuje jedan katolik, Kopitar i s njim i diskutujem, niko te ništa nije pitao. 

Ni ja tebe nisam ništa pitao! Eto ti dokaza da si ti slep!

[Justin Waters]

пре 1 минут, Bernard рече

Ni ja tebe nisam ništa pitao! Eto ti dokaza da si ti slep!

Vrati se nazad i vidi ko je koga prvi citirao. 

[Ivan Marković]

 

ЦРКВА ПОШТУЈЕ СВЕ МЕРЕ, АЛИ СЕ НЕ ПОШТУЈУ ПРАВА ВЕРНИКА – Епархија бачка

EPARHIJABACKA.INFO

---

Одговор повереници за равноправност Бранкици...

 

[Justin Waters]

пре 22 минута, kopitar рече

Zato inkvizitor Ivan i nije skroz lud u nekim stvarima jer je očigledno da u pravoslavlju imate dvije struje oko svaćanja pričešća.

Nema više ima samo jedno, i to one koje Ava obrazlaže koje nije proglašeno kao doktrina zvanično. Ako je kod vas isto tako, onda ste vi samo korak ispred i to ste zvanično potvrdili kao doktrinu na Lateranskom saboru. Onda se kod pravoslavnih pogrešno shvaća transubstancija. 

A ono ispod žita, kod običnog laosa, pa i kod raznih sveštenika, teologa..tu ima svega i svačega.+ kako kod nas, tako i kod vas.  

[Ivan Marković]

Чудне и Орвеловске сцене данас харају по медијски слуђеној Србији. Мегамаркети пуни. Београд на води не стаје са радом. Кучићи се редовно шетају. Аутобуси са радницима крцати. Народ најчешће закатанчен. Једини проблем српским и иним атеистима је Света Црква и Света Литургија. Изгледа да по мишљењу атеиста и нехришћана Корона успева само у Светој Цркви и на Светој Литургији, а да су мегамаркети и Београд на води извори исцељења. Да су мини и ини аутобуси препуни радника источници здравља?! Само је Црква Христова трн у оку атеистима. Једино Она нема никаква права па чак ни за Васкрс! Иако су вековима управо у Цркви Христовој и на Светој Литургији све болести ишчезавале Божијом Силом а на пијацама и трговима се шириле и бујале. Нико никада, од кад је света и века, није ишао да исцељење од заразних болести тражи градећи плочнике и зграде тргова, љубећи зидове нових станова, клечећи пред тезгама или гурајући се по продавмицама и пијацама. Од кад се зна за заразне болести људи су лек од њих и сваке друге пошасти тражили и добијали управо клечећи пред светим иконама и целивајући их у Храму Божијем. Тражили су и добијали исцељења у Светој Чаши Пречистог Тела и Пресвете Крви Христове. Исцељивали се масовним Светим Литијама, освећењем воде и молитвом. Није ли тако било и 2009. године са најмасовнијом Литијом у историји Београда, када је милион људи у сред епидемије, целивало руку и гроб светог Патријарха Павла? Зар цела епидемија свињског грипа и вирус већ сутрадан по сахрани светог Патријарха Павла нису били побеђени? У данашњем времену атеистичког лудила и сатанских медијских лажи само што још нису Правослану Цркву са њеним светим храмовима прогласили извором заразе, иако и птице на гранама знају да је ова епидемија избила у нехришћанском и атеистичком Вухану. На његовим трговима и пијацама. Ал то вам је тако кад вам је главни доктор и стратег битке против Короне у Србији један нехришћанин и упорни вакцинопромотер др. Кон, који по сваки Божији дан хули на Бога и Цркву Господа нашега Исуса Христа. И онда ће нам исти тај доктор Кон, иначе духовно слеп човек, уместо Пречистог Тела и Пресвете Крви Христове, као и пре десетак година са вирусом свињског грипа, препоручити вакцине. Да Бог Велики да, па да др. Кон и сада буде Богом посрамљен и побеђен молитвама светог Патријарха Павла, те да са вакцинама које спрема западни лоби прође као и тада - општим презиром. Да Бог Силни да, па да милион људи, као онда на сахрани Патријарха Павла, у сред епидемије свињског грипа, целива његову руку бар на икони, и пољуби његов свети гроб, те овај вирус, као и онај тада, оде на сметлиште историје. Амин. игуман Петар (Драгојловић)

M.FACEBOOK.COM

---

Чудне и Орвеловске сцене данас харају по медијски слуђеној...

Да посрами Бог Кона доктор Предрага и остале безбожнике! Отац Петар Драгојловић у свом елементу!

[kopitar]

5 minutes ago, Justin Waters said:

Nema ništa pogrešno, nego me samo interesovalo šta je razlog uvođenja te doktrine? Evo na wikipedi stoji:

The doctrine of transubstantiation is the result of a theological dispute started in the 11th century, when Berengar of Tours denied that any material change in the elements was needed to explain the Eucharistic Presence, thereby provoking a considerable stir.

Dakle neko je nešo diskutovao u to doba da je neophodno da dolazi do kakvog fizičkog transformisanja hljeba i vina, a Berenžar je tvrdio da je apsolutno nepotrebno smatrati da se dešava ikakva materijalna promjena, i time je uzburkao strasti. Zašto sad? Navodi se da njegov stav u pogledu da to jeste Tijelo i Krv nije bilo nimalo različito od njegovih oponenata. Šta je pokrenulo debatu onda? Neko se plašio da on time smatra da je pričešće ipak samo simbol..? 

A pored toga, imamo i viđenje da se pričešćujemo ovaploćenim Hristom...što možda onda neke naginje ka tome da uvode fizičku promjenu makar na nekakav način. Iako su ovaploćeni i vaskrsli jedno te isto, jedan Gospod, jedna ličnost, jedno tijelo, ali Vaskrsli je onaj s kojim se pričešćujemo. 

Da li je potrebno to razlikovanje Krista u pričesti kao onog prije i poslije uskrsnuća ako je on po Pismu uvjek isti.

[Ivan Marković]

пре 2 минута, kopitar рече

Da li je potrebno to razlikovanje Krista u pričesti kao onog prije i poslije uskrsnuća ako je on po Pismu uvjek isti.

Потребно је, Копитару, јер је Христово Тело по Васкрсу нетрулежно.

[kopitar]

2 minutes ago, Ivan Marković said:

Потребно је, Копитару, јер је Христово Тело по Васкрсу нетрулежно.

Kakvo je ona tijelo dao Krist na posljednjoj večeri?

[Ivan Marković]

ПС. Много људи је овде прекршило девету Божју заповест. Ја нити мрзим католике нити римокатолике. 

ПС. За неписменог Џастина. Није "Беренџар" но је Беренгар. Г се у средњевековном латинитету и романском увек чита као г испред а, о, и у. Испред е и и, зависно од дијалекта.

[Ivan Marković]

пре 1 минут, kopitar рече

Kakvo je ona tijelo dao Krist na posljednjoj večeri?

Есхатолошко рекао бих. Није себи одвалио ногу па понудио апостолима.

[kopitar]

2 minutes ago, Ivan Marković said:

Есхатолошко рекао бих. Није себи одвалио ногу па понудио апостолима.

Da li je to eshatološko tijelo od mesa i krvi?