Зоран Ђуровић: Креационизам свештеника Георгија Максимова

[Јанко]

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Е, има о сексу, зато настави са читањем...

Мало зато што не волим да прескачем, мало због мамца - прочитах...

Ава је почео и да лаже. 

Нигде сеха. Ал' текст ваља за 9. Много је 10, оће да се погорди.

[Рилски]

Ovo nije Otac Georgij Maximov..

Ovo je mučenički postradali otac Daniil Sisoev, inače možda najbolji drug za života pomenutom ocu Georgiju ..

[Zoran Đurović]

пре 8 часа, Јанко рече

Ава је почео и да лаже. 

Утицај артемита на аву...

[Zoran Đurović]

пре 8 часа, Рилски рече

Ovo nije Otac Georgij Maximov..

Ovo je mučenički postradali otac Daniil Sisoev, inače možda najbolji drug za života pomenutom ocu Georgiju ..

Да, зезнули ме неки наши генијалци са погрешним потписом...

[Јанко]

пре 1 минут, Zoran Đurović рече

Утицај артемита на аву...

Сродио си се и са медијским али и околним простором. Тамо сех као реклама, да навуче падше и сумашедше, 'вамо улаз у рајску долину. Лукав к'о латини.

[Иван ♪♫]

Sto se tice ,,prasine”:

zastupljenost elemenata u:

galaksiji: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_the_chemical_elements#Abundance_of_elements_in_the_Universe

Zemljinoj kori: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_elements_in_Earth's_crust

ljudskom telu: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_the_chemical_elements#Human_body_elemental_abundance

 

Sto se tice vremena:

Али ово једно немојте превиђати, љубљени, да је један дан пред Господом као хиљада година, и хиљада година као један дан. Друга Петрова посланица 3,8 https://www.pouke.org/svetopismo/biblija.php?lang=sinod&book=61&chap=3

 

[Кратос]

Znači nije bilo nikakvog pada i greh ustvari i ne postoji i na koji način ne utiče na stanje tvorevine?Ona je to što je oduvek i bila i Bog je kreator smrtnosti svega stvorenog?

 

[Ivan Marković]

пре 15 часа, Zoran Đurović рече

Наравно да су све ове слике погрешне, али, са друге стране, природа зна за партеногенезу (али не и Писмо!), и то не само код мањих гмизаваца, него чак и код змаја са Комода. Најтеже ће борцима против хомосексуалних односа пасти факат да гуштери који се тако размножавају су женке где једна стимулише другу, изигравајући мушку индивидуу, и на тај начин покрећу давно заборављени механизам.

Da, samo ne vidim zašto bi ova činjenica teško padala borcima protiv homoseksualnih odnosa. Ukoliko je ovo tačno (a znamo da ne prihvatamo svaku naučničku tvrdnju bez provere, setimo se pitldaunskog čoveka i drugih falsifikata pojedinih naučnika) ne vidim kakve to imlikacije vuče po prirodnost i normalnost takvog odnosa. Pouzdano znamo da pojedine životinje jedu svoje mladunce, pa iz toga automatski ne sledi da bi takvo ponašanje bilo prirodno i normalno po ljude. Svinja jede svoj izmet, pas se vraća na svoju bljuvotinu, mačak pojede svoj porod da bi naterao mačku da se pari s njim pre vremena...i da ne ređam dalje. Pa? Ako su neke životinje pederi, ne znači da čovek to treba da bude...avo, avo, opet te hvatam u informacionom ratu...inače, kada smo već kod boraca protiv homoseksualnih odnosa, mislim da bi morao da objasniš neke stvari svetom apostolu Pavlu: "  μὴ πλανᾶσθε· οὔτε πόρνοι οὔτε εἰδωλολάτραι οὔτε μοιχοὶ οὔτε μαλακοὶ οὔτε ἀρσενοκοῖται ... βασιλείαν θεοῦ κληρονομήσουσιν". (1. Korinćanima, 6,9-10). Ili pak samom Gospodu Bogu: " καὶ μετὰ ἄρσενος οὐ κοιμηθήσῃ κοίτην γυναικός· βδέλυγμα γάρ ἐστιν. "(ΛΕΥΙΤΙΚΟΝ 18, 22). No može biti da sve ovo treba interpretirati alegorijski kod apostola Pavla.... A Gospod Bog iz Starog Zaveta je, može biti, zli demijurg-arhont iz gnostičkih somnabulija, koji je pri tome još i homofob.... Što tebe onda u ovom zaključivanju čini kriptognostikom...

•  

[Zoran Đurović]

пре 15 минута, Kratos рече

Znači nije bilo nikakvog pada i greh ustvari i ne postoji i na koji način ne utiče na stanje tvorevine?Ona je to što je oduvek i bila i Bog je kreator smrtnosti svega stvorenog?

 

Бог се одлучио да створи свет са кретенима. Зато је овај свет сада овакав. Нема никаквог анценстралног греха, него овога кога сви живимо на својој кожи и кога производимо. Хтео је да прилику кретенима да учествују у сопственом преображавању. То је оно чувено из Златоустог: синергија. Али увек знајући да је иницијатива одозго, јер одоздо нема ништа.

[Кратос]

пре 11 минута, Zoran Đurović рече

Бог се одлучио да створи свет са кретенима. Зато је овај свет сада овакав. Нема никаквог анценстралног греха, него овога кога сви живимо на својој кожи и кога производимо. Хтео је да прилику кретенима да учествују у сопственом преображавању. То је оно чувено из Златоустог: синергија. Али увек знајући да је иницијатива одозго, јер одоздо нема ништа.

Ispada da je stvorio kretene.Onda ispada da je čitavo učenje Crkve od njenog nastanka pa sve do ovih modernih vremena bilo u žešćoj zabludi sa učenjem o padu,grehu,naslednoj grešnoj prirodi.Većina svetootačke literature na temu prvobitnog stanja tvorevine i greha mož da se baci u vodu.Počevši od Zlatoustog....jer on upravo zbori sve suprotno od ovog modernizovanog teološkog korpusa.

I šta ćemo avo sa ovim:

Који каже, да је први човјек, Адам, створен смртним, тако да, сагријешио он, или не сагријешио, морао је опет умријети тијелом, то јест, изићи из тијела, не ради казне за гријех, него услијед природне неопходности, нека је анатема

 

Smrt pre nastanka čoveka je najveći teološki problem koji Crkva ima sa TE.Jer ako to prihvata,mada nisam baš siguran da vaseljenska Crkva prihvata TE, onda bi morala da odbaci jedno od svojih fundamentalnih učenja o smrti kao posledici pada u greh.

Ja to tako vidim,kompromis je gotovo nemoguć.

[Ivan Marković]

пре 15 часа, Zoran Đurović рече

Наиме, Антиохијци (Диодор, Теодор, Теодорит итд.) су користили мозак па су поставили питање: Како то да неко ко је бесмртан мора да једе да би живео, а чему сексуална диференцијација ако она није направљена ради размножавања и тиме побеђивања смрти? Једење и сексуално размножавање су јасан указатељ осмрћене природе.

"12. Ако неко штити (брани) безбожног Теодора Мопсуестијског који је говорио да је друго Бог Логос а друго Христос, који је био изложен душевним страдањима и телесним пожудама драговољно и да је био за мало одвојен, и да је на најбољи могући начин усавршио се добрим делима и узвишен непорочном влашћу и да се као прост човек крстио у име Оца и Сина и Светога Духа и кроз крштење примио благодат Светога Духа и удостојио се богоусиновљења; и да се поштује са истом (једнаком) чашћу у личности Бога Логоса, а по васкрсењу постао је сасвим непроменљив и непогрешив у помислима. И опет, по овом напред реченом Теодору безбожном, овоје било сједињење Бога Логоса са Христом, како и апостол (говори) за мужа и жену, „и двоје ће бити у једном телу" (Пост 2:24). Дрзнуо се он (Теодор) да изрекне и друга свој а хуљења, да је Господ после васкрсења дунуо на ученике и рекао, „примите Духа Светога" (Јн 20:22), и да им није даровао Духа Светога већ да је само привидно дунуо. А и Томино исповедање, када је овај опипао руке и ребра Господња после васкрсења, „Господ мој и Бог мој" (Јн 20:28), да Тома то није рекао за Христа, већ је Тома усхићен чудесним васкрсењем опевао Бога који је подигао Христа. На исти начин је овај Теодор схватао Христа и у Делима апостолским, и то као Платон, Манихеј и Епикур и Маркион, говорио је као свако од ових што је изналазио сопствено учење и саставио је као платоници и манихејци и епикурејци и маркионити, и на исти начин је измислио учење о Христу и хришћани су од њега похуљени. А ко брани реченог безбожног Теодора и његове нечастиве списе, овде наведене а и друге изнете безбројне хуле на великог Бога и Спаситеља нашег Исуса Христа, већ га не прокуне са његовим нечасним списима и свим његовим делима или га не осуди или га назове да је православан а његова писања и нечасне његове списе и све оне који су мудровали и који мудрују слично њему и до краја остану у овој јереси, нека буде анатема. " kuku oče, pa de nađe Teodora, on od silnog mozganja u jeres zaglavi. Inače, jedenje i seksualno razmnožavanje ne moraju biti jasan znak usmrćene prirode. Msm, oće to po Zizjulasu, ali neće po Hristu... Jer da je tako, zašto bi Hristos jeo pošto je vaskrsao? 

"

36. И док они ово говораху, и сам Исус стаде међу њих, и рече им: Мир вам!

37. А они се уплашише, и будући устрашени, помислише да виде духа.

38. И рече им: Што сте збуњени? И зашто такве помисли улазе у срца ваша?

39. Видите руке моје и ноге моје, да сам ја главом; опипајте ме и видите; јер дух нема тијела и костију као што видите да ја имам.

40. И ово рекавши показа им руке и ноге.

41. А док још не вјероваху од радости и док се чуђаху, рече им: Имате ли овдје шта за јело?

42. А они му дадоше комад рибе печене, и меда у саћу.

43. И узевши једе пред њима. (Luka, 24)

Jn. 21:5, Dela 12:

 

[Ivan Marković]

пре 16 часа, Zoran Đurović рече

Максимов наводи овог опскурног лика, који је радокализовао масе православне неутврђене младежи, јер је потурица гори од Турчина, а не узима да чита самог Василија.

Ma zamisli, Serafim Rouz opskuran lik i poturica, a Teodor Mopsuestijski divni otac Crkve koji koristi mozak. Biće da te ovde Rouz nervira zbog njegovog razobličavanja new age ideja koje sada neki neznaveni bogoslovi, pokušavaju da veštački nasade u pravoslavlje (recimo one budalaštine o vanzemaljcima koji se mogu krstiti (!))

Aj krsti ovoga, ako smeš...Inače, po Serafimu Rouzu, to su demoni, a po nekim našim neznavencima, biće da ćemo ih krštavati

[Justin Waters]

пре 3 минута, Ivan Marković рече

Ma zamisli, Serafim Rouz opskuran lik i poturica, a Teodor Mopsuestijski divni otac Crkve koji koristi mozak. Biće da te ovde Rouz nervira zbog njegovog razobličavanja new age ideja koje sada neki neznaveni bogoslovi, pokušavaju da veštački nasade u pravoslavlje (recimo one budalaštine o vanzemaljcima koji se mogu krstiti (!))

Aj krsti ovoga, ako smeš...Inače, po Serafimu Rouzu, to su demoni, a po nekim našim neznavencima, biće da ćemo ih krštavati

Mnogo brate gledas holivudske filmove. 

[Ivan Marković]

пре 16 часа, Zoran Đurović рече

То је у сукобу са свиме оним што знамо из науке.

Ovo je zlata vredan argument. Pa u vreme Galilea Galileja ono što je on tvrdio bilo je u sukobu sa svim onim što se tada znalo iz nauke. Pa?

 

пре 16 часа, Zoran Đurović рече

Физичка конституција месождера јасно указује да не могу да буду биљоједи и обрнуто.

A šta ako su evoluirali iz neke ranije forme koja je mogla biti prilagođena hranjenju biljkama?

 

пре 16 часа, Zoran Đurović рече

Паук је после Адамовог греха научио да плете мрежу, пре је јео семење?

Kako znaš da nije? Bio, vido? Ili te prosvetlio Sveti Duh...Ili samo izvlačiš implikacije iz savremenih bioloških teorija koje su opovrgljive i sutra mogu biti opovrgnute...

 

пре 16 часа, Zoran Đurović рече

Ово је тешка бесмислица, јер су се животиње и пре пада храниле биљем (Пост 1, 30). Како те биљке нису умирале?

Kakoto da nisu umirale? Pa možda tako što su životinje jele samo plodove biljaka. Npr. kada je Eva gricnula jabukunije umrlo drvo na kome je rasla ta jabuka...

[Ivan Marković]

пре 11 минута, Justin Waters рече

Mnogo brate gledas holivudske filmove. 

Stoji, ali i ti mnogo slušaš "pravoslavne" nju ejdžere...