Зоран Ђуровић: Игуманија манастира Ћелије Гликерија на сахрани рашчињеног епископа Артемија

[Вукашин]

Написао сам и у коментару испод текста, постоји стотине непроверених издања која се продају по црквеним продавницама, а ове Душекорисне књиге о непрестаном пречишћавању Светим Христовим тајнама нема да се нађе ни за лека.

Не знам о чему се ту ради? То бу буквално требало да стоји на полици у свакој црквеној продавници.

[Родољуб Лазић]

пре 14 часа, Zoran Đurović рече

Koje su ovo besmislice... Ладно се доносе текстови без референци... Да си ти овај текст написао па да ти буде просто. 

Конкретно, шта су у овом тексту бесмислице? 

[Zoran Đurović]

пре 2 часа, Родољуб Лазић рече

Конкретно, шта су у овом тексту бесмислице? 

Не интересује ме текст, него што нема референци. А овако је и Артемије лепио цитате, без да им се зна контекст. Ово је шит, па макар био украшен и цитатима из Писма. То није теологија. Ево, ја теби цитирам Ис који вели: Не зовите никога на земљи оцем или учитељом. - И сасвим је јасно да не поштујемо те Ис речи. - Да ли капираш шта желим да ти кажем? 

[Родољуб Лазић]

пре 37 минута, Zoran Đurović рече

Не интересује ме текст, него што нема референци. А овако је и Артемије лепио цитате, без да им се зна контекст. Ово је шит, па макар био украшен и цитатима из Писма. То није теологија. Ево, ја теби цитирам Ис који вели: Не зовите никога на земљи оцем или учитељом. - И сасвим је јасно да не поштујемо те Ис речи. - Да ли капираш шта желим да ти кажем? 

Но, ти референце тражиш не из формалних разлога , јер ово није научни рад па да је нужно снабдевен и научном апаратуром. Слажем се да би било боље да су наведена тачна места одакле су преузети цитати, али није смак света што нису. Ради се, ипак, о верско-поучном тексту објављеном на званичном сајту СПЦ. 

Претпостављам да ти тражиш рефереце зато што мислиш да нешто од цитираног делује проблематично, па желиш да провериш да ли је добро цитирано. Ако је тако, шта је по теби нетачно/проблематично у наведеним цитатима?

[Zoran Đurović]

пре 27 минута, Родољуб Лазић рече

Претпостављам да ти тражиш рефереце зато што мислиш да нешто од цитираног делује проблематично, па желиш да провериш да ли је добро цитирано. Ако је тако, шта је по теби нетачно/проблематично у наведеним цитатима?

Па и да је тачно цитирано, ја преиспитујем текстове Отаца. 

Сада ћеш да флипнеш и кажеш како сам ја судија Отаца... 

Разлог је једноставан, јер нећу да се бавим нечим за шта не знам ко је и где рекао. Код вас то може, трпате у крбло како вам падне на памет. Тако је Кирило Александријски попио Аполинаријев текст мислећи да је Атанасијев, и опа, искочи после тога монофизитство. Нисам ја из ваше приче.  

[Родољуб Лазић]

Пре сат времена, Zoran Đurović рече

Па и да је тачно цитирано, ја преиспитујем текстове Отаца. 

Сада ћеш да флипнеш и кажеш како сам ја судија Отаца... 

Разлог је једноставан, јер нећу да се бавим нечим за шта не знам ко је и где рекао. Код вас то може, трпате у крбло како вам падне на памет. Тако је Кирило Александријски попио Аполинаријев текст мислећи да је Атанасијев, и опа, искочи после тога монофизитство. Нисам ја из ваше приче.  

Добро, пошто преиспитујеш текстове Светих Отаца (ма шта то значило), и пошто постоји претпоставка да СПЦ није лажирала текстове Отаца нити своје вернике довела у заблуду у вези са њиховим значењем, шта ти се конкретно чини проблематичним или нетачним у наведеним цитатима, без обзира на контекст, одн. евентуално деконтекстуализовање? Јер, пошто, како велиш, преиспитујеш текстове, то значи да (би требало да) имаш довољно знања и искуства да уочиш да ли је (и у чему) неки од наведених текстова погрешан, споран, извучен из контекста...

Или, ако ти је једноставније - који је конкретан проблем у вези са тим што нису наведене референце за цитате Светих Отаца? Шта је читалац изгубио због тога, ако оно што пише није спорно са аспекта православног учења?

[Bokisd]

пре 52 минута, Родољуб Лазић рече

Добро, пошто преиспитујеш текстове Светих Отаца (ма шта то значило), и пошто постоји претпоставка да СПЦ није лажирала текстове Отаца нити своје вернике довела у заблуду у вези са њиховим значењем, шта ти се конкретно чини проблематичним или нетачним у наведеним цитатима, без обзира на контекст, одн. евентуално деконтекстуализовање? Јер, пошто, како велиш, преиспитујеш текстове, то значи да (би требало да) имаш довољно знања и искуства да уочиш да ли је (и у чему) неки од наведених текстова погрешан, споран, извучен из контекста...

Или, ако ти је једноставније - који је конкретан проблем у вези са тим што нису наведене референце за цитате Светих Отаца? Шта је читалац изгубио због тога, ако оно што пише није спорно са аспекта православног учења?

Zato sam i naveo ono od sv.Jefrema sta je poscenje,.... post tela, molitva i milosrdje,.... i da ne treba zanemarivati sva tri vida poscenja,.... jer neki vicu ma pretezniji je post tela i satiru se od posta, neki vicu preteznije je molitva i milosrdje i prave posne gozbe, a u stvari nema poscenja bez uzimanja u obzir zajedno.

I to sve ima u tom tekstu sa sajta SPC i ne vidim nista sporno.

[Владимир Бошковић]

On 29.11.2020. at 9:39, Јанко рече

Скоро сваки пост ти почиње са "не знам". Ако не знаш онда мање мудруј а више конкретно питај да сазнаш...

Праштај брате, сваки пут и питам и никад се ни не буним кад ме неко исправи, што не значи да то прихватим здраво за готово. Нисам никог ништа подучавао, само сам исказивао своје мишљење. Разговарамо овде ваљда зато што се форум зове "Живе речи утехе". Још једном опрости ако сам написао нешто неприлично, надам се да нисам и волео бих да знам шта је то ако јесам, да убудуће то не бих поново урадио.

[Драшко]

пре 3 минута, Владимир Бошковић рече

зато што се форум зове "Живе речи утехе".

kao sto se bombonjera zove "Sandra" ili "Lili" a unutra kakao i ustajala bela cokolada

salim se malo brate, nov si pa mora malo inicijacija!

dobri smo mi ne brini!

[Volim_Sina_Bozjeg]

Ima i loših momaka, ali su iz rajske ekipe. ??

[Драшко]

Ako smem jos nesto da kazem, znam da cu da zvucim previse kriticno, nek je ziva i zdrava Glikerija (i da pravilno....) ali u nasim skolama glavni predmet treba da je SRPSKI JEZIK I KNJIZEVNOST! 

Pola je nisam razumeo, pola je zbrzano i zbrljano, sem one reci na "s" koja nije ni problem, ali ako uzmes mikrofon i besedis narodu, daj da svaka recenica bude jasna i celovita!

 

[Владимир Бошковић]

пре 32 минута, Драшко рече

kao sto se bombonjera zove "Sandra" ili "Lili" a unutra kakao i ustajala bela cokolada

salim se malo brate, nov si pa mora malo inicijacija!

dobri smo mi ne brini!

[Дејан]

пре 6 часа, Zoran Đurović рече

Не интересује ме текст, него што нема референци. А овако је и Артемије лепио цитате, без да им се зна контекст. Ово је шит, па макар био украшен и цитатима из Писма. То није теологија. Ево, ја теби цитирам Ис који вели: Не зовите никога на земљи оцем или учитељом. - И сасвим је јасно да не поштујемо те Ис речи. - Да ли капираш шта желим да ти кажем? 

Постоје теолози и постоје цитатолози. Разлика између њих је као разлика између два студента где један месецима свакодневно, вишесатно учи и положи испит, док овај други не ради ништа и положи испит на бубицу.

[Родољуб Лазић]

Теолог се не постаје (само) преданим радом и размишљањем. Истинска теологија је богоопштење, просвећење ума Духом Светим, Којим су рибари постали теолози. Студирање и труд су добри и благословени, и могу бити добра основа за истинску теологију, али ако нема истинског озарења Духом Светим, то је тек пуки теолошки академизам. Имамо превише примера теолога које су књиге "извеле из памети" и филоЗофирају ли фироЗофирају. 

пре 17 часа, Родољуб Лазић рече

Добро, пошто преиспитујеш текстове Светих Отаца (ма шта то значило), и пошто постоји претпоставка да СПЦ није лажирала текстове Отаца нити своје вернике довела у заблуду у вези са њиховим значењем, шта ти се конкретно чини проблематичним или нетачним у наведеним цитатима, без обзира на контекст, одн. евентуално деконтекстуализовање? Јер, пошто, како велиш, преиспитујеш текстове, то значи да (би требало да) имаш довољно знања и искуства да уочиш да ли је (и у чему) неки од наведених текстова погрешан, споран, извучен из контекста...

Или, ако ти је једноставније - који је конкретан проблем у вези са тим што нису наведене референце за цитате Светих Отаца? Шта је читалац изгубио због тога, ако оно што пише није спорно са аспекта православног учења?

Значи, нема ништа спорно у наведеним цитатима из Светих Отаца? Добро, онда значи, опаска је била тек онако, неуспео покушај...

Али занимљиво је посматрати те тенденције постоборства код неких савремених теолога.

[Zoran Đurović]

пре 5 часа, Родољуб Лазић рече

Теолог се не постаје (само) преданим радом и размишљањем.

Шта је било, Лаки, недостајем ти у крви? Па, брате, радим и друге послове. Данас сам учествовао на једном научном скупу. Преко зума, јер влада корона. 

Сада подели једна моја грударица нешто што писах о посту, па ти прочитај; немој да ми колабираш од недостатка аве у крви! 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1305354516470293&id=100009872709636