Зашто су праоци живели тако дуго?

[grigorije22]

Управо сада, Grizzly Adams рече

Нису их копирали. Ми смо неке ствари свесно "христијанизовали" да би народ лакше прихватио хришћанство, није се ту ништа "случајно провукло".

А Јевреји су ти брате толико задрти за веру да апсолутно нема никакве шансе да су прихватали и копирали било какве паганске митове. То је потпуно незамисливо, мож одма да одбациш хипотезу. Први хришћани били су иначе Јевреји из Јерусалима и околине.

Zasto su onda Sumerske price gotovo identicne Biblijskim? Od stavaranja sveta do potopa. Sumerske tablice su napisane pre Biblijskih izvestaja.

[Рапсоди]

On 3/18/2017 at 16:50, obi-wan рече

Svi koji bi i hteli nesto da kazu drukcije, uglavnom zaziru od zajedljive atmosfere i komentara koji imaju kandze, bas kao sto je ovaj.

Коментар са канџама....

[Тања1]

пре 15 часа, grigorije22 рече

Zasto su onda Sumerske price gotovo identicne Biblijskim? Od stavaranja sveta do potopa. Sumerske tablice su napisane pre Biblijskih izvestaja.

Mislim da je potreban detaljan pregled, mozda su price dovoljno razlicite da bi posluzile kao inspiracija i bile ukljucene u nove price, stoga je neophodno uspostaviti kriterijume za kada je nesto napisano pre, kombinacija ili da ne moze da se okarakterise kao novo. Mozda postoje takvi kriterijumi? Kriterijum ocenjivanja bi trebao da nam kaze nesto o novini. Mozda je samo rec o srodnim pojmovima, terminima koji se koriste kao sinonimi, a imaju drugo znacenje. Sirok je spektar za istrazivaca i prakticara, istoricara...Ne znam.

[Плаво Небо]

пре 20 часа, Bokisd рече

Zanimljivo, zaista.

Vise od ovoga , za laika i obicnog prostog hriscanina i ne treba. 
 

Понекад волим да одем на google earth, и тако, занимљивости ради, погледам шта има по овој нашој драгоценој планети. Сетио сам се једног текста, не знам где сам га прочитао, а у коме се каже, да је у почетку, након стварања, Земља била без планина и да су оне настала тек касније, тј током драматичних дешавања везаних за Велики Потоп, а када су се тектонске плоче померале и практично ''гужвале'' Земљину кору стварајући огромне планинске венце, све данас нама познате планине. И тако ми пажњу привуче чињеница да је океанско дно на неким деловима изузетно равно, а да тек по негде има издигнутих делова у облику планинских врхова или планинских венаца. Ево овде ћу поставити пар слика, неке сам обележио црвеним оквирима, а на којима се, барем мени тако изгледа, виде као неке рушевине и то правилног геометријског облике, огромне величине, као данашњи градови гледајући их из птичје перспективе. Људи су у давна времена, пре Потопа, били изузетне грађе, интелигенције, и за то постоје бројни докази (ево једног чланка) http://www.arheo-amateri.rs/2016/03/naucnici-kazu-da-je-izgubljeni-grad-divova-najvece-otkrice-u-skorijoj-istoriji-2/

[Avocado]

https://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia

[Justin Waters]

пре 21 часа, Кратос рече

Gde je to Ilija tražio?

Nije Ilija vec Isaija: 38:7-8

И ово нека ти буде знак од Господа да ће учинити Господ што је рекао.

Ево ја ћу вратити сјен по кољенцима по којима је сишао на сунчанику Ахазову натраг за десет кољенаца. И врати се сунце за десет кољенаца по кољенцима по којима бијаше сишло.

[sasakojovic]

Јесте ли примјетили да праоци живе десет пута дуже од нас, али и прво дијете добијају тек кад су десет пута старији...или се вријеме рачуна другачије, или се они развијају десет пута спорије.

Sent from my 6055K using Pouke.org mobile app

[Ula Mark]

Pozdrav! ...

 

Samo na kratko, da ubacimo koji "kosku" ...

Geneza ili Knjiga postojanja oduvek je bila enigmatična. Jevreji nisu smeli da ju otvaraju dok nisu napunili 40 godina. Tad su postajali punoletni.

Da li ja Adam živeo 930 godina? Vl. Danilo kaže da to i nije puno sa obzirom da je bio stvoren za večnost.

Iskreno, previše su te godine dobro „arhivirane“ da bi mogli reći da je to alegorija ili greška. Već u vremenu kada je Geneza nastajala, te „godine“ su bile „lude“ i „neracionalne“. Jer Mojsije, kome je po predanju Anđeo referisao stvaranje, živeo je samo cca. 120 godina. A prošlo je „svega“ nekoliko hiljada (orbitalnih) godina od Adama. (o.k. svi smo mi odrasli „u paradigmi“ miliona godina ... i to će sada nekima teško pasti)

Kako sada to razumeti? Ili da li treba to razumeti, da bi „verovali“? Ili moramo pak pre verovati da bi razumeli? Ja mislim, da je bitno ovo poslednje: Veruj da bi razumeo. I ako nešto ne razumeš, ne trudi se da „objašnjavaš“. Vera koja se održava na „razumu“, u stvari i nije vera, već produženi racio.

U Bibliji mogu se naći određene greške ili možda nelogičnosti. Međutim, to nam ne daje za pravo, da onda npr. tvrdimo, da Hristos nije Bog, jer je Biblija netačna i ne možemo da ju koristimo kao tačan izvor „informacija“. (Npr. Melhisedek je (po LXX) umro 7 godina posle Potopa, a nije bio ukrcan u Kovčeg.)

OVE EKSTRAPOLACIJE su veoma opasne i štetne. I one obično u želji da „zakrpe jednu rupu“, otvore 15 novih rupa i nelogičnosti. (Neću sada da pominjem Kalomirosa, trećerazdrednog „ko fol“ teologa).

E, sada da li je Adam živeo 930 + godina?

Ja iskreno verujem da jeste. 930 pravih orbitalnih godina. Najpre zato što mi se ovo čini toliko otkačeno, da mi tu razum neće pomoći, a Bogu je sve moguće. A Geneza je previše bitna da bi nas „lagao“. Jer kako Mu onda išta verovati? Drugo tih „grešaka“ bilo bi previše da bi ih mogli pripisati „slučajnosti“ itd.

E, sada – za one skeptičare, ove godine mogu se objasniti i na „racionalan“ način.

Ovde postoje bar DVA modela. Klasični YEC to pokušavaju objašnjavati MUTACIJAMA. Gledaj:

https://www.youtube.com/watch?v=9IfV5iRQbIU Genetic Mutation - Magnificent Modifier or Mega Meltdown?

 

Međutim, meni se čini da je to moguće bolje objasniti „ energijom nulte tačke  “ (ZPE), iako je i prvi model bitan.

ZPE sačinjava tkivo sve tvorevine, sve ... ona određuje osobine svakog atoma u kosmosu. Sada već imamo poprilično dobre „dokaze“ o promeni jačine ZPE i kako ova utiče na atomske i biološke kategorije (brzina svetlosti, brzina rada atomskih satova, masa subatomskih ćestica itd.)

 

To je bila jedna kompletno drugačija priroda ... ni približna ovoj današnjoj, jer su svi atomi drugačije „radili“. Sunce je drugačije „pržilo“, geološki procesi su se drugačije odvijali ... a da se pri tom FIZIKALNI ZAKONI NISU NARUŠAVALI, a to je jako bitno, ako hoćemo nešto „naturalističkim putem“ objasniti, što je lepo pokazao Setterfield.

Ako je bila ZPE u prošlosti manja, bio je manji „upor“ i sve je moglo brže i lakše po telo da se odvija. NERVNI SISTEM, MOZAK, IMUNSKI SISTEM, KARDIOVASKULARNI SISTEM (MIŠIĆI) su svi ovisni od „elektrike“ ili struje u našem telu ... Jedno srce danas ne može da kuca 900 godina, jer je previlik „upor“, previše se zamara i troši, ali u manjoj ZPE, ne ... Srce je moglo da kuca jače, jer su mišici delovali sa manje otpora. (Zamislimo/sazercavajmo da odemo na Mesec gde je manja „gravitacija“, kako bi to uticalo na naše zglobove, srce, mišiće itd.)

 

Zato ZPE objašnjva dobro i gigantizam u biljnom i životinjskom svetu. Gigantizam susrećemo u fosilnom rekordu. Jedan diplodokus od 40 m. u današnjoj jačini ZPE ne bi bio funkcionalan, jer bi mu "impuls" od repa do glave i nazad putovao negde oko 80 sekundi, jer dinoti nisu imali aksone insulirane mielinom - što imaju sisari (tu se brzina impulsa ubrzava za 50X!) ...

+ Danas bi ti isti dinosauri imali velike probleme sa gravitacijom, jer ni njihove kosti ni mišići ne bi mogli da „nose“ toliku težinu.

Npr. Do Dinosaurs Pose a Gravity Problem? | Space News

https://www.youtube.com/watch?v=okMOfYcbdI8&t=62s (Cum grano salis)

A u preračunatim vrednostima ZPE u prošlosti, ta grdosija je mogla normalno da funkcioniše ... 

No, da li će ovo nekog skeptika ubediti ili ne, ne znam, ali znam da su blaženi oni koji verovaše a ne videše!

 

 

 

The Zero Point Energy has been shown to be responsible for a number of astronomical effects. However there may also be something else it is at least partially responsible for. We have been puzzled for many years by gigantism in the fossil record. The giant dinosaurs were prominent in the Mesozoic Era. But earlier, in the Paleozoic, we see evidence of giant sea-scorpions and giant millipedes, both over 2 meters long. In the more recent Cenozoic Era, a giant wombat, the size of a rhinoceros, may have been the largest marsupial to ever inhabit Earth. Similarly, many early plant types grew to extraordinary sizes. In contrast, the plants and animals in our world now are often very much smaller. How could the ZPE be implicated in this?

 

Nerves in all vertebrate animals, including humans, operate by conducting electrical impulses. In the same way a wire must be insulated to keep the electrical current from dissipating, nerves in most vertebrate species are insulated by a fatty layer called myelin. This myelin coating allows the nerve impulses to travel at a high speed in one direction and not be dissipated in all directions. This speed rises from about 1 meter per second for a bare nerve fiber, about 10 microns in diameter, to over 50 meters per second for the same axon (nerve fiber) sheathed in myelin. (A micron is one millionth of a meter.)

In contrast, the invertebrates, like the giant sea scorpions, the monster millipedes and the immense dragonflies, all had non myelinated nerves. The rate of nerve transmission today appears to limit the size of these organisms to about 30 centimeters. Yet to survive, animals must have an efficient nervous system which conducts nerve impulses sufficiently rapidly for them to have a viable reaction time. How was this achieved with the larger animals of the past?

 

 

 

This is where the importance of bio-electro-magnetism arises. J. Malmivuo and R. Plonsey have made some key comments which have a bearing on our problem. In [86], page 33, they state:

 

 

"All cells exhibit a voltage difference across the cell membrane. Nerve cells and muscle cells are excitable. Their cell membrane can produce electrochemical impulses and conduct them along the membrane. In muscle cells, this electric phenomena is also associated with the contraction of the cell [the working of the muscle]. In other cells, such as gland cells and ciliated cells, it is believed that the membrane voltage is important to the execution of cell function."

 

These authors [page 42, Eq. (2.1)] show that the axon’s nerve signal velocity is inversely proportional to its capacitance. Mathematically, all other terms which would be variable under changing ZPE conditions cancel out. This leaves axon capacitance as the sole player where nerve conduction velocities are concerned. When the ZPE strength was lower, and all voltages intrinsically higher, currents were stronger, and capacitances lower. Thus, when the ZPE strength was 1/10th of its current value, so also was the capacitance of the axons. THIS MEANT NERVE SIGNALS WERE NOT ONLY STRONGER, BUT TRAVELED 10 TIMES AS FAST DOWN THE AXON. So both nerve signal velocities and reaction times would have been much faster as in the past [87]. If the rate of nerve transmission is, indeed, one of the factors affecting the final size of an organism, a lower ZPE might have been one reason for the gigantism of the past. To put it another way, the high ZPE strength of today necessitates small sizes for animals now.

 

A parallel situation exists with fossil plants. Their great size and prolific numbers in the past suggest that some factor involving photosynthesis has changed. Photosynthesis depends on light and light is affected by the Zero Point Energy. Examination of this option reveals some pertinent facts [87].

As previously demonstrated [87], when the ZPE was lower, the production rate of light waves (or photons) by the sun and stars was higher in inverse proportion [85]. This holds whether nuclear or electric processes are involved [85]. Thus, when the ZPE strength was 1/10^th of what it is today, the speed of light was 10 times higher, meaning the earth received 10 times as many waves or photons per second as it does now. However this did not damage anything because the high number was offset by the fact that the electric and magnetic properties of the vacuum would have had only 1/10^th of their current value. Since it is the-se properties that govern the intensity or brightness of the waves or photons, each only had 1/10^th of the intensity that it has today. Therefore, even though there were 10 times as many photons or waves, the total intensity or brightness of light would have been the same as today. Note that the energy of each photon or wave (that is, its color) would have been the same [85, 87].

When the ZPE was low, plants received more photons of light of a given color (energy) per unit area per second than they do now. Under these conditions, analysis indicates that photosynthetic processes would have been more efficient when the ZPE was lower, so that plants would have grown more rapidly and to enhanced sizes.

As we then examine the effects of a lower Zero Point Energy in the past, it becomes evident that they may not have been confined to “outer space.” More efficient photosynthesis in plants and more efficient nerve transmissions in animals both would have been the result of a lower ZPE. This may well have contributed to the gigantism we see in the fossil record. Put another way, the gigantism we see among fossils may itself be testimony to a lower ZPE in the past.

 

 

 ...

Sett- ZPE abstracts Monography.pdf

[Avocado]

ZPE takođe objašnjava kako je princ probudio Snežanu poljupcem i kako je Crvenkapina baba ostala živa nakon to je vuk progutao...

[tripo 41]

Zato što su bili drastično drugačiji i bolji uslovi za život nego sada. Čak bi se duplo duže živjelo kažu doktori u uslovima hiperbarične komore, a uslovi prije Potopa su bili još bolji.

 

 

[drvce]

On 20.3.2017. at 19:37, Плаво Небо рече

И тако ми пажњу привуче чињеница да је океанско дно на неким деловима изузетно равно, а да тек по негде има издигнутих делова у облику планинских врхова или планинских венаца. Ево овде ћу поставити пар слика, неке сам обележио црвеним оквирима, а на којима се, барем мени тако изгледа, виде као неке рушевине и то правилног геометријског облике, огромне величине, као данашњи градови гледајући их из птичје перспективе.

Kako znas da te slike nisu posledica preklopljenih mapa razlicitih nivoa detaljnosti ili nekih drugih artefakata u prikupljanju i prikazivanju podataka?

http://earthsky.org/earth/google-ocean-maps-dive-deep

Takodje, nije lose imati na umu redove velicina: izmedju ideja Velikog Potopa i geotektonike ploca je skoro 5000 godina razmaka.

[о.Горан]

OTKRIĆE OD KOJEG SU SE NAUČNICI “ZALEDILI”: Novootkriveni fosili dokazuju da je Antarktik imao ovakve šume pre dinosaurusa

 

 

Па тропско биље у желуцима сибирских мамута где су данас тундре. Очигледно је да су услови живота на земљи некада били веома другачији.

[Avocado]

пре 52 минута, о.Горан рече

OTKRIĆE OD KOJEG SU SE NAUČNICI “ZALEDILI”: Novootkriveni fosili dokazuju da je Antarktik imao ovakve šume pre dinosaurusa

 

 

Па тропско биље у желуцима сибирских мамута где су данас тундре. Очигледно је да су услови живота на земљи некада били веома другачији.

Da, pre 250 miliona godina je bio jedan izuzetno topao period... i nije se ni jedan naučnik "zaledio" od ovog "otkrića"... znaju za to odavno... došli su do toga onim naučnim metodama koje prezireš i nipodaštavaš...

[tripo 41]

пре 6 часа, Avocado рече

Da, pre 250 miliona godina je bio jedan izuzetno topao period...

Da je svijet postojao prije 250 mil. god. od tog svijeta danas ne bi našli ni koščicu, a kamoli nešto od mamuta.

 

пре 6 часа, Avocado рече

i nije se ni jedan naučnik "zaledio" od ovog "otkrića"..

Zato im se zaledila teorija.

 

пре 6 часа, Avocado рече

došli su do toga onim naučnim metodama koje prezireš i nipodaštavaš...

 

Jak argument, isti kao i za ravnu Zemlju prije 500-600 godina, napadaš naše naučne metode za ravnu Zemlju, tako su govorili.

 

A jasno je da ste uveli svoje metode, jer samo pričate besmislice, ništa drugo se ne dešava osim tzv. mirkoevolucije.

 

Trebali bi po vama da živimo 300 miliona godina da to vidimo, a onda bi rekli da to traje milijardama godina pa se ne vidi.

 

 

[Avocado]

пре 3 часа, tripo 41 рече

Da je svijet postojao prije 250 mil. god. od tog svijeta danas ne bi našli ni koščicu, a kamoli nešto od mamuta.

Odakle ti takva ideja?

 

пре 3 часа, tripo 41 рече

Jak argument, isti kao i za ravnu Zemlju prije 500-600 godina, napadaš naše naučne metode za ravnu Zemlju, tako su govorili.

Nije argument nego tvrdnja. Naučnici su naučnim metodama koje osporavate utvrdili da je pre 250 miliona bio izuzetno topao period na Zemlji.