Владика Филарет: Уколико ме отерају и из манастира Дубница, ја могу само код владике Артемија

[Поуке.орг инфо]

пре 13 часа, Драгана Милошевић рече

 

Лепо саопштење, кратко и јасно... Само одакле вл. Филарет у новинама "Новости"? Да ли су Новости слагале да је  вл. Филарет ово говорио што је у новинама говорио?

[Поуке.орг инфо]

Ако су Новости слагале да је њима вл. Филарет дао изјаву, онда сам вл. Филарет али и Епархија Милешевска има законско право да туже Новости. Али, шта ћемо ако је ипак вл. Филарет рекао ово што је рекао?

[Нифада]

Невезано за тај случај,пошто још сигурно не знамо ко је шта изјавио,али чини ми се да ће сви почети да говоре када им је нека "фрка", односно ако будеш нешто предузимао против мене,ја ћу ићи код Артемија

[Avocado]

пре 11 часа, todor рече

Јао, страшно, поп учествује у одбрани свог народа. Ах, ти Срби Православци, па докле више!

Hrvati imaju bas ozbiljan suficit branitelja ali cak i oni ne smatraju braniteljem svakog napaljenka koji cim vidi mitraljez resi da izigrava Ramba na fotografiji.

[Натан]

1 hour ago, Avocado рече

Hrvati imaju bas ozbiljan suficit branitelja ali cak i oni ne smatraju braniteljem svakog napaljenka koji cim vidi mitraljez resi da izigrava Ramba na fotografiji.

Мх, а ти у душу знаш Филарета и који су његови мотиви.

[Драгана Милошевић]

Вероватно негде постоји распоред богослужења,

друго, не би било ни први ни последњи пут да је вест лажна.

[Avocado]

пре 59 минута, todor рече

Мх, а ти у душу знаш Филарета и који су његови мотиви.

Duhovni i patriotski 100%...

 

[Tumaralo.]

пре 17 часа, obi-wan рече

Ovde potpuno gresis. Citaj malo vl. Nikolaja o tome.

Ukratko - obraz okreci kad se ti licno pred nekim zlom nalazis, i to ako tako zelis. Ni to nije sasvim obavezujuce, tj. Hriscanin ima itekako pravo da brani sebe. Ali da sad ne sirimo pricu na tu stranu. Sasvim drugo je kad se radi o celom narodu, koga izmedju ostalih cine zene, deca i nemocni. Onda je tu odbrana naroda u odsudnom momentu prosto zapovest Bozija, jer "od te ljubavi nema vece, do da ko svoj zivot polozi za bliznje svoje".

Problem u ovom poredjenju koje je @todor izneo je sto vl. Filaret nicim ne lici na cestitog popa sa one druge slike - ni po duhu, ni po drzanju.

Zato su ove dve gornje slike, ipak, sasvim suprotne i neuporedive.

Opstanak fizičke, zemaljske egistencije nije u fokusu hrišćanstva.

Rano hrišćanstvo jedva da ima veze sa onim kasnijim (posle preuzimanja Rimske imperije). Samo nominalno.

Posle se učenje modifikuje, prilagođava potrebama i interesima imperije, usvajaju se paganski elementi itd.

[Натан]

пре 16 минута, Tumaralo. рече

Opstanak fizičke, zemaljske egistencije nije u fokusu hrišćanstva.

Нису ни дефетизам и песимизам.

Наравно да има важнијих ствари од овоземаљског живота, али ипак и овај живот је дар од Бога и хришћани треба да му се радују и дужни су да га чувају и бране.

Чак и у једној од заповести Бог обећава добар и дуг живот на земљи, а који је условљен поштовањем родитеља.

[obi-wan]

пре 35 минута, Tumaralo. рече

Opstanak fizičke, zemaljske egistencije nije u fokusu hrišćanstva.

Rano hrišćanstvo jedva da ima veze sa onim kasnijim (posle preuzimanja Rimske imperije). Samo nominalno.

Posle se učenje modifikuje, prilagođava potrebama i interesima imperije, usvajaju se paganski elementi itd.

Ovo sve prosto nije tacno ni u naznaci. Na citavom nizu mesta demantuju te sama Jevandjelja i poslanice apostola.

Stavise, bilo je bas svojstvo ranih jeretika da ovako nesto tvrde, i vec Pavle ostro osudjuje takve neistine i izmisljotine (npr. u poslanicama Timoteju).

[obi-wan]

пре 11 минута, todor рече

Нису ни дефетизам и песимизам.

Наравно да има важнијих ствари од овоземаљског живота, али ипак и овај живот је дар од Бога и хришћани треба да му се радују и дужни су да га чувају и бране.

Чак и у једној од заповести Бог обећава добар и дуг живот на земљи, а који је условљен поштовањем родитеља.

Upravo je Hriscanska Crkva ta koja je prva prvcata odlucno stala u odbranu kompletne nase covecnosti: i tela, i duse. Bez bilo kojeg od ta dva covek nije celina.

Samo ona cuvena rec "nema vece ljubavi od te da ko svoj zivot polozi za bliznje svoje" jasno govori u prilog tome: ako je telesni zivot, kako ovde tvrdi brat, za rane Hriscane bio mnogo manje vredan, zasto bi Hristos ikad izrekao ovako nesto? Zasto bi potencirao vrednost necega sto je maltene bezvredno (vrednost zivota onih koji ga daju za druge, i isto tako vrednost zivota onih ciji se /ovozemaljski!/ zivot time cuva i spasava)?

Da ne pricamo sad i ono najociglednije: da i samo Ovaplocenje (= otelotvorenje) i Vaskrsenje (tela!) Hristovo stavljaju besprekoran i kristalno jasan naglasak na covecije telo. To je izvorna hriscanska antropologija, koje su se od pocetka drzali i Apostoli i drevni Oci rane Crkve.

[Bokisd]

Imamo i sv. Ratnike , hriscane koji su sluzili u vojskama neznabozackih careva.

Sluzili su svojoj drzavi, narodu i rodu. To je ono, caru carevo.

Ali, u isto vreme.  sluzili su i Bogu, to je ono, Bogu Bozije.

[Православни Србин]

пре 23 часа, Tumaralo. рече

 

Postoje neke druge religije koje imaju koncept Svetog rata. Islam, indo-evropski paganizam itd..

 

И римокатолици су такође, итекако развијали концепт ,,борбене Цркве" и ,,светог рата", где се глорофикује рат уколико је то рат за веру и Цркву. Тако су оправдавани крсташки ратови, а војници у том рату се изједначавају са мученицима за веру. Има доста текстова на ту тему. Римокатоличанство је у историји итекако било милитантно и ратнички оријентисано. 

Али, јесте тачно да је то касније дошло, међутим, не бих баш рекао да у изворном Хришћанству нема концепта супростављања злу. Сети се само епизоде када Христос бичем истерује трговце из храма. Ето, то је један пример, где се сам Христос силом супроставио злу (трговцима у храму). 

[Благовесник]

пре 6 часа, obi-wan рече

Stavise, bilo je bas svojstvo ranih jeretika da ovako nesto tvrde, i vec Pavle ostro osudjuje takve neistine i izmisljotine (npr. u poslanicama Timoteju).

Као и данашњих - јеховиста, суботара, назарена...

[МилошБГ]

Питај Бога... Са једне стране лицемерно је од Филарета да излази у јавност па каже нећу ником рећи, иди бегај. Са друге стране неки медиј наводе како нема 400.000 еура из манастира који је реално непознат, са треће стране Филарет је јавна тајна постављен 90тих од стране свпских вадикала, Шешељ је инсистирао да он буде владика. Занимљиво сад случајно напречац погледах насловне стране сутрашњих медија и на једном Шешељ прича како Атанасије Ракита има жену и децу и нападом на њега брани Филарета, опет ни та прича о владици Атанасију није нова. Све у свему ђувеч.