Грађански рат у Украјини

[Zayron]

Мало ме чуди овај твој одговор, Јер сам све то и рекао у претходном посту (не толико опширно). А нигде нисам критиковао његов став према Путину. 

Цитирао сам његове речи где помиње да на челу УПЦ мора бити украјинац а тврди да у цркви националност није битна. Посебно зато што је изјављивао да Митрополит Агатангел одески и измаилски не може да буде мјестобљуститељ кијевске митрополије иако је најстарији архијереј (митрополит) по хиротонији. То су његове речи, уз објашњење (од њега) да најстарији треба да врши дужност док се не изабере неко други. Али да то не треба да буде Агатангел, кога сматрају проруски орјентисаним.

 

Što bi te trebao čudit taj moj odgovor, tim prije što sam ustvari potvrdio sve što si i ti rekao samo svojim riječima i akcentovao ono šta je meni bilo značajno a nigdje se nijednom rečenicom nisam obratio ili okomio na tebe zbog nečeg što si napisao, vi uopšte ste većinom jednostavno mnogo "odnosni" (vztahovační) i vidite nekakav napad gdje ga nikad nije bilo. Mislite da se sve odnosi na vas i da je sve napisano samo radi toga kako bi vas se bespotrebno kritikovalo. Radi sličnih stvari sam imao nesporazume i sa sestrom jer kod nas je običaj ponoviti sve s čim se slažeš sa sagovornikom u par riječi a ona je to loše shvatila kao da namjeravam započeti neku prepirku s njom. Dobro, ubuduće ću svakom odmah na početku posta napisati: slažem se ili ne slažem se s tobom kako ne bi bilo neke zabune i da su te stvari odmah jasne s početka. Što se tiče toga, ovakve stvari često spominjete ovdje na temi a da niste svjesni da one imaju ustvari dva kraja a ne jedan. Ako vrijedi 2+3 je 5 onda i vrijedi 3+2 je 5. Zašto bi to da nacionalnost nije bitna važlo samo tada kad se spominju poglavari neukrajinskog porijekla a kad istu stvar prosadjuju Ukrajinci onda je to etnofiletizam? Pa baš ako je rekao da nacionalnost u pravoslavlju nije bitna to onda može značiti takodjer i to: Pa što onda konačno ne bi i ukrajinska crkva postala autokefalna kao i sve druge a Ukrajinac postao poglavarom takve autokefalne crkve kad je to već svejedno ili da to obrnemo s druge strane, što jednom ne bude normalno da i Ukrajinci dobiju svoju autokefalnu crkvu kad ju već ima svako u pravoslavlju, pa čak i nekoliko puta manje Crkve brojčano - kad to nije tako važno, naravno i što ne bi konačno i Ukrajinac postao poglavarom kad su do sada poglavarima mogli biti i svi drugi: Rusi, Bjelorusi ili ko je to sve tamo već i bio - kad ta nacionalnost toliko nije ni bitna, naravno. To je isto sasvim dobar argument baš k tome što bi na čelu Ukrajinske crkve trebao biti Ukrajinac i vladika Sofronije ga onda tako tamo i navodi. Šta vi mislite kad biste vi bili u takvom položaju da bi 2014. neki od vaših episkopa bio prinudjen izjaviti: red bi već jednom više bio da i srpska pravoslavna Crkva postane autokefalna i poglavarom joj (konačno) postane Srbin. Ja u takvoj izjavi ne bih vidio ništa nelogično a ni etnofiletistički, za mene savim normalna izjava. No, vaša je sreća da o nečem takvom danas ne morate ni razmišljati jer ste si autokefalnost uspješno isposlovali još u 13 vijeku zaslugom sv. Save Nemanjića pa danas ni nemate potrebe za takvim izjavama, proglašenjima ili bilo kakvim akcijama i aktivnostima u tom smislu. A Ukrajinci si misle da je sad kucnou i sazreo čas za taj nihov "13. vijek" koji ste vi prije 700 godina uspješno absolvovali dobivanjem autokefalnosti od materinske Crkve - Carigradske Patrijaršije..

[Milan Nikolic]

Карлова награда црпе свој морални ауторитет из личности и дела Карла Великог (747-814, Ахен).

[Никанорац]

Према неким изворима на Руској страни у украјини ратује и доста Срба. Има ли неко податке о томе?

[Crveni Baron]

A evo i kako. Kad vam neko bude objašnjavao kako su u Ukrajini u moći sami extremni desničari i ultranacionalisti pokažite mu ove grafikone. Zanimljivo da najviše o tom tako pišu medija baš tih zemalja sa ovih dole grafikona: Francuske, Danske i Austrije.

 

 

 

Jos samo da u austriji, danskoj i francuskoj neonacisti organizuju poroteste i smene legitimne predsednike u doticnim zemljaba ...bilo bi original ...

 

Ovako je malo prazna propaganda ...

[Crveni Baron]

Meni ovo izgleda kao jedna velika mržnja prema Pravoslavlju.

 

Prošlog četvrtka, ,,Херман ван Ромпеј, председник Савета ЕУ, добио је Карлову награду коју од 1950. године додељује немачки град Ахен за достигнућа у уједињавању Европе (званична формулација)... Као сведоке својих заслуга за уједињење Европе, Ромпеј је у Ахен довео премијере Украјине, Молдавије и Грузије. И док одлази, Ромпеј збија фронт против Русије, користећи 1.200 година стару Карлову симболику.''

 

Ma jok bre, to slucajno ...

[Ромејац]

Što bi te trebao čudit taj moj odgovor, tim prije što sam ustvari potvrdio sve što si i ti rekao samo svojim riječima i akcentovao ono šta je meni bilo značajno a nigdje se nijednom rečenicom nisam obratio ili okomio na tebe zbog nečeg što si napisao, vi uopšte ste većinom jednostavno mnogo "odnosni" (vztahovační) i vidite nekakav napad gdje ga nikad nije bilo. Mislite da se sve odnosi na vas i da je sve napisano samo radi toga kako bi vas se bespotrebno kritikovalo. Radi sličnih stvari sam imao nesporazume i sa sestrom jer kod nas je običaj ponoviti sve s čim se slažeš sa sagovornikom u par riječi a ona je to loše shvatila kao da namjeravam započeti neku prepirku s njom. Dobro, ubuduće ću svakom odmah na početku posta napisati: slažem se ili ne slažem se s tobom kako ne bi bilo neke zabune i da su te stvari odmah jasne s početka. Što se tiče toga, ovakve stvari često spominjete ovdje na temi a da niste svjesni da one imaju ustvari dva kraja a ne jedan. Ako vrijedi 2+3 je 5 onda i vrijedi 3+2 je 5. Zašto bi to da nacionalnost nije bitna važlo samo tada kad se spominju poglavari neukrajinskog porijekla a kad istu stvar prosadjuju Ukrajinci onda je to etnofiletizam? Pa baš ako je rekao da nacionalnost u pravoslavlju nije bitna to onda može značiti takodjer i to: Pa što onda konačno ne bi i ukrajinska crkva postala autokefalna kao i sve druge a Ukrajinac postao poglavarom takve autokefalne crkve kad je to već svejedno ili da to obrnemo s druge strane, što jednom ne bude normalno da i Ukrajinci dobiju svoju autokefalnu crkvu kad ju već ima svako u pravoslavlju, pa čak i nekoliko puta manje Crkve brojčano - kad to nije tako važno, naravno i što ne bi konačno i Ukrajinac postao poglavarom kad su do sada poglavarima mogli biti i svi drugi: Rusi, Bjelorusi ili ko je to sve tamo već i bio - kad ta nacionalnost toliko nije ni bitna, naravno. To je isto sasvim dobar argument baš k tome što bi na čelu Ukrajinske crkve trebao biti Ukrajinac i vladika Sofronije ga onda tako tamo i navodi. Šta vi mislite kad biste vi bili u takvom položaju da bi 2014. neki od vaših episkopa bio prinudjen izjaviti: red bi već jednom više bio da i srpska pravoslavna Crkva postane autokefalna i poglavarom joj (konačno) postane Srbin. Ja u takvoj izjavi ne bih vidio ništa nelogično a ni etnofiletistički, za mene savim normalna izjava. No, vaša je sreća da o nečem takvom danas ne morate ni razmišljati jer ste si autokefalnost uspješno isposlovali još u 13 vijeku zaslugom sv. Save Nemanjića pa danas ni nemate potrebe za takvim izjavama, proglašenjima ili bilo kakvim akcijama i aktivnostima u tom smislu. A Ukrajinci si misle da je sad kucnou i sazreo čas za taj nihov "13. vijek" koji ste vi prije 700 godina uspješno absolvovali dobivanjem autokefalnosti od materinske Crkve - Carigradske Patrijaršije..

 

Нисам нигде ни реако ни покушао да на било који начин кажем да си напао мене или оно што сам рекао (написао). Није ми било јасно зашто си у одговору написао оно што сам претходно рекао. 

Ок, сада схватам. Ето имаш искуство са сестром око тог понављања па надам се да схваташ да нисам имао злу намеру када сам написао да ме чуди зашто понављаш. Изгледало је као да ниси обратио пажњу (ни прочитао) на оно што сам написао.

 

Ово око аутокефалије и Митрополита Софронија... поглавар УПЦ (кијевски Митрополит, је до скоро, протеклих 20-так година), био Митрополит Владимир који је украјинац по националности. Украјинац је све ове године, од добијања аутономног статуса (почетком 90-их година прошлог века), био на челу УПЦ. А није ни мало умесно да архијереј (Митрополит Софроније), дели своју сабраћу на националној основи. Свако од архијереја може бити изабран на кијевску катедру, а то зависи само од одлуке самих архијереја УПЦ. Друга би ствар била да је Митрополита одеског и измаилског Агатангела сматрао недостојним због неких канонских преступа или лошег управљања повереном му епархијом, па да онда сматра да ће лоше водити УПЦ... Овако он га сматра недостојним зато што је рус.

[Ромејац]

 

Украјински војници не желе да ратују

[Ромејац]

 

Кијев данас - на мајдану неки људи неће да с трг рашчисти

 

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10262144_597595737004963_602948832066065619_n.jpg

[Ромејац]

 

https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/10436697_597595777004959_5711160709506706578_n.jpg

[Ромејац]

http://youtu.be/oFTfAkQXtcA

 

Хунта гомила трупе ка Маријупољу

[Млађони]

Problem je Milosavljevicu u tvojoj neiskrenosti i ljubljenju lazi. Nigde sa tim neces stici u zivotu pa ni u raspravi na forumu. Samo istina i nepokolebljiva borba za nju a sve ostalo pre ili kasnije zavrsi na smetlustu ...

 

Ја, као што рекох знам моје мишљење, и оно је у складу са оним што радим. Док је твоје мишљење и оно што ти радиш у међусобном сукобу. То се зове лицемерје и јако је глупо да ми човек који прича једно, а ради у супротности својим принципима прича да сам лажов.

Има у нашем народу изрека.. ко о чему.. знаш је.. 

 

[Grizzly Adams]

Ајде спустите лопту мало, нема потребе за тим.

[Млађони]

Ајде спустите лопту мало, нема потребе за тим.

 

Ма мани ти то... теби и Милану Ракићу који сте модератори - ћути... а мени и аурору сме да каже све и свашта...

 

Уз то јесте доказани лицемер, кад већ оће да назива друге лажовима, чисто да му кажем колико је његово мишљење вредно по том питању. 

[Crveni Baron]

Има потребе, ово је други пут да ме назива лажовом. Исто мисли и за тебе, само теби не сме да кеже. То јест исто мисли за све нас који мислимо да су украјински политичари и про руски и про европски обична банда. 

 

 

Jok tebra, kada izjednacis neonaciste i radikalnu stranku u Sbiji  to je svesno laganje.

 

Citat:

 

Фора је у томе да оно што ми овде зовемо нацистима у Украјни или у Европи у Србији се зову - Радикали и Двери. 

 

evo sta je neonacizam

http://hr.wikipedia.org/wiki/Neonacizam

 

evo sta su ukrajinski nacisti pobili

http://en.wikipedia.org/wiki/Massacre_of_Poles_in_Volhynia

 

evo kako to negiraju

http://www.rp.pl/artykul/1083009.html

 

evo armija koja je to pocinila

http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army

 

Evo zastave Desnog Sektora

[Млађони]

Jok tebra, kada izjednacis neonaciste i radikalnu stranku u Sbiji  to je svesno laganje.

 

Citat:

 

Фора је у томе да оно што ми овде зовемо нацистима у Украјни или у Европи у Србији се зову - Радикали и Двери. 

 

http://hr.wikipedia.org/wiki/Neonacizam

 

Зато што јесу тврда десница идеолошки су скоро пљунути нео нацистима то је гола истина. 

То што си ти и необразован ко по обичају то није мој проблем:

The Serbian Radical Party (Serbian: Српска радикална странка, CPC / Srpska radikalna stranka, SRS) is a far right, Serbian nationalist^[5] political party in Serbia. The party was founded in 1991 by Vojislav Šešelj.^[6][7]\

 

^{Едукуј се.} 

 

^{http://en.wikipedia.org/wiki/Far_right}

 

Far-right politics commonly includes authoritarianism, anti-communism, and nativism.^[3] Often, the term "far right" is applied to fascists andneo-Nazis,^{[4][5][6][7][8]} 

 

 

Дакле то није никакво лагање, већ чиста реалност... ако ти се не свиђа није мој проблем. Све те странке које ви називате нацистичким су идеолошки скоро па индетичне радикалима.