Др Јована Стојковић - Све што сте желели да знате о вакцинама али је на ТВ цензурисано

[Вукашин Ковачевић]

  On 20. 9. 2018. at 14:11, Avocado рече

već da racionalno, skeptično i bez predrasuda razmatraš određene činjenice i pokušavaš da iz njih izvučeš racionalne zaključke...

Expand  

Господин реторичар, опет користиш речи којима не знаш право значење нити смисао, осим као китњасте придеве за свој осећај интелектуалне супериорности. 

[GeniusAtWork]

  On 20. 9. 2018. at 14:17, Рапсоди рече

И ја о томе причам.

Јавност је подељена.

Стручни кадар је подељен.

Истраживања су подељена. 

Е ај сад ти на основу подељене јавности, подељених истраживања, подељеног стручног кадра изведи рационалне и без предрасуда закључке...што каже Кратос....мајке ти...

Expand  

Која је то подела у стручном кадру? Колико има оних који су стручни за ту област, који тврде да вакцинација не треба бити обавезна и да су вакцине опасне? Која су то истраживања која то потврђују? То покушавамо да сазнамо од докторке ево већ 24 стране, али засада ништа од тога. Што не би требало да буде много тешко ако су и стручни кадар и истраживања заиста подељени по том питању.

[Odahviing]

Pazi sad ovo. predpostavimo fakcine su štetne.

Onda imamo osobu koja ima završeni med. fakultet (nadam se).

Ta osoba hoće od negiranja vakcina i pozivanja na njihovu štetnost da napravi karijeru.

Pojavljuje se u novinama u snimcima itd.

I sada ista ta osoba postavi 10 naučnih radova od kojih ni jedan nema veze sa oni o čemu ista priča.

Kako neko može da kaže da je stručni kadar podeljen. Kada neko sa med. diplomom i karijerom antivaxera ne može da nađe jedan rad koji govori u njegovu korist.

[Рапсоди]

  On 20. 9. 2018. at 14:21, Odahviing рече

Nije ni to. Kao što smo videli od Dr. svaki naučni rad koji je okačen kao dokaz osporavanja vakcina nije imao veze sa tim.

 

Expand  

Нико овде не оспорава вакцине....мада, када би закопали у саму срж  етичности вакцина са  чисто хришћанске стране, биле би оспорене. Али ајде да то прегурамо и да кажемо да је ок вакцинисати се. Али није ок, на који начин и са каквим вакцинама.  

[Avocado]

  On 20. 9. 2018. at 14:10, Рапсоди рече

Не, код тебе су се лончићи  побркали. 

То је једна те иста заповест, коју си ти вешто ( теби својствено ) развукао, прерадио, обрадио да више не личи  на саму себе. 

Исто, као када би рекао и помешао различите моралне заповести (a  у суштини исте )

На пример :

" Не укради " 

и 

" Не користи се  украденим плодовима. " 

А код тебе изгледа ми да важи, ако си већ украо, онда се користи украденим  добрима ( умножавај украдено, прави бизнис од украденог....итд)

У суштини једна заповест, и један  етички принцип. Ако је грех украсти, онда је грех и користити се украденим.  

Expand  

Ne nije... to što pričaš je posmatranje abortiranog fetusa kao nekakvog politeističkog tabua... gde je nešto tabu samo zato što su bogovi tako rekli i tu je kraj svakog razmatranja i sve u vezi sa tabuom je zabranjeno... nije abortus greh zato što je abortirani fetus nekakav tabu koji "prlja" sve u vezi sa njim, nego zato što je (po verovanju hrišćana) Bog rekao "množite se" i dao dušu i fetusu... to je razlog zašto je abortus greh... a taj razlog ama baš nikakve veze nema sa tim da li će ćelije abortiranog ploda baciti u kantu ili će ih naučnici iskoristiti za nešto...

U primeru koji daješ ono drugo je samo nastavak prvog... i nemoralno je iz istog razloga kao prvo... zato što i kad ukradeš i sve dok koristiš ukradeno, vlasnik stvari je lišen svoje stvari... ako je lopov ne koristi nego je vrati vlasniku, problem je rešen (iako ostaje odgovornost što je to inicijalno uradio ali je daleko manja baš zato što je problem rešen)... a naučnik koji je uzeo abortirane ćelije nije abotirao fetus, nema nikakve veze sa tom odlukom i ne može da vrati fetus u život time što neće iskoristiti ćelije... te je u pitanju potpuno drugačija stvar... fejluje ti analogija... kao i obično... 

 

[Рапсоди]

  On 20. 9. 2018. at 14:25, GeniusAtWork рече

Која је то подела у стручном кадру? Колико има оних који су стручни за ту област, који тврде да вакцинација не треба бити обавезна и да су вакцине опасне? Која су то истраживања која то потврђују? То покушавамо да сазнамо од докторке ево већ 24 стране, али за сада ништа од тога. Што не би требало да буде много тешко ако су и стручни кадар и истраживања заиста подељени по том питању.

Expand  

Зашто су у Европи( да не набрајам земље) необавезне( немој молим те само да ми помињеш високу свест и културу европљана)....од када смо то паметнији и стручнији о дњих. Зар ми не носимо кишобране када у Јевропи пада киша. Зар не би требало да се угледамо на тај дивни западни културни и либерални свет, ми мали јадни балкански кромањонци.  

[Odahviing]

  On 20. 9. 2018. at 14:30, Рапсоди рече

Зашто су у Европи( да не набрајам земље) необавезне( немој молим те само да ми помињеш високу свест и културу европљана)....од када смо то паметнији и стручнији о дњих. Зар ми не носимо кишобране када у Јевропи пада киша. Зар не би требало да се угледамо на тај дивни западни културни и либерални свет, ми мали јадни балкански кромањонци.

Expand  

 

 

  On 20. 9. 2018. at 14:00, Рапсоди рече

Мени је невероватна поплава некритичких(тоталитарних) мишљења поводом ове теме, и то за чудо баш од оне групице која се увек према свему поставља критички

Expand  

 

[RYLAH]

  On 20. 9. 2018. at 13:24, Рапсоди рече

Разговарамо критички . Или поједини овде  користе критичке ставове ( па и када се косе са ставовима званичне СПЦ ) када њима одговора, а када им не одговара онда се позивају на  званичне ставове СПЦ .    

Expand  

Управо тако. И кад се не слажем са ставовима Цркве, ја то отворено кажем. Са друге стране, ти све време избегаваш одговор и завлачиш саговорнике.

Кажеш да се не слажеш, није фрка.

  On 20. 9. 2018. at 13:24, Рапсоди рече

Черупање живог чељадета због болести. 

Expand  

И сад треба да се правим да верујем да ти стварно мислиш ово што си рекла и да ме увучеш у бесмислену и бескрајну расправу само зато што се теби расправља у недоглед. Јок, знамо се за толико.

[Avocado]

  On 20. 9. 2018. at 14:17, Рапсоди рече

Хах...

Expand  

Stvarno, kojih?

 

  пре 10 минута, Рапсоди рече

Па управо ти о томе и причам. Ако је већ закон  такав (или ће бити )да можемо одлучивати да или не....о чему ми више причамо...ди енд мај френд. 

Expand  

Ne pričamo o istoj stvari... Zakon ni jedne zemlje nije takav da o svemu što ti padne na pamet možeš slobodno da odlučuješ... nigde ne postoji apsolutna sloboda za sve... stoga je potpuna besmislica tvrditi da nema slobode ako nam je mogućnost izbora za X ograničena... isto kao da tvrdiš da ti je ugrožena sloboda jer ti je zabranjeno da prelaziš ulicu na crveno svetlo...

 

  пре 10 минута, Рапсоди рече

И ја о томе причам.

Јавност је подељена.

Стручни кадар је подељен.

Истраживања су подељена. 

Е ај сад ти на основу подељене јавности, подељених истраживања, подељеног стручног кадра изведи рационалне и без предрасуда закључке...што каже Кратос....мајке ти...

Expand  

Nije uopšte teško ako želiš kritički da razmišljaš... recimo odmah u startu tog razmišljanja možeš da skapiraš da je potpuno nebitna ta "podeljenost"... nije uopšte bitno koliko ih ima s jedne ili sa druge strane... već na kojoj od te dve strane je istina... a to iako u apsolutnom smislu teško možeš da utvrdiš, bar možeš da pretpostaviš na osnovu toga ko ima ubedljivije dokaze i argumente...

 

 

 

[RYLAH]

  On 20. 9. 2018. at 14:17, Рапсоди рече

Стручни кадар је подељен.

Expand  

Није.

  On 20. 9. 2018. at 14:17, Рапсоди рече

Истраживања су подељена.  

Expand  

Нису.

[Avocado]

  On 20. 9. 2018. at 14:21, Вукашин Ковачевић рече

Господин реторичар, опет користиш речи којима не знаш право значење нити смисао, осим као китњасте придеве за свој осећај интелектуалне супериорности. 

Expand  

Ovo je baš lepo... Ikea... valjda nije skupo... nabavi, valja se...

 

 

[Рапсоди]

  On 20. 9. 2018. at 14:27, Avocado рече

Bog rekao "množite se" i dao dušu i fetusu... to je razlog zašto je abortus greh... a taj razlog ama baš nikakve veze nema sa tim da li će ćelije abortiranog ploda baciti u kantu ili će ih naučnici iskoristiti za nešto...

Expand  

Оваквим размишљањем отвараш Пандорину кутију. А душа фетуса не престаје да постоји , физичком смрћу фетуса. Једном душа, увек душа. 

  On 20. 9. 2018. at 14:27, Avocado рече

a naučnik koji je uzeo abortirane ćelije nije abotirao fetus, nema nikakve veze sa tom odlukom

Expand  

 Наравно да има, може да изостане пристанак. Не пристаје да у научне сврхе користи абортирани плод. 

[Рапсоди]

  On 20. 9. 2018. at 14:37, RYLAH рече

Није.

Нису.

Expand  

Јесте.

Јесу.  

[Avocado]

  On 20. 9. 2018. at 14:39, Рапсоди рече

Наравно да има, може да изостане пристанак. Не пристаје да у научне сврхе користи абортирани плод. 

Expand  

I sta je time postigao?

Ispostovao tabu?

[Рапсоди]

  On 20. 9. 2018. at 14:35, RYLAH рече

Са друге стране, ти све време избегаваш одговор и завлачиш саговорнике.

Expand  

Који одговор ???

 

  On 20. 9. 2018. at 14:35, RYLAH рече

Управо тако. И кад се не слажем са ставовима Цркве, ја то отворено кажем. Са друге стране, ти све време избегаваш одговор и завлачиш саговорнике.

Кажеш да се не слажеш, није фрка.

И сад треба да се правим да верујем да ти стварно мислиш ово што си рекла и да ме увучеш у бесмислену и бескрајну расправу само зато што се теби расправља у недоглед. Јок, знамо се за толико.

Expand  

Уопште се не расправљам, дискутујемо.