Jump to content

Raskol se zahuktava

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Одговори 11.6k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Што би се рекло, нЕје добро. Сабор Бугарске Цркве нема смелости да изађе са ставом:

 

"Дванаестог јуна одржано је заседање Светог Сабора Бугарске Православне Цркве, на којој је разматрано писмо које је Митрополит видински Данило у своје име упутио архијерејима Александријске, Јерусалимске, Кипарске, Грчке, Албанске и Румунске Цркве са молбом да подигну свој архипастирски глас против деловања Константинопоља које угрожава Православље.

Сабор је одлучио: „Митрополит Данило је у свом писму, упућеном митрополитима разних Помесних Православних Цркава, изнео своје лично мишљење од којега се Сабор категорично ограђује. О питањима које је поставио митрополит Данило Сабор нема одлуку.“

На тај начин се наставља чудно ћутање Бугарске Православне Цркве у вези са ситуацијом у васељенском Православљу. Поводом такве одлуке Сабора, митрополит Данило је издао издвојено мишљење у којем је саопштио да је 7. марта упутио писмо свим члановима Светог Сабора БПЦ. У њему је, између осталог, наведено да деловање Константинопољске Патријаршије угрожава Православну Цркву у целини, као и аутокефалију БПЦ. То се изражава у формулацијама тзв. „Томоса“ који је Фанар издао 6. јануара и у којем се он поставља не само над тзв. „ православноим црквом Украјине“, него и над свим Помесним Црквама (између осталог и као апелациона судска инстанца). Ако би Помесне Цркве признале законитост тзв. „Томоса“, то би аутоматски значило и признавање да Константинопољ има првенство власти.  

Митрополит Данило у свом издвојеном мишљењу пита чланове Светог Синода БПЦ од којег његовог мишљења се Сабор управо ограђује? Да ли од мишљења да је поглавар Бугарске Цркве Бугарски Патријарх, а не Константинопољски? Или од мишљења да је виша (апелациона) судска инстанца у Бугарској Цркви Свети Сабор  БПЦ, а не Фанар? Митрополит је такође указао на самовољно мешање Фанара у ствари других Помесних Цркви (између осталог, упадом на њихову канонску територију) и претензије да има искључиво право на управљање православном дијаспором, закључивши да деловање Фанара представља удар на саборност Цркве.

Митрополит Данило је изјавио да га савест православног епископа обавезује да не учествује у колективном ћутању о таквим судбоносним питањима за свето Православље."

https://stbasil.center/2019/06/14/rise-your-voice-for-ecclesiastical-truth/

 

А овде је цело издвојено мишљење митр. Данила на бугарском:

https://bg-patriarshia.bg/news.php?id=292888

Link to comment
Подели на овим сајтовима

А ово је то писмо митр. Данила у преводу на енглески (вадља је много касно преведено, зато стоји датум из маја, a не марта):

https://new.sliven.net/res/news/292888/___________________.pdf

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 часа, Родољуб Лазић рече

А ово је то писмо митр. Данила у преводу на енглески (вадља је много касно преведено, зато стоји датум из маја, a не марта):

https://new.sliven.net/res/news/292888/___________________.pdf

Uf, dobra analiza, :ok:ovo treba procitati. (vec je nesto o problemu Ukrajinskog Tomosa o sjedinjenju pisao i pricao i nas Vedran :mahmah:)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Посета Москви господина Гагића иако је пријатељска и није службена је радна и препуна активности

64204066_595686214288449_298271945265250304_n.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...