Raskol se zahuktava

[Ведран*]

И после доделе Томоса, ово:

On 27.1.2019. at 6:03, Ведран* рече

Сетићете се да сам говорио да ће Цариград кроз ову "аутокефалију" покушати да редефинише сам тај појам. Управо како и схиархимандрит примећује. Кроз признање ове "аутокефалје" прихватиле би се и све спорне тезе наведене у Томосу.

Овај Томос је тројански коњ за Православну Цркву. 

[Ведран*]

пре 2 часа, Ведран* рече

„Аутокефална Црква Украјине признаје као главу (κεφαλὴν) Свети Апостолски и Патријаршијски Васељенски Престо, као и други патријарси и предстојатељи“.

Дакле, само из овога сасвим је јасно, да се Томос не односи само на удружење уједињених расколника у Украјини, него циља целу Православну Цркву. 

Али ваља истакнути и очиту апсурдност овакве изјаве. Ауто-кефална (само-возглављујућа) Црква, према новој цариградској дефиницији, је Црква која ипак има неку другу главу, а не своју. Другим речима, то је Црква која није "своја", или ауто-кефална, него је ало-кефална (другим-возглављујућа). 

Чиме долазимо до "чудесног", боље рећи чудовишног, закључка, да су, у очима Фанара, две супротности, аутокефалија и алокефалија, у ствари, синоними. 

Вероватно је онда предуслов за прихватање свега реченог, лоботомија?

 

[srb_Lo]

пре 8 часа, Августин рече

Тако је и многи који су осуђивали м.Амфилохија треба да се стиде.Али да ли је случајно да ћути онај који о свему има мишљење, који је био највећи пропагатор Зизиуласа и говорио да каноне треба окачити мачку о реп.У име неке"више теологије" како је то лепо приметио Предраг Самарџић.

Тако је ! Држање наше цркве ,Патријарха који је реаговао у целој ситуацији као прави Патријарх и ставови Вл.Иринеја и Мит.Амфилохија као цењених теолога и архијереја у целом православљу су изванредни . Драго ми је да смо заузели чврст став да нисмо млаки и што нисмо почели да тргујемо као нпр Румуни . А они који су највише поштовали Зизијуласа и којима је све било свето што ради Фанар би требали сад да покажу образа и дигну свој глас против ове катастрофе а нажалост имамо и онај покушај одбране Цариграда од вл.Максима . 

[srb_Lo]

После овог томоса и свих осталих оправдања Фанара тешко је рећи да ово није неки покушај цариградског папизма који се као римски покушава теолошки и историјски оправдати . Ако смо западни као црква осудили као јерес хоћемо ли и овај осудити као јерес који је у свом оправдању ништа мање гори од римског ?

[Bokisd]

пре 7 часа, Ведран* рече

пре 10 часа, Ведран* рече

„Аутокефална Црква Украјине признаје као главу (κεφαλὴν) Свети Апостолски и Патријаршијски Васељенски Престо, као и други патријарси и предстојатељи“.

Дакле, само из овога сасвим је јасно, да се Томос не односи само на удружење уједињених расколника у Украјини, него циља целу Православну Цркву. 

Али ваља истакнути и очиту апсурдност овакве изјаве. Ауто-кефална (само-возглављујућа) Црква, према новој цариградској дефиницији, је Црква која ипак има неку другу главу, а не своју. Другим речима, то је Црква која није "своја", или ауто-кефална, него је ало-кефална (другим-возглављујућа). 

Чиме долазимо до "чудесног", боље рећи чудовишног, закључка, да су, у очима Фанара, две супротности, аутокефалија и алокефалија, у ствари, синоними. 

Вероватно је онда предуслов за прихватање свега реченог, лоботомија?

Uf, (bre) Vedrane, izgleda da si ubo' u sustinu problema, stvarno izgleda kao da VP pokusava da iskoristi ovaj slucaj sa Ukrajinskom crkvom kako bi redefinisao kanonske odnose u Pravoslavlju koji postoje vekovima, koji su se gradili vekovima.

Tomos zaista deluje kao Trojanski konj, napad na same osnove nase Pravoslavne crkve, .... veruj mi, pomalo sam zatecen,  nisam bas obratio paznju na sve ove detalje sa Tomosom koje si prezentovao.

Blago receno, ovo stvarno nije okey sa strane VP.

[Ведран*]

1 hour ago, Bokisd рече

nisam bas obratio paznju na sve ove detalje

Ц ц ц ц 

Та како ти је промакло? 

Ђес био? 

 

[Bokisd]

пре 5 минута, Ведран* рече

Ц ц ц ц 

Та како ти је промакло? 

Ђес био? 

 

... nesto sam malko' objasnjavao Avocadu termine priroda i vrsta po Damaskinu,  ....  tesko to ide', znas ono, advokati ne moz' da ih uhvatis ni za glavu ni rep.... 

[Ведран*]

пре 3 минута, Bokisd рече

... nesto sam malko' objasnjavao Avocadu termine priroda i vrsta po Damaskinu,  ....  tesko to ide', znas ono, advokati ne moz' da ih uhvatis ni za glavu ni rep.... 

А ја бих @Avocado узео за адвоката 

[Avocado]

пре 12 минута, Bokisd рече

... nesto sam malko' objasnjavao Avocadu termine priroda i vrsta po Damaskinu,  ....  tesko to ide', znas ono, advokati ne moz' da ih uhvatis ni za glavu ni rep.... 

Kakve veze ima moja profesija sa tim što tebi "teško ide" objašnjavanje?

[Ведран*]

пре 3 минута, Avocado рече

Kakve veze ima moja profesija sa tim što tebi "teško ide" objašnjavanje?

Куку! Ево сам га призвао!!!

[Bokisd]

пре 1 минут, Avocado рече

Kakve veze ima moja profesija sa tim što tebi "teško ide" objašnjavanje?

..pa, cini (profesija) da objasnjavanje bude jos teze...    

[Bokisd]

Управо сада, Ведран* рече

Куку! Ево сам га призвао!!!

Kanoni i kanonsko pravo su slicno sistematizovani kao i zakoni i pravo, ima Avocado sta da kaze i na ovu' temu, ....

[Bokisd]

пре 4 минута, Ведран* рече

Куку! Ево сам га призвао!!!

duplo....

[Предраг М]

пре 21 минута, Bokisd рече

Kanoni i kanonsko pravo su slicno sistematizovani kao i zakoni i pravo, ima Avocado sta da kaze i na ovu' temu, ....

ће да нађе рупу у канону ко што нађе и у закону 

[Bokisd]

Управо сада, Predragmoratic рече

ће да нађе рупу у канону ко што нађе и у закону 

.. to izgleda sljakaju Carigradski kanonisti,... ono, dali' smo Kijevsku Mitropoliju, pa posle nismo, i slicno...  (traze rupe u kanonima ko' mis rupu u zidu.... )