Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника

[Vladan :::.]

ако ако.. лепо чаврљајте цуре док вам не дођу они попови, а онда држте се... 

[Ведран*]

пре 5 минута, CutieBub рече

Моје "пиће", а које и вама најтоплије препоручујем, је што прочитам с времена на време понеку књигу, па умем да се изразим артикулисано кад нешто желим да кажем, а и то бар донекле писмено напишем. 

Шта оно беше неко писао о култури изражавања?

[Isusovo magare]

пре 5 минута, CutieBub рече

Моје "пиће", а које и вама најтоплије препоручујем, је што прочитам с времена на време понеку књигу, па умем да се изразим артикулисано кад нешто желим да кажем, а и то бар донекле писмено напишем. 

Neka te neka,živ'la..

[Zoran Đurović]

пре 37 минута, CutieBub рече

Исус јесте за безумнике говорио да су безумници и заиста се овде по познавању Светог Писма и светоотачке литературе нико не може мерити са оцем Зораном, али је Исус говорио и неке друге ствари. Надам се да ви не сматрате пријатним призором када видите човека који се ваља у блату са свињом и при том не само што јој аргументовано узвикује књишке доказе по којима човек има развијенији мозак и генерално је развијеније биће у сваком погледу од ње, него и не пропушта да јој се подсмева што је она свиња и да је описује погрдним епитетима којима се свиње иначе описују? И да свој поступак сматра сасвим нормалним, јер ниједан свети отац није посебно поштовао свиње, а презирао их је и Исус. Реците да се не слажете са мном око овога и да такве ствари уопште нису битне ако је, на крају крајева, човек у праву, а свиња није?

Племенита,

Није ми баш јасан твој дискурс, али на страну све то. Већ сам поменуо тежину речи. Шта за некога има тежину и увредљивост. Контекстуализацију. Синодски превод је шећерлема. То сам показао у више наврата, јер су они направили превод који је издао Писма, а се у циљу да се народ не саблазни. Можемо да се расправљамо шта би био добар превод овде, да ли безумници или будалетине. Сигурно је да Ис није морао да боји свој израз, да би постигао исти ефект који ми имамо у српском. Дакле, за своје савременике Ис је убацивао горак зачин у јело. То је тачка у којој се нас двоје дијаметрално разилазимо. 

Ово око свиња би морала ми појаснити. Свакако није пријатно присуствовати скарадном чину. Ја само покушавам да разговедим човека. Не ругам се сакатом у мозак, него покушавам да га хумором и иронијом пробудим. Канонски је забрањено ругати се сакатом човеку. Мада нисам сигуран да група инвалида са којима ја општим има везе са онима које је удес направио сакатима. Једни су добровољни инвалиди.  

 

[Tumaralo.]

R   E   K   T
E
K
T

[grigorije22]

Koji je kreacionisticki odgovor na ovo istrazivanje?

https://phys.org/news/2019-02-chimp-gestures-human-linguistics.html

[Isusovo magare]

http://nacija.hr/2015/06/30/t-rex-i-drugi-dinosauri-pomeli-darwina-i-hipotezu-evolucije/

[cloudking]

пре 33 минута, Isusovo magare рече

http://nacija.hr/2015/06/30/t-rex-i-drugi-dinosauri-pomeli-darwina-i-hipotezu-evolucije/

Koliko god ovakvih clanaka da vidim, ne mogu da se naviknem da postoji neko sa ganglijom umesto mozga da sroci ovakvu glupost... a onda shvatis da ljudi to ZAISTA citaju....

[Tumaralo.]

пре 1 сат, grigorije22 рече

Koji je kreacionisticki odgovor na ovo istrazivanje?

https://phys.org/news/2019-02-chimp-gestures-human-linguistics.html

They suggest that this indicates that despite the major differences in the mode of communication, the underpinnings of the two communications systems follow the same basic mathematical principles.

Pa to je jasno, matematički principi prožimaju čitavu kreaciju. I ne samo matematički. Oni svedoče o postojanju formativnog principa višeg reda (logos) kroz koji čitava kreacija biva izražena.

Tako da, sličnost (pa i u patternima komunikacije ostalih primata) ne dokazuje zajedničko biološko poreklo već istog Kreatora (tvorca sveg vidiljivog i nevidljivog- dakle i materije i forme).

Kao što i dizajn mašina mora pratiti određene matematičke principe i zakone mehanike da bi bile održive i funkcionalne pa su nam one međusobno slične iz tog razoga...neke više neke manje, zavisno od funkcije. U živom svetu nalazimo takve sličnosti s tim što je on daleko složeniji, što sa (bio)mehaničke tačke gledišta, što zbog postojanja života koji "nije od ovoga sveta", odnosno ne može se redukovati na materiju i materijalne procese.

Čudesan je tek jezik medonosnih pčela. Pogledajmo o tome kod dr Terzina.

[kopitar]

пре 15 минута, cloudking рече

Koliko god ovakvih clanaka da vidim, ne mogu da se naviknem da postoji neko sa ganglijom umesto mozga da sroci ovakvu glupost... a onda shvatis da ljudi to ZAISTA citaju....

Nemoj da se praviš pametan već objasni magaretu o čemu se radi.

[cloudking]

пре 9 минута, kopitar рече

Nemoj da se praviš pametan već objasni magaretu o čemu se radi.

Sta da objasnjavam? Pa lepo pise sve...

[grigorije22]

пре 47 минута, Tumaralo. рече

They suggest that this indicates that despite the major differences in the mode of communication, the underpinnings of the two communications systems follow the same basic mathematical principles.

Pa to je jasno, matematički principi prožimaju čitavu kreaciju. I ne samo matematički. Oni svedoče o postojanju formativnog principa višeg reda (logos) kroz koji čitava kreacija biva izražena.

Tako da, sličnost (pa i u patternima komunikacije ostalih primata) ne dokazuje zajedničko biološko poreklo već istog Kreatora (tvorca sveg vidiljivog i nevidljivog- dakle i materije i forme).

Kao što i dizajn mašina mora pratiti određene matematičke principe i zakone mehanike da bi bile održive i funkcionalne pa su nam one međusobno slične iz tog razoga...neke više neke manje, zavisno od funkcije. U živom svetu nalazimo takve sličnosti s tim što je on daleko složeniji, što sa (bio)mehaničke tačke gledišta, što zbog postojanja života koji "nije od ovoga sveta", odnosno ne može se redukovati na materiju i materijalne procese.

Čudesan je tek jezik medonosnih pčela. Pogledajmo o tome kod dr Terzina.

Taj argument bi vazio samo kada bi bila oborena geneticka identicnost izmedju coveka i simpanzi. 

[Avocado]

1 hour ago, Tumaralo. рече

They suggest that this indicates that despite the major differences in the mode of communication, the underpinnings of the two communications systems follow the same basic mathematical principles.

Pa to je jasno, matematički principi prožimaju čitavu kreaciju. I ne samo matematički. Oni svedoče o postojanju formativnog principa višeg reda (logos) kroz koji čitava kreacija biva izražena.

Tako da, sličnost (pa i u patternima komunikacije ostalih primata) ne dokazuje zajedničko biološko poreklo već istog Kreatora (tvorca sveg vidiljivog i nevidljivog- dakle i materije i forme).

Kao što i dizajn mašina mora pratiti određene matematičke principe i zakone mehanike da bi bile održive i funkcionalne pa su nam one međusobno slične iz tog razoga...neke više neke manje, zavisno od funkcije. U živom svetu nalazimo takve sličnosti s tim što je on daleko složeniji, što sa (bio)mehaničke tačke gledišta, što zbog postojanja života koji "nije od ovoga sveta", odnosno ne može se redukovati na materiju i materijalne procese.

Čudesan je tek jezik medonosnih pčela. Pogledajmo o tome kod dr Terzina.

Samo da vidim da li sam dobro skontao... ako se priroda ponaša u skladu sa nekakvim matematičkim principima i pattern-ima, to ukazuje na Boga... a ako se dese čuda koja odstupaju od i krše pomenute matematičke principe i patterne, to takođe ukazuje na Boga?

Kako zovete taj argument? Jel "šta god da se desi, to ukazuje na Boga"?

[Tumaralo.]

пре 4 часа, grigorije22 рече

Taj argument bi vazio samo kada bi bila oborena geneticka identicnost izmedju coveka i simpanzi. 

Odakle ti to?

Ljudi i šimpanze nemaju identične gene već imaju visok procetan zajedničkih gena (oko 96% valjda).

Sa bananama delimo 50% gena.

Pa?

Uz to, svi živi organizmi su carbon based.

[Tumaralo.]

пре 3 часа, Avocado рече

Samo da vidim da li sam dobro skontao... ako se priroda ponaša u skladu sa nekakvim matematičkim principima i pattern-ima, to ukazuje na Boga... a ako se dese čuda koja odstupaju od i krše pomenute matematičke principe i patterne, to takođe ukazuje na Boga?

 

Takvi uvidi nas upućuju na transcedentno poreklo univerzuma.

Govere nam da potiče izvan prostora i vremena a da je proizveden od strane nekakvog intelekta.

Sada slede kvalifikacije tih nespornih, samoočiglednih, uvida shodno raznim verovanjima:

Po hrišćanskom verovanju (i prema verovanjima skoro svih velikih tradicija, osim budizma, možda) taj transcedentni izvor jeste Bog.

On je jedini Tvorac univerzuma i on može da ukida prirodne zakone čineći čuda (to mogu i demoni po Njegovom dopuštenju).

Postoji verovanje da je svet stvorio Demijurg.

Možda ga je stvorio i Šejtan, ba.

Te stvari ne znamo pouzdano, to je već predmet verovanja.