Vakcinacija, tema oko koje nema pogovora. TAČKA. Ovih 7 činjenica to potvrđuje i svi treba da ih znamo

[Дејан]

How growing numbers of EU countries are making vaccines mandatory

How growing numbers of EU countries are making vaccines mandatory

WWW.EURONEWS.COM

---

Will Germany be one of them?

By Lauren Chadwick  •  last updated: 07/05/2019

Copyright  REUTERS/Lindsey Wasson/File Photo

 

 

Will Germany join the growing numbers of EU countries that are making vaccinations mandatory in a bid to tackle measles and other disease outbreaks?

Its health minister has proposed a fine of €2,500 for parents who refuse to vaccinate their children against measles as part of an effort to eradicate the disease.

In an interview transcript posted to the German government's website on Sunday, Jens Spahn proposed kindergarten bans and fines as part of a legislative proposal for mandatory vaccinations.

In Germany, as in some other European countries, vaccine policies are changing after a resurgence of the highly contagious disease, measles.

It killed 72 children and adults in the European region last year as cases increased significantly.

There were 82,596 cases of measles in 2018 compared with 25,863 in 2017, according to the World Health Organization.

Most cases, said WHO, were concentrated in Ukraine. But France and Italy also ranked highly in the region.

Measles is highly contagious and particularly harmful towards babies and children with weak immune systems. It causes infection with symptoms of high fever and a rash on the body. In some cases, it can cause blindness, brain swelling or even death.

Although European countries signed the European Vaccine Action Plan with the goal of stopping measles and rubella from spreading by 2015, the number of cases has only gone up, despite increases in overall immunisations.

Governments are now deciding whether or not to require vaccinations for adults and children. The measles vaccine is only mandatory in 11 EU countries. The others recommend it rather than require it.

EU countries that do not have any vaccination requirements include:

• United Kingdom
• Netherlands
• Belgium
• Estonia
• Sweden
• Finland
• Ireland
• Luxembourg
• Portugal
• Germany

Amongst those with the highest vaccine requirements include France, Italy, and Greece, which all recently changed their vaccination policies in response to the measles outbreak.

Common vaccines that countries with mandatory vaccinations require include diphtheria, tetanus, pertussis, poliomyelitis, measles, mumps, and rubella.

Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Latvia, and Poland all require babies to be vaccinated against tuberculosis in addition to several others.

As of 2018, France’s vaccination requirement jumped from three to 11. Greece updated its vaccination policy in 2019. The Italian government began requiring vaccines in 2017.

Germany now appears to be following suit.

“In a free country I have to be able to rely on the fact that my counterpart does not endanger me unnecessarily," the German Health Minister said on Sunday. "That, too, is a condition of freedom.”

[draganzzz]

Nisam dugo godina bio na ovom forumu, mozda nesto malo posle foruma verujem.org. A i ne verujem da cu jos dugo da boravim ovde. Elem, zna li se kada je ovaj forum postao jos samo jedan od mnogih portala po kojima se sire sulude price i teorije zavere svih vrsta. Cini mi se da ranije nije bilo tako strasno, da li je moguce da ove mladje generacije toliko robuju tim neproverenim, nebuloznim i konspirativnim teorijama kojima nema kraja? Mozda je ovo za novu temu, ali nema veze. Znaci ovde se raspravlja o necemu sto trenutno ne postoji a mozda nikada nece ni zaziveti. Hvala.

[Дејан]

пре 2 минута, draganzzz рече

Nisam dugo godina bio na ovom forumu, mozda nesto malo posle foruma verujem.org. A i ne verujem da cu jos dugo da boravim ovde. Elem, zna li se kada je ovaj forum postao jos samo jedan od mnogih portala po kojima se sire sulude price i teorije zavere svih vrsta. Cini mi se da ranije nije bilo tako strasno, da li je moguce da ove mladje generacije toliko robuju tim neproverenim, nebuloznim i konspirativnim teorijama kojima nema kraja? Mozda je ovo za novu temu, ali nema veze. Znaci ovde se raspravlja o necemu sto trenutno ne postoji a mozda nikada nece ni zaziveti. Hvala.

Не можемо рећи да се шире из разлога што прича није једнострана. Дискутује се, мишљења се укрштају.

Ширење идеја би подразумевало да онемогућимо писање свакоме ко другачије мисли.

[Натан]

Масовно неповерење у вакцину је настало само зато што се престало са националном производњом, јер људи углавном немају поверење у овај видно преварантски свет. Када би вакцина била државна, или бар руска, узимо би наш народ и дуплу дозу. 

Остало би свега нас неколико непопустљивих ван ''имунизованог крда'', и то нико не би ни приметио, а теме о вакцини би замрле.

Сва ова заверологија би брзо испарила када би се са комерцијалне набавке прешло на производњу, јер ипак људи имају више поверења у своју него у туђу државу и компанију, поготово ако су западњачког типа.  Они су изгубили сваки кредибилитет.

[Bokisha]

14 hours ago, Avocado said:

Ok... hajde da valjano pretresemo stvar...

super zajedno smo jači

Boldovano su Avokadovi komentari

 

11 hours ago, Avocado said:

Ok... hajde da valjano pretresemo stvar...

super …zajedno smo jači

 

Okačio si klip pod nazivom "Uložio sam 3 biliona dolara u ovaj virus" iako je samo pogrešan prevod toga što je u intervjuu rekao gde o tome priča na pitanje koji su ekonomski troškovi pandemije, te kaže da je samo on potrošio 3 milijarde dolara zbog pandemije (a ne uložio u virus)... prosto glupo je do bola... ne samo što je očigledno pogrešan prevod, nego mi nije jasno kako neko ko ume sam sebi da veže perle može i da pomisli da bi on javno rekao to što "prevodilac" klipa pokušava da prikaže.

 

Delimično si u pravu…prevod nije loš spominje se trillion što se prevodi kao billion.Spomenuta suma je u stvari prognoza udara na ekonomiju usled Covid pandemije. To se vidi iz cele 12 min emisije iz koje je izvučen.Da postoje ulaganja (koja nisu somenuta u samom klipu)u virus tj u istraživanja to se vidi iz komentara PBS hours uz emisiju ,da se Gejtsova farmako fondacija obavezala u ulaganje u razvoj vakcine.

Link

Zatim si postavio klip sa TED-a u nekakvom pokušaju da Gejtsa, koji je godinama upozoravao da će se ovo desiti, okriviš za to što ga vlade nisu poslušale. 

Klip sa TED(iz 2015.pomenut I u komentaru PBS hours) nije postavljen da bi se okrivio Bil Gejts,već kao jedan od mnogih pokaže kako Covid nije nova stvar,veće je itekako poznata istraživačkim laboratorijama odavno.Ne špekulišući ,uzimajući u obzir prosti ljudski faktor ,kao I kreativno raspoloženje određenih istraživača ,pitanje je kako su se stvari otele kontroli I došlo do pandemije.

Jedan od primera za istraživački zanos je I slučaj profesora Alberta Osterhausa (lovca na viruse) I aktivnog promotera pandemije svinjskog gripa.Koji je kako kaže bez odobrenja ministarstva zdravlja I mimo propisa radio (

The virus hunter

WWW.ST-VA.NCBI.NLM.NIH.GOV

---

The scientist who helped to confirm the identity of the SARS virus is now asking countries to stockpile antiviral drugs in case of an...

Na jedinu iole ozbiljnu priču ti je Cloud već odgovorio, mada to ignorišeš - vakcine za svinjski grip su bile sasvim ok... procene o tome koliko je taj virus opasan su bile pogrešne tj. preuveličane... nejasno je zašto se to uopšte pominje osim nekom "logikom" koja glasi: ako su stručnjaci jednom pogrešili onda uvek greše... ali to je previše glupo da bi se izgovorilo, pa se samo implicira... ne znaš ni sam gde si video da su te vakcine bile takve da se od njih umire, ali si spreman da to više puta ponoviš... inače, bačene su jer ih je napravljeno previše... zbog bojazni od tog virusa, koja se ispostavila kao preterana... jer je virus imao relativno blage posledice i dobar deo populacije je već bio imun... dakle, niđe veze sa koronom...

Da u pravu si- nema dokaza da se od vakcina umiralo(veoma mali broj) ,moj propust u interpretaciji,ali da su prouzrokovale  Narkolepsiju kao posledicu u mnogim slučajevima.Da su pojedine zemlje plaćale odštetu ljudima sa posledicama kao Finska npr(

Bloomberg - Are you a robot?

WWW.BLOOMBERG.COM

Did pandemic flu vaccine trigger an increase in narcolepsy cases?

WWW.STATNEWS.COM

---

Nearly a decade on from the 2009 influenza pandemic, scientists are still trying to solve what is proving to be an intractable...

Kiks u preuveličavanju kako tada ,a  I sada(možda?),  ne bi trebalo da bude zanemaren kao sitna greška ,jel nije proistekao iz volonterske istraživačke stanice iz naše ulice već od  SZO (kako zašto I zbog čega je za dodatnu analizu).Ima napomena da se iste 2009. Godine I promenila definicija pandemije I koji su joj faktori.Jedna renomirana institucija uzimajući u obzir istorijski gledano kritičnost pandemija ,trebalo bi da uzme u obzir I elemente napretka medicine I farmakologije u svojim procenama kritičnosti situacije. O njihovom kiksu malo analitike(

Health Authorities Now Admit Severe Side Effects of Vaccination : Swine flu, Pandemrix and Narcolepsy

ORTHOMOLECULAR.ORG

Naročito posle kontroverzi da za ispitivanje vakcine je potrebno oko 18 meseci a da za hitne slučajeve može se plasirati I na brzaka(???). Šta li to znači?-jel se već vakcina prethodno ispitala,s obzirom na višegodišnju upućenost na problem, ili ćemo da je kroz praksu testiramo?

Lepo ste spomenuli da je taj problem ispolitizovan.Globalno, ne samo lokalno kod nas I upravo nikako drugačije nego od samih promotera pandemije I imunizacije pa je I bio predmet osude i  diskusija kao npr Saveta Evrope sa naznakom I moguće pozadine toga(

Just a moment...

WWW.BMJ.COM

Savet Evrope optužuje SZO zbog novog gripa

WWW.RTV.RS

---

Svetska zdravstvena organizacija (SZO) i vlade evropskih zemalja su u danas objavljenom izveštaju Saveta Evrope (SE) optužene...

A veza sa koronom je upravo u proceni kritičnosti pandemije od iste SZO ,kao I medijski pojačanom propagandom u odnosu na prethodnu akciju. A I da se podsetimo korona je ispraćena I zapažena odavno.Jedino je pitanje ko je informisan?Pa sad ako su se zeznuli zeznuli…nekome (,,humanistima``)će parice  u džep.(

 

 

Zatim si napisao da si slušajući neke eksperte za savremenu elektroniku shvatio da se ubrizgavanjem nekih čipova može doći do kontrole životnih funkcija i kontrole uma... to si mogao da čuješ samo od eksperata za naučnu fantastiku ili potpunih morona…

U slučaju sam konkretno naveo doduše stručnjaka za informatiku oca Olivera Subotića,mada verujem da se mogu naći I stručnjaci za savremenu elektroniku.Između ostalog vredno je osvrnuti se na razvoj softvera I senzora aktivnosti tela,koji ne moraju biti spoljašnji(

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity Data | News Bitcoin News

NEWS.BITCOIN.COM

---

Microsoft has patented a cryptocurrency mining system that leverages human activities, including brain waves and body...

 

Zatim se pozivaš na članak iz Politike, koji se poziva ne nekog belgijskog New Age bolida koji je direktno iz svoje pozadine izvukao neke tvrdnje. Sama okolnost da su ovakvi blogovi postali izvor za Politiku je poražavajuća, koliko god da je taj list propao...

Ne pozivam se na članak nego na post našeg brata Obija. Ne vezano za izvor suštinski prikaz napretka tehnologije u cilju praćenja kretanja I ostalih parametara kao telesnih aktivnost(ne spomenutih konkretno tu) je veoma realnost a ne naučna fantastika.Možemo samo biti informisani ili ne informisani o tome.

Zatim se pozivaš na analizu CEPISa ali je nejasno šta si ti tu video što ide u prilog tvojih tvrdnji...

Pa osvrt na tačku 7:

,,7.    Посебан проблем 5G су биоетичка питања која се тичу технологије са којом је посредно у вези. Један од примера је употреба биочипова (микрочипова у телу) који се већ најављују као пратећа технолошка инфраструктура у оквиру једног од аспеката употребе 5G. Потребно је стога већ сада радити на законском оквиру који би омогућио да се биочип решења повезана са употребом 5G не смеју наметати становништву у будућем периоду, и да они делови становништва који из било ког разлога не желе да их приме не буду изоловани или дискриминисани по било ком основу. ``

Da CEPIS ne mlati praznu slamu oko ovoga  kao I da  mnogi časni oci(uz stručnjake) imaju mišljenje da nano čipovi u vakcini u kombinaciji sa telekomunikacionom tehnologijom vode ka kontroli ljudskih organizama pa I umova.To možeš čuti u prethodnom datom prilogu predavanja Trg od ćirilice.

A za potvrdu tog realnog razvoja a ne fantastike evo I registrovanog patenta (

WO2020060606 CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA

PATENTSCOPE.WIPO.INT

---

Human body activity associated with a task provided to a user may be used in a mining process of a cryptocurrency system. A...

 

Hoćemo li dalje ka traganju istine? Aj malo I ti neki domaći zadatak u smislu izvora informacija -linkova pouzdanih po tebi i po tvojim tvrdnjama.Da ne budem po mogućem predubeđenju pristrasan.

 

 

[Bokisha]

56 minutes ago, Натан said:

Масовно неповерење у вакцину је настало само зато што се престало са националном производњом, јер људи углавном немају поверење у овај видно преварантски свет. Када би вакцина била државна, или бар руска, узимо би наш народ и дуплу дозу. 

Остало би свега нас неколико бандоглавих ван ''имунизованог крда'', и то нико не би ни приметио, а теме о вакцини би замрле.

Сва ова заверологија би брзо испарила када би се са комерцијалне набавке прешло на производњу, јер ипак људи имају више поверења у своју него у туђу државу и компанију, поготово ако су западњачког типа.  Они су изгубили сваки кредибилитет.

bravo.... izgubljen kredibilitet ...iskopmromitovan gramzivošću

[dragisa]

Пре сат времена, Натан рече

Масовно неповерење у вакцину је настало само зато што се престало са националном производњом, јер људи углавном немају поверење у овај видно преварантски свет.

preduhitio si me... potpuno isto razmišljamo, baš napisah na drugoj temi:

  пре 1 сат, Desiderius Erasmus рече

Ne. U demokratskom društvu moraju se organizovati javne debate, u kojima će učestvovati stručnjaci, i kroz koje će se doći do konsenzusa. Ljudi, uostalom, imaju pravo da budu maksimalno upoznati sa svim informacijama vezanim za vakcinu koje će njihovo dete da primi. Pa ipak su deca u pitanju, ne kerovi.

Javna debata treba da se vodi o načinu proizvodnje i prometa vakcina a ne o tome da li je vakcina potrebna. Dakle debata pre svega treba da odgovori na pitanje: ko može i sme da proizvodi i stavlja u promet vakcinu i time da u korenu suzbije svaku moguću (opravdanu) sumnju, a ne da se vodi debata o tome da li je sama vakcina potrebna (naravno da je dobrodošla ukoliko je proizvedena i ispitana po najboljoj koju trenutno imamo dostupnoj praksi).

Mi danas živimo u jednoj vešto kamufliranoj situaciji gde su mnoge životno važne ingerencije predate u ruke privatnom biznisu, pa smo tako došli do situacije da država može da naredi obavezno korišćenje proizvida privatnog biznisa. Jel vam to deluje normalno?

Dakle neke stvari, recimo opšta zaštita zdravlja,  koje su do sada ekskluzivno bile u rukama države predaju se u ruke privatnom biznisu (koji jel'te zbog prirode same vakcine) ima zagarantovanu zaštitu od bilo kakve odgovornosti. Ne kažem da je država neki garant dobrih namera niti da se pokazala extremno efikasnom ali joj se svakako moglo mnogo više verovati nego nekome (a to se nekako stalno zaboravjla) ko u svojoj osnovi nema primarni opšti interes već interes profita.

Dakle moja zamerka celoj ovoj priči i predlog o čemu prvo treba prodiskutovati je zašto se pod plaštom državnog autoriteta (prisile) raspravlja o proizvodima privatnih kompanija a sve pod prividom "zaštite opšteg zdravlja". Niko nije protiv zaštite zdravlja i vakcine ali valjda je jasno da iza tako osetljive stvari kao što je vakcina mora stajati neko ko je mnogo transpoarentniji odnosno država (dakle pera mika žika komšija rođak ja ti... ko got od nas koji bi radili u takvim institutima za proizvodnju vakcine) a ne multinacionalna kompanija sa svojim laboratorijama i poslovnim tajnama. Pa danas u najobičniju banku da se zaposliš moraš da potpisuješ kojekakve obavezujuće ugovore o tajnosti podataka a kamoli u laboratoriji.

Ako je eventualno odgovor da mi nemamo kadar i mogućnosti da proizvodimo vakcinu, onda i ne treba da je imamo (naravno da se ironično šalim, svakako bi je napravili, i do sad smo ih pravili) ali jednostavno ne može se dozvoliti teror nad mojom slobodom da nešto ne želim a pri tome je svima jasno da je reč o proizvodu kompanija koje jure profit a pod prisilom i pretnjom države.

  пре 1 сат, Desiderius Erasmus рече

Ali, ako nauka dođe do stava da nešto treba primati, to je onda po meni to. Da li nauka ponekad i greši? Greši, kao u slučaju precenjene opasnosti od svinjskog gripa. Ali je ta i takva nauka i dalje najbolje što imamo i svakako je njoj bolje pokloniti poverenje nego jutjub guruima.

Upravo tako niko nije toliko glup da od potencijalno proizvedene vakcine koju bi izradio neki domaći naučni subjekt očekuje 100% garanciju, odnosno svima nam je valjda jasno da može biti i neželjenih efekata ali da su koristi naspram potencijalne štete daleko veće, odnosno da trenutni nivo nauke (koji nije obojen profitom, dakle objektivne nauke) proizvodi sredstvo koje može relativno bezbedno rešiti pandemiju. MEĐUTIM u  slučaju privatnih kompanija BIZARNO je (dakle potcenjuje zdrav razum) kamuflirati njen osnovni interes za zaradom pričom o tome kako mi nešto moramo, ne moramo mi ništa, i niko nije talibanski zaluđenik u borbi protiv nauke, već je reč o tome da je nauka NA ŽALOST postala proizvod odnosno u nekim slučajevima zaštićen patent a protiv kojeg ne možeš ništa jer su se zaštitili bedemom pravničkih zavrzlama....

dakle molim vas premijeri, predsednici...itd (ko već bude donosio odluke) nemojte da nam prodajete m... za bubrege, pa nismo juče rođeni.

[dragisa]

пре 4 часа, draganzzz рече

Znaci ovde se raspravlja o necemu sto trenutno ne postoji a mozda nikada nece ni zaziveti

da baš o tome ne postojećem, koje možda nikad neće ni zaživeti..... a za koje već sad znamo da će po svemu sudeći biti obavezno

(btw raspravlja ceo svet o ovome...al nemoj nikom da kažeš)

[Avocado]

10 minutes ago, Bokisha said:

11 hours ago, Avocado said:

Ok... hajde da valjano pretresemo stvar...

super …zajedno smo jači

 

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Delimično si u pravu…prevod nije loš spominje se trillion što se prevodi kao billion.Spomenuta suma je u stvari prognoza udara na ekonomiju usled Covid pandemije. To se vidi iz cele 12 min emisije iz koje je izvučen.Da postoje ulaganja (koja nisu somenuta u samom klipu)u virus tj u istraživanja to se vidi iz komentara PBS hours uz emisiju ,da se Gejtsova farmako fondacija obavezala u ulaganje u razvoj vakcine.

Postoje ulaganja u borbu protiv virusa, a ne ulaganje u virus kako je autor klipa želeo da predstavi.

 

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Zatim si postavio klip sa TED-a u nekakvom pokušaju da Gejtsa, koji je godinama upozoravao da će se ovo desiti, okriviš za to što ga vlade nisu poslušale. 

Klip sa TED(iz 2015.pomenut I u komentaru PBS hours) nije postavljen da bi se okrivio Bil Gejts,

Stavio si komentar protiv Gejtsa...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

već kao jedan od mnogih pokaže kako Covid nije nova stvar,veće je itekako poznata istraživačkim laboratorijama odavno. Ne špekulišući ,uzimajući u obzir prosti ljudski faktor ,kao I kreativno raspoloženje određenih istraživača ,pitanje je kako su se stvari otele kontroli I došlo do pandemije.

Taj tip virusa je poznat istraživačkim laboratorijama odavno... ostalo je čista špekulacija... tako i kad otkrijemo u dubinama okeana neku novu vrstu ajkule možeš da špekulišeš da su ajkule itekako poznate istraživačkim laboratorijama odavno i uzimajući u obzir prosti ljudski faktor ,kao I kreativno raspoloženje određenih istraživača ,pitanje je kako su se stvari otele kontroli i laboratorijski napravljena ajkula isplivala u okean...

Mrzi me da sad tražim izvore ali stručnjaci kažu da ovaj virus ne izgleda kao da je napravljen, već da izgleda kao da je evoluirao.

 

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Da u pravu si- nema dokaza da se od vakcina umiralo(veoma mali broj) ,moj propust u interpretaciji,ali da su prouzrokovale  Narkolepsiju kao posledicu u mnogim slučajevima.Da su pojedine zemlje plaćale odštetu ljudima sa posledicama kao Finska npr(

Nisu ni to... neke od vakcina su po svemu sudeći kod jednog broja ljudi prouzrokovale (ili aktivirale genetski predodređenu) narkolepsiju... ali pazi sad bitan detalj kojeg svi anti-vakserski izvori obavezno prećute (ovaj tvoj izvor je ok i tu ti to lepo i piše) - ne sve vakcine protiv svinjskog gripa svih proizvođača, ne čak ni sve vakcine protiv svinjskog gripa jednog proizvođača, već samo neke...

Sweden, which used Pandemrix, saw a sharp increase in narcolepsy cases. But Ontario, which used a different vaccine with the AS03 adjuvant, did not, according to a study there.

While both Sweden and Ontario used GSK vaccines, the vaccines were manufactured in different countries, using different manufacturing processes, complicating any comparison.

Čak i ako se uspostavi veza iako je neki osporavaju tj. tumače rezultate kao awareness bias (što ti je takođe objašnjeno u članku) jasno je da sve tipične zaverološke priče padaju u vodu, jer nije problem u vakcinama, nije problem ni u farmaceutskoj kompaniji GSK, već je u jednoj od fabrika nešto urađeno drugačije što je dovelo do problema. Pri čemu ti problemi sa autoimunim bolestima su inače kompleksna priča.

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Bloomberg - Are you a robot?

WWW.BLOOMBERG.COM

Did pandemic flu vaccine trigger an increase in narcolepsy cases?

WWW.STATNEWS.COM

---

Nearly a decade on from the 2009 influenza pandemic, scientists are still trying to solve what is proving to be an intractable...

Kiks u preuveličavanju kako tada ,a  I sada(možda?),  ne bi trebalo da bude zanemaren kao sitna greška ,jel nije proistekao iz volonterske istraživačke stanice iz naše ulice već od  SZO (kako zašto I zbog čega je za dodatnu analizu).Ima napomena da se iste 2009. Godine I promenila definicija pandemije I koji su joj faktori.Jedna renomirana institucija uzimajući u obzir istorijski gledano kritičnost pandemija ,trebalo bi da uzme u obzir I elemente napretka medicine I farmakologije u svojim procenama kritičnosti situacije.

Ali u takvim situacijama je preuveličavanje očekivano jer se tako pokrivaju stražnjice... mnogo je sigurnije da preteraju nego da potcene pandemiju... ako preteraju nema tolike štete (osim ovakvih rasprava i nepoverenja), a ako potcene onda ljudi umiru zbog toga... sasvim je očekivano da će nekad preterati... kao što će i svaki lekar u sumnji da li imaš nešto ozbiljno ili ništa da te pošalje na razne analize jer bolje i da te analiziraju bespotrebno pa da nemaš ništa, nego da proceni da nemaš ništa pa da sutra umreš...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

O njihovom kiksu malo analitike(

Health Authorities Now Admit Severe Side Effects of Vaccination : Swine flu, Pandemrix and Narcolepsy

ORTHOMOLECULAR.ORG

Pa nedostaje ovde jedna mnogo bitna analitika koja nedostaje u svim sličnim tekstovima... uvek se kaže ili implicira kao da su se GSK i Novartis ubili od para jer su svim državama prodali stotine miliona doza vakcina... pa eto ta 2009 ili bar 2010 ako je bilo na odloženo plaćanje bi morale da im budu neviđeno berićetne... a tog podatka nikad nema u takvim tekstovima iako se finansijski izveštaju javno objavljuju... znaš zašto ga nema? ZATO ŠTO FARMACEUTSKE KOMPANIJE NEMAJU VELIKU ZARADU NA VAKCINAMA.

Evo ti prihodi GSK:

GlaxoSmithKline Revenue 2006-2019 | GSK

WWW.MACROTRENDS.NET

---

GlaxoSmithKline annual/quarterly revenue history and growth rate from 2006 to 2019. Revenue can be defined as the amount of...

Profit GSK:

• GlaxoSmithKline profit 2006-2019 | Statista

WWW.STATISTA.COM

---

This statistic describes the operating profit after taxation of GlaxoSmithKline from 2006 to 2019.

Novartis:

https://www.macrotrends.net/stocks/charts/NVS/novartis-ag/revenue

https://www.statista.com/statistics/278101/novartis-ags-net-income/

Ništa im te godine kad su se ubili od prodaje vakcina finansijski nisu posebne... jer vakcine ne donose lovu... države ih kupuju na veliko... ne koštaju mnogo... daš ih svakom jednom ili dva puta i to je to...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Naročito posle kontroverzi da za ispitivanje vakcine je potrebno oko 18 meseci a da za hitne slučajeve može se plasirati I na brzaka(???). Šta li to znači?-jel se već vakcina prethodno ispitala,s obzirom na višegodišnju upućenost na problem, ili ćemo da je kroz praksu testiramo?

Još uvek i ne postoji... 18 meseci se pominje kao procena da će najbrže stići

 

10 minutes ago, Bokisha said:

A veza sa koronom je upravo u proceni kritičnosti pandemije od iste SZO ,kao I medijski pojačanom propagandom u odnosu na prethodnu akciju.

Ali sad ljudi sasvim nesporno umiru u velikim brojevima za razliku od svinjskog gripa... prošli smo odavno tu fazu kada govorimo o proceni da li će biti ili neće opasna pandemija... sad već znamo da jeste opasna...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

A I da se podsetimo korona je ispraćena I zapažena odavno.

Sad govoriš o grupi virusa a ne o ovom konkretnom virusu čija pandemija je u toku?

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Jedino je pitanje ko je informisan?Pa sad ako su se zeznuli zeznuli…nekome (,,humanistima``)će parice  u džep.

Daleko više farmaceuti zarađuju sad od prodaje vitamina i raznih drugih gluposti koje ljudi u panici uzimaju nego što će zaraditi od vakcine.

 

10 minutes ago, Bokisha said:

 

 

Zatim si napisao da si slušajući neke eksperte za savremenu elektroniku shvatio da se ubrizgavanjem nekih čipova može doći do kontrole životnih funkcija i kontrole uma... to si mogao da čuješ samo od eksperata za naučnu fantastiku ili potpunih morona…

U slučaju sam konkretno naveo doduše stručnjaka za informatiku oca Olivera Subotića,mada verujem da se mogu naći I stručnjaci za savremenu elektroniku.Između ostalog vredno je osvrnuti se na razvoj softvera I senzora aktivnosti tela,koji ne moraju biti spoljašnji(

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity Data | News Bitcoin News

NEWS.BITCOIN.COM

---

Microsoft has patented a cryptocurrency mining system that leverages human activities, including brain waves and body...

 

Ako Subotić tvrdi da postoje nano bio čipovi kojima se može uticati na ljudski um onda lupeta neviđeno...

A članak nema nikakve veze sa nanotehnologijom niti biočipovima...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

 

Zatim se pozivaš na članak iz Politike, koji se poziva ne nekog belgijskog New Age bolida koji je direktno iz svoje pozadine izvukao neke tvrdnje. Sama okolnost da su ovakvi blogovi postali izvor za Politiku je poražavajuća, koliko god da je taj list propao...

Ne pozivam se na članak nego na post našeg brata Obija.

Koji je preneo u tom postu pomenuti članak iz Politike...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Ne vezano za izvor suštinski prikaz napretka tehnologije u cilju praćenja kretanja I ostalih parametara kao telesnih aktivnost(ne spomenutih konkretno tu) je veoma realnost a ne naučna fantastika.Možemo samo biti informisani ili ne informisani o tome.

Tako je... i oni koji pričaju o tome kako su nam trenutno dostupni nano bio čipovi su neinformisani o stanju trenutnog napretka tehnologije... tj. fantaziraju...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Zatim se pozivaš na analizu CEPISa ali je nejasno šta si ti tu video što ide u prilog tvojih tvrdnji...

Pa osvrt na tačku 7:

,,7.    Посебан проблем 5G су биоетичка питања која се тичу технологије са којом је посредно у вези. Један од примера је употреба биочипова (микрочипова у телу) који се већ најављују као пратећа технолошка инфраструктура у оквиру једног од аспеката употребе 5G. Потребно је стога већ сада радити на законском оквиру који би омогућио да се биочип решења повезана са употребом 5G не смеју наметати становништву у будућем периоду, и да они делови становништва који из било ког разлога не желе да их приме не буду изоловани или дискриминисани по било ком основу. ``

Da CEPIS ne mlati praznu slamu oko ovoga  kao I da  mnogi časni oci(uz stručnjake) imaju mišljenje da nano čipovi u vakcini u kombinaciji sa telekomunikacionom tehnologijom vode ka kontroli ljudskih organizama pa I umova.To možeš čuti u prethodnom datom prilogu predavanja Trg od ćirilice.

Izgleda da nisi pažljivo čitao moj odgovor jer i dalje mešaš tri različite stvari - biočipove, nano tehnologiju i tehnologiju koja može da kontroliše um ili nešto slično... kao što već rekoh - postoje bio čipovi... to imamo... nije toliko mnogo napraviti čip koji možeš da ubaciš pod kožu i koji nešto meri ili radi... pejsmejkeri su bio-čipovi, imamo ih odavno... ali ni jedan bio čip nije toliko mali da prođe kroz iglu šprica... nije nano... a takođe, nemamo nikakvu tehnologiju (ni nano ni micro ni mega-giga) koja može da utiče na svest na način na koji zaverolozi fantaziraju...

Bio-čipovi o kojima CEPIS ovde piše su implanti koji bi omogućavali elektronski potpis, kupovinu, otključvanje-zaključavanje el. brava i slično... a ne nešto što bi ti neko proturio u vakcini da bi kontrolisao tvoj um... takve implante inače možemo i danas da imamo, čak i bez 5g tehnologije... samo što su ljudi (opravdano) podozrivi prema istim...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

A za potvrdu tog realnog razvoja a ne fantastike evo I registrovanog patenta (

WO2020060606 CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA

PATENTSCOPE.WIPO.INT

---

Human body activity associated with a task provided to a user may be used in a mining process of a cryptocurrency system. A...

 

Ameri baš koješta puštaju da se patentira... tu se razlikuju od ostatka sveta gde ovo ne bi ni moglo da bude patentirano... jer kao što i sam možeš da vidiš, ovde nije patentirana neka konkretna i primenjiva tehnologija... već obična najopštija ideja...

 

10 minutes ago, Bokisha said:

Hoćemo li dalje ka traganju istine?

Može.

 

 

[Bokisha]

1 hour ago, Avocado said:

Postoje ulaganja u borbu protiv virusa, a ne ulaganje u virus kako je autor klipa želeo da predstavi

a kako se to radi? ne istražuju li i same viruse radi toga?

 

1 hour ago, Avocado said:

Mrzi me da sad tražim izvore

ma daj,

 

ovako diskusija deluje previše advokatski....

1 hour ago, Avocado said:

Ali sad ljudi sasvim nesporno umiru u velikim brojevima

to je po medijskim izveštajima....ako bi se osvrnuli na medijsko izveštavanje kao u slučaju BBC-CNN za vreme NATO bombardovanja i kredibilitet nakon spoznaje,dal bi ad hok trebalo prihvatiti informacije?

1 hour ago, Avocado said:

Sad govoriš o grupi virusa a ne o ovom konkretnom virusu čija pandemija je u toku?

o čemu god,nešto su prčkali očekivali su pandemiju ,mutljali su nešto..

1 hour ago, Avocado said:

Ako Subotić tvrdi da postoje nano bio čipovi kojima se može uticati na ljudski um onda lupeta neviđeno.

zašto zaključuješ a da nisi pogledao šta je rekao? Nasumični zaključci vode na stranputicu...zato i radimo ovo da izvučemo jedne druge iz predrasuda

1 hour ago, Avocado said:

ali ni jedan bio čip nije toliko mali da prođe kroz iglu šprica....

...Bio-čipovi o kojima CEPIS ovde piše su implanti koji bi omogućavali elektronski potpis, kupovinu, otključvanje-zaključavanje el. brava i slično... a ne nešto što bi ti neko proturio u vakcini da bi kontrolisao tvoj um...

vid šta nađoh.Jel ovo fantastika il naša neinformisanost?

CHIC (Chip-in-Cell) – Autonomous bio-sensor: In-situ detection of chemical changes in human body at the cellular level can bring enormous benefits in diagnosis and in therapeutic monitoring.  We are developing techniques to place micron-sized sensor chip inside each cell. It might revolutionize biochemical imaging by introducing the concept of replacing “passive” radiotracers with “active” IC chips.  This may open up an array of new biomedical applications that range from novel medical diagnostic and therapeutic tools that operate at single cell level to a novel class of autonomously operating intrabody nanobiosensors. These wireless bio-sensors can be used for autonomous, continuous-time, in vivo monitoring. Nanofabrication and integrated electronics are the key enabling technologies of this research.

Nano-Bio | Stanford Nanoelectronics Lab

NANO.STANFORD.EDU

 

[Предраг М]

Kommentare

M.FACEBOOK.COM

 

[Avocado]

2 hours ago, Bokisha said:

a kako se to radi? ne istražuju li i same viruse radi toga?

Naravno da ih istražuju...

 

2 hours ago, Bokisha said:

to je po medijskim izveštajima....ako bi se osvrnuli na medijsko izveštavanje kao u slučaju BBC-CNN za vreme NATO bombardovanja i kredibilitet nakon spoznaje,dal bi ad hok trebalo prihvatiti informacije?

Ako su neki mediji lagali za vreme NATO bombardovanja o nečemu, onda sve vlade raznih zemalja lažu danas o broju umrlih???

 

2 hours ago, Bokisha said:

o čemu god,nešto su prčkali očekivali su pandemiju ,mutljali su nešto..

Pojma nemam o čemu sad ovde pišeš...

 

2 hours ago, Bokisha said:

zašto zaključuješ a da nisi pogledao šta je rekao?

Za tvrdnju koju sam izneo ne moram da pogledam šta je rekao... jer počinje sa "Ako Subotić tvrdi..."

 

2 hours ago, Bokisha said:

vid šta nađoh.Jel ovo fantastika il naša neinformisanost?

Ni jedno ni drugo... samo prezentacija toga da razvijaju tehnike da stave "micron-sized" čip u ćelije... što će biti baš korisno kada neko uspe da napravi "micron-sized" čip... mada čak i u ovim predviđanjima govore o senzor čipovima... a ne nečemu što može da ti kontroliše um...

 

[Grizzly Adams]

@Драшко

Вакцинисаше нам ове Рускиње душмани... кажем ја да су штетни!

[Bokisha]

2 hours ago, Avocado said:

Ni jedno ni drugo... samo prezentacija toga da razvijaju tehnike da stave "micron-sized" čip u ćelije... što će biti baš korisno kada neko uspe da napravi "micron-sized" čip... mada čak i u ovim predviđanjima govore o senzor čipovima... a ne nečemu što može da ti kontroliše um...

a što to ne bi moglo da se razvije u kontrolni čip.aktivator određenih biohemijskih procesa.u nekom od tekstova se pominje terapeutska svrha,ne samo senzorna.ili aktivator određenih moždanih funkcija?

izašli smo bar delimično iz naučne fantastike?

[Дејан]

Nema tog čipa kojeg mi necemo hakovati pa koristiti kao besplatnu verziju