Pinocchio's Half Brother

Pročitao sam: Little Drummer Boy Al` sliči, makar malo A evo i jedne noninstrumental obrade -

Samo ti uživaj. Malo je takvih tema. Eno i Nikolića, žali se na nedostatak teoloških topika. A zaista ih nema... đe pobegoše teolozi?

Aha, ok, kontam sad. A ovo... i ovo... Зато не само да Бог није створио смрт, већ смрт уопште није створена, она је посљедица призвања из небића која никад није морала бити активирана. ...zaista udara u glavu. Ništa, moraću uz sve ono što već čitam & radim da se pozabavim i ocima, nema mi druge.

Same here Gotovo da nemam šta dodam a pogotovo nemam šta da oduzmem onome što su Bokisd & slovoA rekli do sada. Naravno da bih imao/imam i neka potpitanja, koja bi opet rađala potpitanja... i tako ko zna dokle. Ali ne želim tako da zatrpavam temu. Zato sam je i naslovio kratko Pitanja & Odgovori. Pa ko želi da učestvuje taj je dobrodošao.

Ima još jedna nejasnoća. Naime, stih 5. iz 1 Kor 9: "Zar nemamo prava ženu vjernicu voditi sa sobom kao i drugi apostoli i braća Gospodnja i Kefa?" Ko je "žena vernica" koju svi vode sa sobom samo se Pavlu i saradnicima njegovim to odriče. Potražio sam na onim linkovima tumačenje (ne na svim, jer nisam uspeo da se makar površno upoznam sa svima, al` polako, stići ću), međutim ništa. Ovde dole postoje objašnjenja, ali peti stih je izostavljen. Doduše, izostavljeni su i mnogi drugi, "nevažniji", ali ovaj 5. baš bode oči, makar meni. Предание.ру - православный портал PREDANIE.RU Толкования на Новый Завет Da li je "žena vernica" mož` bit đakonisa, jer, s obzirom na kontekst (Bokisd), nije moguće da je konkubina... daleko bilo (?). Apostolu je odvratna svaka preljuba i kurvarluk o čemu on i govori u prethodnim glavama (osmoj, sedmoj).

Slažem se ali se plašim da smo nas dvojica jedini koji ovako razmišljaju s obzirom na ono što govori Bokisd, a pogoto na ono što priča sveštenik Đurović. On je potrošio mnogo mastila ovde na forumu u vezi s time. (Oprosti, jesi li ti teolog?) Nastavak mi nije nikako jasan... Što da Bog stvara drugog boga, šta će mu to uz svu onu svemogućnost?

Lockdown fun Due To Lockdown, Christians Are Developing Huge Porn Addiction, Evangelist Warns FRIENDLYATHEIST.PATHEOS.COM Citation needed.

Stiven Grinblat - Vil iz Stratforda: Kako je Šekspir postao Šekspir

Ovaj Megali Pajvan će u svom "carstvu" aka NeoDušanovom carstvu naterati svoje sledbenike da se obrezuju. I onda kada im se kaže da je ovaj prevrtljivac ne samo jeretik nego i antihrišćanin, njegovi odbranaši skoče na zadnje noge i laju kao izbezumljeni. Tipično. Mož` ti njemu govoriti da obrezanje ič ne vredi i navoditi stihove iz Pisma... ne, on zna bolje! ... 1 Kor 7, 18-20 18 Je li tko pozvan kao obrezan, neka ne prepravlja obrezanja. Ako je pozvan kao neobrezan, neka se ne obrezuje. 19 Obrezanje nije ništa i neobrezanje nije ništa, nego - držanje Božjih zapovijedi. 20 Svatko neka ostane u onom zvanju u koje je pozvan. I, šta on veli na ovo? Pa ništa... Kaže: "Ti ne znaš teologiju, bolje ne pričaj!". E, da... ... Ovo je samo jedan od eklatantnijih primera od pre dve godine. I do dana-današnjeg ništa se nije promenilo. Niti će.

O klopanju malih bebica & ostalih ljuCkomesnatih delikatesa. Ima jedna naša osoPa (*Ananda Braun joj je nick na Facebooku) na privremenom radu u Nemačkoj i sa trajnim odsdustvom mozga u tintari, koja deli na svom fejsbudalaškom profilu i ovakve stvari (vidi dole)**. Da je loodillo njena stalna pratnja vidi se po tome što linkuje članke sa Uncyclopedie & jedne satirične fejzbuk stranice (Human Farming Project), koja navodno prodaje ljudsko meso na veliko & malo. (Link sa Unc. kao i fejzbuk stranica HFP*** su nestali jer su ljudi stvarno počeli da veruju u takve idiotizme). ***(Takođe kao verodostojnu na svom profilu ponekad linkuje satiričnu FB stranicu Agencije za kemtrejlse koja se bavi "zaprašivanjem" vaskolike planete) Dok još nisam imao net uvek su me zapanjivale osobe koje nisu u stanju da razlikuju satiru od zbilje, i prosto je neverovatno šta sve pojedinci i "pojedinice" neće da poveruju. I mislio sam da je takva čeljad retka, kad ono... boktemazo, katastrofa! I umesto da proveravaju šta postavljaju i čije priloge linkuju na svom zidu, njihovim pajtašima je samo važno da nešto izgleda potpuno neverovatno, pa i nemoguće, ali kao takvo tim više je istinitije za njih same. Neverovatno... Strahovita distorzija mozga. Strahovita. *(Ananda, kao što rečnik veli, znači - extreme happiness, one of the highest state of being. Zaista, svi oni bezmozgaši moraju biti srećni jer ih nikakve misli ne opterećuju. A što se tiče prezimena "Braun", moguće je da je njeno ako se udala za Švabijana, a možda voli samo "smeđokošuljaše" jer kad očijuka sa Nemcima zna da spomene kako su i Sloveni "arijevske rase" i kao takvi braća velika sas Germani) (Ima frendova i među ovdašnjim forumašima) **

Evo šta radi takozvana duvka zapadnim švesterkama koje su zapale u iskušenje i umesto da lišćem pokriju stidna mesta one ga dažgaju, bož` mi oprosti...

Arizonski doca naše gore (otpali) list veli da virus nije pobego iz (ora et) labora/torije. Ali članak je "mlad" četir` sedmice pa je možda revidirao stav ili je pak ostao na istim pozicijama. No ne javlja se gospodični, vlasnici bloga. Quantum of Science: Kako znamo da virus nije pobjegao iz laboratorije? QUANTUMOFJK.BLOGSPOT.COM U ovom blog-postu s dopuštenjem prenosim status dr Miloša Babića vezano za insinuacije da je novi koronavirus, tačne dezignacije ...

Interesantno. Greh je prouzrokovao pad, pad je prouzrokovao smrt (cele prirode, svega stvorenog, tj. živog), zar ne? (Barem sam ja to tako razumeo prateći silne diskusije na tu i slične teme na forumu). Šta je onda uzrok smrti ako nije greh odnosno pad prouzročen grehom? (Nema nimalo ironije u pitanju, jer zaista ne razumem)

Nema mi druge nego da počnem da čitam one linkove koje si mi dao. (Čitao sam pre mnogo, mnogo, vremena neke apologetske tekstove luterana i anglikanaca sa nekih blogova i sajtova, i moram da priznam, iznenadio sam se kada sam video da luterani ponekad navode crkvene oce u svojim "odbranama". Anglikanci su OK što se toga tiče, ali, zar luterani ne spadaju u solaskripturiste, ili ja ne kontam dobro? Il` mi se pomešalo nešto?) I Pismo ću od sada morati da čitam pažljivije da mi ovakve rečenice ne bi izmicale.

Slažem se u potunosti i nemam šta da dodam niti da oduzmem. Komotno sam mogao i ja sam ovo da napišem u prethodnom postu da sam samo imao hrabrosti.. i da se nisam plašio na kakav će odjek takva rečenica naići. Što se tiče poetike, pre mesec dana, otprilike, postavljen je jedan tekst na forum u kojem se u jednoj rečenici kaže, parafraziram: ne postoji hrišćanin koji nije pesnik u svojoj duši. (Ne znam zaista ko je pisac tog članka, da l` je sveštenik, monah, vladika, a i ne mogu da ga pronađem, mada sam pokušao, no bez uspeha). Pomalo me je to razočaralo jer iako nije da nisam "poetska duša" više sam razumska, ako tako mogu da kažem. Razumem ja i poetičare ali treba neki balans da se uspostavi jer, moje lično mišljenje je, isuviše "pesništva" dovodi do fanatizma, a fanatizam vodi neizbežno u *tragediju. Svakako da nije dobro voditi se niti samo razumom. To je opet previše suvoparno, bljutavo i nema lepote u svemu tome. Koliko uspevam da vidim, većina vernika ipak naginje na tu "šekspirijansku" stranu, a oni drugi su u manjini. *Kad sam pomenuo tragediju već, ne znam koliko će ovo što ću reći zvučati blasfemično, ali i sama Jevanđelja su svojevrsna tragička književna dela, dakle pesnička. S tim u vezi nabasao sam svojedobno na jednu online knjigu, koja govori o stoičaru Seneki Mlađem, kao prvom piscu jednog jevanđelja, a koja se vika "Jevanđelje po Seneki". Sad, to je špekulacija naravno, kao onaj "Da Vinčijev kod", ali zaista je interesantna. (A postoje i navodna pisma koja su razmenjivali Seneka i apostol Pavle a za koja se tvrdi da su falsifikati). The Gospel According to Seneca WWW.METRUM.ORG ***