Jump to content

Raskol se zahuktava

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Одговори 11.6k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

пре 1 минут, Ivan Marković рече

Што не пада римокатоличком владики Јерусалима? 

Зато што је јеретик и расколник.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Филиокве римојеретички је заправо осуђен на једном сабору, али Фанар не жели да ту одлуку потврди као одлуку васељенског сабора. И о томе лепо збори м.Амфилохије.

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Августин рече

Не знам

Брате, ти знаш и да те поштујем и да те волим. Зато ти сада велим да мислим да ти перцепција није добра.

Папа се нашао у крајње незахвалној ситуацији јер не може да се сврста на једну страну, што би било партијашење. Ако се води дијалог, он је са целим православним блоком, не са једном страном. 

Око унијата, ту не мислим да су нека прављења на силу нових заједница, него захтеви са терена. Ја нпр. не обраћам католике на православље, али кад неко од њих хоће да пређе код нас, не могу да га спречим, већ га примим кроз исповедање или миропомазање уколико није био кризман. Око унијата је ван памети да би неко сада увозио неке грађане споља који би се насељавали где су православни и тако роварили. 

Атинагора је скинуо анатему једнако како ју је Кируларије бацио. То не значи да смо у ев општењу. Ни сада РПЦ не тврди како код Цг не постоји благодат, него уводи дисциплинске мере. Ерго, исту логику примени на нас и католике. Ја служим литургију и даље, као што сам је служио годинама, и не мислим да је благодат утекла од мене зато што су се главешине посвадиле. Такође, са мном нико из СПЦ није прекинуо еу општење. 

Зато мислим да је пренагљено да се извињаваш око Папе Франциска. Сачекај развој ситуације.  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Milan Nikolic рече

Филиокве римојеретички је заправо осуђен на једном сабору, али Фанар не жели да ту одлуку потврди као одлуку васељенског сабора. И о томе лепо збори м.Амфилохије.

Исти тај сабор је свргао св. Игњатија, који је у нашем календару. Када би осудио филиокве као јерес, онда би изгубио из календара многе свеце. Августин, Амброзије, Кирило Александријски, Гр Ниски итд. Филиокве по себи нису јерес. Друго је канонски прекршај што су после убачене у Кредо. Али то није догматски проблем. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, farisejski.bukvojed рече

Filioque je pod anatemama prvo-drugog Vaseljenskog sabora i anatemom iz prvog kanona sestog Vaseljenskog.

Ти причао или магарица прђела, исто је. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Ivan Marković рече

Светац остаје светац макар био и међу јеретицима. 

Светац ужива међ католицима, што видимо из мироточења, осим ако хоћеш и њега да порекнеш.

Твоја је логика као и она артемитска, кад су претили пророштвом/сном (наравно измишљеним) како ће Џастин да побије екуменисте који му откопају мошти и преселе их у цркву. Они такође тврде да је Џастин никаки светац, јер је само 1 његов ученик опстао, а сви су га други напустили, тј. отпали. То је и твој резон, само га примени на мошти Николе. Ти си чудан случај талибана, да не капираш да си талибан. Молиш се са екуменистима, а онда си дајеш одушка кроз влажне снове...  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Алфејев боље од тебе зна шта РПЦ мисли.

Дај одлуку Сабора...као што су је лепо објавили када су изопштили Вартоломеја и сво његово свећенство.:ani_biggrin:

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

кад су се срели Кирил и Папа.

За мене је то био један потпуно безначајан догађај.Није било никаквих последица...и тога се данас више нико и не сећа.

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Алфејев је сада био у Риму да учврсти руску позицију код "јеретика"

Помесној Цркви која покрива око десет милиона квадратних километара је баш потребно да учвршћује своје позиције код квазицрквене организације чија је држава прострта на пар стамбених блокова...

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Ти немаш никакве везе са Великом Црквом

Свештенство мог парохијског храма мисли другачије...

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Јер твој Патријарх пали свеће у Синагоги.

Упалио, једанпут. Људски је грешити. Дакле не "пали"...

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Да ли ти је неко рекао да је анатема коју је на Рим бацио Кируларије повукао и анулирао Атинагора, а ти си и данас у еухаристијском опћењу са њиме?

Да ли ти је неко рекао да је Серафим, епископ Пиреја, поново бацио анатему на папу, а ти си и данас у еухаристијском опћењу са њиме...

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Ти си се причешћивао у цркви која је скинула анатему са католика

Нетачно. Никад се нисам причестио ни у једној цркви која је нити бацила нити скинула анатему са нас-католика...

пре 2 часа, Zoran Đurović рече

Ни на каквом свеопштем сабору ПЦ није осудила католике као јеретике

Није ни калвинисте, ни адвентисте...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 2 минута, Zoran Đurović рече

Светац ужива међ католицима, што видимо из мироточења, осим ако хоћеш и њега да порекне

Зашто не би уживао...светац је свуда светац, уживао би он и да је у седишту Европске комисије...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 минута, Ivan Marković рече

а ти си и данас у еухаристијском опћењу са њиме...

Што није стисао петљу да анатемише екуменизам? Него уредно општи са екуменистима. До јуче су се и артемити позивали на Пирејског, лепо сте друштво. 

Он не може да анатемише Папу. Проследи тај текст, али је то као кад Берестов анатемише Пт. Кирила. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Zoran Đurović рече

Исти тај сабор је свргао св. Игњатија, који је у нашем календару. Када би осудио филиокве као јерес, онда би изгубио из календара многе свеце. Августин, Амброзије, Кирило Александријски, Гр Ниски итд. Филиокве по себи нису јерес. Друго је канонски прекршај што су после убачене у Кредо. Али то није догматски проблем. 

Говорим о Цариградском Фотијевом сабору (879-880). Наши епископи су тражили да нови сабор потврди тај Фотијев сабор као васељенски, али је Фанар тај предлог прећутао.

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Milan Nikolic рече

Говорим о Цариградском Фотијевом сабору (879-880). Наши епископи су тражили да нови сабор потврди тај Фотијев сабор као васељенски, али је Фанар тај предлог прећутао.

Znam o cemu si pricao, i dobro je da taj sabor nije proglasen vaseljenskim. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 23 минута, Zoran Đurović рече

Што није стисао петљу да анатемише екуменизам? Него уредно општи са екуменистима. До јуче су се и артемити позивали на Пирејског, лепо сте друштво. 

Он не може да анатемише Папу. Проследи тај текст, али је то као кад Берестов анатемише Пт. Кирила. 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, farisejski.bukvojed рече

Nije neophodno da se potvrdi kao Vaseljenski kad je za nas pravoslavne u svemu Vaseljenski, izuzev u formalnom smislu.

Лупаш као по обичају.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...