Зоран Ђуровић: Преегзистенција Исуса Христа

[Ведран*]

пре 13 минута, Матусал рече

Суштина је да тајна добија свештену мистерију

Опасна комбинација речи, "суштина", "тајна" и "мистерија", а нарочито ово "суштина".

Њоме могу неки духови да се призову. Пу, пу, пу! 

[Кратос]

Još ne videsmo te svete Oce koje kažu da je Sin Božiji bio u telu pre postanja sveta.....

[Trifke]

пре 2 минута, Кратос рече

Još ne videsmo te svete Oce koje kažu da je Sin Božiji bio u telu pre postanja sveta.....

Tebi i kada bi andjeo dosao sa neba i objasnio opet nebi nista pomoglo i nebi video. 

[Кратос]

Evo i ovaj Damaskin izgleda neki taliban ...

Вели опет божански апостол Павле: Јер треба ово распадиво да се обуче у нераспадивост, и ово смртно да се обуче у бесмртност.[23] Те затим: Сеје се у распадивости, устаје у нераспадивости; сеје се у бешчашћу, устаје у слави; сеје се у немоћи, устаје у сили; сеје се тело душевно, односно вештаствено и смртно, устаје тело духовно,[24] као што је тело Господње после васкрсења, које је кроз затворена врата пролазило,[25] и било неуморно, и није имало потребу за јелом, сном и пићем. Јер ће бити, вели Господ, као анђели Божији[26] неће више бити брака, нити рађања деце. А божански апостол Павле вели: Међутим, наше живљење је на небесима, отуда очекујемо и Спаситеља Господа Христа, који ће преобразити наше понижено тело, тако да буде саобразно телу славе његове;[27] што не подразумева преображавање тела у друго обличје – далеко било – већ прелазак из пропадивости у непропадивост.

[Milan Nikolic]

То је исто као када бих питао како је Христос причестио апостоле ако још није био распет и васкрсао?

 

Зато је причешћивање базирано на самом оваплоћењу, не неизоставно на каснијим догађајима. Како бисмо се причешћивали да није било пада и васкрсења, јер свакако би било оваплоћења?

 

[Кратос]

I još malo talibana Damaskina koji aposlutno negira ono što vi ovde propovedate....

Кажемо још да је наша природа васкрсла из мртвих, те да је узашла и седи са десне стране Оца, не по томе што су ипостаси свих људи васкрсле и селе са десне стране Оца, већ због тога што је то остварила целокупна наша човечанска природа у Христовој ипостаси. Каже, наиме, божански Апостол: И с Њим заједно васкрсе (нас) и заједно посади на небесима у Христу Исусу.[6]

 

[Ведран*]

пре 7 минута, Milan Nikolic рече

Зато је причешћивање базирано на самом оваплоћењу, не неизоставно на каснијим догађајима. Како бисмо се причешћивали да није било пада и васкрсења, јер свакако би било оваплоћења?

Ослободи ме Боже! 

[Матусал]

пре 5 минута, Milan Nikolic рече

 

Зато је причешћивање базирано на самом оваплоћењу, не неизиставно на каснијим догађајима. Како бисмо се причешћивали да није било пада и васкрсења, јер свакако би било оваплоћења?

Да, само што оваплоћење свој врхунац добија у васкрсењу и вазнесењу,  тек по извршењу домостоја ми говоримо о потпуном обожењу људске природе у Христу.  Тело којим се ми причешћујемо је тело које које се вазнело са десне стране оца а не оно које се умарало, гладовало, спавало.....Тако да ти ова теза не стоји....

[Paradoksologija]

Да приупитам, кад је већ пре пар страна цитирано и на српском и на грчком, нешто што ме много жуља у преводу овог дела 1 Кор: на коју фору је "психики" = "телесно"? Тело је код Павла телесно па је телесно, а ваљда може бити "пневматики" ако је по Духу, а "психики" ако је по души, односно, по нашим кретенлуцима. Мени једино ово читање тренутно има смисла, а превод "телесно" за "психики" ми је наметање неког Павлу страног дуализма.

[Кратос]

пре 2 минута, Матусал рече

Да, само што оваплоћење свој врхунац добија у васкрсењу и вазнесењу,  тек по извршењу домостоја ми говоримо о потпуном обожењу људске природе у Христу.  Тело којим се ми причешћујемо је тело које које се вазнело са десне стране оца а не оно које се умарало, гладовало, спавало.....Тако да ти ова теза не стоји....

Objasni zašto bi se ovaploćavao i vazneo kad je On i pre postanja sveta već u telu,već vaznet i pre nego svet postade s desne strane?Šta je imao Bog onda da spašava svet kad je on nadvremeno već bi spašen i pre nego što nastade?

[Milan Nikolic]

Што се тиче уласка кроз затворена врата, можемо рећи да је Христос прошао кроз читаво просторвреме. Шта хоћу да кажем? Христос је у сваком тренутку свугде, као што је магаре приметило.

Физика данас показује да таласна функција честице буквално значи да честица у таласној функцији може бити у свакој тачки целокупног космоса.

Како се изабира да честица буде откривена на одређеном месту, још увек је тајна за науку. Тако слично може и Господ пребивати свуда истовремено, а када ће се и где појавити то је само Његова воља.

[Trifke]

Znao sam cim se pojavila Crvenkapa ode tema u vazduh! A dan je tako lepo poceo!  

[Ведран*]

пре 1 минут, Trifke рече

Znao sam cim se pojavila Crvenkapa ode tema u vazduh! A dan je tako lepo poceo!  

Матусал ће имати једно екстра митарство због овога. Призивање духова је ипак озбиљан преступ. 

[Матусал]

пре 1 минут, Кратос рече

Objasni zašto bi se ovaploćavao i vazneo kad je On i pre postanja sveta već u telu,već vaznet i pre nego svet postade s desne strane?Šta je imao Bog onda da spašava svet kad je on nadvremeno već bi spašen i pre nego što nastade?

Не може се говорити пре и после, Бог је вечно исти, време подразумева промену, када би престало кретање и промена не би могао да дефинишеш време нити да уочиш да уопште постоји. Он није имао тело ,, пре,, оваплоћења него је ванвремено био вечно исти јер како ти је цитиран Максим за Бога је све што се има догодити већ актуализовано. Тако је и узрок његовог учовечења у времену од Марије дјеве и Духа Светога али би га ми у вечности и пре стварања видели као да је време већ ,,било,,  ,,протекло,, и ,, укинуто,,   другим доласком.

 

[Milan Nikolic]

Верујемо да је Христос добио човечанску природу од Дјеве Марије. Како разумети идеју да је Логос оваплоћен пре постања света?

Било би као да је свет настао пре постања света. Да је Дјева Марија претходила свету. Како то разумети?