Зоран Ђуровић: SAŠA KNEŽEVIĆ: DINOSAURI I LJUDI – JESU LI ONI ŽIVELI U ISTO DOBA?

[Ivan Marković]

пре 7 минута, Kratos рече

A sveta slučajnost  udara groma u hemijsku supicu i gomile sudaranja širom kosmosa koji su formirali zemlju na savršenoj poziciji za nastanak i razvoj života su ti neidiotski stavovi?To je ravno verovanju da uzmeš hiljade slova i baciš u vis i oni padnu i ne samo da formiraju smislenu rečenicu nego čitav roman i to onaj besteseler.

Upravo pišem jedan programčić koji će da simulira taj proces. Iako mi napiše Gospodara prstenova, postajem evoluciJonista. Keve mi.

[Bokisd]

пре 21 минута, Ronald рече

jer su upravo mehanizmi kojim se nauka brani od kvazinauke ugradjeni u njen kriticki pristup za razliku od religije

Gde ces veci kriticki pristup, od smatranja samog sebe, za najlosijeg i poslednjeg od svih ljudi. Pa, iz tog pristupa stvarima, stvarati dobrog i humanog coveka.

Ovaj osnovni kriticki pristup, je ugradjenen u same temelje hriscanstva.
 

[Ivan Marković]

пре 9 минута, Kratos рече

A sveta slučajnost  udara groma u hemijsku supicu i gomile sudaranja širom kosmosa koji su formirali zemlju na savršenoj poziciji za nastanak i razvoj života su ti neidiotski stavovi?To je ravno verovanju da uzmeš hiljade slova i baciš u vis i oni padnu i ne samo da formiraju smislenu rečenicu nego čitav roman i to onaj besteseler.

[Кратос]

пре 1 минут, Ivan Marković рече

Upravo pišem jedan programčić koji će da simulira taj proces. Iako mi napiše Gospodara prstenova, postajem evoluciJonista. Keve mi.

Ako uspeš javi mi da se i ja konvertiram.

[Ivan Marković]

пре 21 минута, Ronald рече

nanje sto je smijesno jer su upravo mehanizmi kojim se nauka brani od kvazinauke ugradjeni u njen kriticki pristup za razliku od religije.

 

Da si apologeta vere kao ja, znao bi koliko je kritički pristup ugrađen u hrišćanstvo. 

[Ivan Marković]

пре 2 минута, Kratos рече

Ako uspeš javi mi da se i ja konvertiram.

NaraFski...i to ako uspe ima obojica ovde da se posipamo pepelom, šo smo maltretirali jadne evoluciJoniste i zahebalavi ih...i ja i ti....neČeš se izvučeš....

[Кратос]

пре 1 минут, Ivan Marković рече

NaraFski...i to ako uspe ima obojica ovde da se posipamo pepelom, šo smo maltretirali jadne evoluciJoniste i zahebalavi ih...i ja i ti....neČeš se izvučeš....

Ionako izbacujem pepeo iz kotla svakoga dana tako da nije problem ako i tebi zatreba ću ti dam jedno džakče.Za kostret već ne mogu ti pomognem.

[Zoran Đurović]

[Ivan Marković]

Управо сада, Kratos рече

Ionako izbacujem pepeo iz kotla svakoga dana tako da nije problem ako i tebi zatreba ću ti dam jedno džakče.Za kostret već ne mogu ti pomognem.

[cloudking]

1 hour ago, Kratos рече

Pazi ova tvoja analogija jeste dobra ali samo ako veruješ da je moguće da je računaljka evoluirala u digitron digitron u spektrum,pa onda je spektrum mutirao i postao komodor 64,pa je onda on mutirao a postao amiga 512,pa onda u amiga 1024 pa je onda došlo do specijacije i pojavio se i atari kao posebna vrsta da bi na kraju nastali današnji računari i to bez ikakvog učešća bilo kakve inteligencije sami od sebe izmutiraše do današnjih PC sa CPU i mikročipovima. 

 

Prosiri um... razmisaljaj siroko... ti sad to sto sam rekao poredis sa jednom konkretnom naucnom teorijam a ja pricam o celokupnoj nauci... open your mind...

[Zoran Đurović]

пре 1 минут, Kratos рече

Ionako izbacujem pepeo iz kotla svakoga dana tako da nije problem ako i tebi zatreba ću ti dam jedno džakče.Za kostret već ne mogu ti pomognem.

Стијена пиперска, почетак 90их... Покојни о. Лазар, тадашњи апсолвент, а данас прота Радомир Никчевић, Ава у заметку... Среће Ава ујутро Радомира у дворишту: Црни, Раде, што ти би да си тако поцрвенио ко да си индијанац?

- Не питај ме ништа... река ми о. Лазар да се окупам цијеђу, али ми није каза колико пепела се меће у воду!

Дакле, Кратос, немо' да се купаш и ти по староставним рецептима ако нису правилно записани:::::))))))))   

[Avocado]

пре 4 часа, Ula Mark рече

 

 

Šta vidimo – kao prvo kosti nisu mineralisovane! Fosilizovana tkiva su kamen. Znaš šta je kamen … i razumeš šta je soft tissue?

 

Da uprostim. Uzmi kamen i meri ga na C-14 (da li on ima oblik fosila ili ne, svejedno) – rezultat koji ćeš dobiti je infiniti! - tipa C-14 u tim uzorcima nema. Je li kontaš sada. A ti si prilepio video:

https://www.youtube.com/watch?v=QbvMB57evy4 – interesantno na 4:58 … Vidiš kost THAT HAD BEEN REPLACED BY MINERALS! I tu nema mekih tkiva!

Je li razumeš – mislim da ne. Možda je pometnja stala jer sam ja mislio da ti govoriš zapravo o ovom liku, šta li je on Hovin …

 

Ne, ne vidimo iz tog klipa da kosti nisu mineralizovane... samo vidimo da pajser koji je pravio ovaj klip kaže da kosti nisu bile mineralizovane. Naučnik koji je pogledao kosti kaže da jesu.

"Robert Kalin, senior research specialist in Long's lab, said Miller's samples did not contain any collagen, the fibrous connective tissue of bones and the source of carbon in old bones, but he dated the samples anyway. Kalin believes the carbon-14 test results show the age of dust and other debris on the fossils but not the age of the fossils."

Columbus Dispatch, The (OH) November 3, 1991 CREATIONISTS SAY DINOSAURS LIVED WITH MAN

Tačnije, to se desilo kada su ovo uradili 1990. godine. Tada su se zeznuli i uzeli kosti iz muzeja (Carnegie Museum of Natural History), dakle kosti koje je pogledao i neki naučnik.

"CRSEF obtained several fragments of fossilized dinosaur bone from the paleontological collections of the Carnegie Museum of Natural History “by disguising the nature of the creationist science group” (Lafferty 1991:2B) and by misrepresenting the nature of their proposed research. James King, Director of the Carnegie Museum, says Hugh Miller and his party identified themselves as chemists who wanted to do some analyses of the chemical composition of the fossils. King says that small “bits and pieces” which had spalled off the surfaces of various specimens were offered to Miller with the explicit warning that the fossil bones had been “covered heavily in shellac” and other “unknown preservatives.” Miller accepted the fragments and indicated that the coatings posed no problems for the analyses they were considering. Subsequently, several of the bone fragments were submitted to the University of Arizona’s Laboratory of Isotope Geochemistry for radiocarbon dating. CRSEF “also arranged the Arizona testing by not revealing its origins” (Lafferty 1991:2B). Austin Long, professor of geochemistry at the University of Arizona, informed Miller that there was no collagen (a protein which is the source of most of the carbon in bones) in the samples and that large amounts of shellac and other contaminants were present. Miller indicated that he wanted the samples dated regardless."

http://www.fleming-group.com/Misc/Radiocarbon Dates for Dinosaur Bones.pdf

U međuvremenu su naučili na ovoj grešci, pa sada šalju kosti koje sami iskopaju... i to kao druga organizacija (Palechronology Group) koju takođe vodi Hugh Miller.

Kada bi zaista imali nemineralizovane kosti Triceratopsa, Allosaurusa i Hadrosaura, to bi bilo mnogo važnije otkriće od ovih C-14 rezultata. Samo, problem je što se veoma lako demonstrira da li imaš ili nemaš nemineralizovanu kost dinosaurusa.

 

Цитат

Da uprostim. Uzmi kamen i meri ga na C-14 (da li on ima oblik fosila ili ne, svejedno) – rezultat koji ćeš dobiti je infiniti! - tipa C-14 u tim uzorcima nema. Je li kontaš sada.

Zavisi da li uzmeš porozan kamen ili ne. Ako uzmeš porozan kamen koji je bio u šelaku, veoma lako može da se desi da dobiješ neki rezultat (zapravo starost šelaka).

 

 

Цитат

 

1.)  »Šta sa tim što se tragovi C-14 nalaze u (nekim) uzorcima uglja i nafte?«

Šta misliš pod tim? Zapravo se C-14 nalazi u svim uzorcima nafte i plina. U jednom delu plina C-14 ima jako malo, a znaš zašto? A to ti je i objašnjeno u članku više. On izaskiva malo duži komentar …

Kod nafte je zbog nekih specifičnosti C-14 teže izolirati, jer sama nafta »migrira« posle procesa kuvanja, a ugalj se nalazi na mestu gde je i bio.

I tu nije moguće objasniti C-14 putem radijacije – jer bi trebalo da imaš uranijum u tim rudnicima, a njega nema. Ni bakterije nisu spas, radi čega je logično rešenje a.) da je taj deo C-14 originalni (nije de nouvo) ili b.) C-14 je na novo kreiran – ali mi NE MOŽEMO TO DA DOKAŽEMO, JER NE ZNAMO ŠTA BI TO MOGLO DA GA GENERIŠE!

Zato i Wikipedija lepo kaže other unknown secondary sources of carbon-14 production!

 

 

Pitanja su prilično jednostavna, pa ću ih ponoviti (bez reči "nekim" da te to ne zbuni i ovog puta) i nemoj da izbegneš neka od njih:

Šta sa tim što se tragovi C-14 nalaze u uzorcima uglja i nafte? Koje je tvoje objašnjenje? Kako to ruši merenje starosti nekog predmeta koji nije ugalj ili nafta?

 

 

Цитат

3.) BB i klip možda nema nikakve veze sa C-14, da to je tačno. Ali pošto se rugaš kreacionistima, pomislio dam da moraš onda sam da daš neki odgovor koji neće izazivati smeh …

 

E, sada od čega je BB »pukao«? Šta je TO puklo? … Iliti kako ti objašnjavaš da je nešto postalo iz ništa u skladu za zakonima o entropiji i očuvanju energije … ;))

Nema potrebe da se petljam u ovaj deo, Genius će ti to sve mnogo bolje objasniti od mene.

 

Nego, ovaj deo konverzacije si propustio.

Avocado: “Super. Tebi onda ostaje samo da promeniš tu jednu pretpostavku tako da u korišćenju ovih metoda umesto miliona i milijardi godina dobijemo hiljadu godina. Deluje kao da bi kreacionisti mnogo lako to mogli da urade. Samo što tu ima jedan "malecni" problem. U pitanju su različiti polu-raspadi različitih elemenata, tako da je poprilično nezgodno (da ne kažem nemoguće) da ih sve našteluješ da daju konzistentne rezultate. ”

Ula Mark: "Dobro razmišljaš! To je već urađeno. Neki su bili vredni i to uradili pre mene."

Avocado: "Gde možemo da vidimo šta su te vrednice uradile?"

 

Ovo me baš interesuje, nemoj tu da mi uskratiš informacije...

 

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 1 сат, Ula Mark рече

Imaš model kosmosa koji uči da je 95% tog kosmosa »nevidljivo«, i imaš veru u Tvorca – 100% nevidiljivog!

I još dodajmo da 95% ljudi veruje u Boga na ovaj ili onaj način.

Ovde je bb ravan nuli.

[Avocado]

пре 5 часа, Ula Mark рече

Vidi ;))))

A pace is a unit of length consisting either of one normal walking step (~0.75 m), or of a double ... In the US, it is an uncommon customary unit of length denoting a brisk single step and equal to 2½ feet or 30 inches (76.2 cm).

https://en.wikipedia.org/wiki/Pace_%28unit%29

 

Ne, čekaj, stani, polako.

Ako si ti Saša koji je pisao ovaj tekst (izvini ako sam pogrešno razumeo), deder nam prvo objasni kako je "10 stopa" postalo "30 stopa"?

Zašto si "serpent" preveo kao "aždaja"?

Kako je "dužina" u tvom prevodu postala "visina".

Kako je "obim tela" u tvom prevodu postao "širina tela".

 

Цитат

Znači, ispravan račun za ovu aždaju iliti dinozavra je 7.5 metara ili visina jedne i po odrasle žirafe!

Mani se žirafe. U tekstu se govori koliko je ovo stvorenje DUGAČKO.

[cloudking]

пре 54 минута, Bokisd рече

Kakve veze ima pravljenje pisace masine , sa hipotezama ? Ili, sa predikcijama ? Da mozda moze da bude,.... da ne mozemo po predikciji, da u nekom slucaju.....nemamo pisacu masinu ?

Ili, za prostije razumevanje, ( mozda neko i ne zna sta su predikcije u hipotezi )......Da li hipoteza moze da napravi masinu ? 

Ili, pisacu masinu pravi naucni razvoj u oblasti tehnoloskih uredjaja ?

Moze  da se postavi hipoteza da ce se napraviti vremenska masina,.....pa, ako se bude napravila,....mozda neki nas evolucionist i krene u istrazivacki poduhvat nalazenja prelaznih formi fosila......pa, ce se potvrditi i hipoteza evolucije.

E, sad, koliko je moguce da se obe hipoteze ispune......to je pitanje .....za novu hipotezu. 

 

 

Posto se i ti pravis blesav isto ko Kratos (s tim sto je kratos simpatican u tom postupku) evo da ti objasnim na sta sam mislio.

Vi dizajneri imate ocigledno ozbiljan problem sa naukom... te nauka ne valja nista jer se lazne teorije podrzavaju bez dokaza, te naucnici korupmpirani, te naucni metod ne valja, te postoje slucajevi kad su naucnici stavljali korist ispred nauke, te ovo te ono... ok, razumem.

 

Ali sad treba i vi da razumete da nauka nije samo teorija evolucije...  

 

S tim u vezi, sledeci naucni metod (koji de facto ne valja) naucnici su dosli do mnogih otkrica i teroija koje su sledbeno dovele do novih izuma  i materijala poput mikrocipova, mikro-elektronskih komponenti, katodnih cevi (koje funkcionisu po principima kvantne mehanike) i tako dalje u nedogled...

 

Dakle da nauka nije utrla put tim otkricima svojim saznanjima ti danas ne bi mogao da kucas na kompjuteru jer on ne bi postojao. Postojanje kompjutera je dokaz koliko su dizajenri jedne zamajotke s viskom slobodnog vremena.

 

 

SVE u sta pogledas je prozivod primenjenih naucnih saznanja... kao sto vidimo sva do jednog funkcionisu u realnom zivotu. Da ste vi dizajneri u pravu, ovaj svet bi bio preplavljen skart proizvodima koji su nastali kao produkt korupmirane nauke ciji su motivi sve samo ne nova saznanja.

 

 

 

Asfalt po kojem vozis auto? Ne bi postojao bez nauke.
KOmpjuter po kome siris dizajnerizam? Ne bi postojao bez nauke.
Televizor na kome gledas pornice? Ne bi postojao bez nauke.
Autic na daljinski koji kupujes sestricu? Ne bi postojao bez nauke.
Moderna medicina? Ne bi postojala bez nauke... i njen dobar deo ne bi postojao bez teorije evolucije!