Да ли постоји Бог који је добар - проблем теодицеје

[Н И Н Е]

Ali i taj doživljaj je subjektivan.Ne možeš nekog da kriviš zato što ga nema, a nema ga jer nema vere u Božije postojanje.Vera je temelj.

Da, merim druge po sebi. U pravu si. Jednog dana će svi osetiti priziv od Boga, tad će svi birati između temelja i rupe u pesku.

[Дејан]

Evolucija ili kreacionizam, ili nešto treće, nemaju nikakve veze sa dokazivanjem postojanja Boga, opovrgavanjem ili potvrdjivanjem tačnosti Biblije.

[marko pavlovic]

Lud zna da je teorija evolucije finansirana od strane masonerije i da je ona njihov licni projekat i osovina novog svetskog poretka (ja majmun,ti majmun ,Boga nema,teraj u propast) .. a masonerija,kopile Vatikana je takodje religiska organizacija koja u svojim obredima koristi Bibliju,sestar,uglomer,dok njihovi clanovi nisu Bretonski seljaci,vec sve "velikani" i ne slove za naivne i primitivne ljude ali ipak veruju u nesto,pa makar to bilo klanjanje Satani .. e sad sto narod kaze "nema budale dok skolu ne zavrsi" tako ovi (ateisti,agnostici i resto) oni su ljudi svoje zivote polozili za obrazovanje u ateistickim skolama i mozgovi su im isprani k'o varikinom i oni se sablaznjavaju ideje da je njihovo skolovanje,promasaj stoleca i iz tog' razloga se i za slamke 'vataju,jer kad bi prihvatili tezu da Bog postoji onda oni ne bi mogli da svoju saru od diplome zasnovane na Darvinistickom ucenju dizu u nebesa .. niti vernici mogu DOKAZATI da Bog postoji niti ovi drugi mogu DOKAZATI da ne postoji,tako da je rasprava ove vrste kic-vodvilj bez kraja i granice!

[Александар Милојков]

Nije moguc bezbroj dogadjaja u nazad, tako da moramo doci do prvog dogadja.

 

И ја мислим да није могућ бесконачни временески ток догађаја у назад. Ако је време у том правцу бесконачно, мислим да никада не бисмо дошли до садашњег тренутка. Ипак, ови докази који су изнесени не доказују постојање Бога, а још мање Свете Тројице. 

[Милан Ракић]

Lud zna da je teorija evolucije finansirana od strane masonerije i da je ona njihov licni projekat i osovina novog svetskog poretka (ja majmun,ti majmun ,Boga nema,teraj u propast) .. a masonerija,kopile Vatikana je takodje religiska organizacija koja u svojim obredima koristi Bibliju,sestar,uglomer,dok njihovi clanovi nisu Bretonski seljaci,vec sve "velikani" i ne slove za naivne i primitivne ljude ali ipak veruju u nesto,pa makar to bilo klanjanje Satani .. e sad sto narod kaze "nema budale dok skolu ne zavrsi" tako ovi (ateisti,agnostici i resto) oni su ljudi svoje zivote polozili za obrazovanje u ateistickim skolama i mozgovi su im isprani k'o varikinom i oni se sablaznjavaju ideje da je njihovo skolovanje,promasaj stoleca i iz tog' razloga se i za slamke 'vataju,jer kad bi prihvatili tezu da Bog postoji onda oni ne bi mogli da svoju saru od diplome zasnovane na Darvinistickom ucenju dizu u nebesa .. niti vernici mogu DOKAZATI da Bog postoji niti ovi drugi mogu DOKAZATI da ne postoji,tako da je rasprava ove vrste kic-vodvilj bez kraja i granice!

Ма све то ови "Ватиканци"... Они имају "тајну Библију"...

[GeniusAtWork]

Lud zna da je teorija evolucije finansirana od strane masonerije i da je ona njihov licni projekat i osovina novog svetskog poretka (ja majmun,ti majmun ,Boga nema,teraj u propast) .. a masonerija,kopile Vatikana je takodje religiska organizacija koja u svojim obredima koristi Bibliju,sestar,uglomer,dok njihovi clanovi nisu Bretonski seljaci,vec sve "velikani" i ne slove za naivne i primitivne ljude ali ipak veruju u nesto,pa makar to bilo klanjanje Satani .. e sad sto narod kaze "nema budale dok skolu ne zavrsi" tako ovi (ateisti,agnostici i resto) oni su ljudi svoje zivote polozili za obrazovanje u ateistickim skolama i mozgovi su im isprani k'o varikinom i oni se sablaznjavaju ideje da je njihovo skolovanje,promasaj stoleca i iz tog' razloga se i za slamke 'vataju,jer kad bi prihvatili tezu da Bog postoji onda oni ne bi mogli da svoju saru od diplome zasnovane na Darvinistickom ucenju dizu u nebesa .. niti vernici mogu DOKAZATI da Bog postoji niti ovi drugi mogu DOKAZATI da ne postoji,tako da je rasprava ove vrste kic-vodvilj bez kraja i granice!

 

Sve je to sitna boranija....

 

https://www.youtube.com/watch?v=R1wwtS526wo

[marko pavlovic]

Milan Rakic .. Vatikan i London zidaju novi globalni poredak od sredine XIX veka,kome je teorija evolucije "Sveto pismo" i novac ideal i najuzviseniji cilj,svaki covek koji prihvata koncept destrukcije voli pare vise nego decu rodjenu,a more ih je danas .. " Novаc imа, u vremenu u kome živimo, snаgu suncа, snаgu, koju suze više nemаju. Srećа ljudskа je sаd u novcu. Englezi su od novcа nаčinili religiju. Kаd se u Londonu pitа, ko je ko, koliko vredi ko, misli se: koliko imа? Koliko funti?" Roman o Londonu Milos Crnjanski

[Милан Ракић]

Milan Rakic .. Vatikan i London zidaju novi globalni poredak od sredine XIX veka,kome je teorija evolucije "Sveto pismo" i novac ideal,svaki covek koji prihvata koncept destrukcije voli pare vise nego decu rodjenu,a more ih je danas .. " Novаc imа, u vremenu u kome živimo, snаgu suncа, snаgu, koju suze više nemаju. Srećа ljudskа je sаd u novcu. Englezi su od novcа nаčinili religiju. Kаd se u Londonu pitа, ko je ko, koliko vredi ko, misli se: koliko imа? Koliko funti?" Roman o Londonu Milos Crnjanski

Па то ти кажем брате. Коначно смо их раскринкали!

[Благовесник]

Аргумент првог узрока

Аргумент првог узрока се понекад назива и космолошким аргументом. У суштини, овај аргумент тврди да све (свака појава или објекат) настаје из нечег другог, односно да свака појава има свој узрок. Међутим, постоји први узрок, узрок којем ништа не претходи, и тај узрок је Бог. Претпоставка је, наравно, да бесконачни регрес (бесконачно враћање у прошлост) није могућ, већ да мора постојати почетак.

Критика аргумента

1. Бесконачни регрес и бесконачни низови постоје. Бројеви су неограничени – од бесконачно малих (негативних) до бесконачно великих бројева (позитивни); другим речима, могуће је замислити и доказивати да бесконачни регрес (или прогрес) постоји. Самим тим, аргумент првог узрока не би имао довољну снагу.

2. Ограниченост последица закључка. Прихватање аргумента можда може бити доказ да је први узрок (Бог) свемоћан, будући да сила која покреће стварање мора заиста бити моћна, можда и свемоћна. Такође, ако аргумент стоји, онда се заиста ради о једном Богу, те је монотеизам оправдано становиште. Међутим, као ни телеолошки аргумент, ни аргумент првог узрока не може да докаже да је Бог свезнајућ или доброћудан.

И ја мислим да није могућ бесконачни временески ток догађаја у назад. Ако је време у том правцу бесконачно, мислим да никада не бисмо дошли до садашњег тренутка.  

Upravo, to pobija 1. kritiku argumenta. Ali i blagovesti i o postojanju Boga, jer je Bog najveca sila od koje veca ne postoji, i po prirodi i svojstvima se razlikuje od tvorevine, nestvorenoscu, vecnoscu, nepokretnoscu, neuslovljenoscu, nepromenljivoscu...

Sto se tice 2.  Citirani argument ne dokazuje da je Bog sveznajuc, dobrocudan... Sveta Trojica, ali ne dokazuje ni suprotno, vec ukazuje da otrkivenje tih pitanja lezi u aktu Bozje imanentnosti tj. Bozjeg otkrivenja svetu (tj. coveku koji je mozak ili dusa sveta tj. tvorevine).

[Aquilius Cratus]

Lud zna da je teorija evolucije finansirana od strane masonerije i da je ona njihov licni projekat i osovina novog svetskog poretka (ja majmun,ti majmun ,Boga nema,teraj u propast) .. a masonerija,kopile Vatikana je takodje religiska organizacija koja u svojim obredima koristi Bibliju,sestar,uglomer,dok njihovi clanovi nisu Bretonski seljaci,vec sve "velikani" i ne slove za naivne i primitivne ljude ali ipak veruju u nesto,pa makar to bilo klanjanje Satani .. e sad sto narod kaze "nema budale dok skolu ne zavrsi" tako ovi (ateisti,agnostici i resto) oni su ljudi svoje zivote polozili za obrazovanje u ateistickim skolama i mozgovi su im isprani k'o varikinom i oni se sablaznjavaju ideje da je njihovo skolovanje,promasaj stoleca i iz tog' razloga se i za slamke 'vataju,jer kad bi prihvatili tezu da Bog postoji onda oni ne bi mogli da svoju saru od diplome zasnovane na Darvinistickom ucenju dizu u nebesa .. niti vernici mogu DOKAZATI da Bog postoji niti ovi drugi mogu DOKAZATI da ne postoji,tako da je rasprava ove vrste kic-vodvilj bez kraja i granice!

 

 Hoces da kazes da je tvoje ne skolovanje ako ne pogodak onda bar odlican potez stoleca?

[Благовесник]

 Problem je što bi svi nevernici hteli da opipaju rane kao Toma, nije im dovoljno svedočanstvo drugih.

Sv. Apostol Toma je pripadao racionalistickom tipu vernika (12 Apostola su jedna plejada razlicitih karaktera vernika).

Ovoj vrsti vernika Gospod je ostavio Grobno platno, poznato i kao Torinsko platno.

Torinsko platno (Otisak Vaskrsenja) 

Put Torinskog platna

 

http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/374710/Senzacionalno-otkrice-Torinski-pokrov-sa-otiskom-Isusovog-lica-ipak-datira-iz-vremena-njegove-smrti

[Џуманџи]

12 Apostola su jedna plejada razlicitih karaktera vernika

Oprosti, odakle ti ovo? Zvuci zanimljivo, citala bih vise o tome. Hvala unapred.

[webber]

Шта би са оним "Веруј и не доказуј", шта би са прологом јеванђеља на које се позивамо?

 

"Доказе" Божјег постојања мислим да је боље оставити по страни.

[Avocado]

 

Аргумент првог узрока

Аргумент првог узрока се понекад назива и космолошким аргументом. У суштини, овај аргумент тврди да све (свака појава или објекат) настаје из нечег другог, односно да свака појава има свој узрок. Међутим, постоји први узрок, узрок којем ништа не претходи, и тај узрок је Бог.

 

Dakle, kosmološki argument tvrdi da sve mora da ima uzrok ali sve ne mora da ima uzrok.

 

 

Претпоставка је, наравно, да бесконачни регрес (бесконачно враћање у прошлост) није могућ, већ да мора постојати почетак.

 

 

A ta pretpostavka je suprotna prvoj premisi... ako beskonačni regres nije moguć, onda sasvim evidentno sve ne mora da ima uzrok...

[Кратос]

Ako je Bog stvarao kroz evoluciju on nikako ne može da bude ljubav niti da bude dobar.