Jump to content

Зоран Ђуровић: Контроверзна писма митрополиту Амфилохију

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 1 минут, Панарет рече

Можда је светац за католике и Ђуровића, али за СПЦ - далеко од тога.

Svetost je univerzalna stvar koja je se ne može sakriti i u kojoj se zajedničari prepoznaju.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 706
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

Популарни чланови у овој теми

Постоване слике

пре 2 минута, Zoran Đurović рече

Amfilohije je rekao da je došlo vreme da današnji Crnogorci stavljaju svoje brkove, svoj muški ponos, tamo gde im mesto nije kao i da se "pederastije propagira kao ponos".

"Sebičnost, razaranje smisla ljubavi i njeno obesmišljenje predstavlja i osnovu tzv. jednopolnih brakova. Propagiranje pederastije kao ponosa predstavlja svođenje ljubavi na telesnu pohotu, ugrožava večni smisao čovekovog bića, njegovog tela i duše", naveo je Amfilohije u reagovanju.

On je dodao da ljubav koja ne rađa i koja se ne rađa, jednaka je obogotvorenju smrti i prolaznosti.

Да, али антисрпство које приписујеш Амфилохију нема везе са његовом (или твојом) хомофобијом, док твоје чашћење Јована Павла II, спонзора Туђманове Хрватске итекако има.

Чак и да не постоји Васељенска патријаршија, требало би је измислити

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Панарет рече

Да, али антисрпство које приписујеш Амфилохију нема везе са његовом (или твојом) хомофобијом, док твоје чашћење Јована Павла II, спонзора Туђманове Хрватске итекако има.

Trol, какве везе има Хрватска са овом причом? Да не би ти мало да кољеш Хрвате? 

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Zoran Đurović рече

Trol, какве везе има Хрватска са овом причом? Да не би ти мало да кољеш Хрвате? 

А ти Србе?

Чак и да не постоји Васељенска патријаршија, требало би је измислити

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, Zoran Đurović рече

Мило потврдио у последњем интервјуу.

.

A milo je poznat kao neko ko je heljade puta dokazao da govori istinu i samo istinu. Slicno kao i AV i mnogi drugi ... slicno kao i ti ... deca oca lazi svome ocu sluze i njemu ce otici.

.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 13 минута, Zoran Đurović рече

Trol, какве везе има Хрватска са овом причом? Да не би ти мало да кољеш Хрвате? 

Bi on da " kolje '' Hrvate, ili oni njega, ne znamo da li je pasivni ili aktivni '' koljac ''...:))

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 минута, Tristatri рече

A milo je poznat kao neko ko je heljade puta dokazao da govori istinu i samo istinu.

Наведи мотиве зашто би Мило лагао?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

AMFILOHIJE ZAGRMEO na osvećenju svetinje: "Niti veruju u Boga, niti su kršteni! U Crnoj Gori BEZBOŽNICI STVARAJU SVOJE CRKVE!"

 

On je upitаo može li sаdаšnji mitropolit crnogorski dа ide nekim drugim putem u odnosu nа put kojim su hodili njegovi prethodnici kroz svu istoriju, od vremenа Svetog Jovаnа Vlаdimirа do nаših vremenа.

- Sme li on ne biti spremаn, аko trebа, dа i on mučenički postrаdа zа svetinju Božju - poručio je mitropolit crnogrsko-primorski.

https://www.srbijadanas.com/vesti/region/amfilohije-zagrmeo-na-osvecenju-svetinje-niti-veruju-u-boga-niti-su-krsteni-u-crnoj-gori-bezboznici-2019-07-14

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

On 12.7.2019. at 18:14, Milan Nikolic рече

Од 28:30 Милачић баш разложно говори као политичар, о Цариграду и актуелним питањима.

Занимљиво је да га амфилохијевци не шљиве ни два посто (колико ја контам, можда грешим), а човек се толико упрегао да буде Србин.

Нетачна информација.Митрополит га је венчао , крстио му сина и подржава његов рад у сваком погледу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 16 минута, Прокопије рече

AMFILOHIJE ZAGRMEO na osvećenju svetinje: "Niti veruju u Boga, niti su kršteni! U Crnoj Gori BEZBOŽNICI STVARAJU SVOJE CRKVE!"

 

On je upitаo može li sаdаšnji mitropolit crnogorski dа ide nekim drugim putem u odnosu nа put kojim su hodili njegovi prethodnici kroz svu istoriju, od vremenа Svetog Jovаnа Vlаdimirа do nаših vremenа.

- Sme li on ne biti spremаn, аko trebа, dа i on mučenički postrаdа zа svetinju Božju - poručio je mitropolit crnogrsko-primorski.

https://www.srbijadanas.com/vesti/region/amfilohije-zagrmeo-na-osvecenju-svetinje-niti-veruju-u-boga-niti-su-krsteni-u-crnoj-gori-bezboznici-2019-07-14

 

 Е сад, менсечини да Митрополит канда не зна одговоре на питања које сам себи поставља?

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, Тихон рече

   Занимљиво вам је ово откривење. Неки од нас пак сматрамо да су Грци у антици држали за варваре оне који не говоре грчки, нити су део хеленске културе. Касније су Римљани сматрали све оне ван Римске државе варварима.  

Овај коментар исписах опширније да бих скратио расправу на ту тему, ако би је неко покренуо. Да не тролујемо питање Писама, Митрополије и Лохија. Ја сам ову тему о генетици поменуо због питања односа Влаха који нису етнички повезани са латинима, али су латинизовани и Румуна који су етнички блиски са латинима. Јер не може бити да су Власи старији од Румуна, ако су рођаци Румуна латинизовали Влахе који су на крају постали Румунија. Иако ту као што наведох Леону, има утицаја великог од стране Јерменске династије која је владала Византијом, јер су кроз латинизацију покушали да уједине људе и спрече будући распад Рима. То је династија Константина 7-ог, бугароубице...

Није ово сајт где се бавимо тестирањем генитеке људи, археологијом... Јер суштински то се не може постићи тек тако, све сажето постоји на сајт који покрива Брисел финансијски а све Европске академије информативно: https://www.europe.org/https://www.eupedia.com/genetics/italian_dna.shtml Има такође и сајт https://dnk.poreklo.rs/DNK-projekat/, чији су ранији резултати посебно за ЦГ, постављени на некој теми на Поуке...

Не бих ја то назвао мојим откровењем. то је више последица читања и промишљања о написаном, што доводи до нових питања и даљег читања. Наравно увек проверене литературе са којом иде пакет доказа који су проверени. Тако да је то на неки начин излазак из благодати незнања у неку привидну благодат знања. Што је можда исто, можда и није.

Хелени су унија народа били, где је дошло до мешања језика и преовладала је Атина. Крићани који су део Грчке данас, се не сматрају Грцима, са правом јер су им Грци били робови током постојања Минојске цивилизације. Након пропасти минојаца и настанка Хеленске цивилизације, хелени су дуго времена имали преводиоце да би међусобно разговарали, Етрурци су се доселили из данашње Грчке у Италију на место насеље-народа Абориџина, други народи су им били комшије и направили су озбиљну цивилизацију. После њих (одприлике у време који су пророковали у свом храму који још стоји у данашњем Лацију, заједно са тим календаром краја света) су дошли Ромуло и Рем и основални Рим отимајући жене других ококлних народа, што је касније довело до уније са истим народима... 

Е сад, термин барбар или касније варвар, је био кориштен пре христа забележено (погледај етимологију речи на британску енциклопедију нпр.), од Хелена, Минојаца, Аријеваца, Персијанаца... да би описали данашње Бербере, Арапе и целу ту групу народа које не треба мешати са семитима, јер су семити као и јевреји један од народа које су Барбари надвладали и семитизовали, кроз Вавилонску цивилизацију и неке друге... Значи у исто време тај термин користи више цивилизација на јако удаљеним локацијама да опишу специфични народ са специфичним начином изражавања бар-бар-бар... Касније тај термин постаје синоним за дивљаке. Као што и Рим у почетку јесте варварски, али постаје ипак Германски, Хеленски, Илирски, Галски...

И Етрурци и Рим који су основали Ромуло и Рем су по археогенетици остатака, доказано били арапског порекла. Наравно мешали су се народи од праисторије, али овде говоримо о томе да доминирају у потпуности. 

Барбари су имали специфичност да су били номади и често троглодити, ако гледамо архео-генетику из троглодитских насеља на блиски исток, афрички медитеран... Нити једна друга врста људи сем ткз. Индо-африканаца не прави себи градове испод земље у својој историји. Сем Хришћани по притиском Нерона Германика и то се сматрало страдањем тада, није се третирало као природан начин живота.

Значи потребна је методологија јер се ради о комплексним питањима. Мош сагледат то питање кроз порекло О.Зорана. Кад погледаш да је он пореклом из бјеполавлића (тј. око реке зете), мош видет да су његови преци отишли отавде на Пештерску висораван, јер су убили неког турчина. Тако мораш и питање барбара, Рима, Грка... да посматраш много пажљивије...

По Црногорским историчарима, чија је литература преовладавала у Србији до скоријег времена. Бјелипавлићи су потомци моровлашког племена Дукађин, заузели су Зету где је пре њих живело српско племе Лужњани или тако нешто.

Моровласи јесу дуго генерација вршили климентизацију, бушатлизацију, дукајинизацију по Црногорском санџаку и касније вијалету, кроз право прве брачне ноћи... Преци О.Зорана због убиства неког Турчина-Потурице-Морлака, ко зна кога, морају да беже. И одлазе отавде на Пештер где се деле на више родова. Али кад одеш на сајт порекло, па кад погледаш могуће порекло О.Зорана тако што упишеш презиме, уз које ти сам сајт избаци адресе, детаљно порекло, и крсну славу свих тестираних. Са тим презименом... мош видет да су 4 Ђуровића генетски тестирана у Зету, Пештерску висораван, Косијерић и Бар. Па по тим резултатима уз обавезно посматрање крсне славе (аранђеловдан, никољдан, ингњатијевдан се наводе), О.Зоран је или Словен (пре називан Трачанин или у подгупама као Скит, Србин, Славјан суштински) или Илир.

Иван Марковић је такође имао теорију да су пре појаве Римљана и Грка сви били неписмени у Европи. Али то није случај. Питај О.Зорана које етничко порекло првих римљана и етрураца наводе италијани? Дал афро-арапско или европско, како су насликани на фреске и мозаике? Онда мош видет да је замењен контекст временом код неких историчара, јер ћеш пронаћи код јевреја, да они нису етнички блиски са арапима и барбарима вавилонским и једно време египатским... Већ да су били семитизовани. Значи етнички гледано јевреји нису тамнопути барбари, већ први Римљани, Вавилонци, једно време Египћани... То је методологија по којој данас, мош узет кост стару пар хиљада година и узети ДНК из те кости, па је упоредит са живим људима данас, да видиш ко је потомак те особе или потомак даљег рођака.. Тако знамо ко је био Барбарин, Илири, Трачанин (Скити и остали Славјани...), Јевреј, Грк, Вавилонац, Гал, Келт, Гот, Картагињанин, Либанац...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

 

пре 57 минута, Аристарх рече

Иако ту као што наведох Леону, има утицаја великог од стране Јерменске династије која је владала Византијом, јер су кроз латинизацију покушали да уједине људе и спрече будући распад Рима. То је династија Константина 7-ог, бугароубице...

  У Ромејском царству тога доба одавно се не говори латински језик, тако да не знам шта вам значи латинизација.

 Краси вас невероватна лакоћа закључивања, те вас је тешко пратити.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

1 hour ago, Тихон рече

Краси вас невероватна лакоћа закључивања, те вас је тешко пратити.

Ja sam зато престао да читам дуже његове коментаре и удаљавања од теме. То ме апсолутно не занима.  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Guest
Ова тема је за сада закључана и нису омогућени будући одговори.
×
×
  • Креирај ново...