Преминула Борка Павићевић

[Paradoksologija]

пре 15 минута, Вилер Текс рече

Ма да ли је Христос говорио "Иди и не греши" или само ти греши и сматрај то за нормално а ја ћу те спасити. Све је дозвољено! ?

Није. 

Ми смо дужни да се преумимо ако мислимо да се спасимо а не да се оправдавамо. Слаби јесмо, никакви али морамо са собом да се боримо уз Божију помоћ.

Ovde se tvrdilo da je izložba uperena protiv samog hriščanstva kao takvog. Nije. A ovo je druga diskusija.

[Вилер Текс]

Управо сада, Paradoksologija рече

Ovde se tvrdilo da je izložba uperena protiv samog hriščanstva kao takvog. Nije. A ovo je druga diskusija.

Ако фалсификује оно што је Христос радио и што ради и дан данас она је антихришћанска јер лаже.

[Bokisd]

пре 40 минута, Paradoksologija рече

пре 1 сат, Bokisd рече

Ali,  ta vizija oko povezivanja Hrista sa ovim homo delovima drustva nije tacna, ili moze da bude tacna, u vezi toga da je Isus jeo i druzio se sa carinicima i prostitutkama ali samo u smislu da ih je pozivao na promenu.

Mozda ona misli da ne 'ismeva' Hrista, ali Ga pogresno interpretira.

To je već za raspravu, svakako. Pogrešno je jedino prosto okarakterisati izložbu kao antihrišćansku, jer to nije.

Zamisli da sudski izvršitelj napravi izložbu u kojoj prikazuje Hrista sa izvršiteljima kao što znamo da je bivao sa carinicima. Sv. Pismo žestoko osuđuje davanje na zajam uz kamatu a izvršitelji su čak opravdano omraženi u narodu, kao što su bili carinici. Zakhej se pokajao. Da li ovaj izvršitelj napada Hrista i veru time što ljude kao što je on sam prikazuje s Njim? Da li bismo mogli to da pomislimo? Čista logika je ono što mi je u ovom gledištu posebno problematično.

Dobro, nije antihriscanska u strogom smislu reci jer je autorica (al' sam korektan.. ) vernica svedske crkve, ali je problem u pogresnoj interpretaciji licnosti i dela Isusa, kroz kao druzenje sa bilo carinicima, preljubnicima ili gej ljudima (sto je predstavljeno na izlozbi) u odnosu na ono sto je prava prica oko Isusa u odnosu na ove grupe ljudi. Mislim, takva je izlozba i umetnost, provokativna i takva je i ova izlozba i nema nikakve veze sa Isusom kao sto citamo u pismu.

Shvatam te sta hoces da kazes u vezi carinika i izvrsitelja i vidi sestro, .... kao sto i sama kazes, izvrsitelj su opravdano omrazeni u narodu i zna da se Zakhej pokajao i samim tim je takva izlozba smislena i okey jer predstavlja Isusa onakvim kakvim jeste,.... dok ovde kod Ecce homo izlozbe ne postoji takva poruka, nego je analogija sa druzenjem Isusa sa gej ljudima upravo suprotna, ispada da On njih prihavata takve kakvi jesu i da ne trazi pokajanje i od njih,... ne samo od carinika i preljubnika.. (da ne pricamo da su neke slike na izlozbi bas neprilicne)

To je glavni problem.

 

[Bokisd]

пре 8 минута, Paradoksologija рече

Da, to je u principu poenta izložbe. Može se ne složiti s tom porukom, ali ne i tvrditi da je ona uperena protiv hrišćanstva. To su dva odvojena razgovora.

Da, vec sam se slozio sa tvojom konstatacijom  i izneo sta je problem.

[Paradoksologija]

Zelenašenje je osuđeno u Pismu jasnije nego homoseksualnost, a Zakhej se pokajao. Ukoliko bi izvršitelj koji oduzima stanove onima koji ne mogu da plate kamate banci, i koji ne smatra da je zbog toga grešan, napravio izložbu u kojoj izvršitelje prikazuje u društvu sa Hristom, da li bi ta izložba sama po sebi po autorskoj nameri bila antihrišćanska i da li bi se njome ismevao Hristos? To da li je on grešan je odvojeno pitanje o kome se može odvojeno diskutovati.

[Bokisd]

пре 4 минута, Paradoksologija рече

Zelenašenje je osuđeno u Pismu jasnije nego homoseksualnost, a Zakhej se pokajao. Ukoliko bi izvršitelj koji oduzima stanove onima koji ne mogu da plate kamate banci, i koji ne smatra da je zbog toga grešan, napravio izložbu u kojoj izvršitelje prikazuje u društvu sa Hristom, da li bi ta izložba sama po sebi po autorskoj nameri bila antihrišćanska i da li bi se njome ismevao Hristos? To da li je on grešan je odvojeno pitanje o kome se može odvojeno diskutovati.

(kome je ovo upuceno,....ali, pa i nije bas tako, da sad ne sirimo pricu ....apostol Pavle kaze da su sramotne strasti i da je protiv prirodno itd...... i o tome, o gresnosti i pokajanju je valjda i cela prica Isusova o kojoj kazes da mozemo odvojeno diskutovati,.... nije dosao sestro Isus da se druzi sa nama i pijucka picence...  .. i da sad tako gledamo na onu izlozbu...)

 

[Драшко]

пре 34 минута, ana čarnojević рече

zezas me. ti zivis u doba rrrrrrrrr. ako zatvore CZKD ja cu da strajkujem gladju da otvore jos jedan balkan info...

 

Anci zasto bih zezao a zasto da i ne zezam

Samo te molim, strajk gladju nikako, nista nije vredno toga...molim te da jedes dobro i da mi se ne sekiras zaista kazem

Svako od nas je neki CZKD ili Balkan info ...po svom izboru, tako da....

[Драшко]

@ana čarnojević

Ovo je mnooog intenzivnije nego ono ono rrrrrrrrrrrr 

 

 

 

[Juanito]

пре 51 минута, Paradoksologija рече

Ovde se tvrdilo da je izložba uperena protiv samog hriščanstva kao takvog. Nije. A ovo je druga diskusija.

Моја поента није била то. ОК, јесам написао да изложба пљује по Христу и нек сам погрешио. Није ми била намера да улазим у академске дискусије о томе шта је песник хтео да каже. Поента је да се изложба може врло лако (макар и погрешно) схватити као антихришћанска, те да је тотално очекивано да се Швеђани не узнемире превише јер за Христа више уопште не хају нити им је то нека вредност у друштву док у Србији јесте (макар изопачено). Понављам, пробај Шведима да нападнеш нешто што им данас јесте битно, па ћеш сконтати да нису баш толико толерантни колико се продају. Исто као што неко крене да виче како су Срби дивљи у саобраћају (што јесу), а види Холанђане како фино возе. При том не обраћајући пажњу како се ти исти понашају док возе бицикле. Сваку живуљку мораш проучавити у њеном природном станишту да би могла нешто да поредиш. Ја сам давно одустао од вере у те неке толерантне и у било ком смислу супериорне народе. Једини изузетак је квалитет институција који јесте бољи (не иделан) у западним земљама јер има континуитет од неколико векова. Све остало је фејк и маска.  

[Предраг М]

´вако швеђани славе Бога и хришћанство. Ми Срби појма немамо, баш смо задрти. 

[Предраг М]

а и овај наш патријарх прича свашта, он баш не капира уметност шведских верника, геј оријентације  .... 

 

http://www.politika.rs/sr/clanak/235392/Drustvo/Zabranjena-parada-ponosa 

"Patrijarh srpski Irinej zatražio je juče prepodne od premijerada zabrani održavanje „parade ponosa” i izložbe „Ese homo”, navodeći da je reč o „nagoveštenoj tragično komičnoj paradi srama, koja baca tešku moralnu senku na Beograd” i dodajući da se senka baca i na „našu vekovnu hrišćansku kulturu i na dostojanstvo porodice, kao osnovne ćelije ljudskog roda”.

Za izložbu fotografija švedske umetnice Elizabete Olson Valin na kojima je Isus Hrist prikazan u ženskoj odeći, patrijarh je rekao da je to „dubokovređajuća izložba koju propagiraju homoseksualci i organizatori parade”.

[Вилер Текс]

пре 1 сат, Paradoksologija рече

Zelenašenje je osuđeno u Pismu jasnije nego homoseksualnost, a Zakhej se pokajao. Ukoliko bi izvršitelj koji oduzima stanove onima koji ne mogu da plate kamate banci, i koji ne smatra da je zbog toga grešan, napravio izložbu u kojoj izvršitelje prikazuje u društvu sa Hristom, da li bi ta izložba sama po sebi po autorskoj nameri bila antihrišćanska i da li bi se njome ismevao Hristos? To da li je on grešan je odvojeno pitanje o kome se može odvojeno diskutovati.

Христос је дошао да нас ослободи од страсти. Када би неки извршитељ направи изложбу у којој Христос иде са њима и одузима станове наравно да би то било ругање и лаж и хула. 

На поменутој изложби је испало да Христос практично подржава хомосексуалне страсти што је лаш, ругање и хула.

Постоји милион начина на који се може изразити да је Христос ослободилац, она несрећна изложба несрећне шведске уметнице то није показала него је обична бљувотина.

пс: Видео сам да неки момак има тетоважу набилдованог Христа како ломи крст. Хула 1/1. Само слепац може да каже, не то значи да је Христос и уз бодибилдере.

[Драшко]

1 hour ago, farisejski.bukvojed рече

Ja bih voleo da odem u Raj.

Ako bih posle smrti otisao tamo gde je Borka, onda ne bih bio u Raju, jer bi to za mene predstavljalo mucenje.

Dakle, posto vise zelim da ja odem u Raj nego da Borka ode u Raj, zakljucak je ocigledan.

Auuu brate 

Auuu.....uuu...pa nije to jedan stan pa moraš samo sa Borkom 

AuuuuUuuuu

[Вилер Текс]

пре 5 часа, Драшко рече

@ana čarnojević

Ovo je mnooog intenzivnije nego ono ono rrrrrrrrrrrr 

 

 

 

Аууу брате мили...Каква шодер листа!

[Александар Милојков]

пре 5 часа, farisejski.bukvojed рече

Ako bih posle smrti otisao tamo gde je Borka, onda ne bih bio u Raju, jer bi to za mene predstavljalo mucenje.

Нисам неко ко се слагао са ставовим покојне Борке Вучић, али докле год људе доживљаваш као мучење Царство Божије, бојим се, далеко је од тебе. Против тог осећања се заиста треба борити. То је суштина хришћанског подвига и аскетике - учити се безусловном човекољубљу.