Raskol se zahuktava

[Vladan :::.]

Иначе у приложеном видеу на лицима им се јасно види светлост "мира", "радости" и "љубави према браћи"...

 

[Vladan :::.]

пре 19 минута, Vladan :::. рече

у приложеном видеу

А нарочито ме занима ко је овај чудан чича у оделу са десне стране патријарха.
 

[Obozavalac]

пре 11 часа, srb_Lo рече

Да напоменем Антиохијска Пат. није јелинска Црква они су сви Арапи.

Антиохијци неће признати ову лажну Думенкову цркву све и да хоће. Прво, они се простиру као и наша СПЦ у више држава и могли би добити нпр.лажну Либанску цркву као и ми црногорску. Друго и рекао бих важније је то што је у Сирији Руска војска и њихове 2.базе. Руси су им сачували државу и Асада на власти. Ако би покушали тако нешто баћушке би им избомбародвале Патријаршију само тако.

[Milan Nikolic]

Размишљам шта си рекао и једноставно не могу да схватим.

[Trifke]

пре 6 часа, Драшко рече

ova slika boli

 

Ne samo ta slika nego sve što se dešava i kod nas i u inostranstvu sa crkvom. Ovo je gore nego u vreme raskola sa Rimo-katolicima. Neka nam je Bog milostiv! 

[The Godfather]

В РПЦ оценили возможность проведения Всеправославного собора - РИА Новости, 21.10.2019

RIA.RU

---

В Московском патриархате не видят особого смысла в...

 

[александар живаљев]

 

[Ćiriličar]

Лако се Бугари и Јелини могу договорити, да Бугарска призна расколнике у Украјини, а Фанар да аминује да "бугари буду "мајка црква" Македонцима...и сви на добитку (политичком). Да се неко играо најгорим хипотезама не би све ове саблазни могао да замисли.

Бугари само ставе Македонце под свој омофор и ето их црква. После Македонци након неког времена затража од њих аутокефелију и сви их признају, или аутономију и то је то. Ако неко каже да су храмове градили Срби, ма нема то везе, они кажу да је Краљ Милутин код њих, да је и Свети Сава био код њих па су нам дали његове мошти...данас све може. Стварност је оно што се неки договоре да је стварно.

[Пије Десети]

Што се тиче Македоније, ту је СПЦ све ионако већ изгубила (што се тиче храмова и верника). Тако да за то не могу да нас уцењују. Која је поента нашег помињања Вартоломеја на Литургијама ако наш патријарх не може да саслужи Литургију са Вартоломејем јер би он помињао Думенка. Једина канонска и праведна одлука јесте да се тај циркус прекине. Ако се патријарх Иринеј плаши шта ће рећи на Страшном суду, нека само цитира каноне и проћи ће глат.  

Једино што могу фанариоти да нам отму јесте Хиландар, али кога боли уво. Историју не могу украсти, остало би заувек записано да су јајаре, а то вреди више од Хиландара. 

[feeble]

Nesto me sad kopka ono sto je neko navodio da je Onufrije trazio autokefaliju jos davno. Sta se desilo sa tim, kako i zasto je odbijeno? Ako je to trazeno i ako vecina Ukrajinaca zeli, da je RPC pristala onda ne bismo imali ovih problema?

[Пије Десети]

Само неколико епископа тада је тражило аутокефалију, а када су видели да то "Филарет" Денисенко ради због свог властољубља, повукли су се. Москва им је тада дала аутономију. Што је већина и прихватила.
Украјинска Црква под омофором митрополита Онуфрија има 12 500 парохија и преко 5000 монаха и монахиња. Уједињени расколници имају око 6000 "парохија" и само 200 "монаха" и "монахиња". Расколницима бројеве дају унијати и неонацисти, који се појављују на митинзима и догађајима, чисто да би што више напакостили Руској Православној Цркви. 
Верујући народ који практикује веру је обавезно у канонској Цркви. А разни пагани, нацисти, националисти, унијате и зле бабетине унуке нацистичких колабораната су формално у расколничкој групи и то све раде због русофобије.
Звучим аутистично јер пишем ово што скоро сви већ ионако знате. 

[Ćiriličar]

@feeble To je trazeno pre rata i rusofobije u Ukrajini. Da je Crkva bila Ukrajinska, da je sasekla veze sa Rusijom pre drzave, pa posle drzava - pa na sta to lici? Ovako je Crkva veza ruskog i ukrajinskog (jednog) naroda.

Osim toga to je period kada TEK pocinje duhovna obnova naroda, pocetak duhovne obnove sa pocetkom rusofobije kuda bi odveo taj narod? Vodili bi ih fasite, drzavu, a Crkva bi bila sam Bog zna sta, kakvo leglo jeresi i kojecega. Ruska Crkva od pre 30 godina i sada nije itsa Crkva...time ni Kijevska Mitropolija. To je verovatno bilo u kontestu opsteg razbijanja Rusije, rasula, pljacki, beznadja...i onda par vladika, ajde da se odvojimo i uredimo nase dvoriste. Tamo su unijate, vise raskolnickih struja "pravoslavnih"...to bi bio opsti haos i pogibao naroda. Pravoslavci svojom brojnoscu plase fasiste i druge i to je neka ravnoteza koja odrzava Ukrajinu od gradjanskog rata vecih razmera.

[Ćiriličar]

 

[Драшко]

пре 20 часа, Vladan :::. рече

А нарочито ме занима ко је овај чудан чича у оделу са десне стране патријарха.
 

fin covek

a i onaj "sin Dragan" za pevnicom

[Ромејац]

пре 52 минута, feeble рече

Nesto me sad kopka ono sto je neko navodio da je Onufrije trazio autokefaliju jos davno. Sta se desilo sa tim, kako i zasto je odbijeno? Ako je to trazeno i ako vecina Ukrajinaca zeli, da je RPC pristala onda ne bismo imali ovih problema?

Епископат Украјинске Православне Цркве затражио је од Патријарха и Сабора аутокефалију правдајући је тиме што се формирала независна држава Украјина. А главни разлог је било то што се обновило унијатство и то веома агресивно. Отимање храмова (исто као и ово што се догађа за наших дана), прогони православних, бујање фашизма... на западу Украјине. Такође повампирили су се самосвјати (УАПЦ - Украјинска Аутономна православна црква). Епископат (Филаретов утицај) је сматрао да ће једна национална црква довести до прекида свега овога и да ће народ остати веран њој јер ће нестати главни аргумент расколника, унијата и римокатолика да је Црква подређена омраженој (од наведених) Руској Православној Цркви. Тадашњи Митрополит Кијевски и све Украјине Филарет је вршио притисак на остале Архијереје да прихвате овакво гледиште зарад очувања јединства (Образложење УПЦ о давању аутокефалије: дарование автокефалии Украинской Православной Церкви будет способствовать укреплению единства Православия на Украине, содействовать ликвидации возникшего автокефального раскола, противостоять униатской и католической экспансии, служить примирению и установлению согласия между враждующими ныне вероисповеданиями, сплочению всех национальностей, проживающих на Украине, и тем самым вносить вклад в укрепление единства всего украинского народа), Цркве. Од Патријарха и Сабора је тражио да кијевски митрополит (он сам) буде у достојанству Патријарха. Како је време пролазило архијереји су почели да схватају да су преварени од стране Филарета, и 22. Јануара у писму Московском Патријарху Алексију своје потписе су повукли Епископи Тернопољски и Кременцки Сергеј, Доњецки и Славјански Алипиј и Черновицки и Буковински Онуфрије. Већ сутрадан су од стране Филарета били смењени са својих катедри (занимљиво је да се ни један није бунио и скупљао потписе белосветских "теолога", нити писали пашквиле... или се рекламирали у кијевском Блицу, Данас-у и сличнима). На Сабору Архијереја априла месеца у Москви испоставило се да је епископат УПЦ-а аутокефалију тражио на Филаретов захтев...