Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника

[Avocado]

пре 6 минута, Рапсоди рече

Добро де, рецимо Пакицетус Сима је јединка и Џеки је јединка . 

 

пре 5 минута, о.Горан рече

Аха, улазе, ал` ниједно не еволуира у кита . Додуше, можда за пар милиончића година и еволуира... А из твог села, јел евоуирала нека животиња која је ушла у реку да лови рибу јел....

Oboje... po ko zna koji put... pokušajte da skapirate - jedinke ne evoluiraju... ne postoji ni jedna jedinka koja je nešto uradila ili joj se nešto desilo, pa je ona za svog života evoluirala u nešto drugo...

Time što zvučite kao retardi kada kao prepričavate šatro stavove naučnika, nećete učiniti da naučnici deluju retardirano... time i dalje samo vi delujete kao da ste retardirani... a to svakako niste...

Nemojte više da se blamirate...

 

пре 5 минута, о.Горан рече

Чекај, ти стварно верујеш у ово, да је паки еволуирао у плавог кита, кита убицу итд. . 

Smatram da je pakicetus evoluirao u ambulocetusa... jel ima nešto sporno u vezi sa tim?

 

[Lady Godiva]

пре 8 минута, Bokisd рече

nije meni postavljeno, recimo na osnovu onoga sto znam, greske koje nastaju u prenosenju genetskog zapisa...

Питала сам њега. Очигледно не зна значење те речи, чим пише оно што пише. 

[о.Горан]

пре 8 минута, Avocado рече

Oboje... po ko zna koji put...

Да ли си ти стварно толико изгубио контакт са реалношћу због ове ретардиране хипотезе коју заступаш или шта? Па наравно да не мислимо да је јединка еволуирала, то мисле ови твоји пајтоси из испрекидане равнотеже , некад званом "нада у чудовиште". Кад већ морам да ти цртам што ме и не чуди, говорим о јединки као оном од кога је кренуло еволуирање пошто је морало јелте да крене од некога. Да не говорим о половима који вам разбијају глупост неопевану у парампарчад јер за све ове бајковите транзиције у које мож` да верује само неко ко потпуно искључи мозак су потребни полови да би опстајале и даље мутирале, пардон еволуирале. Једна полуеволуирана јединка између пакија и плавог кита не значи ништа, мора да има с ким да се пари.

Дакле, све ваше лажи су овде разбијене у парампарчад, заступаш гомилу лажи и глупости.

[Рапсоди]

пре 8 минута, Avocado рече

 

Oboje... po ko zna koji put... pokušajte da skapirate - jedinke ne evoluiraju... ne postoji ni jedna jedinka koja je nešto uradila ili joj se nešto desilo, pa je ona za svog života evoluirala u nešto drugo...

Time što zvučite kao retardi kada kao prepričavate šatro stavove naučnika, nećete učiniti da naučnici deluju retardirano... time i dalje samo vi delujete kao da ste retardirani... a to svakako niste...

Nemojte više da se blamirate...

 

Smatram da je pakicetus evoluirao u ambulocetusa... jel ima nešto sporno u vezi sa tim?

 

Шта чини једну врсту....наравно јединке. Према томе и јединке као чланице скупа врсте еволуирају. Када је тачно паки еволуирао у амбула.Када се тачно десила потпуна промена врсте . Наравно сви знаааамо да су се промене дешаве у милионском раздобљу. Е тада када се десила потпуна промена (из милионитих прелаза) наравно да су биле неке јединкице . Лудило....

[Bokisd]

пре 1 минут, Рапсоди рече

Шта чини једну врсту....наравно јединке. Према томе и јединке као чланице скупа врсте еволуирају. Када је тачно паки еволуирао у амбула.Када се тачно десила потпуна промена врсте . Наравно сви знаааамо да су се промене дешаве у милионском раздобљу. Е тада када се десила потпуна промена (из милионитих прелаза) наравно да су биле неке јединкице . Лудило....

Koliko sam shvatio postoje samo fosili koji pokazuju kopnene i zivotinje koje mogu da plivaju u vodi ( nesto kao slicno vodozemcu ) ...i onda odmah prelaz na vodenu zivotinju, gde je prelaz ili prelazni fosil iz kopnenih u vodene, gde su prelazni fosili od disanja plucima do disanja na skrge .....kroz milione generacija raznih prelaznih formi....

Kod prelaska iz vodenih u kopnene imamo bar pricu oko vodozemaca, ovde nisam video takav redosled.

[Justin Waters]

пре 5 минута, Bokisd рече

disanja plucima do disanja na skrge

Kakve te skrge spopale vise?

Govori se o prelazu kopnenog sisara u vodenog sisara. 

Za pocetak svako od vas da pojasni sta je problem kod prelaska pakicetusa u ambulocetusa.?

 

[VaSa110]

пре 59 минута, Heraklit рече

Ne već samo njegov DNK i da sadrži neophodne mutacije na putu da evoluira u tu drugu vrstu

   Joj nemoj molim te više da pišeš oću da svisnem od smeha!

[Paradoksologija]

пре 2 минута, Justin Waters рече

Kakve te skrge spopale vise?

Govori se o prelazu kopnenog sisara u vodenog sisara. 

Ja čekala i nadala se da će da skapira sam...

[Heraklit]

Управо сада, VaSa110 рече

   Joj nemoj molim te više da pišeš oću da svisnem od smeha!

[Avocado]

пре 29 минута, о.Горан рече

Да ли си ти стварно толико изгубио контакт са реалношћу због ове ретардиране хипотезе коју заступаш или шта? Па наравно да не мислимо да је јединка еволуирала, то мисле ови твоји пајтоси из испрекидане равнотеже , некад званом "нада у чудовиште". Кад већ морам да ти цртам што ме и не чуди, говорим о јединки као оном од кога је кренуло еволуирање пошто је морало јелте да крене од некога.

 

пре 29 минута, о.Горан рече

Да не говорим о половима који вам разбијају глупост неопевану у парампарчад јер за све ове бајковите транзиције у које мож` да верује само неко ко потпуно искључи мозак су потребни полови да би опстајале и даље мутирале, пардон еволуирале. Једна полуеволуирана јединка између пакија и плавог кита не значи ништа, мора да има с ким да се пари.

 

пре 29 минута, о.Горан рече

Дакле, све ваше лажи су овде разбијене у парампарчад, заступаш гомилу лажи и глупости.

Moram da ispravim prethodnu poruku:

Time što zvučite kao retardi kada kao prepričavate šatro stavove naučnika, nećete učiniti da naučnici deluju retardirano... time i dalje samo vi delujete kao da ste retardirani... a to svakako niste...

[Avocado]

пре 3 минута, Paradoksologija рече

Ja čekala i nadala se da će da skapira sam...

Nada umire poslednja...

[Justin Waters]

пре 4 минута, Paradoksologija рече

Ja čekala i nadala se da će da skapira sam...

Jako optimistično od tebe 

[VaSa110]

пре 3 минута, Heraklit рече

Dobro de nemoj da si toliko samokritičan ali si me bar poslušao sad ne pišeš, stavljaš slike.

[Heraklit]

Pa šta napadate to jedinka,a kako se vrši taj čuveni selektivni pritisak na populaciju ako ne kroz gomilu jedinku koje onda postanu većinske i izdvoje se iz vrste?Populacije je skup jedinki bilo koje vrste.I evoluiraju jedinke a kroz jedinke čitava populacija.Smešni ste ko bioskop.

[Avocado]

пре 29 минута, Рапсоди рече

Шта чини једну врсту....наравно јединке. Према томе и јединке као чланице скупа врсте еволуирају. Када је тачно паки еволуирао у амбула.Када се тачно десила потпуна промена врсте . Наравно сви знаааамо да су се промене дешаве у милионском раздобљу. Е тада када се десила потпуна промена (из милионитих прелаза) наравно да су биле неке јединкице . Лудило....

To je jednako glupo pitanje kao da te neko pita u kojoj sekundi si prestala da budeš dete i postala odrasla... kao što u jednom takvom mnogo dugom (ako merimo u sekundama) i postepenom prelazu ne postoji jedna sekunda koja razgraničava ova dva, tako da si u jednoj sekundi dete, a u sledećoj odrasla, tako i ne postoji ni jedna jedinka koja je npr. pakicetus a da je rodila ambulocetusa... stvarno nisam ni sanjao da ovo zaista ne kapirate... uvek sam mislio da se pravite blesavi...