Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника

[елТорнеро]

пре 3 минута, Zoran Đurović рече

Јајара се претварала до данас.  

Драг си ми, и не можеш ме отерати погрдама, јер оне говоре из тебе, мене и не знаш, само ми жао. Бог вам дао лаку ноћ, ваља поранити, ако Бог да.

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 3 минута, елТорнеро рече

Ја то не спорим, спорим да је било неминовност, јер би тада слобода избора човека била доведена у сумњу, забрана у Едому би била безразложна.

Ne postoji zabrana!

Hristos je u vrtu rekao adamu i evi kakva im je priroda.

Rekao je igrajte se rastite budite dobri, jedite šta god ali pazite da ne jedete sa drveta poznanja dobra i zla, jer ćete u dan u koji okusite plod umreti.

Nesumnjivo Hristos govori o smrtnosti ljudske prirode a ne o nekakvoj zabrani ili poslušanju ili nečem tako moralno bitnom.

Hristos mora čoveka naučiti kakvaa mu je priroda, da ne bi kojim slučajem kao eva uzela plod sa drveta jer je pomislila da ima besmrtnu prirodu.

Kušala je bola je jarca i probušila je starog adama. Probuušila. 

A po meni eva ne bi probušila starog adama da su adam i eva umrli telesnom smrću a sve vreme života svog zadržali zajednicu sa bogom, takvi bi sigurno vaskrsli u Hristu Isusu, sada već Oboženi i uvedeni u večno postojanje svojom voljom.

[Bokisd]

Управо сада, Vedran рече

Престани стално да погрешно интерпретираш Иларија!

Koja je onda  pravilna interpretacija njegovih reci ?
 

[Zoran Đurović]

пре 2 минута, Volim_Sina_Bozjeg рече

Možete li zamisliti Oboženje vascele Tvari a da se to ne desi kroz samu Ličnost Sina Božjeg?

Медреса не говори тако, као ни неки попови кроји су кроз исту прошли. Пошто је пре десетак дана прс'о ко бас, медресаш је узео нови ник и овде се као најгора гњида удварао да би на крају опет експлодирао. Ипак стајем на главу змијама. 

[Zoran Đurović]

пре 3 минута, Bokisd рече

Koja je onda  pravilna interpretacija njegovih reci ?
 

Па твоја, зар то неко сумња у контексту?

[Жика]

пре 2 минута, Zoran Đurović рече

Медреса не говори тако, као ни неки попови кроји су кроз исту прошли. Пошто је пре десетак дана прс'о ко бас, медресаш је узео нови ник и овде се као најгора гњида удварао да би на крају опет експлодирао. Ипак стајем на главу змијама. 

Мислиш да је Ел Торнеро отац Горан? Ја мислим да није, немају исти стил писања. Мало ме Торнеро подсећа на Сунцокрета 54 ако се добро сећам ника.

[Матусал]

пре 8 минута, Жика рече

Постоји мишљење да ћемо се непрестано усавршавати. Апостол Павле пише да љубав никад не престаје па можда и ми никада нећемо престати да растемо у њој, ни у есхатону.

A da li je ovaplocenjem doslo do promene unutar svetotrojicnog odnosa. Koji je to momenat kada se ljudska priroda uvodi u eshaton kroz licnost logosa. Da li je i pre stvaranja coveka Hristos bio sin Boziji u dve prirode...?

[Јелена011]

Управо сада, Жика рече

Мислиш да је Ел Торнеро отац Горан? Ја мислим да није, немају исти стил писања. Мало ме Торнеро подсећа на Сунцокрета 54 ако се добро сећам ника.

I mene podseca na njega

[Ведран*]

пре 5 часа, Bokisd рече

doba post nikejskog vremena, kada se polako utvrdjivala vera u Trojicu i kako su se jasnije i punije definisali odnosi u Trojici,.....ono, tri Lica a jedna zajednicka priroda Bozanstva, tako smo i polako dolazili do ovakvog tumacenja od sv.Avgustina,.

То нема толико везе са развојем Богословске мисли (као они претходни нису знали ништа боље, а ови јесу) колико са различитим нивоима егзегезе. Рекао сам раније о примарном и секундарном значењу.

Јер да је овако како ти пишеш каснији Оци би исправљали претходнике, а они то не чине. Чак и више од овога, код једног Оца се могу наћи обе интерпретације. А да је твоје тумачење исправно то не би било тако. Дакле, примарно је оно што се поклонио Једноме, како и пише у Писму, и тек преко тога Једнога се поклонио Тројици.

[Justin Waters]

пре 7 минута, Zoran Đurović рече

Медреса не говори тако, као ни неки попови кроји су кроз исту прошли. Пошто је пре десетак дана прс'о ко бас, медресаш је узео нови ник и овде се као најгора гњида удварао да би на крају опет експлодирао. Ипак стајем на главу змијама. 

Ne vjerujem ni ja da je Goran. Taj je prso skroz i taj ne umije da diskutuje. Upravu je Zika da Tornero vise podsjeca na Suncokreta54. 

[Zoran Đurović]

пре 14 часа, Жика рече

Мислиш да је Ел Торнеро отац Горан? Ја мислим да није, немају исти стил писања. Мало ме Торнеро подсећа на Сунцокрета 54 ако се добро сећам ника.

Стилски подсећа на оног веселника, али видиш да је сада заузео поповску позицију, па говори као да има власт. Нема више преподобности. 

Измењено Април 12, 2017 од Милан Ракић

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 10 минута, Жика рече

Како знаш да је Ел Торнеро поп?

To je teško provaliti ali ga nešto izdaje.

Boli jako kad propoveda, evu u utrobi doboko zaboli dok čitaš njegovu propoved a tako skrivenu bol možeš osetiti samo ako je neko u mantiji. ( dakle da ne nakačim blejače, ne mislim na sve u mantijama, nego na određene i njihov je udarac podmukao i jak upravo zato što su u svetosti odežde maskirani )

Dakle takav udarac ima samo pop.

[Bokisd]

Управо сада, Zoran Đurović рече

Па твоја, зар то неко сумња у контексту?

Ha, tesko procitati po Vuku,  ne treba neko dodatno tumacenje, pise jasno.
 

[Zoran Đurović]

пре 4 минута, Матусал рече

Da li je i pre stvaranja coveka Hristos bio sin Boziji u dve prirode...?

Ово је моменат у коме стално грешите (не сви). Уводите категорију времена у Бога. Заборавите на то. Јер ако уведете време у Бога, онда он неће никада постати Бог, нити бити Бог. Да ли је Отац родио Сина? Како може да га роди? Онда је било времена када Сина није било и да ставимо Арија у календарче. Ако га стално рађа, онда се овај није ни родио. Да ли је јасно да се свака темпоралност, али не и логичка каузалност и динамика, мора избацити када говоримо о Богу?      

[Volim_Sina_Bozjeg]

пре 12 минута, Матусал рече

Da li je i pre stvaranja coveka Hristos bio sin Boziji u dve prirode...?

Pa definitivno da je Sin Božji prvi podigao čovekovu prirodu na jedno nedeljivo nesliveno mesto čak i u svojoj Ličnosti.

Dakle ako me pitaš da li je Sin Božji bio čovek pre nego li je bio čovek onda ne znam šta da ti kažem

Ali ako me pitaš da li je njegovo ovaploćenja preobraženje i vaskrsenje obuhvatilo tvorevinu od početka do kraja, gde je Hristos i ovaploćen prvi i poslednji, alfa i omega ja ću ti reći svakako DA.