Све што сте хтели да знате о феминизму...

[Paradoksologija]

Па, много је лакше рећи "руководилац" него "руководитељка", а језик еволуира у правцу да се ствари могу једнсотавније и брже изрећи #slimylawyertactics

 

Zato ćemo izbaciti sve duže ženske oblike, kao čistačica, komšinica, robinja, servirka... ali imali smo tu diskusiju pre nekoliko strana, zato sam i postavila sliku - pogledaj

[Ћириличар]

Zato ćemo izbaciti sve duže ženske oblike, kao čistačica, komšinica, robinja, servirka... ali imali smo tu diskusiju pre nekoliko strana, zato sam i postavila sliku - pogledaj

Ах, те ријечи нису, што би се рекло, "tonguetwister" тако да код њих нема потребе за мијењањем. К'о што рекох, slimy lawyer tactics 

[Deja Vu]

komšinica

 

E to nije lose ideja kad se nadjes u nezgodnoj situaciji tipa pita te devojka/zena gde si bio sinoc, pa joj kazes kod komsije. Em se nece ljutiti em je neces slagati. 

[Кратос]

 Problem je sto ti i jos masa drugih ljudi ne uvidjate da je arhetipska prica/metafora/alegorija ne samo opis neceg zaista stvarnog nego je to sto opisuje stvarnije nego konkretni isotrijski dogadjaji koji se mogu potvrditi empirijsom kroz sakupljanje dokumenata i zapisanih svedocanstava. Metafizicki iskazili ili iskazi o Istini sa veliko I se mogu izraziti uglavnom ili samo kroz metaforu. Jezik empirijskih nauka i realistorije je potpuno neadekvatan za izrazavanja iskaza o sustini sveta, coveka i zivota uopte. Sta mislis jel Platon i njeogovi sledbenici moraju da veruju da smo mi u nekoj bukvalnoj pecini, koja je suvise veliak da bi je videli, da bi ta alegorija pretstavljala Istinu o svetu znacajniju od svake naucne istine o ne znam sastvu stena ili bakterijskim kulurama ili zvezdama u Andromedi?! Problem je ako prihvatimo takvo naivno shvatanje filozofije i metafizike onda smo na istoj naivnoj ravni sa AS i Dokinsom koji za svaku stvar pita "jel naucno dokazano?".

Šta bre filozofiraš?El Adam bio konkretna istorijska ličnost ili ne?Crkva kaže da.Šta ti kažeš?

I sad da te pitam el Bog bukvalno ličnost ili je to neka hiperbolično parabolična metafora opisivanja nečega o čemu mi zapravo nemamo pojma a palamudimo o tome već evo ima dve iljade i kusur godina?

[Aquilius Cratus]

Šta bre filozofiraš?El Adam bio konkretna istorijska ličnost ili ne?Crkva kaže da.Šta ti kažeš?

I sad da te pitam el Bog bukvalno ličnost ili je to neka hiperbolično parabolična metafora opisivanja nečega o čemu mi zapravo nemamo pojma a palamudimo o tome već evo ima dve iljade i kusur godina?

 

 Prvo batali dzibersko i budalasto magnupisanje ako zelis normalnu polemiku samnom. Ovo je iskljucivo filozofsko pitanje i to veoma stare i ozbiljne oblasti, metafizike, pa je svako koriscenje pojma filozofije i filozofiranja u  negativnom kontekstu nerpihvatljiv svakome ko nije zarazen balkanoidnim antirazmuskim i anticivilizacijskim memama.

[Кратос]

 Prvo batali dzibersko i budalasto magnupisanje ako zelis normalnu polemiku samnom. Ovo je iskljucivo filozofsko pitanje i to veoma stare i ozbiljne oblasti, metafizike, pa je svako koriscenje pojma filozofije i filozofiranja u  negativnom kontekstu nerpihvatljiv svakome ko nije zarazen balkanoidnim antirazmuskim i anticivilizacijskim memama.

Sa mnom se piše odvojeno.Odgovori na pitanja.

[Баба]

Стварно треба имати живаца па покренути једну тему на којој ћеш се обавезати да дајеш одговоре на којекаква питања.

 

Значи мени не пада на памет да покренем тему под именом: Све што вас занима о национализму.

[Aquilius Cratus]

Sa mnom se piše odvojeno.Odgovori na pitanja.

 

Kad budes pokazao volju za normalnom komunikacijom odgovoricu ti. Dok ti rec "filozofija" koristis u negativnom kontekstu, a narocito usred ovakve teme, nema smisla da ti odgovaram na bilo sta.

[Natasa.]

Pravilno je filoSofija .

Ja nikad nisam verovala da su Adam i Eva stvarno postojali.

[Кратос]

Kad budes pokazao volju za normalnom komunikacijom odgovoricu ti. Dok ti rec "filozofija" koristis u negativnom kontekstu, a narocito usred ovakve teme, nema smisla da ti odgovaram na bilo sta.

Filosofiraš po pitanju Adama kao konkretne ličnosti ubacujući u priću Platonovu metaforu o pećini i senkama koja govori o ograničenosti našeg bića u pogledu saznanja.

[Снежана]

Стварно треба имати живаца па покренути једну тему на којој ћеш се обавезати да дајеш одговоре на којекаква питања.

 

Зато је Јуан паметан, он је покренуо тему а Парадоксологија мора да одговара...

[Кратос]

Pravilno je filoSofija .

Ja nikad nisam verovala da su Adam i Eva stvarno postojali.

A što veruješ da je Isus postojao?

[Natasa.]

A što veruješ da je Isus postojao?

I just do.

[Кратос]

I just do.

Why baby?

[Aquilius Cratus]

Filosofiraš po pitanju Adama kao konkretne ličnosti ubacujući u priću Platonovu metaforu o pećini i senkama koja govori o ograničenosti našeg bića u pogledu saznanja.

 

 Trolujes i to veoma lose.