Утробно чедоморство

[Ljubičasta]

Ово је поражавајуће, забрињавајуће, болно... (Христос каже онима који мисле да је декларативно се изјаснити његовим  довољно, или чак имају и вјеру али је дјелима не поткрепљују, Идите од мене ви који неправду чините... Ако си млак, ни хладан ни врућ, избљуваћу те из уста својих). Док се на другим темама донекле и може разумјети неко рационализовање, кокетирање са хуманизмом и либерализмом, испразно филозофирање које служи оправдавању абортуса, најгнуснијег, најнеправеднијег убиства најбеспомоћнијег, а најчистијег, најневинијег људског бића, је просто непојмљиво. За мене, било би логично да је једнако непојмљиво за било којег разумног и моралног човјека, невезано са његовим вјерским профилом. Зар треба бити вјерник, било које вјере, а камоли хришћанин, па да се не згрози човјек над тим гнусним чином? А доказује се како је морал независан од религије, и јесте независан, тј. преплићу се...

Да, дозвољен је (абортус), и да, вршио се и вршиће се увијек, био правно дозвољен или не. И то и није највећи проблем што је правно дозвољен, него је обичајно, морално, друштвено дозвољен. Али да ли то значи да требамо прихватити то као такво, и умиривати своју савјест говорећи, то је само скуп ћелија, није човјек, није личност... Ми, којима је дозвољено да се из скупа ћелија развијемо у личност. Правна норма и правна дефиниција је нешто потпуно промјењиво, и умногоме зависи од етичких премиса на којима се формира, од друштвених и вредносних норми које преовлађују у датом друштву. Зашто је дозвољен абортус - у крајњој линији, зато што је тако лакше и држави и друштву, него да преузима бригу о нежељеној дјеци. Правна, и још више друштвена дозвољеност и оправданост абортуса, је потпун фијаско морала, правде и хуманизма, разума и логике. Најдубљи израз аутодеструктивности врсте Хомо сапиенс.

[Sherlock H.]

А ви сте издвојили десету недељу од зачећа !?!?! Или је неки други период у питању?

Притом се наставља са аргуменацијом о 70% наводно природно одбачених ембриона, када је јасно да је тешко и осмислити, а камоли спровести медицински екперимент који би одредио тај податак. Овако, само пуко навођење напамет изнесених бројки лекара аборциониста.

Mi izdvajamo desetu nedelju iz prakticnih razloga, a ne zato sto verujemo da je to nekakav apsolutni pocetak zivota. I u tome je ogromna razlika: sto mi kapiramo da je to stvar konvencije, dok vi odredjeni stav hocete da predstavite kao objektivan. I bas zbog toga su ovakve rasprave besmislene, jer ne kapirate da treba da raspravljamo o realnim posledicama, tj. stvarnoj steti i koristi. Al' naravno, to se ne uklapa u vasa predubedjenja pa se sluzite praznom sentimentalnoscu ("To je dete!") i terminoloskim igricama. Mozda to funkcionise u vasim glavama, ali onaj svet koji postoji kad se ostavis kompa i izadjes napolje tesko.

[Sherlock H.]

Brojke su ništa - dete je sve!

Argumenti su nista - religija je sve!

[Дејан-Марковић]

sto mi kapiramo da je to stvar konvencije

 Можете се залагати истим аргументима и за абортус после рођења, нема разлике.

Конвенцијом је нацистичка немачка отворила конц-логоре.

Свако "умовање" супротно овом, назовимо ствари правим именом, представља плод суштинског одбацивања хришћанске вере и хришћанског виђења човека.Разумљиво ми је да атеисти имају такав став, али ми никако не иде у главу да појединци који се називају хришћанима могу себе и даље називати тим именом, истовремено ту исту хришћанску веру подређујући ( и то не само у вези са овим питањем) безбожничком доживљају човека.

 

Браво. Овом поруком тема може и да се заврши.   

[Paradoksologija]

А ви сте издвојили десету недељу од зачећа !?!?! Или је неки други период у питању?

Притом се наставља са аргуменацијом о 70% наводно природно одбачених ембриона, када је јасно да је тешко и осмислити, а камоли спровести медицински екперимент који би одредио тај податак. Овако, само пуко навођење напамет изнесених бројки лекара аборциониста.

 

Deseta nedelja od začeća je izdvojena iz čisto praktičnih razloga - do tada je relativno bezbedno izvršiti abortus.

 

Eksperiment jeste sproveden. Skup je jer je testiranje na prisustvo oplođene, a još neimplantirane jajne ćelije u organizmu, skupo i teško.

 

Ne znam zašto je to toliko teško poverovati. Koliki procenat žirova postaju hrastovi u prirodi? Koliki procenat plodova šljive koji padnu na tle imaju u sebi seme koje će se razviti u drvo šljive? Priroda nije štedljiva.

 

Meni lično to opet ne opravdava abortus - namerni i nasilni prekid trudnoće - ali nije netačno.

 

 Зашто је дозвољен абортус - у крајњој линији, зато што је тако лакше и држави и друштву, него да преузима бригу о нежељеној дјеци. 

 

Ovde je srž. Kada bi država i društvo zaista bili spremni da preuzmu brigu o "neželjenoj" deci, mnogo bi manje zaista neželjene dece bilo. O tome ja ovde pričam sve vreme.

 

Juče sam uputila predlog mom fakultetu da oformi jaslice za decu naših studenata - mesto gde će bebe i mala deca biti pričuvani dok je mama ili tata na predavanju ili ispitu. Da znaju da je moguće nastaviti studiranje čak iako se ipak ne odlučiš na abortus.

 

Boriću se za ovu ideju.

 

Šta ste vi ostali protivnici abortusa uradili u poslednje vreme? Ja se, uzgred, ne zalažem za zakonsku zabranu abortusa, već za to da abortusa više nema. Razlika postoji.

[Млађони]

Enivej; bez faze zigota ...ti sada ne bi postojao! A život je lep zar ne?! Zašto ga uskraćivati onda i drugim zigotima?

 

Ne bi postojao ni bez njegovog oca, pa opet ubistvo oca nije ubistvo "potencijalnog deteta" 

[Млађони]

Ništa sporno; tema je uvek nova dok god Država, Skupština, nadležna tela ne donesu zakon da je abortus krivično delo. 

 

Blazo, mozes komotno 70 % zena da posaljes na robiju za ubistvo iz nehata.... 

 

Medju kojima verovatno i tvoju zenu ili cerku... ili majku.... ili sestru.... 

Jel njih gledas kao ubice? 

[Млађони]

А ви сте издвојили десету недељу од зачећа !?!?! Или је неки други период у питању?

 

 

Nismo mi nista..

Притом се наставља са аргуменацијом о 70% наводно природно одбачених ембриона, када је јасно да је тешко и осмислити, а камоли спровести медицински екперимент који би одредио тај податак. Овако, само пуко навођење напамет изнесених бројки лекара аборциониста.

 

 

Ja znam da se tebi taj podatak uopste ne svidja.... ali poricanje eksperimenta je vise nego glupo... korisceno je 200 zena, koje su prijavljivale kada su imale odnose, davale su odredjene rezultate, i tako su saznali koliki procenat zigota.

 

Uopste nije tesko.... niti nemnoguce,...

 

To sto ti nemas dovoljno inteligencije da ga osmislis, nemoj da mislis da ljudi koji se bave ozbiljno tim stvarima imaju inteligencije koliko i ti... 

 

A to koliko si ti neobjektivan, govori da ti nisi ni proverio malo odredjeni eksperiment, vec kao pokvarena ploca ponavljas - nije istina nije istina nije istina...

 

Ponovi sebi jos hiljadu puta, mozda nikad ne poverujes.. ali - JESTE ISTINA

[Дејан-Марковић]

Маркетинг аборташа.

[Млађони]

Маркетинг аборташа.

 

bla bla bla, ne svidja mi se argument pa cu da izmisljam da nije istinit bla bla bla bla...

[Дејан-Марковић]

Абортуси су планетарни геноцид, над нерођеном децом, како рече једном Епископ Давид,

[Млађони]

Абортуси су планетарни геноцид, над нерођеном децом, како рече једном Епископ Давид,

 

bla bla bla ne sivdja mi se argument pa srekcem temu bla bla bla bla

 

+David voli da koristi malo simbolicki jezik, pesnicki.

Siguran sam da episkop David ne bi smestao u zatvore zene koje su pobacile.... za ubistvo iz nehata ko ti i blaza...

[Ленка*]

Da ponovim Jelena; naravno, jasno Vam je da ovo nije replika Vama ...već vraćam temu u pravni kolosek a više ne znam kome tačno da uputim tu "skretnicu" - vidim da na Vaše kometare uglavnom dosta ljudi reaguje!   ..pa ko velim - ajd' i ja

 

Ма, нема проблема, разумела сам. Где се ја појавим, ту настаје хаос  

Извињавам се што је, делом, и мојом кривицом тема отишла у другом правцу. Свакако сам овде завршила. Оде ми силно драгоцено време. Вама желим срећу у даљем учествовању.

 

Не бих вас више задржавала :4869:

[Volim_Sina_Bozjeg]

Још једном да напоменем да је абортус ствар која се тиче само Бога и родитеља.

 

Иначе,човек је по својој суштини ствараоц,једноставно природа му је такава по угледу на Творца и као такав он има право да се односи према свом семену онако како сам хоће и одређује и ту мора бити стоп нормама илити морализма оних који су изван интимног односа родитељи наспрам Бога.

 

Оно што јесте заиста смрт,то је помисао да само зачеће може да се изигра илити тврдоглаво говорити да зачеће није довољно добар разлог и да прекид развоја стваралаштва, тј. љубави није никакав грех.

 

Но да се разумемо некоме љубав треба мање а некоме више, па не би требало забрањивати ничије мишљенје илити дела према свом семену односно касније свом детету.

 

Зато треба апеловати првенствено на љубав,јер кад се неко из љубави умножава (размножава),нјему је само зачеће већ огроман и непоновљив живот.

[Млађони]

Још једном да напоменем да је абортус ствар која се тиче само Бога и родитеља.

 

И

 

Marko, vaistinu, nekad me odusevis sa stavovima.