Прогон Православне Охридске Архиепископије у Р. Македонији

[Walter]

Велешки суд престаје да позива преоостале сведоке у процесу против Архиепископа Јована

Иако погоршаног здравственог стања, судски процес против Архиепископа охридског Јована, по тужби расколничке'' МПЦ'', је настављен 2.Маја, у Основном суду у Велесу.

За разликu од претходних суђења, када је Архиепископ Јован био ослобађан, овога пута Јавни тужиоц је свој напад темељио и на Уставу расколничке ''МПЦ'', а суд је то прихватио(!?) остављајући утисак као да Архиепископу Јовану, ''и треба'' да се суди по Уставу расколничке ''МПЦ'', а не по законима Р. Македоније.

Док са свих крајева света пристижу апели за ослобађање Архиепископа Јована, што је уједно и начелни предуслов евентуалних преговора са расколничком ''МПЦ'' о њиховом повратку међу православне, претставник расколничке ''МПЦ'', 58.годишњи Димитар Белчовски (иначе професор на Скопском ''теолошком факултету'' расколничке ''мпц'' са чином протођакона и титулом магистра теологије- прим. прев.) одлучно заступа став расколничке МПЦ остајући при захтеву кривичног и материјалног гонење Архиепископа Јована.

Архиепископ Јован је назначио да као монах и Епископ, као човек који је дао завете нестицања икакве лине имовине, како човек који није формирао своју породицу, увек је водио рачуна само и само о епархијској имовини, коју је оставио у немерљиво бољој ситуацији од оне коју је затекао.

На суђењу, одржаном 2. Маја, део сведока, дадавао је различите изјаве у односу на претходно дате (на пр. 53.годишња Фана Ристеска); велики број њих је изјавио да, док су радили са Архиепископом Јованом, ни од једне финансијске инспекције са виших инстанци нису имали примедбе на вођење рачуна и пословање (на пр. 56.годишњи Миле Штрбевски, 56.годишњи Таки Ристески, 37.годишњи Тони Петрушевски). Други, од сведока, су пак тврдили да Архиепископ Јован није радио исправно, али на питање адвоката Васила Георгиева, да ли су тај ''неправилан рад'' пријавили, листом су давали одговор да нису, што према законима и њих чини ''саучесницима'' у ономе за шта сами оптужују Архиепископа Јована (пример 64.годишњег Стојка Ристовског). Поменимо и да су скоро сви сведоци, на највећи број постављених питања, одговарали са: “не сећам се”, узимајући у обзир факт да суд разматра догађаје од пре 14 година.

Имајући у виду гореречено, суд је одбиода на следећим заседањима позива остале сведоке и решио да само чита изјаве које су ови далитада када Архиепископу Јовану пресуђено у отсуству, заборављајући притом, да му је претходна пресуда укината и да је овој процес почео као сасвим нов, са изношењем нових доказа! Међутим на овакав начин адвокату Василу Георгиевом и Архиепископу Јовану је онемогућено да у новом процесу, сведоцима постављају питања!

Неопходно је подвући да је део новинара (које је '' Фридом Хаус'' именовао политичким послушницима ), продужио са ширењем неистина, калемећи Архиепископу Јовану: “да је новцем даденим на руке купио џип марке БМВ” (Дневни лист “Вечер”, бр. 14981), што, не само да није тачно, већ претставља потпуну измишљотину јер тако нешто нити с едесило нити такав џип постоји у судском процесу.

У погледу пропагандног рата, који највећи број новинара воде против Архиепископа Јована и Православне Охридске Архиепископије, нико и не помиње да су сви помињани аутомобили који су заиста и били купљени, као и трактори, сваки квадратни милиметар земљишта под концесијом, библиотеке, мермерни стубови, зграда “Малина”, црквена економија “Воскресение”, и сва остала материјална покретна и непокретна имовина за коју расколничка ''МПЦ'' оптужује Архиепископа Јована, ни у једном трену није била Његов приватан посед и власништво, него и дан данас се налазе у власништву и чврстом поседу расколничке'' МПЦ'', а за шта је Основни суд у Велесу већ два пута ослобађао Архиепископа Јована; Исто као и Апелационио суд у Бугарској, који је одбио екстрадицију Архиепископа Јована, и са чуђењем констатовао да је Архиепископ гоњен и терећен од расколника , чак и за “проневеру” и оних средстава која је као надлежни Епископ исплато као личне доходке запосленима, а да му с ена терт стављају и средства којима су исплаћени и епархијски рачуни за струју и комуналије! Због свега овога, Бугарски суд је ослободио Архиепископа Јована уз образложење да “финансијске малверзације за које се терети Архиепископ Јован нису ништоа друго, до политички прогон на верској основи”.

Овај садашњи поступак и суђење Архиепископу Јовану, све више наликује некаквом квази-црквеном процесу а Основни суду у Велесу доводи у позицију ''псевдо-црквеног суда'' никако не државног. Процес сенаставља 7. Маја 2012.

извор : poa-info.org

[Јанко]

Инквизиција на македонски начин...

[Guest - . . .-]

Хвала Данијела!

Идеја Валтерова да се у лисице, којима је везан Архиепископ, постави Црква, јер везивањем Архиепископа који страда на правди Бога, заправо македонска власт и тзв. мпц управо стављају лисице Цркве- Христу.

[Guest]

07.05.2012

Судот во Велес остава впечаток дека ја заштитува расколничката МПЦ

На денешното судско рочиште против Неговото Блаженство Архиепископот охридски и Митрополит скопски г.г. Јован, коешто на барање на расколничката МПЦ се одржа во Основниот суд во Велес, како сведок беше повикан вештакот Илко Петрушевски, вработен во Бирото за судски вештачења, којшто заедно со Иван Георгиевски, Гена Стојановска и Живко Латински го извршиле вештачењето во однос на случајот за којшто расколничката МПЦ го обвинува Архиепископот Јован.

На прашањето до вештакот Илко Петрушевски од страна на адвокатот на одбраната, Васил Георгиев, да одговори пред судот и пред јавноста дали вештачењето покажало дека Архиепископот Јован присвоил средства за себе, судијата Тања Милева изрично му забрани на вештото лице да одговори на поставеното прашањето.

Од денешната судска постапка сосема индикативен се покажа и фактот, што на Архиепископ Јован, којшто сè уште е со видно влошена здравствена состојба, судот воопшто му ги немаше доставено наодите од вештачењето за коешто му бараше да се произнесе.

Во текот на постапката, вештото лице Илко Петрушевски посочи дека не знае дали и во другите епархии на расколничката МПЦ, книговодството се водело на ист начин како во епархиите каде што Епископ бил Архиепископот Јован, зашто тој, како вештак, од судот добил наредба да спроведе вештачење само таму кадешто раководел Архиепископот Јован. Иако Архиепископот Јован бива обвинет за проневера и во преспанско-пелагониската епархија кадешто не бил надлежен Архиереј, туку викарен Епископ, вештото лице Илко Петрушевски истакна дека не се сеќава дали утврдиле кој имал наредбодавна функција во преспанско-пелагониската епархија, Архиепископот Јован или расколничкиот епископ Петар, додавајќи дека за некои делови од обвинението не е направено вештачење, а за некои тој не бил на лице место. Токму затоа, покрај новото вештачење, неопходно ќе биде судот за сведоци да ги повика: расколничкиот архиепископ Стефан и расколничкиот епископ Петар.

Адвокатот на одбраната, Васко Георгиев, од судијата Тања Милева побара да се изврши ново вештачење, но овојпат тоа да биде во присуство на Архиепископот Јован, така што Архиепископот Јован би ги посетил епархиите на расколничката МПЦ заедно со вешто лице и Јавниот обвинител, при што би им биле дадени на увид и завршните сметки за да бидат утврдени сите релевантни факти, после што Архиепископот Јован би можел да се произнесе пред судот. Со оглед на тоа што првото вештачење е извршено во отсуство на Архиепископот Јован, а во текот на судската постапка се докажа дека биле подметнувани лажни документи (лажната одлука на Димко Миланов), адвокатот Васко Георгиев предочи пред судот дека новото вештачење, во присуство на Архиепископот Јован е негово гарантирано право, и би била доведена веродостојноста на судската постапка доколку би отсуствувало вештачење извршено во присуство на тој што е обвинет.

Неопходно е да се посочи дека судијата Тања Милева, иако во судницата има место, или целосно го забранува присуството на претставници од Православната Охридска Архиепископија, или го ограничува на еден или двајца, иако судењето е од јавен карактер.

Имајќи ги предвид и меѓународните извештаи кои упатуваат на големото влијание на политичките власти во судовите, според горепредочените постапки, судот во Велес остава впечаток дека сака да ја заштити расколничката МПЦ, на којашто очигледно е, дека државата ѝ го штити монополот, преку организирањето на судски процеси против Архиепископот Јован во последниве 10 години, и преку неспроведувањето на новиот закон за регистрирање на верски заедници.

Судењето на Архиепископот Јован го следеа претставници на ОБСЕ и конзулот на Р. Србија во Р. Македонија.

Следното рочиште е закажано за 16 Мај.

[Walter]

Само да се осврнем на ову фотографију архиепископа Јован у којој је преко његовог суђења, назначено хапшење и прогон саме Цркве ... Да то и јесте тако и да је ово тренутно једини начин да се Црква у Македонији сачува - ма шта било ко на ту тему мислио, показује и ово.. На једном медицинском сајту који рекламира неке центре за здрав живот и медицинске третмане видео сам фотографију МАНАСТИРА СВ.НАУМ на ОХРИДСКОМ ЈЕЗЕРУ... манастира гд еје св Владика Николај написао своје чувене Молитве на језеру.. клик на ту слику ме је одвео на Ју - тјуб и ево ко ме је дочекао ... ''Јоги - Фабијани'' канал.. па погледајте како ''мпц'' и расколници чувају светиње Православља и да ли ту има перспективе за Цркву..а ово траје дуже од 50 година..

http://www.youtube.c...n?v=oXf9zUasDdQ

[Скопљанац]

Гуру - секташ, Рави Шанкар, годинама ужива све погодности празног манастира, празних конака Светог Наума (тамо нема монаха). Светиња је претворена у туристичку атракцију, то је позната ствар, али и врло саблажњива за све који оду да узму благослов Светог Наума и да се поклоне моштима. На страну то што се улаз у цркву наплаћује (као, уосталом и на много места у Охриду), секташи се слободно крећу и имају своје "религиозне" сеансе и "учење технике дисања". Када се све то помеша са Немцима (и осталим Европејцима) који разголићени шетају по манастиру, када се разголићени купају на манастирским плажама, када канализационе загађене воде прљају чисте изворе манастирске, када се конаци предају на коришћење ресторанима, када, када, када... Поврх свега, нема Живота, јер нема службе. То је најстрашнија истина! У међувремену, "мпц" је поставила једног свог монаха, Нектарија. Да ли се нешто променило, не знам. Али, немогуће је избацити секташе и ресторане који су добили потпуну слободу, по уговору на више година...

Довољно је знати да је ту, баш у том манастиру, што рече Валтер, Свети владика Николај созерцавао тајну над тајнама, тајну Свете Тројице, и да нам се згади сав овај данашњи простор, који нема везе се местом на којем се слави име Господње, на којем се прославља Господ, са местом на којем се Он Сам приноси за отпуштење грехова и за Живот Вечни...

Каква жалост... Свети Науме, Свети Клименте, Свети Николаје, помозите! Помозите, немамо земаљских заступника и оних који разумеју несрећу! Опростите и помозите...

http://www.spc.rs/sr/mpc_sistematski_otudjuje_manastir_sv_nauma_od_pravoslavlja

[Walter]

Гуру - секташ, Рави Шанкар, годинама ужива све погодности празног манастира, празних конака Светог Наума (тамо нема монаха).

Он је само један од корисника који за то плаћа садашњим носиоцима власничког права по уговору а то су Италијани..заправо извесна италијанска хотелијерска фирма ... Која је ''правном власнику'' ... дакле РАСКЛНИЧКОЈ ''МПЦ'' за то УРЕДНО ПЛАТИЛА ИЗНАЈМЉИВАЊЕ НА 90 ГОДИНА!!

... Поврх свега, нема Живота, јер нема службе. То је најстрашнија истина! У међувремену, "мпц" је поставила једног свог монаха, Нектарија.

Да ли се нешто променило, не знам. .

Наравно да се није променило баш ништа јер ''мпц'' и даље наплаћује улазнице до самог храма, и гроба Св. Наума унутар истог... Нити ће се променити јер ''мпц'' је и довела до оваквог стања, а све ''погодности'' оваквог стања ПОТПУНО ИСКОРИШТАВА!

Али, немогуће је избацити секташе и ресторане који су добили потпуну слободу, по уговору на више година...

Дакле, као што рекох ради се о уговору на 90 година.. Али могуће је учинити СВЕ!

ПОД ЈЕДАН.. ВРАТИТИ КОМПЛЕКС МАНАСТИРА ПРАВОМ ВЛАСНИКУ.. ИСТИНСКОМ и ЈЕДИНОМ МОГУЋЕМ.. а то је Охридска Архиепископија(!), која је и прави власник свих Православних Храмова на територији Р. Македоније, грађених пре 1966. године...

И тиме би се стекли сви услови, да се уговор и формално-правно прогласи неважећим, јер га је склопио УЗУРПАТОР а не ИСТИНСКИ ВЛАСНИК..

Јако просто.. али држава стоји иза ''мпц'' а ''мпц'' иза државе ..и то је цела истина...

Мерзост и запустение...

[Ромејац]

Скандал од стране судије Тање Милеве из Основног суда у Велесу

[Ромејац]

Скандал од стране судије Тање Милеве из Основног суда у Велесу

Информативна служба Православне Охридске Архиепископије извештава јавност да је при крају рочишта против Архиепископа Јована у Основном суду у Велесу одржаном 7-ог маја 2012 године, судија Тања Милева следеће рочиште заказала за 16. мај, из разлога што је то основни минимум неопходног времена за које Архиепископ Јован може да прочита наводе из вештачења (на 160 страна), и следствено томе да има могућност да припреми своје изјашњавање у односу на исто.

Али, 8-ог маја, значи само један дан откако је званично Архиепископу Јовану и јавности саопштено да је следеће рочиште заказано за 16. мај, судија Тања Милева, преко факса упућеног адвокату одбране Василу Георгиеву, објављује да помера термин суђења за шест дана раније, односно за 10. мај! Истовремено да ово скандалозно понашање судских власти буде још више застрашујуће, судија Тања Милева телефоном се јавила суду у Битољу и издејствовала отказивање свих суђења која адвокат Васил Георгиев има заказано за 10. мај у Битољу, како би се он појавио на суђењу, које је она заказала у Велесу.

Са овим скандалозним понашањем судије Тање Милеве, понашање које по нашим информацијама, не памти судска пракса, изгледа да суд доводи у питање функционисање правног система и закона, чиме распарава (опарати - прим. прев.) државни поредак по шавовима.

У овом случају превише је очигледно да је судија Тања Милева, буквално преко ноћи добила политичку наредбу да помери термин и онако политички монтираног судског процеса против Архиепископа Јована. Претпоставимо да у колико би имала неки оправдани разлог за ово њено деловање, на пример путовање, зашто онда не би термин суђења померила за време пошто се врати са путовања, на пример 17. мај! На овај начин судија Тања Милева онемогућила је основно право Архиепископа Јована да припреми своју одбрану, при чему остаје недвосмислено јасно да Архиепископ Јован не може да пролонгира суђење, због непобитног факта да се, и при погоршаном здравственом стању, налази у притвору. Добија се утисак да преко назначеног скандалозног понашања, суд уопште нема интерес за законским судским поступком и да већ има написану пресуду, коју жури да саопшти.

Ова вест, истовремено представља и апел свим оним личностима из домаће и међународне јавности, који могу да помогну у спречавању оваквих, од стране суда бруталних кршења људских права и верских слобода, и истовремено да придонесу испуњавању евро-атланских демократских вредности у односу на поштовање људских права и верских слобода, подједнако за све грађане наше земље.

[Walter]

Скандал од стране судије Тање Милеве из Основног суда у Велесу

Али, 8-ог маја, значи само један дан откако је званично Архиепископу Јовану и јавности саопштено да је следеће рочиште заказано за 16. мај, судија Тања Милева, преко факса упућеног адвокату одбране Василу Георгиеву, објављује да помера термин суђења за шест дана раније, односно за 10. мај! Истовремено да ово скандалозно понашање судских власти буде још више застрашујуће, судија Тања Милева телефоном се јавила суду у Битољу и издејствовала отказивање свих суђења која адвокат Васил Георгиев има заказано за 10. мај у Битољу, како би се он појавио на суђењу, које је она заказала у Велесу.

Лудило се полако комплетира... Дакле као у стара партизанска времена ћоравих кутија, преких судова ..све у име народа и против Бога...

[Guest - . . .-]

Људи, Владика Давид стобијски што пре треба да одржи једно предавање овде код нас, да обавести мало људе о чему се ради доле, шта се све дешава! Нико појма нема, никакве информације у медијима (једино ако ми нешто објавимо и званичан сајт СПЦ) и ништа више!

Шта мислите, да замолимо Владику Давида стобијског да нам се што пре јави? Ко је за то нека се овде обрати.

[свештеник Александар]

Сада сам прочитао вест о одлагању суђења Архиепископу. Не знам шта више после молитви ми да радимо.УЖАС,заиста искрено ми је одвратно. Оче спреман сам да организујемо протесну шетњу у Београду .Размисли о томе,стојим на располагању, у мантији ћу ићи, Позив важи за све форумаше.

[Ромејац]

Судија Тања Милева експресно завршила суђење и објавила је да ће пресуду против Архиепископа Јована саопштити сутра ујутро 11. маја У 10 часова.

http://www.poa-info.org/vesti/2012/05/20120510.html

[Guest - . . .-]

Ромејац, молим те да преведеш текст што пре и да га поставимо овде и на насловну, као и на блогу. Ово је брука над брукама!

[Guest]

Majko Božija ,

šta više žele od ovog čoveka...

Gospode pomiluj!