Jump to content

Adam, Eva i evolucija


Препоручена порука

  On 24. 4. 2020. at 18:35, Дејан рече

Католичка Црква је још, нисам сигуран, мислим да је 1954 , рекла да Теорија еволуције није у супротности са Библијом.

Expand  

Papa Pije XII je 1950. godine izdao encikliku "Humani generis", posvećenu toj problematici. U njoj je rekao da katolici mogu da razmatraju "hipotezu" evolucije - razume se, shvaćenu tako da je Bog taj koji je pokrenuo i usmerio evolutivni proces u cilju stvaranja čoveka. Pri tome je postavio još dve važne zagrade, rekavši da katolici nemaju slobodu da prave kompromis oko sledeća dva pitanja: 1) da ljudska duša nije produkt evolucije, već je svaka ljudska duša direktno stvorena od Boga; 2) da je Adam univerzalni praotac čovečanstva, od kojeg svi "pravi ljudi" vode poreklo i nasleđuju praroditeljski greh.

Nakon njega je papa Jovan Pavle II, u obraćanju Papskoj akademiji nauka 1996. godine, rekao kako "nova otkrića ukazuju da je evolucija više od hipoteze", pozivajući se u svom govoru na Pija XII. I naredna dvojica papa, Benedikt XVI i Francisko, izražavali su benevolentan stav prema teoriji evolucije.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

То што Католичка црква прихвата по среди није ТЕ, већ  трансформизам ;) и то унутар једне врсте, а то и ми   српски  креационисти   не споримо.

,,Јер Отац не суди никоме, него сав суд даде Сину, да сви поштују Сина  као што  поштују 

Оца!"   Јеванђеље, Јн 5:23

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 24. 4. 2020. at 16:31, Дејан рече

Црквена и светоотачке метода, која јесте примарна, говоре да Библија објашњава зашто је човек настао и који му је смисао живота, наука објашњава како је настао.

 

Expand  

Pa, ako se u Pismu objasnjava primarno smisao zivota, ali zar nije opet logicno da bude objasnjeno i kako je sve stvoreno. Zasto ne bi bilo objasnjeno za jednu te istu stvar i zasto i kako je nastala.

 Nesto googlam, Protagora kaze - Svako pitanje (stvar) ima dve strane - i bas moze da se primeni ovde,.....dve strane kod stvaranja.....zasto i kako.

Mislim, da bi bilo malo bezveze da nije tako, jer ako imamo zasto je nesto,.....valjda ima i kako je to nesto,.... obe perspektive objasnjavaju istu stvar stvaranje svega i tako imamo komletnu sliku stvaranja.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 24. 4. 2020. at 20:23, Bokisd рече

Pa, ako se u Pismu objasnjava primarno smisao zivota, ali zar nije opet logicno da bude objasnjeno i kako je sve stvoreno. Zasto ne bi bilo objasnjeno za jednu te istu stvar i zasto i kako je nastala.

 Nesto googlam, Protagora kaze - Svako pitanje (stvar) ima dve strane - i bas moze da se primeni ovde,.....dve strane kod stvaranja.....zasto i kako.

Mislim, da bi bilo malo bezveze da nije tako, jer ako imamo zasto je nesto,.....valjda ima i kako je to nesto,.... obe perspektive objasnjavaju istu stvar stvaranje svega i tako imamo komletnu sliku stvaranja.

Expand  

Da, ali sa tumačenjima, što nije nimalo jednostavno, i sa poznavanjem mrtvih jezika i sl.

Tumačenje starog zaveta je veoma obimno i komplikovano, zato i nije baš za svakoga da čita.

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 24. 4. 2020. at 21:15, Дејан рече

Da, ali sa tumačenjima, što nije nimalo jednostavno, i sa poznavanjem mrtvih jezika i sl.

Tumačenje starog zaveta je veoma obimno i komplikovano, zato i nije baš za svakoga da čita.

 

Expand  

Pa, slazem se, zato i uzimamo tumacenja svetitelja,.... ja ne znam kako bi drugacije i mogli i da licno ne shvatimo nesto pogresno.

Osnovne stvari su objasnjenje i poznate su (imamo ukratko objasnjeno u katehizisima i dogmatikama) i mislim da bi svaki hriscanin trebao malo da se interesuje i procita sta i kako ide to u vezi stvaranja.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 24. 4. 2020. at 20:12, Благовесник рече

То што Католичка црква прихвата по среди није ТЕ, већ  трансформизам ;) и то унутар једне врсте, а то и ми   српски  креационисти   не споримо.

Expand  

Katolička crkva dopušta svojim vernicima da slede bilo koji oblik kreacionizma, ali isto tako i Darvinovu teoriju evolucije - uz one zagrade koje je postavio papa Pije XII. Lično smatram da bi i za nas pravoslavne identičan pristup bio najbolji.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 20. 3. 2020. at 22:57, Bob Marley рече

 divimo čudesnoj složenosti

Expand  

Извини што те упорно прогањам са овим, али ти је прича остала недоречена.  

Како Бог безграничног саосећања може   самоиницијативно   да изабере тако безосећајан начин и пут стварања?  

,,Јер Отац не суди никоме, него сав суд даде Сину, да сви поштују Сина  као што  поштују 

Оца!"   Јеванђеље, Јн 5:23

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 4. 3. 2020. at 8:54, Tumaralo. рече

 

Nemaju crnci.

 

Expand  

Ovde u članku tvrde da imaju. Makar u malom procentu. A dobili su ih nakon "remigracije" dela Evropljana nazad u "otadžbinu", pre nekih nekih dvadeset hiljada godina. (Tekst je iz januara o.g.)

(Ako je neko već postavljao ovaj članak ili neki sličan, sa nekog drugog sajta, izvinjavam se. Stigao sam tek do 4. stranice)

 

 

 

WWW.SCIENCEMAG.ORG

People on every continent, including Africa, have a genetic legacy from our extinct cousins

 

 

 

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 27. 4. 2020. at 23:55, Благовесник рече

Извини што те упорно прогањам са овим, али ти је прича остала недоречена.  

Како Бог безграничног саосећања може   самоиницијативно   да изабере тако безосећајан начин и пут стварања?  

Expand  

Šta je osjećajno u svijetu o kome već živimo? Zaboravi na "pad" i ostala opravdanja, to stvari čini još gorim.

Ako se već pozivamo na osjećanja, onda bi mogli da se pozovemo na to da sveosjećajni Bog ako je sveosjećajnost bitna, ne bi trebao dozcvoliti bilo kakvu patnju, direktnu ili indirektnu, i svijet je onda ne trebao nego morao izgledati drugačije. 

Šta mi uopšte znamo o Božijim motivima? Zašto je uopšte stvarao čovjeka? Iz ljubavi nije naravno odgovor. 

Mi zapravo ne možemo da znamo motive, pa prema tome ne možemo ni da sudimo o razvoju događaja koji se ne uklapa u našu sliku Boga i prema tome da taj razvoj događaja odbacujemo. 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Pritom, preteruje se sa tom patnjom u prirodi. Naravno da će na Nacionalnoj geografiji da nam prikazuju kako lav kolje antilopu, jer niko ne bi sat vremena gledao kako lav drema u ladovini ili antilopu kako paska travu. A činjenica je da životinje uglavnom uživaju u životu i ni ne misle o smrti dok se ona baš ne približi. I tako je bilo oduvek.

porukom-dobrote-nahrani-gladnog.thumb.jpg.e6722ef9e536dc201ac006f5bb88acb0.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 28. 4. 2020. at 8:11, Desiderius Erasmus рече

Pritom, preteruje se sa tom patnjom u prirodi.

Expand  

Но, када желите да поткрепите  учење  о апокатастази :0212_rolleyes: или оспорите постојање пакла и вечних паклених мука :0205_whistling:, е онда вам  Бог јесте   Бог безграничног саосећања  :stadaradim:   Је л да, када је реч о патњама грешника у паклу, онда вам то није спојиво са Богом? Када вам се укаже да Бог такав какав јесте и какав нам се открио лицем к лицу кроз свој лични идентитет - свог јединородног  Логоса Божјег, није могао САМОИНИЦИЈАТИВНО да изабере такав начин развоја врста и човека, е онда, те то је наш сентиментализам, емпатија, те Бог није ни добар ни зао... бла, бла....

  • Свиђа ми се 1

,,Јер Отац не суди никоме, него сав суд даде Сину, да сви поштују Сина  као што  поштују 

Оца!"   Јеванђеље, Јн 5:23

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 28. 4. 2020. at 14:11, Благовесник рече

Но, када желите да поткрепите  учење  о апокатастази :0212_rolleyes: или оспорите постојање пакла и вечних паклених мука :0205_whistling:, е онда вам  Бог јесте   Бог безграничног саосећања  :stadaradim:?

Expand  

Pa ko to ovde spori?

Psalmista kaže da je Bog stvorio mesoždere. 

porukom-dobrote-nahrani-gladnog.thumb.jpg.e6722ef9e536dc201ac006f5bb88acb0.jpg

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 28. 4. 2020. at 14:11, Благовесник рече

Но, када желите да поткрепите  учење  о апокатастази :0212_rolleyes: или оспорите постојање пакла и вечних паклених мука :0205_whistling:, е онда вам  Бог јесте   Бог безграничног саосећања  :stadaradim:   Је л да, то онда није спојиво са Богом? Када вам се укаже да Бог такав какав јесте и какав нам се открио лицем к лицу кроз свој лични идентитет - свог јединородног  Логоса Божјег, није могао САМОИНИЦИЈАТИВНО да изабере такав начин развоја врста и човека, е онда, те то је наш сентиментализам, емпатија, те Бог није ни добар ни зао... бла, бла....

Expand  

Ajde i obratno...ako kažemo da saosjećajni Bog dopušta vječne muke...onda je limunada to što je stvorio svijet koji evoluira. 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 28. 4. 2020. at 14:15, Desiderius Erasmus рече

Psalmista kaže da je Bog stvorio mesoždere.

Expand  

Pa, nije bas, pricali smo o tome,....nego se govori o tome da Bog promislja i brine o svemu na ovome svetu i tako i o zivotinjama i zverima i mesozderima,..... kao ono sto se kaze, da Bog daje i sunce i kisu i pravednima i nepravednima (i to je po slobodnom izboru pravednost ili nepravednost)

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  On 28. 4. 2020. at 14:24, Justin Waters рече

Ajde i obratno...ako kažemo da saosjećajni Bog dopušta vječne muke...onda je limunada to što je stvorio svijet koji evoluira. 

Expand  

Pa, ako Bog dopusta,.... to je znaci po dopustenju, nije po Bozijoj volji - sto je velika razlika. Pakao i zlo nisu postojali na pocetku, nego su postali padom djavla sa neba....itd,...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...