Pinocchio's Half Brother

Pročitao sam: Little Drummer Boy Al` sliči, makar malo A evo i jedne noninstrumental obrade -

Samo ti uživaj. Malo je takvih tema. Eno i Nikolića, žali se na nedostatak teoloških topika. A zaista ih nema... đe pobegoše teolozi?

Aha, ok, kontam sad. A ovo... i ovo... Зато не само да Бог није створио смрт, већ смрт уопште није створена, она је посљедица призвања из небића која никад није морала бити активирана. ...zaista udara u glavu. Ništa, moraću uz sve ono što već čitam & radim da se pozabavim i ocima, nema mi druge.

Same here Gotovo da nemam šta dodam a pogotovo nemam šta da oduzmem onome što su Bokisd & slovoA rekli do sada. Naravno da bih imao/imam i neka potpitanja, koja bi opet rađala potpitanja... i tako ko zna dokle. Ali ne želim tako da zatrpavam temu. Zato sam je i naslovio kratko Pitanja & Odgovori. Pa ko želi da učestvuje taj je dobrodošao.

Ima još jedna nejasnoća. Naime, stih 5. iz 1 Kor 9: "Zar nemamo prava ženu vjernicu voditi sa sobom kao i drugi apostoli i braća Gospodnja i Kefa?" Ko je "žena vernica" koju svi vode sa sobom samo se Pavlu i saradnicima njegovim to odriče. Potražio sam na onim linkovima tumačenje (ne na svim, jer nisam uspeo da se makar površno upoznam sa svima, al` polako, stići ću), međutim ništa. Ovde dole postoje objašnjenja, ali peti stih je izostavljen. Doduše, izostavljeni su i mnogi drugi, "nevažniji", ali ovaj 5. baš bode oči, makar meni. Предание.ру - православный портал PREDANIE.RU Толкования на Новый Завет Da li je "žena vernica" mož` bit đakonisa, jer, s obzirom na kontekst (Bokisd), nije moguće da je konkubina... daleko bilo (?). Apostolu je odvratna svaka preljuba i kurvarluk o čemu on i govori u prethodnim glavama (osmoj, sedmoj).

Slažem se ali se plašim da smo nas dvojica jedini koji ovako razmišljaju s obzirom na ono što govori Bokisd, a pogoto na ono što priča sveštenik Đurović. On je potrošio mnogo mastila ovde na forumu u vezi s time. (Oprosti, jesi li ti teolog?) Nastavak mi nije nikako jasan... Što da Bog stvara drugog boga, šta će mu to uz svu onu svemogućnost?

Lockdown fun Due To Lockdown, Christians Are Developing Huge Porn Addiction, Evangelist Warns FRIENDLYATHEIST.PATHEOS.COM Citation needed.

Stiven Grinblat - Vil iz Stratforda: Kako je Šekspir postao Šekspir

Ovaj Megali Pajvan će u svom "carstvu" aka NeoDušanovom carstvu naterati svoje sledbenike da se obrezuju. I onda kada im se kaže da je ovaj prevrtljivac ne samo jeretik nego i antihrišćanin, njegovi odbranaši skoče na zadnje noge i laju kao izbezumljeni. Tipično. Mož` ti njemu govoriti da obrezanje ič ne vredi i navoditi stihove iz Pisma... ne, on zna bolje! ... 1 Kor 7, 18-20 18 Je li tko pozvan kao obrezan, neka ne prepravlja obrezanja. Ako je pozvan kao neobrezan, neka se ne obrezuje. 19 Obrezanje nije ništa i neobrezanje nije ništa, nego - držanje Božjih zapovijedi. 20 Svatko neka ostane u onom zvanju u koje je pozvan. I, šta on veli na ovo? Pa ništa... Kaže: "Ti ne znaš teologiju, bolje ne pričaj!". E, da... ... Ovo je samo jedan od eklatantnijih primera od pre dve godine. I do dana-današnjeg ništa se nije promenilo. Niti će.

O klopanju malih bebica & ostalih ljuCkomesnatih delikatesa. Ima jedna naša osoPa (*Ananda Braun joj je nick na Facebooku) na privremenom radu u Nemačkoj i sa trajnim odsdustvom mozga u tintari, koja deli na svom fejsbudalaškom profilu i ovakve stvari (vidi dole)**. Da je loodillo njena stalna pratnja vidi se po tome što linkuje članke sa Uncyclopedie & jedne satirične fejzbuk stranice (Human Farming Project), koja navodno prodaje ljudsko meso na veliko & malo. (Link sa Unc. kao i fejzbuk stranica HFP*** su nestali jer su ljudi stvarno počeli da veruju u takve idiotizme). ***(Takođe kao verodostojnu na svom profilu ponekad linkuje satiričnu FB stranicu Agencije za kemtrejlse koja se bavi "zaprašivanjem" vaskolike planete) Dok još nisam imao net uvek su me zapanjivale osobe koje nisu u stanju da razlikuju satiru od zbilje, i prosto je neverovatno šta sve pojedinci i "pojedinice" neće da poveruju. I mislio sam da je takva čeljad retka, kad ono... boktemazo, katastrofa! I umesto da proveravaju šta postavljaju i čije priloge linkuju na svom zidu, njihovim pajtašima je samo važno da nešto izgleda potpuno neverovatno, pa i nemoguće, ali kao takvo tim više je istinitije za njih same. Neverovatno... Strahovita distorzija mozga. Strahovita. *(Ananda, kao što rečnik veli, znači - extreme happiness, one of the highest state of being. Zaista, svi oni bezmozgaši moraju biti srećni jer ih nikakve misli ne opterećuju. A što se tiče prezimena "Braun", moguće je da je njeno ako se udala za Švabijana, a možda voli samo "smeđokošuljaše" jer kad očijuka sa Nemcima zna da spomene kako su i Sloveni "arijevske rase" i kao takvi braća velika sas Germani) (Ima frendova i među ovdašnjim forumašima) **

Evo šta radi takozvana duvka zapadnim švesterkama koje su zapale u iskušenje i umesto da lišćem pokriju stidna mesta one ga dažgaju, bož` mi oprosti...

Arizonski doca naše gore (otpali) list veli da virus nije pobego iz (ora et) labora/torije. Ali članak je "mlad" četir` sedmice pa je možda revidirao stav ili je pak ostao na istim pozicijama. No ne javlja se gospodični, vlasnici bloga. Quantum of Science: Kako znamo da virus nije pobjegao iz laboratorije? QUANTUMOFJK.BLOGSPOT.COM U ovom blog-postu s dopuštenjem prenosim status dr Miloša Babića vezano za insinuacije da je novi koronavirus, tačne dezignacije ...

Interesantno. Greh je prouzrokovao pad, pad je prouzrokovao smrt (cele prirode, svega stvorenog, tj. živog), zar ne? (Barem sam ja to tako razumeo prateći silne diskusije na tu i slične teme na forumu). Šta je onda uzrok smrti ako nije greh odnosno pad prouzročen grehom? (Nema nimalo ironije u pitanju, jer zaista ne razumem)

Nema mi druge nego da počnem da čitam one linkove koje si mi dao. (Čitao sam pre mnogo, mnogo, vremena neke apologetske tekstove luterana i anglikanaca sa nekih blogova i sajtova, i moram da priznam, iznenadio sam se kada sam video da luterani ponekad navode crkvene oce u svojim "odbranama". Anglikanci su OK što se toga tiče, ali, zar luterani ne spadaju u solaskripturiste, ili ja ne kontam dobro? Il` mi se pomešalo nešto?) I Pismo ću od sada morati da čitam pažljivije da mi ovakve rečenice ne bi izmicale.

Slažem se u potunosti i nemam šta da dodam niti da oduzmem. Komotno sam mogao i ja sam ovo da napišem u prethodnom postu da sam samo imao hrabrosti.. i da se nisam plašio na kakav će odjek takva rečenica naići. Što se tiče poetike, pre mesec dana, otprilike, postavljen je jedan tekst na forum u kojem se u jednoj rečenici kaže, parafraziram: ne postoji hrišćanin koji nije pesnik u svojoj duši. (Ne znam zaista ko je pisac tog članka, da l` je sveštenik, monah, vladika, a i ne mogu da ga pronađem, mada sam pokušao, no bez uspeha). Pomalo me je to razočaralo jer iako nije da nisam "poetska duša" više sam razumska, ako tako mogu da kažem. Razumem ja i poetičare ali treba neki balans da se uspostavi jer, moje lično mišljenje je, isuviše "pesništva" dovodi do fanatizma, a fanatizam vodi neizbežno u *tragediju. Svakako da nije dobro voditi se niti samo razumom. To je opet previše suvoparno, bljutavo i nema lepote u svemu tome. Koliko uspevam da vidim, većina vernika ipak naginje na tu "šekspirijansku" stranu, a oni drugi su u manjini. *Kad sam pomenuo tragediju već, ne znam koliko će ovo što ću reći zvučati blasfemično, ali i sama Jevanđelja su svojevrsna tragička književna dela, dakle pesnička. S tim u vezi nabasao sam svojedobno na jednu online knjigu, koja govori o stoičaru Seneki Mlađem, kao prvom piscu jednog jevanđelja, a koja se vika "Jevanđelje po Seneki". Sad, to je špekulacija naravno, kao onaj "Da Vinčijev kod", ali zaista je interesantna. (A postoje i navodna pisma koja su razmenjivali Seneka i apostol Pavle a za koja se tvrdi da su falsifikati). The Gospel According to Seneca WWW.METRUM.ORG ***

Pa šta ćemo da radimo? Kao što si rekao, sve je manje više u sprezi sa politikom. I umetnost je u sprezi s politikom, i muzika je sprezi s njom... Političari vladaju i oni donose odluke na osnovu onoga što im struka govori. Makar u vezi sa sadašnjom krizom više nego ikada pre. Ponekad (često) se protive i rade drugačije, jer, izbori, popularnost, novac, itd. Ne bi bilo dobro da "filozofi" (naučnici) vladaju, kako je to svojevremeno, pre dve hiljade tri stotina i kusur godina predlagao jedan od t(akv)ih filozofa. Pokazalo se na kraju da su ti "mudraci" postajali najgori tirani. Posebno njegovi učenici, i učenici njegovog najboljeg učenika. Koliko samo ima knjiga & filmova koji govore o "zlim naučnicima"... Naučnici neka naukuju a politikusi neka rade svoj posao i ne mešaju se previše gde im nije mesto. I to je sasvim dovoljno. Da, u pravu si. Kada sam rekao novo & neviđeno mislio sam na sve one restrikcije (između ostalog) koje pominješ u sledećem pasusu, a ne konkretno na ovaj vajrus fatalis. Ponekad, čitajući tvoje postove, stičem utisak da si iz nekog sasvim ličnog razloga ogorčen na naučnike & stručnjake. No to je samo moj dojam, kao što rekoh. Bilo kako, slažem se ovim gorecitiranim, posebno s onime što si rekao u vezi fanatika svih boja. Ali za razliku od tebe, ja ne mogu da budem toliko kritičan i da "struku" osuđujem sa takvom strogošću. "Rat" još uvek traje i mnogo je onih koji "znaju bolje", a ne znaju ništa zapravo. Tek kada rat završi, ako završi, a nadam se, i svi se valjda nadaju, da hoće, pojaviće se bezbrojni "generali" koji će da nam zvocaju kako je trebalo ovako a ne onako i sve u tom smislu & pravcu... ali to tako vazda biva. Potpisujem i udaram štambilj. A ljudi, ljudi jesu problem, ali i rešenje problema. Nijedna vrsta na planeti se ne bavi naukom tako dobro kao što to čini čovek. I tako će ostati još dugo vremena.

Najkraće moguće: srazmerno je daleko opasnija SZO i svi oni dalje, redom kako si ih naveo. Di je više vlasti, više je i odgovornosti. Barem bi tako trebalo da bude. A informacije su kontradiktorne jer se, i sam si valjda toga svestan, radi u hodu & ovo je sasvim nešto novo, skoro nepoznato, a i neviđeno do sada. Sklon sam da opraštam greške stručnjacima & naučnicima jer oni u većini slučajeva svoje zablude priznaju za razliku od nadrimudraca & gurua, koji sebe smatraju bogomdanima da se pačaju u sve i svašta, i pritom su dubokog uverenja da su nepogrešivi. A u stvari su najgrđi fanatici. A fanatike bilo koje vste ne podnosim, itd i tsl. (Veoma pažljivo čitam ono što ti pišeš /uz još dvoje, troje, ljudi/, bez obzira da li to napisano sadrži dva reda ili dvadeset redova, jer si obavešteniji od većine ovde, a pogotovo obavešteniji od mene. I slažem se skoro sa svime što počitam, a to si valjda primetio) Sve u svemu, neobično mi je drago em milo kada ovakvu babarogu kao što je Ajk (ili Džons Aleks recimo) opajdare, bilo ovako virtuelno ili u real life-u, mindeđ.

Ma kakav uzor! Eve gi, i on će za Ajkom poć`. Coronavirus has Elon Musk acting like just another used car salesman | Technology | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM The Tesla CEO is welcome to argue for reopening America. But he is relying on bad science to make his case

Ih, tebe samo ta jedna stresira & distresira?!? To je još i dobro, podnošljivo. Mene dve, plus ova sad koja i tebe, dakle tri na broju, ova DojeBilova kojoj prezimena ne mogu ovog momenta da joj se setim.

Napokon su i ovoga prosvetitelja opšte loše prakse ocenzurisali. I bio je red. Drekvaci su već skočili i podigli dreku, jer, laminati, ljud-reptili & ostale karakondžule sankcionišu im miloga und dragoga istinonogovornika. ("Prokleti juda i judo-mason, neizbežni Šećebrežni!") David Icke removed from Facebook WWW.BBC.COM Mr Icke's page was removed for publishing "health misinformation that could cause physical harm".

I ne znaš koliko si u pravu. Evo, upravo sam dobio mail u kom je otkriveno da je "ćiriličnim kodom" zapisana tajna odgonetnuta. Od koga drugog inače očekivati da razotriva marifetluke raznijeh belosvetskih bizgova nego od nas samih? Mi smo to što jesmo, najpametniji smo, zato smo tu gde smo. (Sa velikom sigurnošću pretpostavljam da sam na ignor kod ovoga Ubertrola, koji ne može da se odluči sviđa li mu se više Maria Bella, koju bi voleo da pipka, ili Mario Balotelli njemu omiljeni pelotopikač, pa je pronašao kompromisno rešeLJe za svoje nickime, tako da neće ni videti ovo otkriće)

Svakako. No možda ja suviše potenciram nekakvo obrazovanje i mašim poentu (kao što i mašim). Ali Bog nam nije dao samo osećanja, kao što je ljubav recimo, ljubav prema bližnjem, prema roditeljima, prema bračnom drugu (različite "vrste" ljubavi) i ljubav prema Bogu, nego nam je dao i razum, i to ne bez razloga, onda treba i na njemu da mu budemo zahvalni i njime da se služimo. Znam, ovo nije hrišćanski, ali u Kur`anu u nekoliko sura, u nekoliko ajeta, kaže se: "O, vi razumom obdareni, zar nećete razmisliti?" Dakle, Bog (makar ovaj islamski) apeluje i na ljudski um, jer po njemu, i njime možemo da dopremo (nekako) do Njega. A kako, ne znam... možda ne razmišljam/o na pravi način.

Auu, brate! Hfala još jedared velika! (Znam za većinu onijeh engliških sajtova, no sam bio lenj tamo da se informišem, a za ove ruske slabo. Zapravo, viđao sam tekstove na forumu ovde, prenesene sa tih linkova, jer si i ti sam postavljao dosta toga na nekim temama)

Može i ruski. Nije problem. Nije baš sve izlapelo od onoga što sam učio u školi. *** Zaboravih: Velika Hvala na linkovima!

Da, zato sam i ja ovde, uglavnom. Tj. primarni cilj mi je i bio taj kada sam pre mnogo vremena počeo da čitam ovaj forum. Ali, nisam se usuđivao da se registrujem sve do marta prošle godine. Jeste bolje, no mene ponekad sve to zbunjuje, blago rečeno. Ponekad, nekad davno, čitajući Pismo, toliko sam znao da se izfrustriram kada vidim donekle različit prevod od onoga kojeg ja imam u papirnatom izdanju, da je to bilo bilo strašno. Već sam razmišljao da počnem da učim grčki i latinski, onako, autodidaktički, jer ne mogu više da podnesem a da ne shvatim pravi smisao rečenog. Naravno, od toga nema ništa, ili, nije bilo ništa. Grčki ne znam još uvek, latinski natucam, ali nikako dovoljno (jako loše), kol`ko treba. A bojim se da će tako i ostati. Kasno je... Vro je moguće da Petar, kao što veliš, nije bio pismen, ako ćemo verovati "bibličarima", pa zato i nije pisao "svoje" poslanice. Pisao ih je neko drugi, njegov "sekretar", recimo. Pa i ovu Pavlovu poslanicu Rimljanima nije pisao sam apostol nego je pisao njegov sabrat Tertije, kako se sam predstavlja na kraju poslanice. Znači Pavle je njemo govorio "u pero", kako se to kaže, a ovaj zapisivao. Možda je i Petar na isti način "pisao" svoje poslanice. Ali, ne treba da smetneš s uma darove Duha svetoga, ako si hrišćanin. Takvi darovi DS se pominju u Delima i u nekim poslanicama, pa i kod Pavla u Rim. Među tim darovima su i prorokovanje i govorenje stranih jezika, tzv. glosolalija. Možda je postojao i dar elokventnosti, oratorstva, iako nije pomenut. Jer nema takstativnog nabrajanja tih darova od A do Š. Hoću da kažem, Petar je mogao da postane veliki govornik darom DS. A tako nešto mu je i trebalo, jer bez obzira što su se on i Pavle pokačili na saboru u Jerusalimu, slagali su se oko toga da i "paganima" treba Jevanđelje. A to se ne može ako nemaš govornički dar. Ne možeš Grke (a i Rimljane) tako lako da obr(l)atiš ako pričaš "ribarskim" jezikom. Dobro, ne moraš biti jedan Perikle ili Demosten, ali moraš znati kako pričati & ubeđivati se sa filozofki nafilovanim tadašnjim grko-romejima. Što se tiče Pavlovog obrazovanja, mislim da je i to veoma bitno. Nije to naprosto iščilelo iz njega u onom jednom momentu na putu za Damask. Baš naprotiv. To obrazovanje mu je pomoglo u velikoj meri. Bez ikakve namere da ih upoređujem sa Pavlom, jer to je i nemoguće, da spomenem samo dva savremena naučnika na zapadu, koji su uz svo svoje obrazovanje i veliki vernici. Prvi je Džon Poukinghorn, teorijski fizičar, teolog i anglikanski sveštenik. A drugi je Frensis S. Kolins, genetičar i vođa Projekta ljudskog genoma, tj. projekta mapiranja ljudskih gena. Osim što pišu naučno-popularnu literaturu, pišu i versko-popularne knjige tako da ih nazovem. A njih dvojica, makar za mene, imaju mnogo veću težinu kada govore o religiji upravo zbog svog prirodno-naučnog obrazovanja.