Пројекат ”Нови српски поредак”

[RYLAH]

пре 1 сат, Ronald рече

Jedino mi pije vodu sto sam cuo od stranih zvanicnika je to da su nam bukvalno i ovo oko Nato trupa i oko nezavisnosti KiM gurnuli kao jedini uslov u pet do dvanest i nismo imali vremena da se odlucimo. Zatim da nas tim uopste nije bio spreman i da im nisu dali vremena. Mada ja opet mislim da je Milosevic bio ubjedjen da oni nas nece bombardovati i zato nije pristajao. Hocu samo da kazem niti mislim da su nas oni ucjenjivali na taj nacin kako zele neki koji su odgovorni za pregovore to da prikazu, nisti mislim da su bili tako velikodusni kao sto neki zvanicnici zapadnih zemalja koji su vodili iste zele da prikazu. Jednostavno mi je najrealnije sa smo na nesto pristali, a da na nesto nismo, oni su insistirali do kraja, vjerovatno ljuti postavili onda strozije uslove bez izuzetka, nasi odbili i sledilo je bombardovanje nakon sastanka Slobe i Holbruka 22. marta.

Албанци нису хтели да прихвате прву верзију споразума у Рамбујеу, Срби је прихватили. Онда је одлепила Медлин Олбрајт и викала на њих, типа "Како ћемо ми њих да бомбардује о ако ви не прихватите?!" Онда нам понуде још измена, наши и то прихвате. Онда нису више знали шта ће и куд ће, и понуде чувени Анекс Б, који нико нормалан никад не би могао да прихвати. То није спорно нигде, има га у сведочењима обе стране. 

Онда наши схвате где то све иде и покушају са педесет предлога, ништа не прође. Једноставно, као са зидом да су разговарали.

Исечци из мемоара Колина Пауела причају о састанку војске и политичара са председником (Клинтоном). Војска је била против бомбардовања, али да се прети бомбардовањем да би се вршио притисак. Устане Медлин Олбрајт и помене како је 50 година НАТО, како треба дати нову снагу Алијанси, и завршава речима "Шта ће нама оволика војна сила ако је не користимо?! Ко ће озбиљно да нас схвати?!" После пар дана, пре Рамвујеа, је донета одлука о бомбардовању и почела машинерија да се ставља у погон. Све остало је била представа. 

Можеш да не верујеш нашима, али не знам какав би интерес Колин Пауел имао да лаже о таквим стварима. Посебно што оне приче о постављању нових и нових услова све док се није наишло на услове који би били неприхватљивикако би се стекли услови за бомбардовање  није прича само наших, то су причали и Албанци и Американци (мислим чак и сама Медлин Олбрајт).

[Ronald]

пре 2 часа, Стаљиново унуче рече

jeste shvatio je da Vatikna oće da Srba nema,čak ne samo Srba nego da se izvrši depopulacija Balkna,čemu je Hrvatska najbolji primer,al eto Mila je bolelo uvo za druge i za opstanak naroda...

Smanji malo teorije zavjere. Za depopulaciju su krivi iskljucivo gradjani na Balkanu jer Hrvatska I Srbija ima stopu feriliteta 1.44 odnosno 1.46. Cak je I na KiM ispod granice a raspon varira od 1.66 do 2.06. 2.1 je potrebno za reprodukciju.

[Стаљиново унуче]

пре 16 минута, Ronald рече

 

 

пре 17 минута, Ronald рече

Smanji malo teorije zavjere. Za depopulaciju su krivi iskljucivo gradjani na Balkanu jer Hrvatska I Srbija ima stopu feriliteta 1.44 odnosno 1.46. Cak je I na KiM ispod granice a raspon varira od 1.66 do 2.06. 2.1 je potrebno za reprodukciju.

Bože moj daj mi strpljenja.....

[Ronald]

пре 1 сат, RYLAH рече

Албанци нису хтели да прихвате прву верзију споразума у Рамбујеу, Срби је прихватили. Онда је одлепила Медлин Олбрајт и викала на њих, типа "Како ћемо ми њих да бомбардује о ако ви не прихватите?!" Онда нам понуде још измена, наши и то прихвате. Онда нису више знали шта ће и куд ће, и понуде чувени Анекс Б, који нико нормалан никад не би могао да прихвати. То није спорно нигде, има га у сведочењима обе стране. 

Онда наши схвате где то све иде и покушају са педесет предлога, ништа не прође. Једноставно, као са зидом да су разговарали.

Исечци из мемоара Колина Пауела причају о састанку војске и политичара са председником (Клинтоном). Војска је била против бомбардовања, али да се прети бомбардовањем да би се вршио притисак. Устане Медлин Олбрајт и помене како је 50 година НАТО, како треба дати нову снагу Алијанси, и завршава речима "Шта ће нама оволика војна сила ако је не користимо?! Ко ће озбиљно да нас схвати?!" После пар дана, пре Рамвујеа, је донета одлука о бомбардовању и почела машинерија да се ставља у погон. Све остало је била представа. 

Можеш да не верујеш нашима, али не знам какав би интерес Колин Пауел имао да лаже о таквим стварима. Посебно што оне приче о постављању нових и нових услова све док се није наишло на услове који би били неприхватљивикако би се стекли услови за бомбардовање  није прича само наших, то су причали и Албанци и Американци (мислим чак и сама Медлин Олбрајт).

Ja mislim da nismo nista prihvatili u pocetku, nisu cak ni Albanci nego su ih maksimalno pritisli, a potpisali su bukvalno pod pritiskom USA pa su u nacelu prihvatili predlog sporazuma koji je predlozila kontakt grupa. Kasnije je I Srbija prihvatila predlog ali da ne dozvoli prolaz Nato trupama kroz SRJ na I da medjunarodne snagena na KiM budu pod okriljem UN. Albanci su prihvatili sporazum nacelno jer smo mi u startu odbacili Hilov predlog.

Medlin je poludjela jer je insistirala da Nato mora biti jedini uslov. Volio bih da vidim sta je Kolin Pauel konkretno rekao tada, interesuje me, a ne 15 godina posle. On se nedavno zalio na CIA jer su im dali pogresne informacije o Iraku. Zatim je pljuvao Hilari I Bila itd. Mnogi bivsi politicari nakon politike postanu kao neke tracare koje uglavnom peru sebe odgovornosti I cesto lazu.

Ja znam za plan Dzorza Busa starijeg o potencijalnom bombardovanju BiH, Srbije I CG 93. takozvani plan tri, ali nisam vidio slican za Srbiju iako se prica daje bio preciziran 98. Znam da nasi nisu prihvatili dodate anekse 7 I 8 kojim bi Nato vojnici bukvalno imali svu slobodu u zemlji, Nato bi mogao avionima da prelazi teritoriju kako hoce bez ikakve dozvole, vojnici bi imali imunitet, oni bi hapsili I isporucivali sudovima. To jesu nevjerovatni predlozi ali ja bih potpisao sve zivo, neka preuzmu I zemlju samo da nema bombardovanja.

[Ronald]

пре 7 часа, Стаљиново унуче рече

 

Bože moj daj mi strpljenja.....

Ti strpljenja svakako nemas, trebas moliti za malo.pameti posto je psiha unistena totalitarnom ideologijom od djetinjstva haha Nisi ti dzabe staljinic, unucic, ispranomozgovic

[Стаљиново унуче]

пре 9 часа, Ronald рече

Ti strpljenja svakako nemas, trebas moliti za malo.pameti posto je psiha unistena totalitarnom ideologijom od djetinjstva haha Nisi ti dzabe staljinic, unucic, ispranomozgovic

Фала на комплименту,када либералнидосоједлицимур тако нешто изјави то је велик коплимент за нас нормалне.

[Justin Waters]

On 19.11.2019. at 14:47, Ronald рече

Ja ne znam kako ti mislis da Njemci prevazidju neku " svoju boljku" kada su nakon drugog svetskog rata pupcanom vrpcom vezani za USA, ona ih je i izgradila uz njihov socijalno trzisni model. Oni da zele mogli bi lako da se okrenu politickoj saradnji sa Rusijom umjesto USA. Tramp nece biti na vlasti 20-30 godina, ima jos maksimalno i potencijalno pet, s tim sto ce ukoliko Voren pobijedi u trci za kandidata kod Demokrata imati daleko ozbiljnijeg protivnika u odnosu na Hilari. Sta ako izgubi izbore, zaokret u politici je svakako moguc u kratkom periodu i promijena odnosa EU- USA. To je slucaj i kod Makrona koji nema ozbiljnu podrsku u svojoj zemlji. Za njega vazi u svijetu ga vole ali ga kuci preziru.

Stalno potenciras nekakvu nezavisnost EU od USA (Tramp je anomalija a ne dugorocna realnost jer moze biti maksimalno dva mandata) a sam znas da je to nemoguce, nemoguce je bez USA i na Balkanu bilo sta odluciti. Na Srbiju ce uvijek postojati pritisak, dokle god postoji nerijeseno pitanje izmedju Srbije i KiM, to je svima jasno. Nije to samo cilj USA nego daleko vise EU. Medjutim EU je nesposobna i vidjeli smo koji je fijasko dizivio dijalog koji je Mogerini vodila. Za razliku od njih USA kad nesto radi, bilo to i pogresno bar radi do kraja.

Kad kažem boljku, tu prvenstveno mislim na ideju da dominiraju evropskim kontinentom. Dva puta su to pokušali i oba puta su uveli kontinent u krvave ratove. Sad pokušavaju treći put preko EU, i opet ako ne budu išta naučili iz istorije ista će se saga ponoviti samo sa mnogo gorim posljedicama po čitav svijet. Jer u oba puta su nastojali napasti Rusiju, a iz oba put su izašli kao gubitnici. Drugi put kada su to pokušali preko Hitlera, njegov uspon su finansirali Vol Strit i Banka Engleske, i Maršalov plan koji je tad uslijedio injektirao je milijarde dolara u evropske zemlje, i tu se nije radilo samo o obnovi, nego je Evropa danas zbog toga jako zavisna od SAD zbog dolarskog kapitala koji je jo uvijek u jakoj mjeri prisutan i to je ta pupčana vrpca o kojoj ti pričaš. 

Zbog te vrpce, EU je zavađena sa Rusijom koja im je komšija i sa kojom se graniči, a u dobrim su odnosima sa USA koga ih razdvaja okean. To po meni nije normalno niti dobro za EU, jer EU trebaju prirodni resursi koje ima Rusija, a Rusiji trebaju dobra koje proizvodi EU. Zato priželjkujem geopolitičke promjene koje će otvoriti put pomirenja EU sa Rusijom. Tramp jeste anomilja, ali svako narušavanje odnosa koje SAD ima sa Evropom, ubrzava put koji će dovesti do tog geopolitičkog poretka kojeg priželjkujem. 

On 19.11.2019. at 14:47, Ronald рече

Previdjas cinjenicu da nasi politicari mogu uraditi nesto po pitanju unutrasnje politike i sredjivanja zemlje a da to nije kroz neki proces kao sto je pridruzivanje u EU. Bez tog ili slicnog procesa ovde nema popravljanja. Nema elita jer su se odselile zbog nesredjenog unutrasnjeg stanja, kao sto ce i ove nove i potencijalne elite uskor odseliti. Srbija bi usla u EU, ali pogledaj koliko su poglavlja otvorili i zatvorili, i to nema veze sa KiM ili bilo cim osim sto se ljudi loze da je to krucijalno. Ne nije, sredi sudstvo, korupciju, obezbjedi vladavinu prava i ozbiljno se pozabavi ekoloskim pitanjima, ucices u EU za dvije godine. Srbija po tom pitanju ne radi nista, izvjestaji jasno potvrdjuju. Njemacka ambasadorka u CG je gostovala na tv prije godinu ili dvije, naucila srpski za cetiri i kaze kad se vidi sa Milom samo mu ponavlja vladavina prava, borba sa korupcijom, vladavina prava itd. Jos su sve jace EU zemlje spremne oko tih dva ili tri najbitnija poglavlja da finansijski pomognu. Zbog pozicije su usle Rumunija i Bugarska, Hrvatska zbog dugogodisnjih pregovora i zatvaranja svih poglavlja ali ne i ozbiljno odradjenog posla vezanog za vladavinu prava i korupciju i imamo to sto imamo, zemlja iz koje se svi sele, nesredjenu i ekonomski u losem stanju ali koja ima obalu i tu se pokrivaju nekako. Za Srbiju i CG je daleko bolje da su uslovi oko ispunjavanja poglavlja tezi sa naglaskom na dva ili tri najbitnija, dugorocno je bolje. Ljudima u zemlji je jedini nacin da se politicari tog puta drze, jer u suprotnom isti ti politicari u ovim zemljama nece raditi nista, u simuliranju su najbolji svakako. Oni bez pomoci sa strane ne znajusta treba i kako srediti i popraviti institucije. 

Ali onda Srbija nikad neće ući u EU, a pacerski da uđu kao Hrvatska jer je katolička zemlja, i Rumunija i Bugarska radi zatvaranja koridora prema Rusiji neće nikad. Ako političari ne mogu da urede zemlju po tim pravilima koje traži EU onda kažem bolje je da kao država ne postoji ili da postoji tako kako postoji i da se pomiri da bolje ne može i da potraži moguće alternative. 

On 19.11.2019. at 14:47, Ronald рече

Srbija nema nikakvu ekonomsku razmjenu sa USA uglavnom zbog 90-ih, zbog udaljenosti kao i nemogucnosti da mi nesto izvezemo na njihovo trziste sto nisu Kinezi itd. Medjutim USA ima sa Njemackom i Italijom koji su nasi najvazniji trgovinski partneri itekako plodnu saradnju. Ti previdjas cinjenicu da je USA daleko bitniji trgovinski partner sa Njemackom, Njemacka je izvozna zemlja i njima treba bogato trziste koje USA ima. Usled toga, kao politickog koji ima na Njemacku, politicki uticaj na Srbiju se uvijek moze vrsiti preko partnera, odnosno zemalja EU koje zele da im USA cuva ledja.

Ne previđam vraćamo se na onu pupčanu vrpcu. A ta vrpca se ne proteže samo na EU, nego i preko petrodolara na čitav svijet. Opet se vraćam na one gore geopolitčke prilike, i navijam da se one preokrenu u smjeru čvršće saradnje EU sa Rusijimo i preko Rusije sa Kinom. 

[Justin Waters]

On 19.11.2019. at 18:17, Православни Србин рече

Ово нема везе са везом. Лењин је дошао у Русију уз помоћ Немачкер, која је тада била у рату са Русијом, али и са Енглеском и са САД (које су биле у савезу са Русијом). 

Да би ослабили Русију, Немци су пропустили Лењина да уђе у Русију и да изазове револуцију и да већ онако немирима потресену Русију ослаби за рат. Лењину је, са друге стране, то одговарало јер је хтео да изведе револуцију. 

Практично, то је био привремени, прагматични пакт који је одговарао обема странама. Али, нема ни говора о томе да је одлазак Лењина у Русију некаква ,,западна завера против Руса" или било шта слично. Чак шта више, током руског грађанског рата, САД и уопште западни савезници слали су помоћ руској белогардејског царској, антикомунистичкој војсци и једна од застава коју су белогардејци нисили на својим скуповима и парадама била је и застава САД. 

Дакле, никакав ,,Запад" није Русима ,,прогурао" Лењина, реч је о миту који нема везе са чињеницама. 

Njemačka nije zapad ili šta? 

On 19.11.2019. at 18:17, Православни Србин рече

У ствари постоји читава традиција руских левичара, комуниста, социјалиста и анархиста који су сасвим нормалан део развоја целокупне европске политичке мисли. Бакуњин, Чернишевски, и многи други били су познати левичари, социјалисти, комунисти, анархисти, итд. Дакле, и сама Русија тј. руска политичка историја има свој допринос том ,,измишљању" комунизма. На крају, сам Лењин је рекао да њега на револуцију нису инспирисали Маркс и Енгелс, него Чернишевски.

Nema to veze. Možeš ti imati komunista koliko hoćeš u nekoj državi. ima ih i Češka danas, ali ako nemaju jaku podršku i logistiku za sprovođenje svoje agende od neke vojne i ekonomske sile džaba sva tradicija, Komunizam se instalira parama, a ne propovjedi. 

[Justin Waters]

On 20.11.2019. at 15:10, Ronald рече

Znam za Bulatovica pricu od 200 ili 300 miliona ali ja u to nisam povjerovao nikad, narocito jer je ranije nisam cuo, kad je to trebalo biti aktuelno.

Kako mislš da saznaš za ovakvu informaciju koja je povjerljiva, osim ako ne kada se za to ispuni vrijeme? Pa neće se objavljivati u službenom glasniku ili diskutovati o usvajanju budzeta na skupštini. 

[Ronald]

пре 27 минута, Justin Waters рече

Kako mislš da saznaš za ovakvu informaciju koja je povjerljiva, osim ako ne kada se za to ispuni vrijeme? Pa neće se objavljivati u službenom glasniku ili diskutovati o usvajanju budzeta na skupštini. 

Moze biti i izmisljena, zato sto je niko drugi ne pominje, odnosno moze da se izmisli kako nisu imali kome da daju novac i jos ta nerealna cifra od 200-300 miliona, a Milo i Momo prodavali cigarete i naftu da koliko toliko popune penzioni fond u CG. Narocito je smijesno jer se zna kako se lobira i preko koga u USA. Pratim Momira od kako znam za sebe i mislim da je vremenom uvidio Slobine kikseve u koje se i sam upetljao.

[Стаљиново унуче]

On 19.11.2019. at 18:17, Православни Србин рече

Ово нема везе са везом. Лењин је дошао у Русију уз помоћ Немачкер, која је тада била у рату са Русијом, али и са Енглеском и са САД (које су биле у савезу са Русијом). 

Да би ослабили Русију, Немци су пропустили Лењина да уђе у Русију и да изазове револуцију и да већ онако немирима потресену Русију ослаби за рат. Лењину је, са друге стране, то одговарало јер је хтео да изведе револуцију. 

Практично, то је био привремени, прагматични пакт који је одговарао обема странама. Али, нема ни говора о томе да је одлазак Лењина у Русију некаква ,,западна завера против Руса" или било шта слично. Чак шта више, током руског грађанског рата, САД и уопште западни савезници слали су помоћ руској белогардејског царској, антикомунистичкој војсци и једна од застава коју су белогардејци нисили на својим скуповима и парадама била је и застава САД. 

Дакле, никакав ,,Запад" није Русима ,,прогурао" Лењина, реч је о миту који нема везе са чињеницама. 

У ствари постоји читава традиција руских левичара, комуниста, социјалиста и анархиста који су сасвим нормалан део развоја целокупне европске политичке мисли. Бакуњин, Чернишевски, и многи други били су познати левичари, социјалисти, комунисти, анархисти, итд. Дакле, и сама Русија тј. руска политичка историја има свој допринос том ,,измишљању" комунизма. На крају, сам Лењин је рекао да њега на револуцију нису инспирисали Маркс и Енгелс, него Чернишевски. 

Па сад... Тито је добио енглеску подршку јер су партизани у том финалу рата били далеко јача и војкнички стабилнија и масовнија снага која је више доприносила савезничкој борби од четника. Ја волим четнике, али факат је да су партизани били далерко јачи и масовнији покрет. Плус, што је огромна већина у тим редовима била српског порекла, Срби су практично својом борбом и масовним учешћем у партизанима донели победу Титу и том покрету. Јер, савезницима је циљ био да заврше рат, да потуку Хитлера и гледали су да у свему томе подрже ону страну која више одговара том циљу. У случају Југославије, та страна су били партизани. Дакле, опет је ту била чиста прагматика, а не некаква теорија о ,,завери против Срба". Нема завере никакве. Не браним ја овде њих и њихову политику, само кажем како чињенице стоје. На крају, сви четници након рата одоше на запад, а не у Русију или не знам где. А да не говорим да су партизане у Србију и Београд довели совјетски тенкови, не заборави црвена армија је овде по Србији разоружавала четнике и устоличила Брозову власт. Не знам зашто се то упорно заборавља, а сва кривица сваљује Западу, иако је Стаљин и СССР протежирао Тита и циљ му је био да инсталира Тита и та западна подршка Тиру, заправо је западсни уступак Стаљину и Совјетском Савезу. Дакле, СССР је за Тита заслужа исто, а можда и више, колико и западни савезници. 

Дакле, ако се жели разговарати о овој теми, мора се бити објективан и морају се све чињенице узети у обзир. 

 

On 20.11.2019. at 0:53, Orion рече

Ako neko ima različit stav od mog stava i pri tome, isti iznosi bez nekih validnih argumenata, može da piskara i zuji poput komarca u nedogled. I možeš da vredjaš, neće me to iznervirati.

Uostalom, ti si poznat po vredjanju i pljuvačini po Srbima. I na ovoj temi u uvodnom postu si ih perfidno i uvijeno nazvao "sektašima".

 Nisi se ogradio, već si sve strpao u jedan koš. 

Podsmevao si se kad su hapsili i ponižavali neke srpske predstavnike u Kosovskoj Mitrovici.

Za Srbe u Krajini si tvrdio kako su sami krivi što su proterani i ubijani. Tvoji miljenici rekli "puštaj kerove".

Tvoje toksične uvrede govore više govore o tebi, nego što mogu bilo koga iznervirati.

Za nerviranje su greške, nevolje i tragična zbivanja u realnom životu.

Na primer, kada grupa vojnika naoružanih do zuba i zadojenih mržnjom prema svemu srpskom, počne da se iživljava nad starim i bespomoćnim ljudima. 

Kada ih bez milosti tuku, lome rebra, izbijaju zube, prislanjaju pištolje na čelo. Kada im za par minut spale kuće, garaže, štale, šajere, kukuruzane i unište svu imovinu koju su godinama vredno gradili.

Kada vidiš prizore koje samo mržnja za sobom ostavlja.

Neki stari ljudi koji su se bavili isključivo zemljoradnjom i stočarstvom, bežeći u strahu za gole živote, zaboravili su da odvežu goveda i tim istim rušiteljima, predstavljalo je zadovoljstvo da ih žive spale.

Ljudi iščupani iz korena i to samo zato što su Srbi.

I što je tragičnije, neki su sve te strahote preživeli po drugi put.

Zbog takvih stradanja nedužnih ljudi mogu da se iznerviram i osetim beskrajnu tugu nad tragedijom koja ih je zadesila. To je sa jedne strane, a sa druge mogu osetiti ponos i poštovanje prema rodu mom, starim kolosima širokih pleća, koji su po drugi put izneli teški krst na svojim ledjima, a da nikada za vreme svog života nisu okrvavili svoje ruke, nikome spalili kuće, nikoga proterali i unesrećili.

To je taj tas vage koji pokazuje tačnu meru velikih ljudi, razdvajajući ih od neljudi.

 

On 20.11.2019. at 7:54, Вилер Текс рече

Већ сам одговрио са ово Еразмусу. Али да одговорим и теби.

Ја све време пишем да се Слоба о нас огрешио својом комунистичком политиком и да није бранио интересе Срба. А Гризли говори  у стилу нато портпарола да је Слоба крив за све и да је Америка злато а ми Срби дебили који не знамо ништа. Није тако. То је увреда интелигенције и пљување по нашим жртвама. 

Ти имаш проблем у схватању написаног брате.

 

пре 42 минута, Justin Waters рече

Kad kažem boljku, tu prvenstveno mislim na ideju da dominiraju evropskim kontinentom. Dva puta su to pokušali i oba puta su uveli kontinent u krvave ratove. Sad pokušavaju treći put preko EU, i opet ako ne budu išta naučili iz istorije ista će se saga ponoviti samo sa mnogo gorim posljedicama po čitav svijet. Jer u oba puta su nastojali napasti Rusiju, a iz oba put su izašli kao gubitnici. Drugi put kada su to pokušali preko Hitlera, njegov uspon su finansirali Vol Strit i Banka Engleske, i Maršalov plan koji je tad uslijedio injektirao je milijarde dolara u evropske zemlje, i tu se nije radilo samo o obnovi, nego je Evropa danas zbog toga jako zavisna od SAD zbog dolarskog kapitala koji je jo uvijek u jakoj mjeri prisutan i to je ta pupčana vrpca o kojoj ti pričaš. 

Zbog te vrpce, EU je zavađena sa Rusijom koja im je komšija i sa kojom se graniči, a u dobrim su odnosima sa USA koga ih razdvaja okean. To po meni nije normalno niti dobro za EU, jer EU trebaju prirodni resursi koje ima Rusija, a Rusiji trebaju dobra koje proizvodi EU. Zato priželjkujem geopolitičke promjene koje će otvoriti put pomirenja EU sa Rusijom. Tramp jeste anomilja, ali svako narušavanje odnosa koje SAD ima sa Evropom, ubrzava put koji će dovesti do tog geopolitičkog poretka kojeg priželjkujem. 

Ali onda Srbija nikad neće ući u EU, a pacerski da uđu kao Hrvatska jer je katolička zemlja, i Rumunija i Bugarska radi zatvaranja koridora prema Rusiji neće nikad. Ako političari ne mogu da urede zemlju po tim pravilima koje traži EU onda kažem bolje je da kao država ne postoji ili da postoji tako kako postoji i da se pomiri da bolje ne može i da potraži moguće alternative. 

Ne previđam vraćamo se na onu pupčanu vrpcu. A ta vrpca se ne proteže samo na EU, nego i preko petrodolara na čitav svijet. Opet se vraćam na one gore geopolitčke prilike, i navijam da se one preokrenu u smjeru čvršće saradnje EU sa Rusijimo i preko Rusije sa Kinom. 

 

[Ronald]

пре 2 часа, Justin Waters рече

Kad kažem boljku, tu prvenstveno mislim na ideju da dominiraju evropskim kontinentom. Dva puta su to pokušali i oba puta su uveli kontinent u krvave ratove. Sad pokušavaju treći put preko EU, i opet ako ne budu išta naučili iz istorije ista će se saga ponoviti samo sa mnogo gorim posljedicama po čitav svijet. Jer u oba puta su nastojali napasti Rusiju, a iz oba put su izašli kao gubitnici. Drugi put kada su to pokušali preko Hitlera, njegov uspon su finansirali Vol Strit i Banka Engleske, i Maršalov plan koji je tad uslijedio injektirao je milijarde dolara u evropske zemlje, i tu se nije radilo samo o obnovi, nego je Evropa danas zbog toga jako zavisna od SAD zbog dolarskog kapitala koji je jo uvijek u jakoj mjeri prisutan i to je ta pupčana vrpca o kojoj ti pričaš. 

Zbog te vrpce, EU je zavađena sa Rusijom koja im je komšija i sa kojom se graniči, a u dobrim su odnosima sa USA koga ih razdvaja okean. To po meni nije normalno niti dobro za EU, jer EU trebaju prirodni resursi koje ima Rusija, a Rusiji trebaju dobra koje proizvodi EU. Zato priželjkujem geopolitičke promjene koje će otvoriti put pomirenja EU sa Rusijom. Tramp jeste anomilja, ali svako narušavanje odnosa koje SAD ima sa Evropom, ubrzava put koji će dovesti do tog geopolitičkog poretka kojeg priželjkujem. 

Ali onda Srbija nikad neće ući u EU, a pacerski da uđu kao Hrvatska jer je katolička zemlja, i Rumunija i Bugarska radi zatvaranja koridora prema Rusiji neće nikad. Ako političari ne mogu da urede zemlju po tim pravilima koje traži EU onda kažem bolje je da kao država ne postoji ili da postoji tako kako postoji i da se pomiri da bolje ne može i da potraži moguće alternative. 

Ne previđam vraćamo se na onu pupčanu vrpcu. A ta vrpca se ne proteže samo na EU, nego i preko petrodolara na čitav svijet. Opet se vraćam na one gore geopolitčke prilike, i navijam da se one preokrenu u smjeru čvršće saradnje EU sa Rusijimo i preko Rusije sa Kinom. 

Ovo oko finansiranja Hitlera kako si napisao ispada kao da su oni direktno finansirali sto nije tacno koliki god ta Sutonova teza izgledala ubjedljivo. Postoji dobra kritika njegove knjige na amazonu. Finansirao ga je privatan sektor uglavnom koji je kasnije nacionalizovao dobrim dijelom. Pogledaj na pseudoerasmusovom blogu nesto vezano za to. Takodje niko nije mogao predvidjeti da ce se desiti takav zaokret kada je u pitanju Hitler, njemacki narod iako su uvijek provejavali mitovi kroz djela istoricara i pjesnika kako kaze Berdjajev. I ako su postojale implikacije, ipak daleko od toga da se ocekivalo. Nije Hitler ratovao protiv Rusije, nego protiv svih, osim saveznika. I nas je udio zasto nije u drugom svetskom uspio osvojiti Rusiju, sedmica ili nekoliko prije su napravile ogromnu razliku.

Njemacka je vezana za USA, ali oni ipak ni sami nisu tako voljni da uspostave blize odnose sa Rusijom. Francuska bi daleko brze uspostavila blizi partnerski odnos. 

Ti si napravio jednu paralelu vezano za geografsku blizinu Rusije i Njemacke, ali na primeru Srbije i EU to ne vidis nego mislis da Srbija moze tako lako pronaci alternative ili ih ima negdje traziti. Srbija ce svakako teziti  EU upravo zbog toga, usla ili ne. Srbija tesko ima alternative van zemalja EU sa kojima najblize trguje. Sa Rusjom trguje manje nego sa Rumunijom i BiH, a daleko manje nego sa Italijom i Njemackom. Trgovinska razmjena sa zemljama EU je do 65% ukupne razmjene, a jos 15- 20% otpada na BiH,  Makedoniju, CG, Albaniju i KiM do carina. Takodje ako okrenemo pricu mozes da pogledas najblize trgovinske partnere USA i Rusije i obim trgovine i da se uvjeris zasto je USA i Njemackoj i Kini daleko bitnija nego Rusija i da to nije iskljucivo zbog proslosti i povezanosti i finansiranja MP Njemacke nakon rata, ali i koliko je udaljenost u sustini nebitna za trgovinsku razmjenu koju si pomenuo. Imaju i Iran i Katar gas, ali se mnogima ne svidja da katarski gas stize u Evropu. Na kraju Rusija je izvozila resurse i u mnogo losijim odnosima izmedju Evropskih zemalja i SSSR-a, pa ne vidim da ce se tu nesto promijeniti kakav god odnos da imaju. Rusija i ovako uvozi proizvode iz Njemacke i Kine. Rusija nema neko bogato ekonomsko trziste bez obzira na velicinu i populaciju, a nema osim tih resursa i nesto znacajno u slicnom obimu da ponudi. Otud osim politickih veza ekonomija je ta koja odredjuje ko su bitnije zemlje za zemlje izvoznice kao sto su Kina i Njemacka. Otud dok je ekonomski USA jaka i potrosacki zemlje izvoznice ce ciljati njihovo trziste. Njemackoj i Kini su takodje bitnija njihova trzista, posto vidimo koliko im je porasla razmjena, nego Rusko. Mozes ti da navijas za promjenu odnosa medju zemljama ali ja tu ne vidim neke promjene bez obzira dal je Tramp ili neko drugi na vlasti. Makronu istice mandat 2021 i moze doci neko totalno suprotan, isto je sa Trampom koji moze izgubiti sledece godine. Ako Voren pobijedi, USA ce napraviti totalno novi zaokret.

 

[Milan Nikolic]

Само да се не заборави ко су мученици и хероји данашњице:

Протест испред амбасаде: Мађарска одлучује о изручењу Маниташевића Приштини | Друштво | Novosti.rs

WWW.NOVOSTI.RS

---

Покушали да га киднапују 1999, па побегао пред рафалима

 

[Миљан М]

On 18.11.2019. at 1:47, Orion рече

Činjenica je da su zapadne sile podgrevale mržnju prema Srbima i Srbiji, sve do tačke ključanja.

"Vodićemo protiv Srba rat – diplomatski, ekonomski, politički, propagandni i psihološki” – Džejms Bejker, državni sekretar SAD-a.

”Neka se Srbi podave u sopstvenom smradu" - Helmut Kol, nemački kancelar.

"Ovo je borba između dobra i zla, a NATO neće dozvoliti da zlo nadvlada” – Vilijam Koen, američki državni sekretar za odbranu.

"Srbi nisu naročito pametni… „Srpska deca se više neće smejati” – Lorens Inglberger, bivši državni sekretar SAD-a.

"Srbe treba spokojno bombardovati, jer će sve brzo zaboraviti” – Džejms Šej, portparol NATO-a.

"Srbi su narod bez zakona i bez vere. To je narod razbojnika i terorista” – Žak Širak

"Srbe treba baciti na kolena” – Klaus Kinkel, nemački ministar inostranih poslova.

"Srbi su zločinački dupeglavci” – Ričard Holbruk

”Srbi su dvodimenzionalan narod sa težnjom ka prostakluku… Životinje koriste svoje resurse znatno sređnije nego ovi naopaki stvorovi, čija   pripadnost ljudskoj rasi je u velikom zakašnjenju" –  Piter Justinov, glumac i ambasador UNESCO-a.

”Uostalom, bosanski Srbi su za nas uvek bili i ostali samo banda razbojnika i ubica" – Johan Fric

”Predlažem da se srpskoj deci zabrani u školama učenje srpske nacionalne poezije" –  Rolf-Diter Kluge

"Rat protiv Srba nije više samo vojni sukob. To je bitka između dobra i zla, između civilizacije i varvarstva” – Toni Bler

”Prošle nedelje imali smo devetoro ubijenih Srba, ove nedelje – osmoro. To je jasan napredak" – Bernar Kušner

"Krajnje je bilo vreme da se Jugoslavija napadne, nadam se da nije prekasno!" – Ginter Gras

"Zaustavite Srbe. Odmah. Zauvek” – Margaret Tačer, bivša premijerka Velike Britanije.

Elita "civilizacijskih vrednosti" 

У моменту када је један човек из НАТО реторички нападао Србе, неки други човек је бранио Србе и нападао Муслимане, док је трећи бранио Хрвате а нападао остале. То је нека политика ваљда, исто смо ми говорили о њима пре тога. Јавно и званично осуђивали историјске Британске ратове против неких канибала, кад су енглизи бранили своје колоније, или њихову политику у комонвелту. Ту су се највише истицали наши Срби у спољнополитичким односима Југославије, од Африке па надаље, и када је испало да ми нисмо ништа успели са том реториком, јер је у Африку превагнуо утицај тадашње ЕУ. Очекивано је да добијемо реципрочне мере. Ми подржавамо исељење африканера из Ј.Афричке републике. Британци подржавају исељење Срба из Крајине. То тако иде.

Хрватска нас је приказала као највеће злочинце, заједно са ЦГ и том анти-српском коалицијом у Југославији. То има своје корене, ЦГ је буквално 200 година самоиницијативно живела у сердарству. Кнежевина србија само годину дана држи сердарство па га Сретењским уставом мења за начелнике среза и капетаније. И тада због губитка утицаја, креће побуна сердара где бивши Сердари хоће да убију кнеза Милоша. Црна Гора тек 1918 укида сердарство, па и ти Сердари праве божићни устанак тј. побуну против Карађорђевића. То је доказ антипатриотизма и дивљаштва наше елите. Видиш како ЦГ интелектуалци функционишу, уместо да помену данас анексију Боке којој су 12 посланика макли (50% посланика скупштине Краљевине ЦГ и Боке) они дан данас измишљају анексију Црне Горе од стране Србије. Крајина је пукла под Млецима, протерали су Митрополита, дошло је до превласти Морлака гркокатолика, романизованих, које су млеци довели из својих других провинција из Албаније и Грчке... Шта смо ми урадили да обновимо тај део Југославије? ништа. дан данас су без индустрије, путева, школа, амбуланти, расвете... Дан данас пола Срба сматра да су Морлаци Срби иако генетски, историјски и традиционално немају везе са нама, већ су део Хрватске. А то што нас хрвати зову Морлаци је неки њихов фазон који очигледно не одговара пописима Аустроугарске. То су по мени све кардиналне грешке наше културе и политике. Зна се како се цивилизација чува, не чува се у свињцу.

Да је неко хтео да истреби Србе 90-их, то је могла најмања чланица НАТО да уради, или Немачка да је хтела, само су требали да прошверцују неко биолошко оружје или опрему за производњу истог, било којим Џихадистима у Босну, ми се од тога не би могли организовано одбранит и истребили би нас 99%. Чим није ноко, мени то значи да НАТО није хтео да нас истреби или понизи 90-их када су могли. Оно што је Немачка прошла под НАТО и СССР, до рушења берлинског зида, Србија није ни под Немцима ни Аустроугарима.

[Каирос]

JOŠ JEDNA ZEMLJA POVUKLA PRIZNANJE KOSOVA!

WWW.REPUBLIKA.RS

---

Republika Nauru sa Pacifika je 17. država koja je povukla priznanje Kosova i Metohije.

 

Ups we did it again,push as baby one more time....