Црква и научне теорије

[Grizzly Adams]

ОК, не могу ја против Холивуда...

[Juanito]

пре 2 минута, Grizzly Adams рече

ОК, не могу ја против Холивуда...

Ал што волим што ти се Аурор накачио на овој теми да видиш мало како је нама осталима на осталим темама. 

[Grizzly Adams]

Управо сада, Juanito рече

Ал што волим што ти се Аурор накачио на овој теми да видиш мало како је нама осталима на осталим темама. 

Брадер је опасан, не дозвољава врдање ни за милиметар. Срећом смо углавном на истој страни.

You don't want Auror as your enemy...

[Аурор]

пре 4 минута, Juanito рече

Ал што волим што ти се Аурор накачио на овој теми да видиш мало како је нама осталима на осталим темама. 

It's working, man!  

@Grizzly Adams

[Џуманџи]

пре 5 часа, grigorije22 рече

Evo emisije

 

Zuca legenda. 

[Дидим]

Ја то зовем "примитивна религија", јер је и религији циљ да откривање истине као и науци, али је примитивној религији циљ моћ и владавина над људима. И ту је наука сметња. Ајд некако приче о електрицитету и космосу којима се руши сујеверан однос према грмљавини и небеском плаветнилу, увек остаје то да наука не зна како је све настало, а ту су властодршци вере да тврде како је то све Бог створио магичним штапићем, а они су његови тумачи, портпароли, тумачи писма и држаоци светих тајни. А сад наука нашла и ту столицу да дрма и тврди да је открила чак и то.

Једно је сигурно, ни Исус ни апостоли, а богами ни старозаветни пророци, не би се сматрали угроженима научним напретком. И данас се они међу јерарсима који су им налик такође не осећају угроженим у вршењу пастирске дужности. А неко се ипак сматра. Ко, истинољупци или они који љубе моћ?

[Дидим]

On 5/18/2017 at 21:04, Grizzly Adams рече

Нажалост не знам ништа о томе...

Овако на први поглед делују ми као веома различите области. Нисам сигуран колико може да се повуче паралела.

Јесу изузетно различите области (лингвистика и генетика), али постоји сличност у тој суштини, да нам је познат развој језика, али не и његов настанак. Језици су испитани и рашчлањени исто као и ДНК, категорисани и груписани исто као и врсте у односу на сродност ДНК, утврђује се који је од кога настао и спекулише у које време у прошлости, исто као и еволуција, али целокупна та теорија се заснива на мењању неког већ постојећег језика, исто као и еволуција, а још не постоји иоле прихватљива идеја како је могао настати први језички систем, исто као што се не зна за прву ћелију како је могла настати од неорганске материје.

[Grizzly Adams]

пре 19 минута, Дидим рече

сујеверан однос према грмљавини и небеском плаветнилу

То је мало преувеличана митологија. Тако примитивне идеје нису постојале у нашој цивилизацији неколико хиљада година уназад.

Капирам да би неки атеисти волели да тако да прикажу веру и религију, али то је само продукт њихове маште. Још пре хиљаду година су хришћански теолози објашњавали како не само небо, него планете и звезде, видљиви Универзум је заснован на истим природним законима, од исте материје итд. као што имамо овде на Земљи. Ту мало места има за такве наивне приче... Мада су ето раширене те бајке. Шта да се ради...

[Grizzly Adams]

пре 9 минута, Дидим рече

још не постоји иоле прихватљива идеја како је могао настати први језички систем, исто као што се не зна за прву ћелију како је могла настати од неорганске материје

Па рекао би да су веома различите области - једна се бави свесним бићима која развијају метод комуникације (дакле "друштвена наука"), а друга материјом која се комбинује на основу природних закона ("природна наука"). Зато ми је било мало чудно кад је повучена паралела... Нису појаве исте природе.

Уз ограду - стварно немам појма о језицима и њиховом настанку. Још се мучим са правописом...

[Дидим]

пре 3 минута, Grizzly Adams рече

То је мало преувеличана митологија. Тако примитивне идеје нису постојале у нашој цивилизацији неколико хиљада година уназад.

Капирам да би неки атеисти волели да тако да прикажу веру и религију, али то је само продукт њихове маште. Још пре хиљаду година су хришћански теолози објашњавали како не само небо, него планете и звезде, видљиви Универзум је заснован на истим природним законима, од исте материје итд. као што имамо овде на Земљи. Ту мало места има за такве наивне приче... Мада су ето раширене те бајке. Шта да се ради...

Гризли, и данас хришћански теолози говоре да је теорија еволуције научна теорија и да као таква није и не може бити у супротности са вером. Није проблем у просвећеним појединцима (никад није ни био), а и они ће за 100 или 500 година бити доказ како су данас верници СПЦ просвећени и прихватају теорију еволуције, за разлику од модерних "инквизитора" по САД који спаљују уџбенике биологије и забрањују учење Дарвина по школама. Али, да ли је заиста тако?

[Grizzly Adams]

пре 6 минута, Дидим рече

за разлику од модерних "инквизитора" по САД који спаљују уџбенике биологије и забрањују учење Дарвина по школама

Па и то је пренадувана атеистичка митологија & пропаганда.

Не постоје неке "хорде креациониста" које иду около и прогањају Дарвина... Таквих има 15 у неком селу у Алабами, а то са књигама су можда - у "контролисаним условима" са протипожарним апаратом - урадили једном да се сликају за телевизију и фејзбук.

[Дидим]

пре 7 минута, Grizzly Adams рече

Па рекао би да су веома различите области - једна се бави свесним бићима која развијају метод комуникације (дакле "друштвена наука"), а друга материјом која се комбинује на основу природних закона ("природна наука"). Зато ми је било мало чудно кад је повучена паралела... Нису појаве исте природе.

Нису појаве исте природе и не везује их конкретан процес промене и настанка, него апстрактан принцип, тј, идеја промене и постанка као таква. Апсолутно је неспојив ланац промена који доводи од трансформисања једног језика у други током 2000 година, са ланцем промена који доводи од трансформисања једне биљне врсте у другу током 2 милиона година и та два механизма промене и трансформисања су разнородни и неупоредиви, везује их једино апстрактан принцип промене. И апстрактан принцип настанка, јер језик је апстракција симбола, а организам физичка манифестација организоване материје.

Али небитно, бавим се објектно оријентисаним програмирањем, па ми је већ рефлекс да за две различите класе уочим исти или сличан интерфејс, изв ако сам те сморио овим.

[Дидим]

пре 8 минута, Grizzly Adams рече

Па и то је пренадувана атеистичка митологија & пропаганда.

Не постоје неке "хорде креациониста" које иду около и прогањају Дарвина... Таквих има 15 у неком селу у Алабами, а то са књигама су можда - у "контролисаним условима" са протипожарним апаратом - урадили једном да се сликају за телевизију и фејзбук.

Нешто нисмо синхронизовани.

Јесте пренадувана митологија, али није само атеистичка него и наша јер је управо међу православнима популарна митологија о пренадуваном прогону науке од стране католичке цркве. А колико примећујем, и на овом месту су "противници Дарвила" активни хришћани који се причешћују, а "браниоци науке" углавном атеисти, полу-неактивни хришћани и тек понеки активан. А овде смо сви, бар по компјутерској писмености, доста изнад неког просека на терену. То није митологија.

[Grizzly Adams]

Управо сада, Дидим рече

Нешто нисмо синхронизовани.

Петак вече, мозак се полако спрема за хибернацију...

[Аурор]

пре 2 часа, Grizzly Adams рече

ОК, не могу ја против Холивуда...

Check it out