Сведочење библијског Стварања у свету код теолога и научника

[Zoran Đurović]

Зл 10, 6 Бог створио и штетно биље, као и лешинаре и месождере...

[Avocado]

пре 1 минут, Bokisd рече

Ali, opet, naveo si da dvodihalice ( paralelni organi ) nisu primer za pretke vodozemaca .

Zar nije TE,  onda transformacija odredjenog  organa ( jedne vrste ) u drugi organ koji cini da nastaje druga vrsta,....isti organ, nastaje druga funkcija, samim tim i druga vrsta.

Jer, sta su onda paralelni organi kada nisu nastali u korist TE ? Mozda jednostavno adatapcija na okolinu, pa, moze da dise i u vodi i na suvom.

Da bismo nastavili razgovor, potrebno je da bar pročitaš poruku na koju repliciraš, pre nego što repliciraš...

[Рапсоди]

пре 3 минута, Branka62 рече

Nego @Рапсоди , ne bilo ti zapovedjeno, objasni mi, molim te, šta ti znači

"Са аспекта генетике је смешно  тражити у фосилном запису  прелазне форме.."

Јао што сте досадни 

пре 6 минута, Avocado рече

A šta bi sa aspekta genetike bile prelazne forme? Šta bi sa aspekta genetike bio dokaz da neke dve današnje vrste imaju zajedničkog pretka?

Али Авокаду не могу да не одговорим. 

Мутације могу да изазову променљивост у популацији, стварањем различито дегенерисаних облика, а опет ови не дају  напредније облике.

[Avocado]

Управо сада, Рапсоди рече

Јао што сте досадни 

Али Авокаду не могу да не одговорим. 

Мутације могу да изазову променљивост у популацији, стварањем различито дегенерисаних облика, а опет ови не дају  напредније облике.

Vidiš da možeš da ne odgovoriš... nisam pitao šta misliš o mutacijama, nego nešto drugo... i treće...

[Bokisd]

пре 2 минута, Avocado рече

Da bismo nastavili razgovor, potrebno je da bar pročitaš poruku na koju repliciraš, pre nego što repliciraš...

( pa, nije prica pocela sa poslednjom porukom )

Problem je, sto paralelne organi kod dvodih. nisu primer za evoluciju vodozemaca , kako sam navodis.

Sta je TE ? Transformacija istog organa jedne vrste,...u drugi organ, cime nastaje i druga vrsta, ili nesto drugo , kao paralelni organi ?

[Branka62]

пре 1 минут, Рапсоди рече

Јао што сте досадни 

Pa ne želim da ostanem u neznanju.

[Рапсоди]

пре 1 минут, Avocado рече

Vidiš da možeš da ne odgovoriš... nisam pitao šta misliš o mutacijama, nego nešto drugo... i treće...

Ја не одговарам по жељама или како је замислио мали Перица да треба да гласи одговор. 

[Avocado]

Управо сада, Рапсоди рече

Ја не одговарам по жељама или како је замислио мали Перица да треба да гласи одговор. 

Vidiš, to mi malo smeta kod vas zagriženih kreacionista... jer veoma dobro znate da je to što pričate čist bullshit... da ne znate, uvek biste mogli da odgovorite na ova pitanja o tome šta bi vas ubedilo u suprotno i koji dokaz biste prihvatili... nemate čak ni dovoljno intelektualnog poštenja da lepo kao ljudi priznate da ste zacrtali u svojoj glavi da to ne može da bude tako i da stoga ne postoji ništa što bi moglo da vas ubedi u suprotno...

[Avocado]

пре 8 минута, Bokisd рече

( pa, nije prica pocela sa poslednjom porukom )

Problem je, sto paralelne organi kod dvodih. nisu primer za evoluciju vodozemaca , kako sam navodis.

Sta je TE ? Transformacija istog organa jedne vrste,...u drugi organ, cime nastaje i druga vrsta, ili nesto drugo , kao paralelni organi ?

Opet... pročitaj pažljivo moju poslednju poruku, pa javi gde si pogrešio u predstavljanju toga šta sam ja rekao tj. šta si pogrešno razumeo... (hint: šta su dvodihalice?)

Ako je potrebno, sriči slovo po slovo... nekima pomaže...

[Рапсоди]

пре 1 минут, Avocado рече

Vidiš, to mi malo smeta kod vas zagriženih kreacionista... jer veoma dobro znate da je to što pričate čist bullshit... da ne znate, uvek biste mogli da odgovorite na ova pitanja o tome šta bi vas ubedilo u suprotno i koji dokaz biste prihvatili... nemate čak ni dovoljno intelektualnog poštenja da lepo kao ljudi priznate da ste zacrtali u svojoj glavi da to ne može da bude tako i da stoga ne postoji ništa što bi moglo da vas ubedi u suprotno...

Исто важи и за ваше маленкости. 

[Zoran Đurović]

пре 1 минут, Avocado рече

nemate čak ni dovoljno intelektualnog poštenja da lepo kao ljudi priznate da ste zacrtali u svojoj glavi da to ne može da bude tako i da stoga ne postoji ništa što bi moglo da vas ubedi u suprotno...

то је чиста наука! и онда претендују да се креационистичке тлапње расправљају са научним аргументима, а сами одбацују научне методе... 

[Avocado]

Управо сада, Рапсоди рече

Исто важи и за ваше маленкости. 

Ni blizu... mene bi bilo blam da ne mogu da navedem šta bi bilo potrebno pa da promenim svoj stav o nečemu... najiskrenije...

[Рапсоди]

Управо сада, Avocado рече

Ni blizu... mene bi bilo blam da ne mogu da navedem šta bi bilo potrebno pa da promenim svoj stav o nečemu... najiskrenije...

Који су параметри ( неовисно од теме ) услови потребни  да би се ти крстио, односно да би постао литургијски хришћанин ?

[Branka62]

пре 6 минута, Avocado рече

jer veoma dobro znate da je to što pričate čist bullshit..

[Bokisd]

Управо сада, Avocado рече

Opet... pročitaj pažljivo moju poslednju poruku, pa javi gde si pogrešio u predstavljanju toga šta sam ja rekao tj. šta si pogrešno razumeo... (hint: šta su dvodihalice?)

Ali, opet, moramo da se vratimo na pocetak price, gde ribe treba  da predju put transformacije disanja iz vode na suvo, ....gde je slucaj dvodohalica i paralelnih organa  dat kao primer, da moze da se stvori organ kao funkcionalan i kompleksan.

Ali, opert, ako dvodih, nije primer za evoluciju u vodozemce, kako onda TE deluje kada je u pitanju isti organ za disanje kod riba koji treba da se transformise u jednom trenutku u potpuno funkcionalan organ za disanje na suvom. Inace, riba ne bi prezivela. Kako izvesti takvu stvar, ako je TE postepena i spora kroz dug period.

Ili, jedno ili drugo,...ili, jeste ili nije,....ili dise u vodi, ili dise na suvom, kroz isti organ.