Raskol se zahuktava

[srb_Lo]

пре 22 минута, Ведран* рече

А чује се да ће архиепископију у АУ да сецирају. 

Ту је Стилијанос. Чекају да умре. А сви његови викрани који би и могли ту да буду и наследници, или већина, су одани Стилијаносу, а он је Бартов каменчић у ципели одавно. 

Према томе сецирање. 

 

Може мало више детаља о томе ? 

[Ведран*]

пре 1 минут, srb_Lo рече

Може мало више детаља о томе ? 

О чему тачно?

[srb_Lo]

пре 19 минута, Ведран* рече

О чему тачно?

Барт-Стилијанос и зашто је каменчић у ципели . Знам да је у САД било проблема за АУ не знам ништа 

[Ведран*]

пре 2 минута, srb_Lo рече

Барт-Стилијанос и зашто је каменчић у ципели . Знам да је у САД било проблема за АУ не знам ништа 

То је врло дуга историја. А можда ће бити постхумно и објављена. Једном је Стилијанос то и обећао. 

Међутим, Стилијанос је веома оштро и јавно критиковао и Вартоломеја и поједине појаве у цариградском патријархату. 

На пример, жестоко је критиковао смер у коме иду преговори са римокатолицима нарочито занемаривање проблема унијатизма. Нарочито под руководством Зизиуласа. А Стилијанос је био Зизиуласов претходник и дугогодишњи копредседавајући комисије за дијалог са римокатолицима. Критиковао је чињеницу да цариградска патријаршија није руковођена на канонски и предањски начин сабором епископа него са неколицином "изабраника". Критиковао је чињеницу да дуги низ година Архијерејски Сабори нису ни одржавани. Колико ми је познато до пре неколико година је то био случај. 

Критиковао је одређене појединачне одлуке, било "кадровске" било одлуке друге природе. 

Итд. Итсл. 

Стилијанос нема длаке на језику и суверено је управљао архиепископијом и није дозвољавао било каква мешања са стране. Има неколико викарних епископа који су му одани. 

Све то, имајући у виду методологију ЦП и његов стил, а још више амбиције за положај у Цркви, првог ИЗНАД једнаких, представља каменчић и сметњу. 

[srb_Lo]

Врло занимљиво и добро да има још неко снаге и храбрости да се супростави Барту и његовој екипи . Било би добро кад би се то постхумно објавило да неко из првих редова проговори о дешавањима из Царифрадске Патријаршије у задњих 30,40 година . Свакако ће деловање Барта и Зизија ући у историју Православне Цркве нажалост сигурно не по добром 

[feeble]

Sutra u Politici

[Milan Nikolic]

пре 26 минута, srb_Lo рече

Свакако ће деловање Барта и Зизија ући у историју Православне Цркве нажалост сигурно не по добром.

Више по лошем, на жалост, него по добром.

Још није свима јасно до које мере иде заблуда о некаквом врхунском достигнућу теологије Зизјуласа. Њему је потребна хитна теолошка помоћ, али нема ко да реагује, јер је направио катастрофу коју теологија не познаје.

[Milan Nikolic]

пре 5 минута, feeble рече

Sutra u Politici

Него је космички. 

[srb_Lo]

А биће ту више њих за историју који ће се посматрати . Вартоломеј, Зизијулас, Елпидофor,Емануил Галски ,Јов геџа и онај Данило Памфилски . Кад се погледају неки њихови поступци тешко не остати у шоку .

[свештеник Александар]

Milan Nikolić je teoloska poturica. Ako je Turčin krvav do lakata,poturica je do ramena.U smislu upornog neutemeljenog,napabirčenog i priučenog pljuvanja Zizijulasa.

[Ведран*]

пре 4 минута, свештеник Александар рече

Milan Nikolić je teoloska poturica. Ako je Turčin krvav do lakata,poturica je do ramena.U smislu upornog neutemeljenog,napabirčenog i priučenog pljuvanja Zizijulasa.

Оче, почећу да вас форумски памтим по апологији Зизија од напада Николића. 

У чему је иначе толики значај Зизиуласа?

Несам упућен. 

[Vladan :::.]

пре 1 минут, Ведран* рече

Оче, почећу да вас форумски памтим по апологији Зизија од напада Николића. 

не знам што не отворе неку тему па да узмемо кокице и читамо лепо...

[Августин]

Ево нисам био једно време на овој теми и сад сам тек видео онај филм о подељеном Скопљу.Ја сам имао пријатеље у Скопљу и одлазио сам готово редовно од 1986 до рата.Један од њих је садашњи бугараш митрополит назови Наум.Има један који је умро био поп и један ђакон.И тада су причали да не смеју да иду на шиптарску обалу Вардара да шиптаринападају жене и слично.Овај филм сигурно није лаж јер нису наместили например пола пијаце да се продају шиптарске мајице.

Глдеајући тај град пао ми је на памет Авганистан и Кандахар само што не праште бомбе по пијаци.Кад су били тамо Талибани на власти вођа је био извесни Мула Омар који је вероватно у верским подвизима изгубио једно око и једну ногу.Државно злато држао је у сандуку под креветом и под кључем<.мислим да Скопље иде ка томе.То је судбина свих који се одвоје од нас Срба.Они изгубе памет. Например први знак је дезоријентација.Каже онај један у кафићу-Шиптари држе западну македонију.Е сад да ли је то северозападна македонија или баш западна.

Имају и проблим идентитетске оријентације.Ови моји пријатељи који су постали попови и епископи у разним канонским и расколничким јурисдикцијама ишли су по светој Гори.Питам тада ја једног мог друга који је сад епископ а студирао је у Солуну шта су они.Каже зависи.Кад дођу у Хиландар онда су Срби,у Григоријат Грци у Зограф Бугари па су се чак у Пантелејмону представљали да су они у суштини Руси.Туга.

[Августин]

1 hour ago, свештеник Александар рече

Milan Nikolić je teoloska poturica. Ako je Turčin krvav do lakata,poturica je do ramena.U smislu upornog neutemeljenog,napabirčenog i priučenog pljuvanja Zizijulasa.

Ко је Зизиулас

[Milan Nikolic]

Разумем усхићење Зизјуласом. Он је побољшао разумевање Три Личности и улоге Христа у Евхаристији и још по нечег, али је и унео проблеме и извитоперења. Једноставно, има грешака и промашаја. Кажем, њему треба помоћи, јер је закорачио у непознато за теологију, што није разјаснио ни један свети отац Цркве.

Већ сам помињао. Чим је споменуо граничну раван суштине и личности, ушао је у непознато, а чим је избрисао ту границу, између Оца и суштине, направио је невиђено извитоперење, чије последице данас видимо.

Јасно је, да је повод такве његове тријадологије, заправо, израчунато навођење на првенство Цариграда засновано на тријадологији иманенте Тројице. О томе су јасно споменули и м.Амфилохије и Иринеј бачки, 2015.г.

Пазите хришћани. Већ сам вам поставио радове Микоње Кнежевића, где се јасно наводи сведочење самих отаца Цркве, да је реч о поретку Три Личности у њиховом иманентном постојању, потпуно непознато поље, али које не спада стриктно у апофатичку несазнајност, него да морамо чекати, ако то Бог буде благоизволео, да се у будућим генерацијама појаве теолози којима ће Бог открити ту тајну.

Проблем код Зизјуласа је у томе што му Бог још увек није открио ту тајну, а он је већ установио одређене дефиниције из чисто властољубивих побуда. На сву срећу, то му неће проћи. Као што се у старом Завету слуга помолио за срећу, да се појави девојка код чесме, која ће бити жена господаревом сину, тако ће се појавити и теолози да открију неопходна учења.