Raskol se zahuktava

[Milan Nikolic]

Филарет обновио Кијевску Патријаршију

21. Јун 2019

Филарет Денисенко, дугогодишњи “Патријарх” расколничке “Кијевске Патријаршије” (КП) и “почасни патријарх” у расколничкој “Православној Цркви Украјине” (ПЦУ), одржао је Помесни сабор Кијевске Патријаршије у Саборној цркви Св. Владимира у Кијеву у четвртак 20. јуна 2019.- године.

Како се наводи, Филарет је био подржан од стране још тројице „архијереја“ који су  се били придружили „Православној Цркви Украјине (ПЦУ), а сви су из иностранства и били су у саставу Кијевске Патријаршије (КП), један број свештеника, више од 200 делегата и око 50 гостију.

Учесници Помесног сабора саставили су саопштење у 10 тачака, које је објавио украјински лист Страна. Конкретно, Сабор одбацује ликвидацију Кијевске Патријаршије, што, према његовом мишљењу, анулира “Сабор уједињења” који је одржан 15. децембра 2018,  и такође одбацује Томос који је Цариград подарио ПЦУ 6. јануара 2019. године.

10 тачака је сажето на следећи начин:

1. Помесни сабор одбацује ликвидацију КП 15. децембра 2018, пошто је то учињено једино прикупљањем потписа на налог Цариграда, а то није учинио Помесни сабор, како то Устав прописује. Без ликвидације КП не би се могао одржати ни Сабор уједињења нити добити томос о аутокефалности.

Подсећамо да је "митрополит" Макарија Малетич такође изнашао да његова "Украјинска Аутокефална Православна Црква" такође није законски укинута. Пошто је укидање ова два тела било предуслов за "Сабор уједињења" који је одредио Цариград, статус "сабора" требало би довести у питање чак у очима Цариграда.

2. КП је легално регистрована код државних органа и наставља своје постојање и активности на добро украјинског народа.

Украјинско Министарство правде је у мају потврдило да КП и даље постоји у државном регистру.

3. Предстојатељ КП и даље је Филарет Денисенко, изабран доживотно од стране Помесног сабора КП одржаног од 20. до 22. октобра 1995. године.

4. КП наставља да буде власник свих средстава и имовине које су јој пренели надлежни органи, укључујући цркве, манастире, образовне установе и др. у складу са релевантним уговорима и споразумима. Сви банковни рачуни су такође власништво КП као правног лица.

5. Сви манастири и парохије Кијевске епархије припадају управи КП, међу којима и манастир Светог Михаила Златокуполног, где тренутно служи “Митрополит Епифаније Думенко” ПЦУ. Кијевска Духовна Академија, коју је основао Филарет 1992. године, и даље припада КП.

Прва седница Архијерејског Сабора „ПЦУ“ поставила је Филарета за архијереја Кијевске епархије у фебруару, без надлежности над златнокуполним манастиром Св. Михаила који држи Епифаније Думенко. Тако ће зацело постојати жестока борба око овог манастира и његове цркве.

6. КП продужава да поседује све епархије, манастире, верске образовне установе, братства и мисије које су легално регистроване при КП. Они субјекти који су пререгистровани при ПЦУ, али се жели да буду у саставу КП, могу то учинити. КП такође задржава све своје епархије и парохије у иностранству.

7. Томос о аутокефалности издат од стране Цариграда 6. јануара 2019.  не слаже се са уставима аутокефалних Цркава, и тако чини ПЦУ зависном од Цариградској Патријаршије.

8. Помесни сабор захваљује патријарху Вартоломеју и Васељенској Патријаршији што су покушали решити украјински црквени проблем, али нису задовољни садржином томоса о аутокефалности.

9. КП продужава да користи уредбе усвојене на сабору 13. маја 2016. године и легално регистроване у Министарству културе 8. јула 2016. године.

10. Помесни сабор позива све патриоте да подрже КП, пошто се суочава с покушајима да га униште изнутра, што изазива радост њених непријатеља. "Али истина је с нама, па је и Бог с нама", закључује се у изјави.

Саопштење је Сабор једногласно усвојио, као и обраћање председнику Владимиру Зеленском.

Уз то, изабрани су нови епископи, а сам Филарет је предложио два кандидата: оца Андреја, благајника манастира Св. Теодосија, и једног представника Харковске епархије КП.

Најзад, Филарет је изјавио да нема потребе бринути се што КП није призната. "Не треба нам Црква ради признања, него да је пре свега света и апостолска", рекао је он.

Међутим, Филарет је недавно изјавио да је ПЦУ неканонска управо зато што ју је не признаје ниједна помесна Црква осим Цариграда.

 

Извор: Orthochristian.com (са енглеског Инфо служба СПЦ)

http://www.spc.rs/sr/filaret_obnovio_kijevsku_patrijarshiju

[Milan Nikolic]

,,Патријарх“ Филарет хиротонисао два архијереја

25. Јун 2019 - 9:44

Филарет Денисенко и његова „Кијевска Патријаршија“ (КП), на чијем челу је скоро 30 година, били су заокупљени овог викенда хиротонишући  два нова „епископа“ који су управо били изабрани на Помесном сабору КП у четвртак 20. јуна 2019.године.

„Почасни патријарх“ је стално говорио откако је Цариградска Патријаршија дала „Православној Цркви Украјине" (ПЦУ) томос о аутокефалности у јануару 2019.г. да КП и даље постоји. Он је, штавише, изјављивао да не постоји нека нова Црква, иако је с цариградске тачке гледишта КП нужно распуштена пре децембарског „сабора уједињења“.

Филарет је прошлог месеца појачао своју реторику, изражавајући своје велико разочарење томосом, својом улогом у ПЦУ, и начином на који он верује да су га „Митрополит“ Епифаније Думенко и бивши председник Петро Порошенко преварили. На крају, постало је извесно да Филарет неће остати у ПЦУ, а у четвртак је КП званично обновљена одржавањем Помесног сабора у Кијеву.

Тој новој „Цркви“ коју је Константинопољ створио у децембру, требало је само шест месеци да изазове нови раскол, иако бројчано малој, са само још три јерарха ПЦУ који су остали лојални Филарету. Занимљиво је да су сва три архијереја управљала епархијама изван Украјине, парохијама које су према томосу требало да буду под јурисдикцијом Цариграда, остављајући архијереје без епархија како би се испунили прописи томоса.

У суботу 22. јуна 2019. Филарет и „архиепископ“ белгородски и обојански Јоасаф „хиротонисали“  су јеромонаха Јова Зеленског за "епископа" Харкова и Богодухова, како је Јоасаф написао на својој Фејсбук страници.

А јуче су Филарет и Јоасаф савршили још једно „посвећење“, овај пут архимандрита Андреја Марутсака „епископа“ Василковског, како је Јоасаф поново известио на Фејсбуку. Обе „хиротоније” обављене су у катедрали Светог Владимира у Кијеву.

Сходно одлуци Сабора од четвртка, Филарет је обећао да ће свака покрајина Украјине имати архијереја КП.

У међувремену, „ПЦУ“ није губила време, па је донела одлуку о забрани њиховог вршења богослужења у ПЦУ, не признајући њихове хиротоније. Штавише, и пре хиротније  Епифаније је издао указ којим оптужује Марутсака за активности чији је циљ цепање Цркве, као и покушај да стане на чело  његовог манастира у Кијеву, „позивајући га на потпуно и истинско покајање“.

Пре него што је Марутсак био „хиротонисан", Филарет је издао указ којим је Макарије Папиш разрешен као игуман манастира св. Теодосија с тим да га замењује Марутсак, јер је братство било тражило да се придружи ПЦУ, преноси ББС.

Говорећи за ББС, Марутсак је оптужио братство за насилно заузимање манастира, изјављујући да КП још увек постоји, и да манастир припада њој. Насупрот томе, Макарије Папиш је изјавио да КП више не постоји, те да су стога све уредбе које су донесене у његово име нелегитимне.

Извор: Orthochristina (са енглеског Инфо служба СПЦ)

[Родољуб Лазић]

 

His Eminence Metropolitan Joanikii of Sliven of the Bulgarian Orthodox Church issued an encyclical earlier this month which banned members of the schismatic “Orthodox Church of Ukraine” (OCU), created by the Patriarchate of Constantinople in December, from receiving the holy Body and Blood of Christ in the churches of his diocese, reports the Union of Orthodox Journalists with reference to the Facebook page of Bulgarian journalist Anna-Maria Kristeva.

http://orthochristian.com/122026.html

[Ромејац]

 

[Родољуб Лазић]

пре 12 часа, Ромејац рече

 

Све што је рекао митрополит је тачно.

Али је проблем што ништа није рекао о узроковачу те противканонске ситуације, истанбулском патријарху, који их је признао за епископе или им "вратио" чин, који им је дао "томос" о "аутокефалији", све против канона, и саслужује са њима као са епископима. Шта ћемо, Ваше високопреосвештенство, са Вартоломејем и Истанбулском патријаршијом? То је питање свих питања. На то чекамо одговор од вас и свих других епископа, односно Сабора Помесних Цркава.

[Родољуб Лазић]

https://spzh.news/ru/zashhita-very/63124-neuzheli-my-soglashajemsya-na-varfolomejevskuju-nochy

 

Између осталог, аутор каже:

"Возникает вопрос – за какое же преступление сегодня предстоятели Поместных Церквей решатся осудить и извергнуть из сана человека, который именуется патриархом, но чьи действия очевидно свидетельствуют о нем как об отступнике и еретике?"

....

Таким образом, если быть последовательным, в создавшейся ситуации бездействие епископов и предстоятелей Поместных Церквей является не менее грубым нарушением канонов Православной Церкви, нежели нарушения, допущенные Константинопольским патриархатом. Более того, по своей сути такое бездействие является пассивным содействием еретическим, беззаконным делам патриарха Варфоломея. Думаем ли мы о последствиях?

...

Но поскольку на сегодняшний день инициатива соборного обсуждения действий Константинопольского патриарха на уровне предстоятелей остальных Церквей по известным причинам патриархом Варфоломеем отвергнута, то в соответствии с установленным порядком, подобает:

1. созвать Собор предстоятелей Поместных Церквей;
2. в случае неявки патриарха Варфоломея на Собор предать его суду заочно в порядке, предусмотренном на такой случай правилами святых канонов:
   «Епископ, от людей вероятия достойных обвиняемый в чем-либо, необходимо сам должен быть призван епископами… Аще зван быв не послушает: да позовется вторично чрез посылаемых к нему двух епископов. Аще же и тако не послушает: да позовется в третий раз чрез двух, посылаемых к нему епископов. Аще же и сего не уважая, не предстанет: Собор, по благоусмотрению своему, да произнесет о нем решение, да не мнится выгоду имети, бегая от суда» (74-е правило св. апостолов). Причем, согласно 28-му правилу Карфагенского Собора, епископ, не явившийся на суд, «имеет быти осужден, как произнесший приговор сам против себя»;
3. В случае, если по каким-то причинам процесс созыва Собора будет затруднен – весьма уместным будет применение процессуального порядка, предложенного митрополитом Серафимом Кифирским, согласно которому каждая Поместная Церковь, предав патриарха Варфоломея заочному суду, квалифицирует его действия самостоятельно и объявит свое решение.

Совершенно очевидно, что если сегодня, следуя канонам Церкви Христовой, православные архиереи не осудят и не низвергнут патриарха Варфоломея, посягающего на попрание догматического принципа соборности Церкви Христовой, завтра он сам будет судить и низвергать православных архиереев, которые не захотят принимать и подчиняться правилам его еретической и папской политики.

Под наше «кроткое и смиренное» молчание право такого диктата он себе уже присвоил. Должно быть понятно, что если сегодня его не низвергнут с Константинопольского престола, то завтра патриарх Варфоломей будет «легализовывать» существующие в Церкви расколы и отзывать автокефалии тех православных Поместных Церквей, которые не будут соглашаться с ним во всем. Ведь если сегодня он отзывает документ трехсотлетней давности, то завтра он отзовет и те Томосы, которые давали Поместным Церквям его предшественники."

Кавкаски пустињак, јеромонах Константин, исправно поставља питање одговорности јерараха за ћутање у односу на Вартоломеја и јасно указује да, уколико не буде свргнут, он ће "легализовати" постојеће расколе и укидати аутокефалије оним Црквама које се не буду у свему слагале са њим. 

[Zoran Đurović]

пре 38 минута, Родољуб Лазић рече

Шта ћемо, Ваше високопреосвештенство, са Вартоломејем и Истанбулском патријаршијом? То је питање свих питања. На то чекамо одговор од вас и свих других епископа, односно Сабора Помесних Цркава.

Вартоломеј је узео велики крст на себе, што рече Максим. Шта се ти сада овде буниш, а браниш Максима? Мржња који гајиш на мој рачун те је толико ослепела да би и ђавола пригрлио. Но, познато је да си ти увек на погрешној страни. 

[Родољуб Лазић]

Причаш глупости о мржњи и пригрљавању ђавола, лажеш да браним Максима....

Мени је тебе жао. Није теби лако. Свакога ко није уз тебе или те, не дај Боже, критикује, покушаваш на све могуће начине, не бирајући средства, да дисквалификујеш. Тужно и јадно.

[Zoran Đurović]

пре 7 минута, Родољуб Лазић рече

Причаш глупости о мржњи и пригрљавању ђавола, лажеш да браним Максима....

Знам ја да ти мене волиш, али Максима браниш. Као, омакло му се. 

[Родољуб Лазић]

Где сам то рекао?

[Zoran Đurović]

1 hour ago, Родољуб Лазић рече

Где сам то рекао?

Сличним речима оној Максинох хипици. 

[Vladan :::.]

1 hour ago, Родољуб Лазић рече

Где сам то рекао?

 

пре 20 часа, Родољуб Лазић рече

И опет, надам се (како кажу - волео бих да верујем) да је то било случајно и да неће наставити тим путем. Нека му је Бог у помоћи.  

 

пре 19 часа, Vladan :::. рече

Мора да се шалиш са овим око Максима?? Ако си ишта пратио од првог фамозног интервјуа видећеш да је конфузија била преко потребна да се испита колико је чврста СПЦ. И ту ништа што је Максим писао није било, ни из далека, случајно. Није он почетник, овде га кову у звезде по учености, епископству, духовности и сада, оп!, ето случајно да подели СПЦ и направи хаос са Саопштењима.

Немој да се брукаш са таквим изјавама, испада као да је Максим јуче уписао теологију па, ето случајно лупио нешто, 5-6 пута...
 

 

[Vladan :::.]

пре 2 часа, Родољуб Лазић рече

Кавкаски пустињак, јеромонах Константин, исправно поставља питање одговорности јерараха за ћутање у односу на Вартоломеја и јасно указује да, уколико не буде свргнут, он ће "легализовати" постојеће расколе и укидати аутокефалије оним Црквама које се не буду у свему слагале са њим.

Добро да се и он сетио, о томе ми звонимо овде још од јесенас...
 

[Родољуб Лазић]

@Vladan :::.

Ово је оно што је мој суштински став у вези са владиком Максимом, све остало су варијације:

"Целокупна црквена и шира јавност била је сведок оштре преписке владике Иринеја и владике Максима поводом ставова овог другог у којима је пружио подршку неопапистичкој фанарској еклисиологији у вези са давањем „аутокефалије“ украјинским расколничким групацијама и довео у сумњу исправност стицања аутокефалног статуса Српске Православне Цркве. Нажалост, Сабор није смогао снаге да санкционише Максимову (што би рекао умировљени еп. Атанасије) цркворушитељску активност. Но, добро је да се све дешавало пред очима јавности и да му је сужена могућност да настави са овом субверзијом у оквиру СПЦ."

https://stanjestvari.com/2019/05/21/rodoljub-lazic-casa-jereja-zorana/

Дакле, ноторна је Зоранова лаж да га ја браним. Не браним га, али се надам да ће баталити овај курс подршке Вартоломеју и вратити се на прави пут.

[Zoran Đurović]

пре 7 минута, Родољуб Лазић рече

Дакле, ноторна је Зоранова лаж да га ја браним. Не браним га, али се надам да ће баталити овај курс подршке Вартоломеју и вратити се на прави пут.

Ти си сотона, стара змија. Напад на мене је био темпиран, па си се удружио са другим сатанаилом, твојим презимењаком, и објавили сте текст против мене у јеку борбе са Максимом. Да си субдола змија, види се одмах и како си у ваздуху прихватио лопту од Луле, и онда јој се шлихтао да је као Максим мало блентав, да се излетео и сл. Ко те незна, скупо би те платио. Сада је твој пајтос, Никодим Равноземљаш, рашчињен и размоначен. Добро је да си узео да браниш Максима и Лохија,  то значи да ће им пући погибија. Нема раскола без Родољуба Лазића!