Raskol se zahuktava

[Bokisd]

пре 12 минута, Ведран* рече

На ваше богољубље ћемо применити икономију. 

Или да предложим нови принцип? Екстраканоничности. 

... pre ili kasnije, ... imat' cemo koris' od ikonomije,.... 

[Ведран*]

пре 3 часа, Августин рече

 Слажем се скоро потпуно.Али има једна мала недоумица наш патријарх нигде не каже да прекида комуникацију са Цариградом чак их назива и најсветијом Црквом.То је прилично збуњујуће.

Није збуњујуће. Није прекинуто општење. Предлаже се суздржавање од служења са умешаним појединцима, а не са целом Ц Патријаршијом. 

[Ведран*]

пре 7 минута, Bokisd рече

sorry,... (zaboravio sam, znam da si pisao o svemu tome.. pogledacu ponovo)

То је било кад сам говорио да Барту треба отказати позив. 

[Ведран*]

пре 6 часа, Ведран* рече

у коме није учествовао ни један јерарх канонске Украјинске Православне Цркве, пошто сте дан пре и без канонског допуста своје Цркве примили Александра Драбинка и Симеона Винитског у Вашу најсветијуј Цркву. 

Е, а ово је скандал детаљ. 

И супер забавна техникалија. 

Дакле, и двојица пребега из канонске Цркве су учествовали на "сабору" као цариградски епископи. 

Не треба заборавити ни још један детаљ, они су пре тога сабора стављени под забрану свштенослужења.

 

[srb_Lo]

Слажем се да је катастрофа што вести већином добијамо са других језика вечно нешто читам на руском, енглеском и молим грчке другаре да ми преводе . Е сад шта мене збуњује : јасно ми је да не признајемо ову “Украјинску цркву” али шта треба у нашој Цркви да гледамо који је Епископ,Игуман,Манастир итд Цариградски служио или подржавао ове раслонике па са њим нећемо бити у општењу а са осталима хоћемо ? Разумем кад би се Света Гора узела као нешто посебно ( додуше и ту ни сад било питање  да гледам који манастир је кога пидржао) иако припада Цариграду али за остало ми није јасно или ћемо вити у општењу или нећемо а не да глумимо полицајце и гледамо ко је сњима служио .

[srb_Lo]

На ово су четири друга манастира поднели писмени извештај следећем заседању свештене заједнице од 4. марта2019. изневши став да ова четири манастира политички мотивисано доносе своја тумачења и необразлажене оптужбе против манастира Светог Панталејмона, што је апсолутно страно духовној природи Свете Горе.                 Е ово се не виђа сваки дан и то је још један доказ колико је проблема ово питање створило у православљу . Да грчки манастири на Светој Гори оптужују друге грчке манастири да су политичке вођење одлуке утицале на њихово мишљење . 

[srb_Lo]

пре 1 сат, Ведран* рече

Није збуњујуће. Није прекинуто општење. Предлаже се суздржавање од служења са умешаним појединцима, а не са целом Ц Патријаршијом. 

Па главни појединац је Вартоломеј , па Јован Геџа , Емануил Галски и Зизијулас који то теолошки оправдава знаћи сњима да не служимо у будуће ? Немам ништа против ионако сам мишљења да све треба звати на прославу осим Вартоломеја .

[Ведран*]

пре 16 минута, srb_Lo рече

Слажем се да је катастрофа што вести већином добијамо са других језика вечно нешто читам на руском, енглеском и молим грчке другаре да ми преводе . Е сад шта мене збуњује : јасно ми је да не признајемо ову “Украјинску цркву” али шта треба у нашој Цркви да гледамо који је Епископ,Игуман,Манастир итд Цариградски служио или подржавао ове раслонике па са њим нећемо бити у општењу а са осталима хоћемо ? Разумем кад би се Света Гора узела као нешто посебно ( додуше и ту ни сад било питање  да гледам који манастир је кога пидржао) иако припада Цариграду али за остало ми није јасно или ћемо вити у општењу или нећемо а не да глумимо полицајце и гледамо ко је сњима служио .

Разумем фрустрираност са таквим стањем ствари. Али сматрам да је наша Црква овде савршено исправно поступила. Не треба бити нестрпљив, и не треба се залећати. Након потпуног прекида не постоји више ни један други механизам, којим може да се утиче. И то је некако, само по себи, финално, и само додаје цемент на проблем.

Став наше Цркве је исправан, не само канонски, него је то и пастирски одговоран став. 

[Ведран*]

пре 15 минута, srb_Lo рече

Па главни појединац је Вартоломеј , па Јован Геџа , Емануил Галски и Зизијулас који то теолошки оправдава знаћи сњима да не служимо у будуће ? Немам ништа против ионако сам мишљења да све треба звати на прославу осим Вартоломеја .

Зизиулас није саслуживао с њима. 

[Предраг М]

опет ћу упасти овде ко падобранац, не могу да читам све коментаре, превише их је. Данас ми је овај текст отворио нову димензију виђења ове ситуације. 

http://www.pravoslavie.ru/srpska/119790.htm

[srb_Lo]

Ја сам то схватио као упозорење Фанару са наше стране и стварно ми је драго да као СПЦ имамо тренутно сјајно понашање око целе ситуације камоли среће да све помесне цркве поступе као наша .

[Ведран*]

пре 2 минута, Predragmoratic рече

не могу да читам све коментаре,

Покај се, и прочитај макар задњих 300 страна. 

[Предраг М]

пре 3 минута, Ведран* рече

Покај се, и прочитај макар задњих 300 страна. 

опет фејл, одустајем док се не уштимујем. 

[Ведран*]

пре 11 минута, Predragmoratic рече

опет ћу упасти овде ко падобранац, не могу да читам све коментаре, превише их је. Данас ми је овај текст отворио нову димензију виђења ове ситуације. 

http://www.pravoslavie.ru/srpska/119790.htm

Млого дугачак текст, али добар почетак. 

[Августин]

пре 2 часа, Ведран* рече

Није збуњујуће. Није прекинуто општење. Предлаже се суздржавање од служења са умешаним појединцима, а не са целом Ц Патријаршијом. 

Како није збуњујујуће па ваљда са умешани из Цариградске патријаршије у заједници са онима који нису умешани.Ја знам да из тога стоје добре намере али није овде место жонглирању.Ипак је ово вера.Ради се о Божијим стварима које се не могу решити људским домишљањеима.Да не говоримо о терору над православнима.