Jump to content

Raskol se zahuktava

Оцени ову тему


Препоручена порука

пре 10 минута, Ведран* рече

Не бих био сигуран у то. Постоје озбиљни играчи који цело време потенцирају рат. Треба само да се присетимо изјава несрећне и Богу хвала несуђене председнице највеће светске силе, и да се запитамо где бисмо данас били да је она победила. 

Сукоб који се одвија, не овај видљиви у медијима, је епских размера. 

Тачно тако, једино питање је колико "колатералне" штете нанесе док се самоуништава. 

Порошенко дивља јер он има подршку од  само 6%! Еј! 6%! 

Он нема шансе да добије регуларне изборе. 

Ни ја ни ти не знамо али само само ово написао да људи размишљају.Али сви коментатори кажу да Порошенко не разуме да нико због њега неће ући у рат и да је Америци једини озбиљан саговорник Русија.Пала му је подршка и испод тога.Ово са Турском је фатална грешка јер тешко да ће Турска ући у сукоб са Русијом.Од када постоје те земље нису биле у бољим односима.Ако је то тражио од Турске а да претходно није питао и добио потврдан одговр онда се преиграо.А чини ми се да није питао.Што би Ердоган из чиста мира улазио у сукоб са Русијом, атешко да било ко може да му то нареди.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 11.6k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

пре 2 минута, Августин рече

Ни ја ни ти не знамо али само само ово написао да људи размишљају.Али сви коментатори кажу да Порошенко не разуме да нико због њега неће ући у рат и да је Америци једини озбиљан саговорник Русија.Пала му је подршка и испод тога.

Једна од одлика скоро сваког, ако не и сваког зла јесте претерани доживљај сопствене важности. 

Gravatar mali

 
"Упути ме на истину Твоју, и научи ме, јер си Ти Бог Спас мој" (Пс. 24.5)

https://sozercanje.wordpress.com/

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Отворих Теологију нет да видим да ли су они шта објавили о расколу, кад тамо нека геронтолошка еротика. 

Нека млада притисла неког старца.

:scratch_head:

Screenshot_20181130-093935_MX5.thumb.jpg.e93e641bab1fff0c33aa89c2df1edfba.jpg

Gravatar mali

 
"Упути ме на истину Твоју, и научи ме, јер си Ти Бог Спас мој" (Пс. 24.5)

https://sozercanje.wordpress.com/

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

А ево вам и један бисер, који се ваљда изродио из контемплације горе приказаног коитуса. :))

Чисто да не остане незабележен. 

Метафизички Бог, који се међу људима удомаћио као Бог кршћанске теологије, Бог као чисто Свјетло, као чиста Нескривеност (Истина), дакле као потпуна негација скривености (смрт смрти) није ништа друго него свој властити Луцифер. 

http://teologija.net/razapetost-ljubavi/

7896634

  • Свиђа ми се 1

Gravatar mali

 
"Упути ме на истину Твоју, и научи ме, јер си Ти Бог Спас мој" (Пс. 24.5)

https://sozercanje.wordpress.com/

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 минута, Zoran Đurović рече

Да Уредништво забрани Ведрану и Августину да се боцкају!:))

Аво, пази, има неђе клетва на оне што призивају нУредништво на ме. 

Аранђел душевадник, да се побрине зањ. 

:))

Gravatar mali

 
"Упути ме на истину Твоју, и научи ме, јер си Ти Бог Спас мој" (Пс. 24.5)

https://sozercanje.wordpress.com/

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 9 часа, Ведран* рече

А ево вам и један бисер, који се ваљда изродио из контемплације горе приказаног коитуса. :))

Чисто да не остане незабележен. 

Метафизички Бог, који се међу људима удомаћио као Бог кршћанске теологије, Бог као чисто Свјетло, као чиста Нескривеност (Истина), дакле као потпуна негација скривености (смрт смрти) није ништа друго него свој властити Луцифер. 

http://teologija.net/razapetost-ljubavi/

7896634

Upropasti mi dan, Vedrane.... :D

ima jos bisera,.... Без ужаса ништине нема радости бивствовања..... mamma mia....:bu: ....da li bre ovi sa Teologija net gledaju sta postavljaju.. to im je sa Pescanika i Mario Kopic cija je filosofija,....razvija svojevrsnu onto-politiku liberalno-konzervativne postmoderne i post-antropocentričnog humanizma....

https://hr.wikipedia.org/wiki/Mario_Kopić

Idem da popijem  lek za ovaj moj facijalis,...ce' mi bidne' lakse.... :smeh1:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 15 минута, Bokisd рече

ima jos bisera

Да има! Врви од "бисера". Цео текст је, да се изразим речником једне моје професорке, једна преголема вербална дијареја. 

Gravatar mali

 
"Упути ме на истину Твоју, и научи ме, јер си Ти Бог Спас мој" (Пс. 24.5)

https://sozercanje.wordpress.com/

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 9 часа, Ведран* рече

А ево вам и један бисер, који се ваљда изродио из контемплације горе приказаног коитуса. :))

Чисто да не остане незабележен. 

Метафизички Бог, који се међу људима удомаћио као Бог кршћанске теологије, Бог као чисто Свјетло, као чиста Нескривеност (Истина), дакле као потпуна негација скривености (смрт смрти) није ништа друго него свој властити Луцифер. 

http://teologija.net/razapetost-ljubavi/

7896634

Pa nije to nikakav biser,katolici 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 19 минута, Heraklit рече

Pa nije to nikakav biser,katolici 

 

 

http://notesoncatholicism.blogspot.com/2016/04/lucifer.html

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Украјинска полиција врши претрес куће митрополита Кијевско-печерске лавре

Служба безбедности Украјине је почела претрес куће старешине Кијевско-печерске лавре митрополита Павла, наводи тај ресор на Твитеру.

 

https://rs.sputniknews.com/svet/201811301118014889-Ukrajina-kijev-crkva/

Наука верујућих каже:

Апсолутан је само Бог

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 26 минута, Zayron рече

Заироне, у праву си. Један мој пријатељ је пре неколико месеци наишао на овај(или неки сличан) снимак и питао ме за мишљење. Пошто сам анализирао снимак, написах му писмо у коме је стајало ово:

" Ево завршавам анализу. По свој прилици је у питању тешка манипулација. Луцифер се овде не односи на сатану, већ на Христа, и то као нека врста симболичног назива-носилац светлости, светлоносац. Енглески и руски превод који су доле дати су скроз погрешни, и вероватно тако направљени да искриве смисао оригиналног текста а како мало људи зна латински, нико не би могао да уочи манипулацију, мислим на циљне групе-православце у Русији и америчке протестанте. Сад завршавам упоредни превод сва три текста. латинског, руског и енглеског, па ти шаљем, са коментарима испод...

Превод са латинског:" Пламенове (метафорично: звезде) његове светлоноша јутарњи да нађе, онај, кажем, светлоноша, који не зна за смрт, Христос, Син Твој, Који је устао из мртвих и људском роду ведар засветлео и с Тобом живи и влада у векове векова" народ:"Амин"
Превод са енглеског: Његова падајућа ватра, његова сопствена творевина или бих могао рећи, О, Луцифере (двосмислено, може и Луциферов син, због оног О са апострофом) ко не зна за залазак (у латинском occisum осм заласка значи и смрт, у енглеском settings сигурно не значи смрт, али значи залазак, превод просто није добар),Христос, Син твој (стиче се утисак, Луцифера, јер га и енглески и руски преводе вокативом, заправо енглески нема посебан облик за вокатив, али га је Рус превео вокативом, па испада да је Христос син Луцифера, али у латинском оригиналу је Христос светлоноша-луцифер)
Руски: Његово сијање, његова сопствена творевина, о Луцифере, ко може да не зна Христа, сина твога, који је устаоиз мртвих и тако даље...-упореди енглески и руски превод па и сам види колико је Рус изгрешио преводећи са енглеског, а Енглез са латинског.
Заправо је кључни део манипулације, ја бих рекао, у непревођењу речи "Луцифер" са латинског и у неоснованом стављању речи "Луцифер" у вокатив, иако је та реч у латинском оригиналу у номинативу. Потом је Енглез превео, а Рус га у томе следио "његова творевина" иако такве речи у оригиналу уопште нема. Сам термин "Луцифер" је латинска кованица од lux-светлост и ferre-носити. Дакле, значи светлоносац и представља придев који се може стављати уз разне именице. Носилац светлости може бити Бог, могу бити свеци или анђели, па је тако један од тих светлоносаца био и сатана, док није пао и изгубио светлост. Светлоносци (то јест луцифери) могу бити и звезде, попут оне која је мудраце са истока довела до Витлејема. Касније се термин луцифер прилепио за сатану због једног места из Исаије, где се он назива светлоносцем. Изгледа да се тремин луцифер као лично име Луцифер почело користитити тек у позном средњем веку, неки кажу чак у новом веку као ексклузивно лично име за сатану. Током првог миленијума хришћанства и у доба великих отаца 4.века, ово име је било неутрално и неколико светаца га имају. Најпознатији јесте Луцифер Каларитански (из Каљарија) бескомпромисни борац против аријанаца и симпатизер Атанасија Великог представник такозване "староникејске"партије.
Link to comment
Подели на овим сајтовима

Да напоменем још да је снимак који сам ја гледао био доста лош (па и титл на сва три језика) па је могуће да сам у преводу можда направио неке грешке, али не суштинске. У непристрасност моје анализе не треба сумњати јер св на форуму знају мој став према римокатоличкој цркви.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 7 минута, Ivan Marković рече

Сад завршавам упоредни превод сва три текста. латинског, руског и енглеског, па ти шаљем, са коментарима испод...

Иване свака теби част, али ако успешно преведеш онај еротски текст што поставише на Теологија.нет, ја ћу упутити званични предлог Управи да ти се додели форумски орден Ивана Великог, првог реда. :))

Gravatar mali

 
"Упути ме на истину Твоју, и научи ме, јер си Ти Бог Спас мој" (Пс. 24.5)

https://sozercanje.wordpress.com/

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Ведран* рече

Иване свака теби част, али ако успешно преведеш онај еротски текст што поставише на Теологија.нет, ја ћу упутити званични предлог Управи да ти се додели форумски орден Ивана Великог, првог реда. :))

Та теологија.нет има везе са свиме сем са теологијом. За њих је и патер чист ортодоксни православни отачаствољубац.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...