ПОЛИТИКА: За хрватску Википедију Јасеновац је - „сабирни логор”

[CutieBub]

On 2.9.2018. at 20:32, АлександраВ рече

И опростите што сам емотивна и што постављам један за другим одговоре, али ако ми не будемо схватили дубину једне овакве наизглед "полуважне" и "бесмислене" веома добро осмишљене пропаганде, плашим се, никада нећемо научити. Требало би јасно и гласно, на свим нивоима раскринкати овог никоговића Вукића, потпуно га дискредитовати, и то на вишем нивоу, а не само на нивоу наше земље.

Уопште не претерујеш по емотивној реакцији, ја бих само волела да не дозволиш да ти поквари дан хрватска Википедија. Веруј ми да је њен углед у јавности нула, а као озбиљан извор је узимају једино особе које у старту имају проусташке ставове. Не претерујем, уредници хр. Вики су заиста део тог миљеа, стоје на становиштима правашке идеологије и према Србима не гаје ништа друго осим презира какав се не осећа ни према пацовима. Овакве теме су покушале да се покрену код глобалних уредника Википедије још одавно и до решења није дошло јер странци једноставно не могу да појме да у европској земљи, а која је још и чланица ЕУ, исказивање ревизионистичких ставова по питању Другог светског рата и других тема које се тичу негирања злочина није законом забрањено. На Вики на енглеском, на пример, да се појави неко да негира размере холокауста и крене да мења текстове историјских чланака, остали уредници би га бановали. Проблем са хр Вики је у томе што она нема друге уреднике осим тих негатора и због тога је и чак и у хрватској јавности означена као непоуздан извор, а у Србији је као извор неће узимати нико нормалан. Углавном, поента је да је хр Вики последица, а не узрок. Узрок је апсолутно несаосећање хрватске јавности према српским жртвама и апсолутна убеђеност да смо ми у својој злоби то све измислили, а да би се такви ставови променили потребно је темељно преваспитање, које се никад неће догодити. Пре ће проћи 300 година, када ће и Срби и Хрвати заборавити НДХ.

Мени само смета што је у наслов, као највећи "скандал", стављено нешто што није спорно. Јер, колико видим, и српска википедија користи као синониме изразе "концентрациони логор" и "сабирни логор". Концентрација је иначе сабирање, сакупљање, није требало то стављати у наслов, него скандал како тврде да се ради о "радном логору за политичке непријатеље".

[АлександраВ]

пре 27 минута, CutieBub рече

ја бих само волела да не дозволиш да ти поквари дан хрватска Википедија

Таман посла, зар делујем толико блесаво да тако нешто може да ми поквари дан

Ма знам ја све то о хрватској википедији, управо сам о томе и писала на претходним странама, да је све то у склопу усташке пропаганде. И није то од јуче, има сигурно око пет-шест година када је почела та прича на хрватској википедији, била је једно време активна и фб група која се бавила разоткривањем ове екипе, не сећам се назива (мрзи ме да гуглам), не знам ни да ли и даље постоје, али сећам се да је тада група људи која је била буквално истерана од стране ових усташоида, причала на сав глас где ово води и како се уређује, мислим да су они и основали ову групу, писало се тада доста о томе. И ником ништа. Е, то је оно што је интересантно. Ником ништа. Ови изгурали ове друге, писало се о томе, сви као нешто осуђивали тај поступак, уреднике, садржаје и то је то. И сада је поптуно нормално да сви кажу - ма то је усташко интернет место, и реакције су смлачене. Тако то иде са тим идеологијама, тако је и фашизам лепо укаскао преко медија и остало, да не ширим причу, и реакције су биле бурне, па онда попустљиве и најзад сасвим млаке. А напослетку су и прихваћене, не од стручњака, него од масе. То је проблем.

[Вилер Текс]

пре 8 часа, CutieBub рече

Како "чак и да је тако"? Ево, да не будем стално ја та која паметује, погледај у Вујаклијином речнику шта значи реч "концентрисати" и погледај онлајн шта значи латинска реч -concentrare.

И пусти сад Хрвате само на тренутак, како објашњаваш да на српској Википедији постоји чланак "Сабирни логори" (тим речима) и да су тамо набројани Аушвиц, Матхаузен, Треблинка, Дахау, Јасеновац, Јадовно...?

 

"Полемишеш" тако што ми, зато што браним језичку истину (а што ми је струка иначе) кажеш да браним усташе. Јако лепо.

Полемишем јер реч сабирни служи као еуфемизам. Некада треба изаћи из уских оквира струке, јер ово нема везе са струком него са тиме да се покушава заташкати истина. Јадовно није био никакав сабирни логор, тамо се није дуго чекало на смрт.

Концентрисати и сабрати је у суштини исто, али пошто реч концентрациони има јасну повезаност са нацистиам и смрћу- верујем да је усташки "историчар" користио ову реч сабирни јер се она не користи толико и није прав асоцијација смрт и нацизам.

Надам се да сам био јасан. Мало треба гледати ширу слику а не бити задубљен у своју професију по сваку цену.

[GeniusAtWork]

пре 34 минута, Вилер Текс рече

Полемишем јер реч сабирни служи као еуфемизам.

Управо.

И српски и хрватски имају више имена за логоре у 2. св. рату: сабирни, концентрациони, логори смрти...Где је јасно да нека имена носе тежу конотацију од неких других. И зато сигурно није случајност што се инсистира баш на термину "сабирни", пошто звучи најбенигније од свих који су у употреби.