Putin: Od ove nuklearne bombe nema odbrane!

[Вилер Текс]

пре 34 минута, Avocado рече

Mi ne bismo Klintonu napravili spomenik u Beogradu da je uradio ono što smo mi hteli da uradi - samo da se ne meša... zar ne?

Свако нормалан не воли да му се неко са стране меша у државу, брак, манастир, посао. 

Са друге стране треба бити максимално прагматичан. Што ми нисмо. Не треба бити фанатичан присталица ни Руса ни Американаца, бесмислено је а и опасно.

[Вилер Текс]

пре 8 минута, Џуманџи рече

Не, да сам хтела нешто да кажем - рекла бих. Као што се види: питала сам у чему (савезници), у скаду са темом - пошто се ради о оружју (а не о признавањима).

Ја сам разумео да си ти питала у чему су нам савезници. Човек ти је одговорио а ти си се насмејала на његов одговор који говори да су нам Руси савезници јер не признају Косово. Овај други део, где Григорије верује да ће да "улете" за нас  највероватније није тачан осим ако ми не "улетимо" за њих а и тад је упитно, али могуће.

На основу твог "смејања"његовом одговору сам закључио да ти мислиш супротно поводом савезништва у непризнавању тзв. Косова.

[Avocado]

пре 5 минута, Вилер Текс рече

Свако нормалан не воли да му се неко са стране меша у државу, брак, манастир, посао.

Nema to veze sa "normalnošću"... slabija strana obično voli kad se umeša neko jači ko će joj pomoći i često je spremna i da "plati" za tu pomoć... jača strana obično smatra da joj pomoć nije ni potrebna, pa nema ni motiv ni želju da plati...

[Вилер Текс]

пре 3 минута, Avocado рече

Nema to veze sa "normalnošću"... slabija strana obično voli kad se umeša neko jači ko će joj pomoći i često je spremna i da "plati" za tu pomoć... jača strana obično smatra da joj pomoć nije ni potrebna, pa nema ni motiv ni želju da plati...

Е зато кад имаш маљ треба да се снађеш да имаш и буздован, у државним пословима. 

[Justin Waters]

пре 21 часа, Ronald рече

U Rusiji nisu izgradjene institucije, nije bilo ozviljnih reformi, a bez njih, jedno drustvo se uvijek suocava sa rizikom da dozivi ozbiljnu ekonomsku i politicku nestabilnost. Znam neko ce reci u Rusiji nema tradicije institucija, tako da ne mozemo ocekivati od ljudi koji su bili pod snaznom diktaturom da brzo evoluiraju ka liberlno demokratskim drustvu. Medjutim trazenje spasa u jednom covjeku, ljudima u njegovoj partiji ili ministarstvima koji su mu podredjeni je takodje veliki rizik. Ne mislim da ce se Rusija vratiti u nekakvu tvrdu dikatturu, vec mislim da se moze desiti da protraci dosta godina za ekonomski rast, transformaciju privrede i politicko institucionalnu evoluciju. Vidis ako pogledas Srbiju od 2000, plate su porasle i apsolutno i relativno( i u Rusiji su),  paleta proizvoda je daloko sira, medjutim uvijek poredis sa drugim zemljama koje napreduju bolje a krenule sa manje vise slicnog nivoa. Ako ti ostvarujes rast od 1 ili 2 %, zatim ako ga zasnivas na sirovnama a ne na inovacijama,  a debelo zaostajes za ozbiljnim drzavama koje napreduju od 2 do 3 %, onda gotovo da i ne napredujes uopste.

Ja bih prvi volio ekonomski i politicki razvijenu Rusiju u kojoj ce biti nadam se renesansa umjetnicke i knjizevne genijalnosti iz 19. i pocetka 20. vijeka.

Ja sam spustio gard od tog nabijanja na nos Rusima zašto nemaju institucije. Naporno je više palamuditi o tome istovremeno negirajući kompletnu istoriju i kroz šta su prošli zadnjih 1000 godina, a naročito zadnjih 200. Kad Jenkiji prosipaju priču kako je vitalno važno da se zaštite od neprijatelja, i da znaju ko su to, pa onda na prva dva mjesta stave Iran i Rusiju, onda mi se doslovno počne povraćati od pomisli na toliku količinu licemjera i hohštapleraja. Imaju najbolji geostrateški položaj u cijeloj istoriji, ni narednih 100 godina nema šanse da ih kopneno neki neprijatelj napade, niti uopšte da ih bilo ko napadne i dovede u situaciju kroz šta su prošli Rusi samo od Napoleona i Hitlera i stalno palamude kako treba da se zaštite od neprijatelja. Imali su i imaju idealnu geografiju da u miru razvijaju svoje institucije baš kao i Britanci koji također imaju najbolji geostrateški položaj u Evropi i manju ranjivost na neprijateljske napade gdje neprijateljska noga nije krocila jos od normanskog osvajanja. Za razliku od njih Rusija na potpuno suprtonoj strani i srce zemlje im se nalazi na geopolitički ranjivoj vjetrometini i stalno su morali da razvijaju strategiju i metode još od srednjeg vijeka kako da se zaista zaštite i očuvaju državu od propasti za razliku od dvoličnih jenkija koji su za vrijeme drugog svjetskog rata doživjeli ekonomski uspon. Rusija je opet pod sankcijama, jenkijima još niko nije u istoriji nametnuo sankcije. Jenkiji slažu baze i rakete na ruskim granicama, kada su Rusi jednom bili u prilici da instaliraju blitu američke grancie na Kubi umalo je izbio 3 svjetski rat. 

Jednostavno kada sagledaš sve parametre Rusima zaista nije zamjeriti što im je i dalje na mjestu broj 1. razvijanje oružija. Samo su savim svjesni da im to neće pomoći i da moraju krenuti u korak sa invoacijama, razvijanjem i jačanjem institutcija itd...ali to neće prestati ukoliko pritisak zapada da ih sruši, oslabi ili izoluje ne prestane, jer dok god to traje Rusija će opravdano u tome svemu vidjeti pretnju i uvije posezati prvo za jačanjem odbrambenih kapaciteta pa tek onda šta ostalo dođe na red. 

[Ronald]

1 hour ago, Justin Waters рече

Ja sam spustio gard od tog nabijanja na nos Rusima zašto nemaju institucije. Naporno je više palamuditi o tome istovremeno negirajući kompletnu istoriju i kroz šta su prošli zadnjih 1000 godina, a naročito zadnjih 200. Kad Jenkiji prosipaju priču kako je vitalno važno da se zaštite od neprijatelja, i da znaju ko su to, pa onda na prva dva mjesta stave Iran i Rusiju, onda mi se doslovno počne povraćati od pomisli na toliku količinu licemjera i hohštapleraja. Imaju najbolji geostrateški položaj u cijeloj istoriji, ni narednih 100 godina nema šanse da ih kopneno neki neprijatelj napade, niti uopšte da ih bilo ko napadne i dovede u situaciju kroz šta su prošli Rusi samo od Napoleona i Hitlera i stalno palamude kako treba da se zaštite od neprijatelja. Imali su i imaju idealnu geografiju da u miru razvijaju svoje institucije baš kao i Britanci koji također imaju najbolji geostrateški položaj u Evropi i manju ranjivost na neprijateljske napade gdje neprijateljska noga nije krocila jos od normanskog osvajanja. Za razliku od njih Rusija na potpuno suprtonoj strani i srce zemlje im se nalazi na geopolitički ranjivoj vjetrometini i stalno su morali da razvijaju strategiju i metode još od srednjeg vijeka kako da se zaista zaštite i očuvaju državu od propasti za razliku od dvoličnih jenkija koji su za vrijeme drugog svjetskog rata doživjeli ekonomski uspon. Rusija je opet pod sankcijama, jenkijima još niko nije u istoriji nametnuo sankcije. Jenkiji slažu baze i rakete na ruskim granicama, kada su Rusi jednom bili u prilici da instaliraju blitu američke grancie na Kubi umalo je izbio 3 svjetski rat. 

Jednostavno kada sagledaš sve parametre Rusima zaista nije zamjeriti što im je i dalje na mjestu broj 1. razvijanje oružija. Samo su savim svjesni da im to neće pomoći i da moraju krenuti u korak sa invoacijama, razvijanjem i jačanjem institutcija itd...ali to neće prestati ukoliko pritisak zapada da ih sruši, oslabi ili izoluje ne prestane, jer dok god to traje Rusija će opravdano u tome svemu vidjeti pretnju i uvije posezati prvo za jačanjem odbrambenih kapaciteta pa tek onda šta ostalo dođe na red. 

Spoljasnja prijetnja postoji i uvijek ce postojati, medjutim to nema nikakve veze sa inkluzivnim institucijama i vladavinom prava koje se implementiraju u okviru zemlje i nemaju veze sa spoljnim okolnostima vec iskljucivo unutrasnjim. Sve zavisi od njihovih politicara, ali oni trenutno nemaju sposobnih, izuzev Putina koji je zemlju doveo tu gdje jeste, i gradjane koji su i dalje emotivno i politicki zavisni od paternalistickog odnosa koji se ostvaruje kroz vodju. Mogli bi i vojno da se razviju daleko bolje sa vecim ekonomskim impaktom.

Takodje nisam spominjao ni USA ni UK, vec institucije koje imaju veze sa ekonomskim i politickim prosperitetom, koliko nam istorija i ekonomija kazu. Njihov unutrasnji pravni i politicki prosperitet zavisi iskljucivo od njih samih, narocito kada je Rusija u pitanju jer imaju nuklearno naoruzanje i daleko su vise zasticeni od uticaja koji se moze vrsiti na manje drzave kao Srbija. Da su zadnjih 10 godina posvetili podjednaku paznju politicko-pravnom okviru kao naoruzanju bili bi u daleko boljoj poziciji uprkos sankcijama. Vrlo brzo ce sankcije( od vecine drzava) nestati ako ti imas da ponudis kvalitetniji proizvod po nizoj cijeni. I SSSR je jacao vojne kapacitete daleko vise nego Rusija, pa se raspao.

I Srbija je prosla kroz sve i svasta, ne kao Rusija, medjutim spoljni uticaj na Srbiju je ogroman i opet unutrasnja nesredjenost( primer reforme sudstva)zavisi iskljucivo od gradjana i politicara koje biraju. I Rumuni, malo po malo dolaze sebi cim 250000 ljudi moze da izadje i zaprijeti politicarima lincom ukoliko prodje zakon kojim se korupcija u odredjenom iznosu ne bi kaznjavala. Dok je Bugarska primer totalno nesredjene i korumpirane drzave.

Buducnost drzave zavisi od stabilnih institucija, politicko pravnog okvira, ekonomskog rasta, optimalnog nataliteta, visoko obrazovanog stanovnista( narocito danas) i vojnog naoruzanja. Oni imaju samo poslednje.

Meni je vise cudna ova zaludjenost naoruzanjem kod ljudi, dok na primer vijesti da u Rusiji pogine 14000 zena u porodicnom nasilju godisnje, dok 600000 prezivi nasilje svake godine prolazi skoro nezapazeno.A jos gore, izgleda da je prosao zakon kojim ce se ublaziti kazne za pocinioce porodicnog nasilja.

 

[Justin Waters]

пре 10 минута, Ronald рече

Spoljasnja prijetnja postoji i uvijek ce postojati, medjutim to nema nikakve veze sa inkluzivnim institucijama i vladavinom prava koje se implementiraju u okviru zemlje i nemaju veze sa spoljnim okolnostima vec iskljucivo unutrasnjim. Sve zavisi od njihovih politicara, ali oni trenutno nemaju sposobnih, izuzev Putina koji je zemlju doveo tu gdje jeste, i gradjane koji su i dalje emotivno i politicki zavisni od paternalistickog odnosa koji se ostvaruje kroz vodju. Mogli bi i vojno da se razviju daleko bolje sa vecim ekonomskim impaktom.

Takodje nisam spominjao ni USA ni UK, vec institucije koje imaju veze sa ekonomskim i politickim prosperitetom, koliko nam istorija i ekonomija kazu. Njihov unutrasnji pravni i politicki prosperitet zavisi iskljucivo od njih samih, narocito kada je Rusija u pitanju jer imaju nuklearno naoruzanje i daleko su vise zasticeni od uticaja koji se moze vrsiti na manje drzave kao Srbija. Da su zadnjih 10 godina posvetili podjednaku paznju politicko-pravnom okviru kao naoruzanju bili bi u daleko boljoj poziciji uprkos sankcijama. Vrlo brzo ce sankcije( od vecine drzava) nestati ako ti imas da ponudis kvalitetniji proizvod po nizoj cijeni. I SSSR je jacao vojne kapacitete daleko vise nego Rusija, pa se raspao.

I Srbija je prosla kroz sve i svasta, ne kao Rusija, medjutim spoljni uticaj na Srbiju je ogroman i opet unutrasnja nesredjenost( primer reforme sudstva)zavisi iskljucivo od gradjana i politicara koje biraju. I Rumuni, malo po malo dolaze sebi cim 250000 ljudi moze da izadje i zaprijeti politicarima lincom ukoliko prodje zakon kojim se korupcija u odredjenom iznosu ne bi kaznjavala. Dok je Bugarska primer totalno nesredjene i korumpirane drzave.

Buducnost drzave zavisi od stabilnih institucija, politicko pravnog okvira, ekonomskog rasta, optimalnog nataliteta, visoko obrazovanog stanovnista( narocito danas) i vojnog naoruzanja. Oni imaju samo poslednje.

Meni je vise cudna ova zaludjenost naoruzanjem kod ljudi, dok na primer vijesti da u Rusiji pogine 14000 zena u porodicnom nasilju godisnje, dok 600000 prezivi nasilje svake godine prolazi skoro nezapazeno.A jos gore, izgleda da je prosao zakon kojim ce se ublaziti kazne za pocinioce porodicnog nasilja.

 

Uzeo sam primjer SAD u VB čisto da naglasim koliko je važno da neka zemlja kroz vrijeme bude neopterećena spoljnjom prijetnjom, i da nije prolazila kroz užase i destrukciju krzo koju su prolazili Rusi dva puta u skorijoj istoriji. Koja zemlja danas može da se uzme za primjer zemlje koja je postala prosperitetna sa vladavinom prava, da je bila uništavana više puta u istoriji i da joj konstantno visila ratna prijetnja nad granicama? Plus da je uz to toliko ogromna kao Rusija? Za Rusiju je veliki problem i to što je velika i što je na nezgodnom geostrateškom položaju, s nedovoljnim brojem stanovnika i to jeste realan problem kod sređivanja unutrašnje politike ako pri tome stalno imaš spoljašnju pretnju.  

Da to znaju i ptice na grani da budućnost države zavisi od stabilnih institucija, političko pravnog okvira, ekonomskog rasta, visokog nataliteta itd...ali daj jednom da budemo realni. Te institucije ne mogu da se naprave za 10 godina. Zapad je te institucije pravio 200 godina i potpuno je nerealno očekivati od Rusije da to napravi za 10 i još pod stalnom vojnom pretnjom i u moderno doba sankcijama. 

[Ronald]

пре 43 минута, Justin Waters рече

Uzeo sam primjer SAD u VB čisto da naglasim koliko je važno da neka zemlja kroz vrijeme bude neopterećena spoljnjom prijetnjom, i da nije prolazila kroz užase i destrukciju krzo koju su prolazili Rusi dva puta u skorijoj istoriji. Koja zemlja danas može da se uzme za primjer zemlje koja je postala prosperitetna sa vladavinom prava, da je bila uništavana više puta u istoriji i da joj konstantno visila ratna prijetnja nad granicama? Plus da je uz to toliko ogromna kao Rusija? Za Rusiju je veliki problem i to što je velika i što je na nezgodnom geostrateškom položaju, s nedovoljnim brojem stanovnika i to jeste realan problem kod sređivanja unutrašnje politike ako pri tome stalno imaš spoljašnju pretnju.  

Da to znaju i ptice na grani da budućnost države zavisi od stabilnih institucija, političko pravnog okvira, ekonomskog rasta, visokog nataliteta itd...ali daj jednom da budemo realni. Te institucije ne mogu da se naprave za 10 godina. Zapad je te institucije pravio 200 godina i potpuno je nerealno očekivati od Rusije da to napravi za 10 i još pod stalnom vojnom pretnjom i u moderno doba sankcijama. 

Ne govorim da ce se za deset godina izgradiiti bilo sta vec mislim da oni uopste ne idu ka tome. Ja ne znam sta si ti zapeo za vojnu prijetnju i geostrateski polozaj kada oni realno nemaju veze sa implementacijom vladavine prava. Vladavina prava ima iskljucivo veze sa voljom stanovnista i politicarima i njihovim ministarstvima da na tome rade. Pored toga drzava moze razvijati svoj vojni program. Da si rekao da postoje prijetnje zbog nemogucnosti prodaje svojih proizvoda u ino usled sankcija pa hajde, ali imamo primer manjih drzava koje su prosle kroz tranziciju dosta uspjesno. Osim Kine, USA i Indije ne znam koje to drzave imas za toliko velikom povrsinom da bi smo uopste raspravljali. Upravo je lakse srediti unutrasnju politiku kad imas manji broj stanovnika nego u Kini, indiji, mada obje rastu po daleko vecoj stopi nego Rusija. Takodje u Rusiji je koncentracija stanovnistva daleko veca u evropskom dijelu( oko 110 miliona) pa je mogao itekao otpoceti reforme. Znam kad je Keriju odgovorio upravo u tom domenu, da jednostavno neke zemlje nisu i dalje podobne za neku vrstu liberalno demokratske vladavine. Za sta jesu, prodaju sirovina, korupciju i cvrstu ruku, medjutim gdje to vodi? On i ostali na vlasti su iskljucivi krivci jer nisu htjeli pokrenuti reforme u pravcu zdravog razvoja vec ovog baziranog na nafti, gasu, prodaji drvne gradje, a ni ne pokazuju neku volju za tim.

[Благовесник]

On 3/3/2018 at 22:54, Zayron рече

Ah, da. Amici se na sv. Valentina i Pepelnicu, početak velikog posta, isto kao ove godine to bilo u isti dan 14.2. 1945. spletli o par stotina kilometara i umjesto na Drezden istovarili 150 tona bombi na Prag. Navigacijska greška. Desilo se to još dvaput: 15. 11. 1944 u jesen, prije tog na sv. Valentina a potom 25. 3. 1945. na Cvjetnicu, Cvjetnu nedelju a najvece je bilo to 14.2.1945. na Pepelnicu/sv. Valentina.

https://zpravy.idnes.cz/presne-pred-67-lety-rozbombardovali-spojenci-prahu-zemrelo-700-lidi-pyv-/domaci.aspx?c=A120214_1732960_praha-zpravy_ab

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nejvetsi-bombardovani-prahy-na-unikatnich-snimcich/r~i:gallery:24979/?redirected=1520113462

https://technet.idnes.cz/necekany-nalet-14-unora-1945-0xa-/vojenstvi.aspx?c=A150206_170917_vojenstvi_kuz

 

Anglosaksonski sektasi (protestanti) mlogo nesto vole ove nase hriscanske praznike. Kod nas su ovakve  cestitke obicno  stizale na pravoslavni Vaskrs

[obi-wan]

@Justin Waters

Brate, pa `de si uzeo Ronaldu da objasnjavas nesto trezne pameti. Uza svo ljudsko i bratsko uvazavanje, ali on ima ogroman problem da se bukvalno i doslovno klanja Zapadu kao zlatnom teletu. Ko njemu da objasni da sam npr. i ja odrastao na maltene pa svemu americkom, i da sam u dusu veci "Amerikanac" od 2/3 onih pravih, i da nemam problem sa samom kulturom, nego sa svim ovim sto si povise i sam nabrojao.

Prosto, ista ideoloska zaslepljenost kao i kod onih koji npr. i Putina maltene pa menjaju za bozanstvo. Ista vrsta krajnosti, samo u drugu stranu. 

[Вилер Текс]

пре 3 минута, obi-wan рече

 

 

Prosto, ista ideoloska zaslepljenost kao i kod onih koji npr. i Putina maltene pa menjaju za bozanstvo. Ista vrsta krajnosti, samo u drugu stranu. 

Не знам шта ми је грђе. Забрађени фанатици са Путиновим сликама или ови "модерни, убрани" којима је западно #$%"# не смрди.

Да се нико не наљути али и једни и други су тема за надлежне лекарске службе.

[GeniusAtWork]

пре 18 минута, obi-wan рече

@Justin Waters

Brate, pa `de si uzeo Ronaldu da objasnjavas nesto trezne pameti. Uza svo ljudsko i bratsko uvazavanje, ali on ima ogroman problem da se bukvalno i doslovno klanja Zapadu kao zlatnom teletu. Ko njemu da objasni da sam npr. i ja odrastao na maltene pa svemu americkom, i da sam u dusu veci "Amerikanac" od 2/3 onih pravih, i da nemam problem sa samom kulturom, nego sa svim ovim sto si povise i sam nabrojao.

Prosto, ista ideoloska zaslepljenost kao i kod onih koji npr. i Putina maltene pa menjaju za bozanstvo. Ista vrsta krajnosti, samo u drugu stranu. 

Не знам, ја стварно нигде нисам видео да се он клања Западу као златном телету. Нити да омаловажава Русе. Само је коментарисао то како Русија данас изгледа и велике проблеме које има као држава. То ваљда не значи да аутоматски мрзи њих, а обожава Запад.

[Ronald]

пре 1 сат, GeniusAtWork рече

Не знам, ја стварно нигде нисам видео да се он клања Западу као златном телету. Нити да омаловажава Русе. Само је коментарисао то како Русија данас изгледа и велике проблеме које има као држава. То ваљда не значи да аутоматски мрзи њих, а обожава Запад.

Naravno Genius, ali ne vrijedi objasnjavati nekome( bilo kome, nevezano za Obija) ko vidi samo ono sto hoce da vidi u necijim komentarima. Jos je Obi izvukao zakljucak da se klanjam zapadu kao zlatnom teletu, hehe, ali dobro, to je uopste neozbiljno komentarisati.

 

 

[obi-wan]

пре 3 часа, GeniusAtWork рече

Не знам, ја стварно нигде нисам видео да се он клања Западу као златном телету. Нити да омаловажава Русе. Само је коментарисао то како Русија данас изгледа и велике проблеме које има као држава. То ваљда не значи да аутоматски мрзи њих, а обожава Запад.

Gde god sam imao priliku da nesto procitam na temu Rusija-SAD uvek ista truba. Ja ne pratim sta sve on pise, ali za ovo receno tvrdim.

Sad bas nemam strpljenja da trazim, ali znam dobro da sam bas na jednoj temi postavio onaj infografik o Rusima, da probam da objasnim da nije isto kad zateknes raskucenu kucu i sve u njoj uglavnom temeljno upropasceno, sa sve komunistickim nasledjem koje jos visi u vazduhu, i ono drugo - da imas zemlju, kao sto rece Justa, koju niko nikad nije napadao, niti je po njoj iznutra rovario. I on je ladno taj podatak zaobisao, kao da to nema nikakve veze.

Nemoguc uspeh je ovo sto je do sad uradjeno kod Rusa, s obzirom odakle su krenuli, tj. s obzirom da su onda bili les na aparatima, a danas cak i znacajnija velesila nego nekad SSSR. I kad pogledas tu cinjenicu, postaje sasvim smesno da neko kritikuje institucije, i gleda kako Rusi imaju problema sa njima, kad je polazisna osnova sasvim neslicna onoj u npr. Americi: tamo su se slivali resursi iz celog sveta, krojena politika mnogima, niko ih nije dirao, i eto, zamisli, oni prosperirali. `Ajde...

To je isto i podjednako smesno kao kad ljudi hvale Norvezane za njihovu finansijsku stabilnost, kad znamo da im je Hitler kupovao naftu i placao je u zlatu, i zato ih nije ni dirao, nisu bili desetkovani i razarani, kao mi ili Rusi na primer. Ili kao kad hvale Svajcarsku, na vrlo slican nacin. Nema potrebe da se ulazi u detalje, ali je razborito da se kaze da bi recimo i mi isto tako i mozda i vise prosperirali da nismo bili trn u oku tom istom Zapadu.

To ti je ono klasicno brkanje baba i zaba, nista drugo. To je isto i ovde u slucaju price Amerika-Rusija.

Dakle, potpuno je smesno da se dovodi u istu ravan nesto sto nikad nije bilo u istoj ravni, to je i Justa napisao povise, i opet brat Ronald zazmuri i prica pricu o blistavom Zapadu i nesposobnim i korumpiranim Rusima. I to nije klanjanje zlatnom teletu, brate mili? Think again...

[obi-wan]

пре 1 сат, Ronald рече

Naravno Genius, ali ne vrijedi objasnjavati nekome( bilo kome, nevezano za Obija) ko vidi samo ono sto hoce da vidi u necijim komentarima. Jos je Obi izvukao zakljucak da se klanjam zapadu kao zlatnom teletu, hehe, ali dobro, to je uopste neozbiljno komentarisati.

Samo ti komentarisi, nemam nista protiv. Rekoh ti i onaj dan na onoj temi o homoseksualizmu - nemam nista protiv razgovora, predaleko od toga, ali je uzaludno da se trosi snaga kad sagovornik uredno zmuri na sve sto mu se kaze ili predoci, i smatra da je on jedini nepogresiv i uvek tako i nastupa: sa visine i nadobudno.

Na toj temi o homoseksualizmu nisi cak dao sebi za obavezu da razgovor zapocnes na jedan bar civilizovan nacin, nego si uleteo djonom: "daj neki dokaz za to". Kakav je to uopste nacin za razgovor - postavis se kao islednik i ocekujes da ti svi aplaudiraju? A usta govore cega je srce puno, to ne zaboravi.

A da ne budem samo ja, evo ti sad i Juste, i jos drugih ljudi koje si ti na svim tim temama pedantno ignorisao.

I sta kazes, nije ti Zapad zlatno tele?...

A znas sta je tu jos bitno: u vremenu pre nekih 25 godina, ja sam imao identicno takvo stanoviste. Opravdavao sam ulazak Amerike u Irak, i navijao za njihove marince. Sve sto bi doslo otud, sto kaze povise Viler Tex - makar i namirisano govno - ja sam oberucke prihvatao i hvalio. A onda sam ipak malo dozreo, `fala velikome Bogu, i krenuo da mislim glavom...