Jump to content

Miljenko Jergovic: Cijepljenje ili koga spašavati: djecu ili dječju paralizu

Оцени ову тему


Препоручена порука

Cijepljenje ili koga spašavati: djecu ili dječju paralizu

Kad god se pokreće javna rasprava, ili “rasprava” u kojoj su na jednoj strani argumenti razuma i društvene kohezije, a na drugoj su strani argumenti teorije zavjere, onaj koji je raspravu pokrenuo na strani je teorije zavjere. Naprosto zato što s mitom, legendom i teorijom zavjere javne rasprave ne može, a onda niti ne smije biti

790x450miljenko-jergovic.jpg
Izvor fotografije: PIXSELL/Žarko Bašić

Od svih učenja Hrvatske televizije najgore nije ni da su ustaše bili borci za slobodnu i demokratsku Hrvatsku, ni da je Ante Pavelić bio židovski dobročinitelj, ni da je Jasenovac srbokomunistička konfabulacija i komunistički logor za vjerne Hrvate-katolike, ni da su u bici na Staljingradu poraženi naši. Najgore nije ni HTV-ovo učenje kako je zemlja ravna ploča, a Adolf Hitler mili striček i igračka domoljubnih hrvatskih dječaka i djevojčica. Najgore učenje Hrvatske televizije ono je o škodljivosti obaveznih cjepiva i o planetarnoj zavjeri koja iza cijepljenja stoji. Zašto je najgore? Zato što odmah donosi nesreću, ne tiče se samo ovakvih ili onakvih vjerovanja – makar vjerovanja bila i nakaradna, ne tiče se prošlosti, one stvarne ili one izmišljene, mitološke i odsanjane, nego se učenje HTV-a o cijepljenju izravno tiče budućnosti, i jedino budućnosti. Dok druga spomenuta i nespomenuta učenja HTV-a mogu biti posredno unesrećujuća i smrtnosna, jer su neprijateljska prema idejama demokracije i slobode, prema manjinama i progonjenim pojedincima – onima koji su na crnim listama ove medijske kuće – učenje o škodljivosti cjepiva, kao i mitovi i legende koji se u to učenje svakotjedno marljivo ugrađuju, izravno je i neposredno unesrećujuće i smrtonosno. A osim što je smrtonosno, tim učenjem širi se nepovjerenje prema Republici i njezinim službama, prema onome što se iz nekog razloga, te prema javnom dogovoru, mora učiniti, prema onome što je obavezno i što se ispunjava da bismo ostali u zajednici koja je povezana najprije međusobnim povjerenjem. Razbijanje tog povjerenja je zlo i samo zlo. Neobično je, tko god činio današnju hrvatsku vlast, da javni medij širi tu vrstu nepovjerenja prema Republici. Učenje o škodljivosti obaveznog cijepljenja istovjetno je, ako ne i opasnije, od pretpostavljenog učenja da državne bolnice služe mučenju i ubijanju pacijenata, a da pekari truju građane tako što im u kruh stavljaju arsen.

Naravno, javit će se neki pametnjaković da kaže kako nekorektno predstavljamo stvari, jer da HTV ne širi učenje o škodljivosti obaveznog cijepljenja, nego da otvara javnu raspravu o toj temi, sučeljava mišljenja, demokratizira javnost, jer, je li tako, ne postoje teme o kojima se ne bi smjelo raspravljati. Evo zašto pametnjaković nije u pravu: kad god se pokreće javna rasprava, ili “rasprava” u kojoj su na jednoj strani argumenti razuma i društvene kohezije, a na drugoj su strani argumenti teorije zavjere, onaj koji je raspravu pokrenuo na strani je teorije zavjere. Naprosto zato što s mitom, legendom i teorijom zavjere javne rasprave ne može, a onda niti ne smije biti. Uostalom, zašto HTV-u nikad ne bi na um palo da pokreće javnu raspravu i organizira javne stolove, na kojima bi se na način na koji se raspravlja o obaveznom cijepljenju, uz ravnopravno sučeljavanje suprotstavljenih mišljenja, raspravljalo o prirodi rata iz 1991? Je li to bila samo agresija ili je bio i građanski rat? Umjesto toga, HTV, u skladu s dogmom koja se ne propituje, osudi vlastitog novinara Aleksandra Stankovića, jer se uopće usudio spomenuti građanski rat. Pri tom su se pozvali na “za sve obvezujuću” odluku hrvatskog Sabora. Ali zašto je ta odluka “obvezujuća”, a zakoni i propisi koji se izravno ili neizravno tiču obaveznog cijepljenja najednom nisu obavezujući i obvezujući, bez obzira na to što iza njih, izravno ili neizravno, stoji isti taj hrvatski Sabor? Upravo zato što je riječ o učenju HTV-a o škodljivosti obaveznog cijepljenja, a ne o nekakvoj suludoj i budalastoj javnoj raspravi, u kojoj bi sudjelovali racionalni i legalisti, zajedno s mitomanima, zastupnicima teorija zavjere i oni koji naprosto ne poštuju neke prilično važne zakone i propise Republike Hrvatske. One zakone i propise zbog kojih se u Hrvatskoj u posljednjih pedesetak godina nije (masovno) obolijevalo od dječje paralize, niti se umiralo od ospica, velikog kašlja i inih dječjih bolesti.

Epidemije su, još od ranoga srednjeg vijeka i veličanstvene epohe crne kuge, u Europu obično nailazile s istoka. Razlog jednostavan, i ne tiče se predrasude o prljavosti istoka i higijeničarstvu zapada: Europa je okrajak na beskraju Azije, zapad je samo plitka margina dubokog istoka. Tek će u novija doba, s razvojem prometnih sredstava, brodovlja i zrakoplova, poneka zaraza stići sa zapada. Ali i dalje će prave, velike epidemije stizati s onijeh strana.

U Srbiji, koja je još uvijek Hrvatskoj najbliži istok, već tri su osobe ove zime umrle od ospica. U Rumunjskoj, koja je malo istočnije, umrlo ih je sedamnaest. Za većinu stradalih nije moguće ustanoviti jesu li cijepljeni – često je riječ o sirotinji, o socijalno deklasiranom svijetu – ali od troje mrtvih u Srbiji, za dvoje se zna da sigurno nisu cijepljeni. Nema podataka da je netko od cijepljenih umro od ospica.

Većina dječjih bolesti širi se sezonski, u zimu i u rano proljeće. Tako da će i epidemija ospica minuti najkasnije u travnju, a s njome i “javne rasprave” na Hrvatskoj televiziji. Ali javnost je već preparirana: živo se raspravlja o nečemu o čemu je, zapravo, besmisleno raspravljati. Pritom, argumenti protivnika cijepljenja, tojest onih koji bi sve to ostavili građanima na izbor, mogu se podijeliti u dvije skupine. Prva se tiče stvarnih nuspojava, uglavnom vrlo rijetkih alergijskih reakcija na pojedine sastojke u cjepivu, uglavnom na aluminijeve soli, koje se koriste kao pomoćno sredstvo u većini cjepiva starije generacije. Broj žrtava ovakvih nuspojava statistički je zanemariv, s obzirom na njihovu učestalost u masi cijepljenih. Ali ljudima koji stradaju, ili kojima stradaju djeca – pa i kada nije riječ o stradavanju opasnom po život, argument statistike zvučat će, naravno, kao okrutno poigravanje njihovom nevoljom. Prema njihovim emocijama treba imati poštovanja, ali emocije se ne može ni u ovom slučaju smatrati argumentom razuma. Druga, i neusporedivo veća, skupina argumenata je mitomanska. Njezini pobornici u pravilu nisu izravne žrtve cjepiva, niti poznaju ikoga tko je od cjepiva stradao, ali spremno parazitiraju na njihovim iskustvima. Što sve spada u antivakcinacijsku mitologiju, lako ćete saznati ako pogledate i poslušate emisije iz programa Hrvatske televizije, a još bolje ako malo prosurfate internetom, pa doznate kako instalatori Novoga Svjetskog Poretka, Rothschildi, židovski bankari, slobodni zidari, masoni, predstavnici krupnog kapitala, farmaceutske mafije i komunističke internacionale, cijepljenjem kane uništiti onaj čestiti, pošteni i siromašni ostatak čovječanstva, te sve one koji se zalažu za tradicionalne vrijednosti, za obitelj, vjeru, naciju i sve drugo na što su Rothschildi tradicionalno alergični.

Kao ni u većini drugih slučajeva masovne histerije i kolektivnog mahnitanja, tako ni u antivakcinacijskoj kampanji, onoj koja se na zapadu kreće, uglavnom, po marginama, zahvaćajući marginalne društvene skupine i isto tako marginalne vjerske zajednice, a koja se u Hrvatskoj vodi na javnoj televiziji, ne postoji jedinstvena ideološka fronta. Upravo suprotno, oko iste su se stvari našli inače međusobno udaljeni protagonisti: vjerski i politički ekstremisti s desnice, skupa sa zastupnicima zdravog života, lijevim antiglobalizacijskim teoretičarima zavjere i apolitičnim čudacima i paranoicima, koji bi da svoju djecu zaštite od cjepiva, kojim su stigmatizirana i obilježena sva druga djeca.

U njihovoj su mitologiji, kao i u svakoj mitologiji koja teži konkurirati zbilji i životu, činjenice na takav način izokrenute da ono što je vjerojatno postaje nevjerojatno, a ono što je doista nevjerojatno, biva izvjesno. Recimo, pokušaj da se evidentno ucjenjivačko zlo svjetske farmaceutske industrije poveže sa sedamdesetogodišnjim iskustvom obaveznog cijepljenja. Biva, oni na tome zarađuju! Istina je suprotna: međunarodnoj farmaceutskoj mafiji, ako ćemo baš o njoj govoriti i tako je nazivati, neusporedivo više se isplate masovne epidemije od masovnih prevencija. Umjesto relativno jeftine doze cjepiva po glavi stanovnika pruža im se mogućnost za čitavu kolekciju lijekova koju će necijepljeni potrošiti za liječenje osnovne bolesti, a onda i za liječenje svih onih bolesti koje će iz nje proizaći. Ništa farmaceutsku mafiju ne može tako ojaditi kao možebitno zdravlje.

Ospice sam prebolio kao petogodišnjak. Mala, lakozaboravljiva, beznačajna boleštinica, zvana morbili ili – u Sarajevu i u Bosni – krzamak. Ordinirao me je doktor Zazula. Dvaput me obišao u tih sedam dana, i bilo je to sve. Ali i u ta davna vremena vrlo je živa bila svijest da se od ospica ponekad – umire.

Negdje na internetu, naišao sam na vrlo lijep i ubitačno precizan aforizam, koji prenosim onako kako sam ga i pročitao, na razumljivom jeziku srpskom: “Ne trebate vakcinisati svu svoju decu. Samo onu koju imate nameru da zadržite!” Stvarnost je, međutim, crnja i od aforizma: zbog djece koju njihovi roditelji nisu imali namjeru da zadrže, u opasnosti su i sva druga djeca. Cijepljenje spašava! Oni koji su prije 50 godina cijepljeni starinskim, a danas tako ozloglašenim DTP vakcinama, protiv difterije, tetanusa, i poliomyelitisa zaslužni su što se dječja paraliza početkom dvadeset i prvog stoljeća našla pred potpunim iskorjenjenjem. Ovo što se oko nas zbiva je, pored ostalog, masovna kampanja za spas poliovirusa.

Autor: Miljenko Jergović, www.jergovic.com

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Jergović kao i uvek "u sridu"! 

Eto ako nam je za utehu, naša državna televizija barem ove naše hohštaplere i antivakcinere ne promoviše, kao što radi HRT u `rvatskoj.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

А што су антивакцинери сами по себи у старту хохштаплери? 

Колико видим код нас постоји удружење које против обавезне и присилне вакцинације и на њеном челу је извесна докторка Јована и њих има колико толико понегде у медијима, међутим чланови удружења су чланови породице чија су деца оштећена вакцинама, мислим да је прегрубо назвати некога таквог хохштаплером.

Христос воскресе из мертвих,смертију смерт поправ и сушчим во гробјех живот даровав

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Наравно да нису сви хохштаплери. Посебно не родитељи чија су деца оштећена вакцинама. Мислим да је поента у овоме

On 2/9/2018 at 20:40, александар живаљев рече

Broj žrtava ovakvih nuspojava statistički je zanemariv, s obzirom na njihovu učestalost u masi cijepljenih. Ali ljudima koji stradaju, ili kojima stradaju djeca – pa i kada nije riječ o stradavanju opasnom po život, argument statistike zvučat će, naravno, kao okrutno poigravanje njihovom nevoljom. Prema njihovim emocijama treba imati poštovanja, ali emocije se ne može ni u ovom slučaju smatrati argumentom razuma. 

Покушаћу да направим поређење - дешава се да неко после  пеницилина добије пеницилински шок ( ја сам једна од њих ). Понекад та реакција буде фатална, али сулудо би било због тога забранити примену пеницилина кад се зна да свакодневно спасава милионе живота.

Потпис:

Надање је моје- Отац;

Прибежиште моје- Син;

Покров мој- Дух Свети;

Тројице Свесвета, слава теби.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Мени није само то баш јасно дефинисано, око које бројке се врти "занемарив" и "незанемарив".  Кад погледамо бројке, не видим како је број оних који су имали жестоке нус појаве након вакцине занемарив, а са друге стране како је број оболелих од богиња незанемарив.

И ја би направио поређење...Скоро је мој брат имао невероватну реакцију на један лек, сав је био отекао, разноразне флеке по телу, лице му се издерформисало, тај лек свакако многима помаже. И сад, шта је суштина, њега доктор/држава/министар са те тачке гледишта није приморавао да пије тај лек, преписан му је, овај је то узео у апотеци, могао је да не узме,  узео га је. Међутим нико му није стајао над главом и захтевао да мора баш тај лек да узме, ако тај лек не узме избациће га са нпр радног места, мораће да плати баснословну казну, што се код вакцина ипак дешава.  Ево, децу избацују из вртића, родитеље кажњавају са баснословним свотама новца, полиција им стиже на адресу и остало.

Што се удружења тиче које се бави вакцинама овде, они се залажу за просту ствар, да вакцинација не буде присилна нити да се због вакцине не истерују деца из вртића, не кажњавају родитељи са хиљадама еура, нити изопштавају.

Ја као неко ко јесам вакцинисао своје дете, итекако сам забринут јер видим неке чудне ствари, видим прављење и дизање магле...Мени је јако ружно и нелагодно што од моје ћерке најбољег другара дете од 4 године из вртића истерују јер није вакцинисан једном од 10,15 вакцина. Јако ми је ружно и нелагодно кад чујем да мом познанику долази полиција на врата због пријаве јер дете није вакцинисано и што су и њему дете избацили из вртића. То су ми лично ствари које у мени саме по себи изазивају и нелагоду и револт.

Христос воскресе из мертвих,смертију смерт поправ и сушчим во гробјех живот даровав

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Што се вртића тиче, ја радим у једном, и нико не прави питање да ли су деца вакцинисана или нису. 

Пример твог брата није одговарајући, јер он својим узимањем или неузимањем лека не угрожава друге, а невакцинисани угрожавају вакцинисане.

Потпис:

Надање је моје- Отац;

Прибежиште моје- Син;

Покров мој- Дух Свети;

Тројице Свесвета, слава теби.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Управо сада, Лидија Миленковић рече

Што се вртића тиче, ја радим у једном, и нико не прави питање да ли су деца вакцинисана или нису. 

Пример твог брата није одговарајући, јер он својим узимањем или неузимањем лека не угрожава друге, а невакцинисани угрожавају вакцинисане.

Ево у Београду стигао допис да деца која нису вакцинисана не могу ићи у вртић. Тражили су потврду из дома здравља о вакцинацији деце, ми лично смо морали да идемо код педијатра и да чекамо у реду за потврду и ту смо видели да није само до нашег вртића него до свих, јер су редови за ту потврду у дому здравља.

 

Христос воскресе из мертвих,смертију смерт поправ и сушчим во гробјех живот даровав

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@МилошБГ  Нама, у КГ, нико ништа није помињао.

 

Потпис:

Надање је моје- Отац;

Прибежиште моје- Син;

Покров мој- Дух Свети;

Тројице Свесвета, слава теби.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, МилошБГ рече

Мени није само то баш јасно дефинисано, око које бројке се врти "занемарив" и "незанемарив".  Кад погледамо бројке, не видим како је број оних који су имали жестоке нус појаве након вакцине занемарив, а са друге стране како је број оболелих од богиња незанемарив.

A gde si pogledao takve brojke?

 

Цитат

Ја као неко ко јесам вакцинисао своје дете, итекако сам забринут јер видим неке чудне ствари, видим прављење и дизање магле...Мени је јако ружно и нелагодно што од моје ћерке најбољег другара дете од 4 године из вртића истерују јер није вакцинисан једном од 10,15 вакцина. Јако ми је ружно и нелагодно кад чујем да мом познанику долази полиција на врата због пријаве јер дете није вакцинисано и што су и њему дете избацили из вртића. То су ми лично ствари које у мени саме по себи изазивају и нелагоду и револт.

Meni je jako ružno i nelagodno kad deca počnu da umiru zato što moroni ne vakcinišu svoju decu... mnogo ružnije od izbacivanja iz vrtića... ne znam što ih braniš...

 

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Слабо се разумем у тај део медицине па ми треба помоћ.

Зашто су невакцинисана деца опасна по вакцинисану?

Колико ми је лаички познато, вакцинацијом се стиче имунитет на болест. Одатле ми је логично да невакцинисана деца не могу представљати опасност за вакцинисану, већ су само дотична у опасности због непостојања имунитета. Шта пропуштам (а очигледно да пропуштам, чим сви мисле да су невакцинисана деца опасност за вакцинисану)?

П.С. Сво троје деце су ми вакцинисани, да не буде забуне да свој скептицизам претварам у анархију... Интересује ме истина...

"Христос васкрсе, радости моја!"

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 часа, Јанко рече

Слабо се разумем у тај део медицине па ми треба помоћ.

Зашто су невакцинисана деца опасна по вакцинисану?

Колико ми је лаички познато, вакцинацијом се стиче имунитет на болест. Одатле ми је логично да невакцинисана деца не могу представљати опасност за вакцинисану, већ су само дотична у опасности због непостојања имунитета. Шта пропуштам (а очигледно да пропуштам, чим сви мисле да су невакцинисана деца опасност за вакцинисану)?

П.С. Сво троје деце су ми вакцинисани, да не буде забуне да свој скептицизам претварам у анархију... Интересује ме истина...

Ни мени то није најасније. 

Притом ево вам пракса, у групи где је моје дете у вртићу има 20-30ро деце лупићу али отприлике, само једно дете није вакцинисано и опет њему не дају да долази у вртић док се не вакцинише ММР вакцином.

Христос воскресе из мертвих,смертију смерт поправ и сушчим во гробјех живот даровав

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 часа, Јанко рече

Слабо се разумем у тај део медицине па ми треба помоћ.

Зашто су невакцинисана деца опасна по вакцинисану?

Колико ми је лаички познато, вакцинацијом се стиче имунитет на болест. Одатле ми је логично да невакцинисана деца не могу представљати опасност за вакцинисану, већ су само дотична у опасности због непостојања имунитета. Шта пропуштам (а очигледно да пропуштам, чим сви мисле да су невакцинисана деца опасност за вакцинисану)?

П.С. Сво троје деце су ми вакцинисани, да не буде забуне да свој скептицизам претварам у анархију... Интересује ме истина...

Постоје нажалост деца која из неких разлога не могу да буду вакцинисана или се пак вакцина из неког разлога не прими и та деца остану неимуна на ту неку за 21. век тривијалну болест. И из тог разлога,  пошто ваљда и она имају право да живе,  необично је добро да она која могу да приме,  вакцину и приме.  Да не би на овој равноплочној Земљи,  пола века након неслетања на Месец,  та нека деца умирала од тамо неких богиња нпр.  

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Ono kaj je zajedničko okruglozemljašima i onima koji su za vakcine, je to da, iako su pogledali par argumenata, (a vjerovatno ni to), je da su oni već unaprijed imali izabrano kaj budu vjerovali, tj utvrdu, tj zatvoreno srce, tak da ih ni ako netko uskrisne iz mrtvih ne bi uvjerio u suprotno. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, МилошБГ рече

Ни мени то није најасније.

Na priličnom broju tema je detaljno objašnjeno, a koliko se sećam i ti si učestvovao. A tebi je i dalje nejasno. :scratch_head:

пре 31 минута, HOA+ рече

(dodeljivanje ordenja): Тиме свака Црква сваком верном народу указује на систем хришћанских вредности и врлина које хришћанин треба да има.

 

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, SerbCro рече

Ono kaj je zajedničko okruglozemljašima i onima koji su za vakcine, je to da, iako su pogledali par argumenata, (a vjerovatno ni to), je da su oni već unaprijed imali izabrano kaj budu vjerovali, tj utvrdu, tj zatvoreno srce, tak da ih ni ako netko uskrisne iz mrtvih ne bi uvjerio u suprotno. 

Scientists theorize alternate universe where people listen to them

 

UNITED KINGDOM — Noted astrophysicist Stephen Hawking shocked the scientific community on Monday when he announced evidence of an alternate universe in which people actually listen to scientists.

In a paper to be published in the journal Nature, Hawking and his Cambridge University team posit the existence of a dimension completely separate from our own in which evidence and opinion are recognized as two entirely separate processes.

The discovery was made by accident when a graduate student left a television on in the lab during a cross-dimensional experiment. Just as astronomers can find exoplanets by watching for redshift in a light’s wavelength, Hawking’s team discovered a “truth-shift” when White House spokesperson and flat-earth enthusiast Sarah Huckabee Sanders appeared on the television and her voice bounced off the dimensional curtain.

“One would think an alternate dimension would accept alternate facts,” said Hawking. “But it turns out the wavelength of bullshit is a universal constant, and this new dimension prioritizes verifiable evidence over folksy word salad.”

If confirmed, the finding could bring about a new model of research in which science is funded based on its inherent truth value rather than the likelihood of getting Jeff Goldblum to play a stuttering professor in the origin story.

“This is a whole new way of looking at the world,” reads Hawking’s media release. “Although physically identical to our reality, this parallel universe recognizes the validity of testable hypotheses as a basis for human knowledge. It’s almost as if their universe isn’t being run by children.”

The announcement stunned academics worldwide, many of whom have gone decades without a single idea taken seriously.

“The implications are enormous,” tweeted noted astrophysicist and shit-disturber Neil deGrasse Tyson. “This means that just beyond a dimensional veil separating an alternate reality from this one, there is someone exactly like you, but vaccinated.”

Scientists have already begun seeking a way to travel to this newly found universe in search of grant money and positive affirmation. So far, none of them have looked for a way to return home.

https://www.thebeaverton.com/2017/11/scientists-theorize-alternate-universe-people-listen/

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...