Jump to content

Председник Америке, Доналд Џ Трамп

Оцени ову тему


RYLAH

Препоручена порука

Пре сат времена, Justin Waters рече

Sad šta god da piše bilo koji mediji, vrlo lako iz sopstvenog doma bez mnogo početnog znanja, možeš pročešljati sve detalje i utvrditi da li je lažno izvještavanje ili ne. 

Баш то. Интернет нам је показао једну ствар, медији изузетно лажу и манипулишу информацијама. Само је питање на чију воденицу. 

Например ЦНН, ЦНБЦ итд... они "либерални" они воле да глуме објективно новинраство, па не лажу баш директно, него типа изостављају важне делове. Они се баш труде да не лажу директно, али манипулишу само тако. Слично ради и фокс, само они мало више и лажу директно. 

Док рецимо постоје медији који констатно лажу. 

У суштини иста неморалана ђубрад и лажови, само за неке мораш да јуриш шта су узоставили, а за неке мораш да јуриш шта је уопште истина од онога што су рекли. 

Зато либерали и делују толико добро у дискусијама, јер они који либерале хране инфромацијама не лажу већ манипулишу информацијама. Углавном либерали зато "говоре истину" али не говоре пуну истину, него полу истину, и трипују се да су у праву, јер рецимо неки десничар слаже неки детаљ јер је и сам слаган. 

Што је мана десничарских медија(идесничара генерално), не пазе толико на јавни имиџ и што је снага левице.. изузетно пазе на јавни имиџ. 

Тако су уосталом комунисти успели да избоксују да не буду сатанизовани као нацисти.. па тако данас можеш да имаш кафић по имену ЏЕГЕВАРА, али не дај боже да неко отвори кафић РУДОЛФ ХЕС. 

Живимо у једној тотално лажној јавној нарацији политичких идеологија....

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

  • Одговори 11.7k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

  • Grizzly Adams

    1009

  • Аурор

    2184

  • cloudking

    1021

  • Avocado

    956

Популарни дани

пре 11 минута, haveaniceday рече

Ne.

Posto su ova Caitlin i njima slicni konstatno lajali po njemu, i radili sve da ga sprece u borbi protiv establismenta. Trump je morao da bije dve bitke:
1. Bitka sa establismentom.
2. Bitka sa ljudima koji nisu establisment ali tuku po trempu umesto da tuku po establismentu. 

Bukvalno je radila na tome da tramp ne pardonira Assangea, umesto da je podrzala i vrsila aktivnu kampanju i lobiranje, taj kompletan politicki blok je vrsio konstatne napade na Trampa. 

Kada je krenuo da povlaci trupe, isti taj politicki blok je odmah prihvatio i popio idiotske besmislene naracije o "broju bacenih bombi", opet umesto da su lobirali za MANJE (jer je tramp pokazao da slusa ljude koji lobiraju i traze) oni su ga napadali. 


Jednostavno politicki idioti kako ja volim da ih zovem. 

"Као православни хришћанин и Србин, НЕ очекујем ни од једног америчког председника драстичне промене на пољу спољно-интервенционистичке политике, како по питању глобалне економије тако и у сфери војно-политичких аспирација" ( reči o. Miroljuba sa 751. strane ove teme )

Upravo o tome ljudi poput Caitlin Johnstone neprestano govore i pišu, razbijajući iluzije o "manjem zlu" kada je reč o američkom političkom establišmentu

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 сат, fsa рече

"Као православни хришћанин и Србин, НЕ очекујем ни од једног америчког председника драстичне промене на пољу спољно-интервенционистичке политике, како по питању глобалне економије тако и у сфери војно-политичких аспирација" ( reči o. Miroljuba sa 751. strane ove teme )

Upravo o tome ljudi poput Caitlin Johnstone neprestano govore i pišu, razbijajući iluzije o "manjem zlu" kada je reč o američkom političkom establišmentu

 

Pa kao sto vidis o.Miroljub relativno simpatise Trumpa bas zato sto je krenuo ka promenama na tom polju. 

Nisi valjda naivan pa da mislis da jedan predsednik za cetri godine moze da srusi sistem koji je gradjen 4 decenije? Mislim moze, ali ce napraviti opsti haos u zemlji, a mozda ce i da ga kosta glave ako ne radi to dovoljno oprezno - kao sto je kostao kenedija (vrlo verovatno).

Ne znam stvarno kako vi to zamisljate.. amerika izabere nekog predsednika i on kaze.. ok sve gotovo idamo nazad, povlacimo sve... itd.... 

Trump je jasno pokazao pozitivne korake ka napred sto se toga tice, i ako sada izgubi (a velike su verovatnoce da hoce, osim ako se ne desi neko cudo sa ovim istragama), amerika ce da se vrati na staro, i izmedju ostalog Caitlin ce biti jedna od odgovornih, jer je aktivno vrsila propagandu umesto da je vrsila pritisak i saradnju. 

Drzimo neku nadicu da ce iregularnosti da se isprave i da pokazu pravi rezultat.

A to razmisljanje o manjem zlu.. ne znam ali manje zlo ti je realnost. Mi hriscani valjda verujemo da smo svi gresni, a posebno ce da budemo gresni u pozicijama moci. Tako da birati izmedju dobra i zla je nemoguce, jer niko nije apsolutno dobro niti iko apsolutno zlo. Cak su i sveci gresni. Na kraju se sve svodi izmedju buranja "manjeg zla" ili "veceg dobra". 

Ko se zanosi da ce jednog dna birati "dobro protiv zla" gleda previse filmova, svet ne funkcionise tako. To je neko idealisticko gledanje. 





 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 3 часа, fsa рече

 

Није ваљда да постоји и друга страна медаље која није позлаћена него искована челиком, уранијумом и легирана изотопом 9/11 ? Ма неее, где би они то...

Даме у акцији.

О њима је речено још варљиве '68 следеће ?:

Изгледа да ће фрустриране ђевојке "доћи главе" момцима.?

Коментар испод је такође интересантан. Овај Достојевски мора баш у све да се меша, па и у циганске песме о пропасти света.?

 

"Христос васкрсе, радости моја!"

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Mlogo tesko da se isprati ovo kod ovol`ko nepovezanih poruka...

DakleM, mene mi ovo nije jasno:

1) da li su sad, osim za potus-a, bili i izbori za senat?
2) ako jesu - ko je to dobio?
3) ako nisu, ka`csu ti izbori za senat i kako uticu na ovaj izbor?

`Fala vi na razjasnjavanju.

"Ви морате упознати земаљско да би сте га волели, а Божанско се мора волети да би се упознало." Паскал "Свако искључиво логичко размишљање је застрашујуће: без живота је и без плода. Рационална и логична особа се тешко каје." Шмеман "Always remember - your focus determines your reality." Qui-Gon Jinn

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 24 минута, obi-wan рече

Mlogo tesko da se isprati ovo kod ovol`ko nepovezanih poruka...

DakleM, mene mi ovo nije jasno:

1) da li su sad, osim za potus-a, bili i izbori za senat?
2) ako jesu - ko je to dobio?
3) ako nisu, ka`csu ti izbori za senat i kako uticu na ovaj izbor?

`Fala vi na razjasnjavanju.

Izgleda da su izgubili senat, zadržali kongres, ali sa značajno oslabljenom pozicijom, neka važna mjesta su otišla republikancima. 

Tako da ova histerija oko Bajdena je samo pirova pobjeda, ako ostane Bajden imaće predsjedavanje iz noćne more. 

 

  • Свиђа ми се 1

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

@Avocado Изгледа да не може то баш тако лако: Линк

Ако држава проба да промени електоре након дана избора, Конгрес може да одбаци гласове тих замењених електора. А демократе ће по свему судећи имати већину у Конгресу ако се не варам.

Мада нигде где сам видео да се ово помиње не пише децидирано да је немогуће. Него "јако мало вероватно", "вероватно неће успети", и слично.

Ко би га знао...

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 9 часа, Juanito рече

Нисам те разумео? Хоћеш да кажеш да републиканци губе све више и више подршку народа или нешто друго?

Da... čak i ne gube podršku već prosto umiru više / rađa ih se (dolazi ih) manje...

 

Цитат

Како ако добијају Сенат,

Zato što su daleko sposobniji... ali i uz to - ne dobijaju... izgubili su 1 mesto, 2 idu na ponovljene izbore u januaru jer niko nije dobio 50% i ako tu izgube oba biće 50:50 u Senatu, a potpredsednik glasa kad je nerešeno.  (da te ne zbuni, ona 2 nezavisna su po pravilu na strani demokrata)

Opet, znaš da i to nije proporcionalno broju glasova jer države nisu iste veličine... ne mogu da nađem za ove izbore, ali 2018. kada su ih republikanci dobili za dva mesta i došli do 53, dobili su samo 38,8% glasova.  (link)

 

Цитат

а Трамп је освојио више гласова него Обама ономад, уљкучујући више гласова “мањина” него пре четири године?

I opet je izgubio i to za skoro 5 miliona... i u Teksasu se smanjila margina za još 200k i sad je na 600k... ako se nešto drastično ne promeni u trendu, verovatno ne na sledećim ali možda već 2028. Teksas postaje plav i republikanci gube (realnu) šansu da ikad imaju predsednika...

 

А роб твој и робиња твоја што ћеш имати нека буду од онијех народа који ће бити око вас, од њих купујте роба и робињу.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Zloslutno nasleđe

 

Da je u stanju da realnije proceni stvarnost, Donald Tramp bi trebalo da bude srećan što je izgubio izbore, jer verovatno nije bilo američkog predsednika posle Drugog svetskog rata koga je na početku mandata zatekla duža lista problema nego što je ona koja čeka Džozefa Bajdena. Većinu tih problema Tramp nije stvorio, već ih je njegova vladavina potpuno ogolila; za neke jeste kriv, poput neadekvatne reakcije na početku epidemije kovida, neki su van ljudskog uticaja, kao što je pandemija koja razara i ljude i ekonomije. Ali kako god, njegovom nasledniku u ruke padaju svi ti problemi, od kojih mnogi deluju teško ili nikako rešivi.

Na primer, pandemija korone koja je razgolitila američki zdravstveni sistem, u mnogo čemu adekvatniji zemljama trećeg sveta nego najbogatijoj državi na planeti. Početkom godine, kada se pandemija tek zahuktavala, Tramp je govorio da će na njenom kraju SAD imati oko 100.000 mrtvih, što je proglasio uspehom. Entoni Fauči, vodeći američki stručnjak za infektivne bolesti, pesimistično je izjavio da će taj broj biti oko 200.000.

Juče je u Sjedinjenim Američkim Država ponovo registrovan rekordan broj novih slučajeva zaraze, još 126.000 ljudi je obolelo, a umrlo više od hiljadu. Od početka pandemije zaraženo je oko 10 miliona Amerikanaca, a preminulo je više od 237.000, po čemu najveća planetarna sila drži neslavan svetski rekord, čak i u odnosu na Indiju, koja ima skoro četiri puta više stanovnika od SAD.

Pre nešto više od dva meseca, Miloš Starović, managing director u Bank of America, napisao je u autorskom tekstu za "Vreme" da je 2008. godine tada dolazeći predsednik Barak Obama nasledio stopu nezaposlenosti od 5,8 odsto, dok predstojećeg predsednika SAD očekuje "poražavajući broj od 10,2 odsto". Pritom, ni u Americi ni u svetu ne nazire se kraj pandemije, ni njen konačni bilans po ekonomiju.

Posle rasnih nemira koji su ove godine potresli Ameriku, i gotovo identičan broj glasova koje su dobili Bajden i Tramp pokazao je da je američko društvo duboko podeljeno, po mnogo linija. Bajden poziva na jedinstvo, ali sumnja u regularnost izbora ostaće kod one polovine glasača koja je podržala Trampa, a posledice činjenice da su vodeći američki mediji pre, za vreme i posle izbora doživeli sumrak profesije i pretvorili se u navijačke izborne štabove tek će se videti, i po Ameriku i po ostatak sveta.

Možda najbolji pokazatelj stanja u kome se Amerika nalazi, i zajednički činilac svih njenih problema, jeste činjenica da onaj deo zemlje koji je protiv Trampa, ovakvog kakav je, za četiri godine njegovog predsedničkog mandata nije uspeo da nađe boljeg protivkandidata od Džozefa Bajdena, što ne govori ništa o Trampu, ali govori mnogo o njegovim protivnicima.

Iz slavlja onih koji su podržali Bajdena i glasali za njega kao da probija infantilna nada da će se sve vratiti na staro, samo što to staro ne postoji: 2016. godina, kada je Tramp postao predsednik, iz ove perspektive izgleda kao praistorija, baš kao i svet sa početka ove godine, pre korone. Kao da niko ne želi da shvati da je Tramp posledica, a ne uzrok stanja u kome se SAD nalaze.

Na prvi pogled, predsednički izbori u Sjedinjenim Državama tiču se najviše njenih stanovnika, ali je sve nabrojano razlog za zabrinutost čitavog sveta. Jer Amerika je, sviđalo se to nekome ili ne, još uvek vodeća sila tog sveta, i svi njeni problemi i način njihovog stvaranja ili rešavanja se, ranije ili kasnije, preliju do poslednjeg kutka planete.

https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1882151&fbclid=IwAR0fYqBCfnvdnc9RTjk8uTKbK_dtAO8SS19Ol8e17o2O8Wx__XdTQkfFk1A

 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

Rusija i Kina su službeno izjavile da neće čestitati Bajdenu dok ne prođu sve zakonske procedure, službenih utvrđivanja glasova i konačong proglašenja pobjednika.

Vrlo zanimjivo, jer kad je Tramp bio neslužbeno proglašen novim predsjednikom, Kinezi nisu čekali konačne procedure, nego su odmah uputili čestitku već 9.novembra. 

WWW.SCMP.COM

Xi Jinping congratulates Trump on US election win, as president-elect calls for unity

Kako to? Ovdje sam gledao, a i kod mnogih ljudi čuo kako su Kinezi "globalistička" "produžena ruka američke duboke države", kako su demokrate za Kineze i Kinezi za njih, a republikanci protiv, ako Tramp pobjedi raduje se Rusija, a ako Badjen dobije raduje se Kina sve do najdibidus teorije koju sam čuo a to je da Tramp i Putin potajno rade na izgradnji novog i "pravednog" svjetskog poretka, gdje će skršiti globaliste, Njemačku, i s njima i Kinu koji su navodno svi u istom loncu. 

D li ima tu još nečega, da li oni nešto znaju, ili prosto nemaju nikakvih očekivanja od Bajdena...vidjeće se. 

 

Српски менталитет карактеришу изненадни подвизи кратког даха, понесеност која прво улије наду, али капитулира у завршници, све се то после правда вишом силом и некаквом планетарном неправдом што само на нас вреба.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...