Јасеновац: незаборав и истина о мануфактури смрти

[Božena]

 

[Božena]

пре 13 часа, SrbinKatolik рече

Dodati samo Srpski Komunisti.

Predvodio ih je JBT, koji je Hrvat

[Božena]

Мило Ломпар: Шта стоји иза покушаја релативизације Јасеновца ~ Стање ствари

STANJESTVARI.COM

---

Трећи учесник нашег виртуалног округлог стола „Српска култура сећања и Јасеновац – изазови и одговори“ био је проф. др Мило Ломпар. Серијал припрема Владимир Димитријевић…

 

[Nikk]

On 13.10.2020. at 22:04, SrbinKatolik рече

Znali smo i pre 1918. da je Hrvatima mrska bilo kakva drzava sa nama pitanje je jednostavno zašto su srpske elite ponizile narod ulazeci u zajednicku drzavu sa njima po drugi puta 1945 godine i pristali čak cutke da se Srbija podeli na tri dela i vise nikada ne sastavi a Hrvatska zaokruzi sve zivo čak i bivse italijanske pokrajine. Zbog vlasti, vracam se onom profesoru koji mi je rekao Srbin ce ti sve uraditi za vlast pa i zrtvovati sopstveni narod. A od svih naroda, najbrze zaboravljaju. Hrvati mogu da pričaju bajke ali to van granica Hrvatske ne pije vodu pogledajte online kataloge Univerziteta od Los Andjelesa do Berlina i kada upišete Hrvatska izadju samo knjige o ustaškim zločinima, o NDH itd.

Što se tiče našeg tereta mi nikada kao narod nismo imali teret koji imamo danas nikada u našoj istoriji srpska vojska nije u ime naroda činila nedela ali nikada.  Mi smo se isključivo branili i napadali su nas drugi, necemo u razloge da li se moglo izbeci ili ne ali do 1990. uvek smo mi napadani. 1990. sve se menja grupe nesrecnika u nase ime čini zločine nad Muslimanima koji su naš narod (poštujem Bosnjake kao narod da ne bude..) ali bili su svi Srbi do pre nekog vremena to nam nije trebalo i sad umesto da kazemo DaJesmo i zao nam je, ne mi se sad jos zbog dugogodisnjeg negiranja moramo braniti od termina genocid koji nam je nametnut od strane suda kojeg je priznala upravo vlast SRJ. Iako tamo jeste bilo zločina genocid se nije dogodio tačka. 

NDH, osniva Anto Pavelić koji je bosanac, ne hrvat. potomak robova koji su tokom vlasti obrenovića u srbiji odlučili da se izjašnjavaju kao srbi, kad je pošo obrenović i počela blaga srpska pobuna od dubrovnika do subotice, tad je i ante pavelić postao srbo-mrzac. jer u prvi ustav srbije koji donosi obrenović, ukida se ropstovo, svim robovima koji kroče u srbiju iz osmasnkog carstva ili od drugdje se garantuje građansko pravo i srpski identitet. taj ustav je istorija postao poslije nedugo jer su i rusi i turci imali velike zamjerke. ali zbog toga je nastao sukob uopšteno gledano.

ako krdžalija vlada beogradom prije obrenovića, znači nije ni austrougarska ni osmanska vlast, ni ruska nego običan krdžalija sa bandom. isto je u djelovima krajine, dalmacije i kod nas. obrenović je politički projekat bio, poslao je sve muslimane u bosnu i hercegovinu, došli su nam ođe do herceg novog u igalo a dalmaciji do neuma. a nije ih bilo tuda, prije austrougarske.

na stranu to. ja sam dalmatinac srbin pravoslavni ili ti neki crnogorac. ja ne vidim kod tebe nikakvu logiku katolika srbina ili hrvata sa kojima sam imao prilike da pričam tokom svog života. Nego kao da si i ti prošo kroz lacmansku preradu. to bi značilo da o porijeklu znaš onoliko dokle nalaziš da postoji palata nekog grofa, kneza ili šta znam u vojvodinu ili bosnu. a taj knez je lacman koji se kopa zajedno sa robovima tj. svetim slugama na katoličko groblje jer na pravoslavno nema dozvolu od crkve. na katoličko se kopa jedino radi toga što kupuje pravo od providura ili austrijskog namjesnika zaduženog za crkve, manastire i groblja.

znaš ti da smo mi pola dalmacije u 16 vijek počistili od nekog naroda koji se doselio. pleme drobnjaci su istrijebili jedno pleme takvih pored njih. moji preci su istrijebili sve od pelješca do zadra što je bilo zeznuto. po spisima koje mi imamo, oni su išli sve do krajine i čak vojvodine i silovali, krali, ubijali... pa ih je neko proglasio srbima ove što su preostali i tako je nastala mržnja i osude evo ih srbi cigani. za razliku od krajišnika koji su imali nošnju kao i mi, ovi su sebe odvajali i nosili su turban.

a ta podjela na srbe pravoslavne i katolike na hvate je nešto što donosi austrougarska koliko sam ja upućen, a to vrh srbije prihvata u crkvi i kraljevini. tako sam ja ođe naučio po predanju starih, jer tu podjelu nije narod sam donio, niti su neki fratri donijeli. kao što su nama turci spalili rodoslove, isto ćeš pronać da hrvatima radi neki kardinal koji nije hrvatskog porijekla. pa sad ko nađe pretke, našo ih je da spriječi rodoskrvljenje. jer kod austrijanaca se preci znaju zadnjih lagano 800 godina, kod italijana isto, čak i kod dijela srba.

znači NDH nastaje u bosnu kao i politički manifest. takođe i ideja velike srbije nastaje u bosnu i to u sličnom periodu, ideologije ne nastaju u srbiju ili crnu goru, makedoniju... to nisu relne ideje bile, već amaterske fantazije koje su postale realna politika nekako. ali politika 75.000 ustaških vojnika i malo manje četničkih. zajedno su uništili živote milionima ljudi pod njemcima i žabarima... to nije ni srpski ni hrvatski već bosanski recept koji je u obije situacije planirao proćerivanja, ubijanja ili asimilaciju ostalih naroda. Poslije toga je taj Jasenovac ili Kozarska Dubica bio prirodna poslijedica njemački logor đe su ustaše operisale. pa pogledaj ko je ubio hrvatske poslanike u skupštini jugoslavije, nije srbin brate, nego čovjek iz crne gore koji je falsifikovao da je srbin a zapravo je šiptar i šiptarska kultura što se vidi na prvom pogledu. njegovi prezimenjaci i seljani danas mrze srbe kao okupatore i predstavljaju se kao ustaše ili crnogorci, neki su postali ljubitelji prizrenske lige. a neki su srbi ali tako da su oni posebni narod nad-srbi ili tako nešto. ali taj jedan degenerik kao što je ođe mene u daljim pokolenjima, prevario i izdao zajedno sa ostalim srbima. On je napao jednu seljačku stranku hrvata i ubio nekoliko njih i počeo sukob na relaciji srbin-hrvat što je samo trebalo ovima u bosnu...

da smo mi iskreniji prema srpskim žrtvama, rekli bi pošteno da je bilo većih genocida ranije, da naša istorija ne počinje u 18 vijek. ali to su stvari koje će doći na svoje jer nismo nestali ni mi u cg ni svi krajišnici, dalmatinci, hercegovci.. ovi što su došli poslije oluje u srbiju nose ličku kapu, ne nose turban kako vidimo kod hrvatskih nekih nošnji oko krajine i u krajini. takvu kao ličku, su moji đedovi nosili, suštinski niko od srba nije sačuvao staru nošnju od prije osmanlija ili cara dušana ali nema ni turbana kod nas kao neke marame koja se obavija oko glave. takvi su dolazili i kod nas i kod krajišnika i čak do beograda da pljačkaju, kradu, ubijaju, kradu đecu žensku... mi smo išli za njima u hrvatsku današnju i tamanili ih kao insekte. ja mislim da su to bivši robovi osmanlija koji su se bunili jer imamo te njihove pobune i bjekstva van granica osmanlija u mnogo navrata. a svi robovi su bili robovi jer nisu imali rodoslove i živjeli su u rodoskrvnuće, nosili poslijedice koje su sinonim humora za bosanca ili kosovara šiptara postale od tada. mujo i haso su naučno dokazani od relevantnih institucija da su trajno i genetski naslijendo stanje mozga tj. IQ na nivo mentalno zaostalog psa, ne čovjeka. jer moj pas je pametniji i razumije me bolje, za razliku od nekih ljudi.

[Nikk]

@SrbinKatolik jedan detalj samo da ti kažem pošto si neki desničar.

1. prva problematika

po vikipediji svim sem našoj đe se bosna izbjegava, vidi se da sa referencama zvaničnih podataka jugoslavije kraljevine i sfrj, kao i austrougara. srbi na popisu u hrvatsku čine 636.000 ljudi 1931 godine. a 1948 poslije rata 540.000 ljudi. teritorija hrvatske đe se vrši popis se smanjila čak malo. znači hvali manje od 100.000 srba, pritom bilježimo da se mnogi počinju izjašnjavat kao hrvati, dio migrira, večina strada. to je hrvatska, dok bosna i hercegovina ima takođe popis stanovnika prije rata i poslije rata u istim godinama kao i hrvatska. tu jasno možeš viđet da je broj srba poraso i nije pao kao u hrvatsku.

mene to zbunjuje, jer popis govori drugačije. a iseljavanje srba tj. proćerivanje sa kosova i metohije traje kao da je naručeno bez ikakve reakcije zvaničnog beograda u jugoslaviji. nadbrojali albanci sve, u makedoniju došli na 30 posto, kosovo preko 90 posto. kod nas u crnu goru svaki 5 viče da je albanac kojeg su posrbili petrovići.

2. druga problematika

mi ođe dok nam venecija nije spalila šume da ne bi mogli brodove da pravimo, mi smo imali kuće u kamenom prizemlju a sprat bi bio drveni isto kao u srbiju što možeš viđet one kod vas u srbiju staru. ali kod nas nije bilo da se na pod sjedi kao kod obrenovića u one dvije kuće što ima u beogradu kao muzeji danas. pritom on je nosio turban na neke portrete, što nije srpski. takođe primjećujem da je predvodeći tursku vojsku ubio prvog srpskog ustanika. tako da uz zakon o robovima, ovako i onako. on je uništio našu maticu a predstavio se kao njen obnovitelj. iako je možda prava matica baš crna gora, ili možda makedonija više nego obrenovićevo selo. ali poenta je da je ubijao srbe, dok mu se moglo prije pritiska iz inostranstva, on je robove bivše koji su dođoši, bukvalno proglašavao srbima a to nisu bili dobrim dijelom sigurno.

zato sam ja lično stava jednog malo oštrijeg do daljnjeg i koliko god ja ne podržavam mila đukanovića, u pravu je kad kaže da popovi ne smiju da barjače jer srbija ne može da stane iza srba u bosnu, hrvatsku, crnu goru, a narod krene da fantazira i ne pravimo kompromis sa ostalim građanima već stvaramo prostor da nas svi zamrze, da neki bolesni fanatici kojima ne znamo pretke, vode srpske interese. ja sam pravoslavac, ali srbija nije crkva, jer crkva priznaje svakoga da je srbin ili crnogorac što je isto, ođe barem kod nas od kad smo dio crne gore. a to nije bio slučaj prije, prije se znalo ko je došo kao rob iz afrike a ko je kupljen u istambul, ko je srbin, ko je hrvat... Što znači da se stvara mržnja ostalih naroda prema nama i danas nas potomci tih robova naučeni od komunista mrze kao okupatore neke, kao narod koji ih je posrbio planski... što nije tačno istorijski gledano bare što se tiče regije đe ja živim.

živo me interesuje ti kao katolik, kako vidiš to pitanje žrtava, ovih zvaničnih popisa jugoslavije đe vidimo da srbi rastu po brojnosti ali nekih 100.000 hvali u hrvatsku poslije rata... koji popis se koristi da dokaže da hvali 700.000 srba plus još 600.000 stalih u okrugloj cifri.

[Nikk]

пре 33 минута, Nikk рече

mi ođe dok nam venecija nije spalila šume da ne bi mogli brodove da pravimo, mi smo imali kuće u kamenom prizemlju a sprat bi bio drveni isto kao u srbiju što možeš viđet one kod vas u srbiju staru. ali kod nas nije bilo da se na pod sjedi kao kod obrenovića u one dvije kuće što ima u beogradu kao muzeji danas. pritom on je nosio turban na neke portrete, što nije srpski. takođe primjećujem da je predvodeći tursku vojsku ubio prvog srpskog ustanika. tako da uz zakon o robovima, ovako i onako. on je uništio našu maticu a predstavio se kao njen obnovitelj. iako je možda prava matica baš crna gora, ili možda makedonija više nego obrenovićevo selo. ali poenta je da je ubijao srbe, dok mu se moglo prije pritiska iz inostranstva, on je robove bivše koji su dođoši, bukvalno proglašavao srbima a to nisu bili dobrim dijelom sigurno.

 

ovo za kuće sam pomenuo, jer kad su nam ogolili planine koje su bile slobodne od turaka, nismo mogli drvenu građu da dobijemo za kuće, a i baš ti sa turbanima su dolazili da pale kuće, crkve. pa smo prešli na kamen skroz za kuće, gradili smo posebne sisteme odbrana od tih ljudi, koje smo kasnije nalazili i istrijebljivali kao čitave zajednice zbog duga krvi i uopšteno su remetili trgovinu.

kako može obrenović da nosi neki turban to meni ne ide u glavu. jer u crnu goru srbi pod turcima ne nose turbane, ni hercegovci, ni dalmatinci, ni doseljenici iz pčinja i niša koji h ođe ima od 16 vijeka nisu to imali. pa ti kao vojvođanin predpostavljam da sigurno bolje poznaješ prilike i situacije tog doba u srbiju. kako ti vidiš konkretno obrenovića i politiku o robovima, misliš li da je to srpska slaba tačka kad je u pitanju NDH i zaokruživanje pitanja srba katolika kao hrvata i dalmatinaca do 1999 kad su i dalmatinci većinom postali hrvati.

ovo za lacmana ako nisi upućen to označava jevreja iz osmanskog ili austrijskog carstva. ako im ne daju pravo za sinagogu njihove vjerske vođe ili nema ih dovoljno za sinagogu, onda se kopaju kod katolika i oni su vazda pokatoličavali srbe, pravili neke unijatske crkve, glumili nekad i popove. ali sve su nagovarali da rodoskrvane, suprotno od nas ođe koji smo imali zabranu braka u 9 koljena sa svih strana koje ti panu na pamet. oni su imali najviše para, živjeli od preprodaje robova i pravili ljudima nove identitete. kod nas ljudi katolici koji su živjeli sa njima i radili za njih, su postali bratstva iako oni nisu ni 1 posto stanovnika ovog grada đe živim. ali dosta su tamnoputiji, niski, svi se smatraju hrvatima i katolici su. nemaju poznavanje svojih predaka od prije nego su ovi lacmani došli i doveli ih ođe da žive i rade za njih kao robovi praktično

[Božena]

 

[SrbinKatolik]

пре 12 часа, Nikk рече

ovo za kuće sam pomenuo, jer kad su nam ogolili planine koje su bile slobodne od turaka, nismo mogli drvenu građu da dobijemo za kuće, a i baš ti sa turbanima su dolazili da pale kuće, crkve. pa smo prešli na kamen skroz za kuće, gradili smo posebne sisteme odbrana od tih ljudi, koje smo kasnije nalazili i istrijebljivali kao čitave zajednice zbog duga krvi i uopšteno su remetili trgovinu.

kako može obrenović da nosi neki turban to meni ne ide u glavu. jer u crnu goru srbi pod turcima ne nose turbane, ni hercegovci, ni dalmatinci, ni doseljenici iz pčinja i niša koji h ođe ima od 16 vijeka nisu to imali. pa ti kao vojvođanin predpostavljam da sigurno bolje poznaješ prilike i situacije tog doba u srbiju. kako ti vidiš konkretno obrenovića i politiku o robovima, misliš li da je to srpska slaba tačka kad je u pitanju NDH i zaokruživanje pitanja srba katolika kao hrvata i dalmatinaca do 1999 kad su i dalmatinci većinom postali hrvati.

ovo za lacmana ako nisi upućen to označava jevreja iz osmanskog ili austrijskog carstva. ako im ne daju pravo za sinagogu njihove vjerske vođe ili nema ih dovoljno za sinagogu, onda se kopaju kod katolika i oni su vazda pokatoličavali srbe, pravili neke unijatske crkve, glumili nekad i popove. ali sve su nagovarali da rodoskrvane, suprotno od nas ođe koji smo imali zabranu braka u 9 koljena sa svih strana koje ti panu na pamet. oni su imali najviše para, živjeli od preprodaje robova i pravili ljudima nove identitete. kod nas ljudi katolici koji su živjeli sa njima i radili za njih, su postali bratstva iako oni nisu ni 1 posto stanovnika ovog grada đe živim. ali dosta su tamnoputiji, niski, svi se smatraju hrvatima i katolici su. nemaju poznavanje svojih predaka od prije nego su ovi lacmani došli i doveli ih ođe da žive i rade za njih kao robovi praktično

Nisam razumeo mene vidiš kao nacionalistu ?????? Hahah malo se raspitaj ovde ja sam samo religiozna osoba moj politički stavovi su nešto sasvim drugo pitaj kolege ovde ja sam nešto kao "izdajnik- strani plaćenik - ljubitelj NATO-a" i sl. Dakako da nisam ali sam od kad znam za sebe veliki protivnik našeg nacionalizma, desničarenja i borio se na ulici kao dete još 5. oktobra da se sruše ekstremisti sa vlasti i na vlast dodje prozapadna koalicija demokrata i liberala kojima i sam pripadam. Srpski nacionalizam je najopasniji nacionalizam na Balkanu ali nije jedini, kod Hrvata recimo imaš nacional-šovinizam kao rak rana koja ih konstantno drži na dnu i zato su oni jedini narod koji postoji na Balkanu i koji tavore. Čak je i Tudjman u čuvenom intervju rekao "od naše smušene ljevice gora je ali i opasnija još samo naša radikalna desnica, desnija od HDZ" i druga "a šta bi bilo sa Njemačkom da su Nijemci nastavili da mašu okolo svastikama" 

Kod nas Srba ima nacionalizma, ima i šovinizma ali jako malo u usporedbi za ustaškim ekstremizmom ili recimo čak bugarskim nacional - šovinizmom Srbija je mala beba. Ali je naš nacionalizam opasan jer ga predvodi SPC to je glavni problem, u srzi jedne na papiru sekularne drzave vlada Vučić ali samo tamo gde ga usmeri crkva što se vidi i po dogadjajima u Crnoj Gori. Ali tu mi recimo ne smeta jer mi je isla na zivce jugokomunistička vlast u Crnoj Gori i antisrpski režim Mila Djukanovića. Crna Gora je stara drzava ali nikada nije bila antisrpska i to je velika sramota tu je SPC uradila odličan posao za mene je to prirodno kao Srbina ali i kao Hrišćanina , katolika i vernika da sa vlasti odu komunjare.

Oko broja ubijenih u Jasenovcu. Ne postoji broj od milion zrtava i sl to su manipulacije a dokaz je izjava Efraima Zurofa u sred Beograda u medija centru koji je tada rekao nek se jednom za svagda zna broj ubijenih nije ni milion ni 700 000 , broj ubijenih u ustaškom genocidu u NDH po njegovoj tvrdnji je izmedju 150 000 i 300 000 i iznad tog broja je sve manipulacija. Pokusacu da nadjem taj snimak. A pitam ja sada etničkog Crnogorca da li ti je broj izmedju 150 000 ili 300 000 premalo ????

[SrbinKatolik]

https://www.youtube.com/watch?v=WHZrluqjT6c&ab_channel=PresscentarUNS

 

Snimak u kome tvrdi da se nikako ne moze govoriti o broju od 700 000 kaze da je utvrdjeni broj 83000 za taj broj znamo (popisanih) zrtava i Efraim Zurof dodaje da je broj svakako veci nesto od tog broja ali nikako 700 000 zrtava. Plus dodaje da Hrvatska nastoji umanjiti i taj broj popisanih zrtava a neki kao Jakov Sedlar u svom filmu čak tvrdi da niko nije ni ubijen u genocidu u Jasenovcu.

Ja sam pre ovoga videa pročitao u novinama kasnije nasao ovaj video. Bilo je sad vec davno. Ali drago mi je što je to rekao svima u sred Beograda, jer je to meni bio dokaz nevezano za broj zrtava jer i jedna je puno, da Srbija godinama samo koristi broj zrtava za sukob sa Hrvatskom i da je ponavljam činjenica da od 1945. do danas a godina je 2020. a Srbija vec sad dugo nezavisna, nije izgradjen naš Yad Vashem. To je dokaz koliko je nama stalo uopšte do istine i svog naroda a koliko do toga da iskoristimo nesrecu svog naroda za obračun sa ne čak ni vlastima u RH vec ustaškoj manjini iako se sa njima mi nemamo šta raspravljati jer je pravda i dobro pobedilo zlo 1945., narod je odneo pobedu a na zalost vlast preuzeli komunistički ekstremisti i prepisali pobedu sebi.

Treba znati i da su srpski komunisti poput crnogorskih bili posebno krvoločni prema svom narodu i svojoj republici, ubili su bar koliko i Ustase svog srpskog naroda, rusili crkve svog naroda i sopstvenu zemlju dali da se podeli rečju se nisu usprotivili vec pristali da Srbija bude podeljena na tri dela sa praktično tri republike sa svaka svojim Ustavom i sl.

Hrvati su se zaokruzili, nisu rusili svoje crkve branili su svoju kulturu i još sedamdesetih pisali hrvatsko moderno izdanje Biblije a Srbi palili svoju isorijsku gradju, pravili parking od hrama Sv Save, magacin od Pecke patrijarsije i sl. Bruka i sramota. A sta su tek vasi u CG radili da ne pominjem.

[Дејан]

пре 17 часа, Nikk рече

NDH, osniva Anto Pavelić koji je bosanac, ne hrvat. potomak robova koji su tokom vlasti obrenovića u srbiji odlučili da se izjašnjavaju kao srbi, kad je pošo obrenović i počela blaga srpska pobuna od dubrovnika do subotice, tad je i ante pavelić postao srbo-mrzac. jer u prvi ustav srbije koji donosi obrenović, ukida se ropstovo, svim robovima koji kroče u srbiju iz osmasnkog carstva ili od drugdje se garantuje građansko pravo i srpski identitet. taj ustav je istorija postao poslije nedugo jer su i rusi i turci imali velike zamjerke. ali zbog toga je nastao sukob uopšteno gledano.

ako krdžalija vlada beogradom prije obrenovića, znači nije ni austrougarska ni osmanska vlast, ni ruska nego običan krdžalija sa bandom. isto je u djelovima krajine, dalmacije i kod nas. obrenović je politički projekat bio, poslao je sve muslimane u bosnu i hercegovinu, došli su nam ođe do herceg novog u igalo a dalmaciji do neuma. a nije ih bilo tuda, prije austrougarske.

na stranu to. ja sam dalmatinac srbin pravoslavni ili ti neki crnogorac. ja ne vidim kod tebe nikakvu logiku katolika srbina ili hrvata sa kojima sam imao prilike da pričam tokom svog života. Nego kao da si i ti prošo kroz lacmansku preradu. to bi značilo da o porijeklu znaš onoliko dokle nalaziš da postoji palata nekog grofa, kneza ili šta znam u vojvodinu ili bosnu. a taj knez je lacman koji se kopa zajedno sa robovima tj. svetim slugama na katoličko groblje jer na pravoslavno nema dozvolu od crkve. na katoličko se kopa jedino radi toga što kupuje pravo od providura ili austrijskog namjesnika zaduženog za crkve, manastire i groblja.

znaš ti da smo mi pola dalmacije u 16 vijek počistili od nekog naroda koji se doselio. pleme drobnjaci su istrijebili jedno pleme takvih pored njih. moji preci su istrijebili sve od pelješca do zadra što je bilo zeznuto. po spisima koje mi imamo, oni su išli sve do krajine i čak vojvodine i silovali, krali, ubijali... pa ih je neko proglasio srbima ove što su preostali i tako je nastala mržnja i osude evo ih srbi cigani. za razliku od krajišnika koji su imali nošnju kao i mi, ovi su sebe odvajali i nosili su turban.

a ta podjela na srbe pravoslavne i katolike na hvate je nešto što donosi austrougarska koliko sam ja upućen, a to vrh srbije prihvata u crkvi i kraljevini. tako sam ja ođe naučio po predanju starih, jer tu podjelu nije narod sam donio, niti su neki fratri donijeli. kao što su nama turci spalili rodoslove, isto ćeš pronać da hrvatima radi neki kardinal koji nije hrvatskog porijekla. pa sad ko nađe pretke, našo ih je da spriječi rodoskrvljenje. jer kod austrijanaca se preci znaju zadnjih lagano 800 godina, kod italijana isto, čak i kod dijela srba.

znači NDH nastaje u bosnu kao i politički manifest. takođe i ideja velike srbije nastaje u bosnu i to u sličnom periodu, ideologije ne nastaju u srbiju ili crnu goru, makedoniju... to nisu relne ideje bile, već amaterske fantazije koje su postale realna politika nekako. ali politika 75.000 ustaških vojnika i malo manje četničkih. zajedno su uništili živote milionima ljudi pod njemcima i žabarima... to nije ni srpski ni hrvatski već bosanski recept koji je u obije situacije planirao proćerivanja, ubijanja ili asimilaciju ostalih naroda. Poslije toga je taj Jasenovac ili Kozarska Dubica bio prirodna poslijedica njemački logor đe su ustaše operisale. pa pogledaj ko je ubio hrvatske poslanike u skupštini jugoslavije, nije srbin brate, nego čovjek iz crne gore koji je falsifikovao da je srbin a zapravo je šiptar i šiptarska kultura što se vidi na prvom pogledu. njegovi prezimenjaci i seljani danas mrze srbe kao okupatore i predstavljaju se kao ustaše ili crnogorci, neki su postali ljubitelji prizrenske lige. a neki su srbi ali tako da su oni posebni narod nad-srbi ili tako nešto. ali taj jedan degenerik kao što je ođe mene u daljim pokolenjima, prevario i izdao zajedno sa ostalim srbima. On je napao jednu seljačku stranku hrvata i ubio nekoliko njih i počeo sukob na relaciji srbin-hrvat što je samo trebalo ovima u bosnu...

da smo mi iskreniji prema srpskim žrtvama, rekli bi pošteno da je bilo većih genocida ranije, da naša istorija ne počinje u 18 vijek. ali to su stvari koje će doći na svoje jer nismo nestali ni mi u cg ni svi krajišnici, dalmatinci, hercegovci.. ovi što su došli poslije oluje u srbiju nose ličku kapu, ne nose turban kako vidimo kod hrvatskih nekih nošnji oko krajine i u krajini. takvu kao ličku, su moji đedovi nosili, suštinski niko od srba nije sačuvao staru nošnju od prije osmanlija ili cara dušana ali nema ni turbana kod nas kao neke marame koja se obavija oko glave. takvi su dolazili i kod nas i kod krajišnika i čak do beograda da pljačkaju, kradu, ubijaju, kradu đecu žensku... mi smo išli za njima u hrvatsku današnju i tamanili ih kao insekte. ja mislim da su to bivši robovi osmanlija koji su se bunili jer imamo te njihove pobune i bjekstva van granica osmanlija u mnogo navrata. a svi robovi su bili robovi jer nisu imali rodoslove i živjeli su u rodoskrvnuće, nosili poslijedice koje su sinonim humora za bosanca ili kosovara šiptara postale od tada. mujo i haso su naučno dokazani od relevantnih institucija da su trajno i genetski naslijendo stanje mozga tj. IQ na nivo mentalno zaostalog psa, ne čovjeka. jer moj pas je pametniji i razumije me bolje, za razliku od nekih ljudi.

Анте Павелић није основао НДХ

[Дејан]

Пре сат времена, SrbinKatolik рече

https://www.youtube.com/watch?v=WHZrluqjT6c&ab_channel=PresscentarUNS

 

Snimak u kome tvrdi da se nikako ne moze govoriti o broju od 700 000 kaze da je utvrdjeni broj 83000 za taj broj znamo (popisanih) zrtava i Efraim Zurof dodaje da je broj svakako veci nesto od tog broja ali nikako 700 000 zrtava. Plus dodaje da Hrvatska nastoji umanjiti i taj broj popisanih zrtava a neki kao Jakov Sedlar u svom filmu čak tvrdi da niko nije ni ubijen u genocidu u Jasenovcu.

Ja sam pre ovoga videa pročitao u novinama kasnije nasao ovaj video. Bilo je sad vec davno. Ali drago mi je što je to rekao svima u sred Beograda, jer je to meni bio dokaz nevezano za broj zrtava jer i jedna je puno, da Srbija godinama samo koristi broj zrtava za sukob sa Hrvatskom i da je ponavljam činjenica da od 1945. do danas a godina je 2020. a Srbija vec sad dugo nezavisna, nije izgradjen naš Yad Vashem. To je dokaz koliko je nama stalo uopšte do istine i svog naroda a koliko do toga da iskoristimo nesrecu svog naroda za obračun sa ne čak ni vlastima u RH vec ustaškoj manjini iako se sa njima mi nemamo šta raspravljati jer je pravda i dobro pobedilo zlo 1945., narod je odneo pobedu a na zalost vlast preuzeli komunistički ekstremisti i prepisali pobedu sebi.

Treba znati i da su srpski komunisti poput crnogorskih bili posebno krvoločni prema svom narodu i svojoj republici, ubili su bar koliko i Ustase svog srpskog naroda, rusili crkve svog naroda i sopstvenu zemlju dali da se podeli rečju se nisu usprotivili vec pristali da Srbija bude podeljena na tri dela sa praktično tri republike sa svaka svojim Ustavom i sl.

Hrvati su se zaokruzili, nisu rusili svoje crkve branili su svoju kulturu i još sedamdesetih pisali hrvatsko moderno izdanje Biblije a Srbi palili svoju isorijsku gradju, pravili parking od hrama Sv Save, magacin od Pecke patrijarsije i sl. Bruka i sramota. A sta su tek vasi u CG radili da ne pominjem.

Владика Јован Ћулибрк је човек који се бави овим питањем, он сведочи да је до сада скупљено негде око 100  000 имена. И број од 700 000 хиљада није тачан. 

 

[Дејан]

пре 3 часа, SrbinKatolik рече

Nisam razumeo mene vidiš kao nacionalistu ?????? Hahah malo se raspitaj ovde ja sam samo religiozna osoba moj politički stavovi su nešto sasvim drugo pitaj kolege ovde ja sam nešto kao "izdajnik- strani plaćenik - ljubitelj NATO-a" i sl. Dakako da nisam ali sam od kad znam za sebe veliki protivnik našeg nacionalizma, desničarenja i borio se na ulici kao dete još 5. oktobra da se sruše ekstremisti sa vlasti i na vlast dodje prozapadna koalicija demokrata i liberala kojima i sam pripadam. Srpski nacionalizam je najopasniji nacionalizam na Balkanu ali nije jedini, kod Hrvata recimo imaš nacional-šovinizam kao rak rana koja ih konstantno drži na dnu i zato su oni jedini narod koji postoji na Balkanu i koji tavore. Čak je i Tudjman u čuvenom intervju rekao "od naše smušene ljevice gora je ali i opasnija još samo naša radikalna desnica, desnija od HDZ" i druga "a šta bi bilo sa Njemačkom da su Nijemci nastavili da mašu okolo svastikama" 

Kod nas Srba ima nacionalizma, ima i šovinizma ali jako malo u usporedbi za ustaškim ekstremizmom ili recimo čak bugarskim nacional - šovinizmom Srbija je mala beba. Ali je naš nacionalizam opasan jer ga predvodi SPC to je glavni problem, u srzi jedne na papiru sekularne drzave vlada Vučić ali samo tamo gde ga usmeri crkva što se vidi i po dogadjajima u Crnoj Gori. Ali tu mi recimo ne smeta jer mi je isla na zivce jugokomunistička vlast u Crnoj Gori i antisrpski režim Mila Djukanovića. Crna Gora je stara drzava ali nikada nije bila antisrpska i to je velika sramota tu je SPC uradila odličan posao za mene je to prirodno kao Srbina ali i kao Hrišćanina , katolika i vernika da sa vlasti odu komunjare.

Oko broja ubijenih u Jasenovcu. Ne postoji broj od milion zrtava i sl to su manipulacije a dokaz je izjava Efraima Zurofa u sred Beograda u medija centru koji je tada rekao nek se jednom za svagda zna broj ubijenih nije ni milion ni 700 000 , broj ubijenih u ustaškom genocidu u NDH po njegovoj tvrdnji je izmedju 150 000 i 300 000 i iznad tog broja je sve manipulacija. Pokusacu da nadjem taj snimak. A pitam ja sada etničkog Crnogorca da li ti je broj izmedju 150 000 ili 300 000 premalo ????

https://youtu.be/4xsT_i9egTY

[Nikk]

пре 4 часа, Дејан рече

Анте Павелић није основао НДХ

zvačnna ndh, je osnovana 10 april 41, od anta pavelića koji je ovlastio slavka kvarternika.

[Nikk]

пре 10 часа, SrbinKatolik рече

Nisam razumeo mene vidiš kao nacionalistu ?????? Hahah malo se raspitaj ovde ja sam samo religiozna osoba moj politički stavovi su nešto sasvim drugo pitaj kolege ovde ja sam nešto kao "izdajnik- strani plaćenik - ljubitelj NATO-a" i sl. Dakako da nisam ali sam od kad znam za sebe veliki protivnik našeg nacionalizma, desničarenja i borio se na ulici kao dete još 5. oktobra da se sruše ekstremisti sa vlasti i na vlast dodje prozapadna koalicija demokrata i liberala kojima i sam pripadam. Srpski nacionalizam je najopasniji nacionalizam na Balkanu ali nije jedini, kod Hrvata recimo imaš nacional-šovinizam kao rak rana koja ih konstantno drži na dnu i zato su oni jedini narod koji postoji na Balkanu i koji tavore. Čak je i Tudjman u čuvenom intervju rekao "od naše smušene ljevice gora je ali i opasnija još samo naša radikalna desnica, desnija od HDZ" i druga "a šta bi bilo sa Njemačkom da su Nijemci nastavili da mašu okolo svastikama" 

Kod nas Srba ima nacionalizma, ima i šovinizma ali jako malo u usporedbi za ustaškim ekstremizmom ili recimo čak bugarskim nacional - šovinizmom Srbija je mala beba. Ali je naš nacionalizam opasan jer ga predvodi SPC to je glavni problem, u srzi jedne na papiru sekularne drzave vlada Vučić ali samo tamo gde ga usmeri crkva što se vidi i po dogadjajima u Crnoj Gori. Ali tu mi recimo ne smeta jer mi je isla na zivce jugokomunistička vlast u Crnoj Gori i antisrpski režim Mila Djukanovića. Crna Gora je stara drzava ali nikada nije bila antisrpska i to je velika sramota tu je SPC uradila odličan posao za mene je to prirodno kao Srbina ali i kao Hrišćanina , katolika i vernika da sa vlasti odu komunjare.

Oko broja ubijenih u Jasenovcu. Ne postoji broj od milion zrtava i sl to su manipulacije a dokaz je izjava Efraima Zurofa u sred Beograda u medija centru koji je tada rekao nek se jednom za svagda zna broj ubijenih nije ni milion ni 700 000 , broj ubijenih u ustaškom genocidu u NDH po njegovoj tvrdnji je izmedju 150 000 i 300 000 i iznad tog broja je sve manipulacija. Pokusacu da nadjem taj snimak. A pitam ja sada etničkog Crnogorca da li ti je broj izmedju 150 000 ili 300 000 premalo ????

ako je oko 300.000 stradalo širom NDH onda ovi ovamo imaju problem sa prebrojavanjem jer žrtve idu preko milion. mene je to čudno bilo kad sam vidio popise jugoslavije prije i poslije rata. srba je praktično bilo više u bosni, u hrvatsku je ne prevelik pad stanovnika... 

ali griješiš jednu stvar, nije crna gora stara. crna gora je mlada država, nastala na berlinski kongres i nestala brzo poslije toga u vidu zetske banovine. nije tu nikad bilo dražve ranije takvog tipa, samo je dubrovnik bio republika od ostatka duklje, pa ga možemo nazvat starom državom. vezivati se za duklju ili tako nešto je smiješno jer je to grad bio veličine malo veće pijace u Atini ili današnjem Istambulu.

Čak ta žabljačka crna gora tj. crnojevića, je nastala kao osmanska regija, nakon prelaska na islam tih crnogorskih srba koji su živjeli u crnu goru, znači crna gora je šuma oko skadarskog jezera bila. tu poslije dolaze neki arbanasi i oni služe crnojevićima. A on se nekako proširio na jednu planinu pored crne gore, đe su naši čobani čuvali stoku i otavde je banditario. to je teritorija ukupno manja od beograda sa manje od 10.000 stanovnika tada.

ne znam što vidiš u NATO alijansi jer oni samo pare uzimaju kakva god da je kriza, čak i kod nas je došo javni dug na 93 procenta bdp-a, a mora za vojsku da se izdvajaju stotine miliona eura u kupovinu stare polovne opreme američkih trupa. nikakvu bezbijednost nemaš u nato, to je ekonomska mašina za vojnu industriju i neku cirkularnu ekonomiju rashodovanih sistema koje uvale nama.

hahahha. ti si napisao da si srbin katolik kao ime i prezime. nema nacionalizma koji je mentalno prihvatljih u nekim propagandama. ajde da analiziramo pravoslavni srpski nacionalizam

1. imaš karađorđeviće koji su sveli srbe na neki istorijski narod i napravili jugoslovene.

2. obrenoviće koji su srbe i robove širom osmanskog carstva smatrali istom narodom, to kao opcija u ustavu stoji.

3. onda imamo srbina iz bosne koji pravi ideju velike srbije, šešelja iz hercegovine koji tu ideju nastavlja da promoviše i razvija dalje u beogradu.

4. sve ostale su ubili karađorđević ili obrenović, počevši od hadži prodanove pobune kog je obrenović ubio kao truski plaćenik.

5. milošević koji vidi srbe i šiptare kao isti narod, sličnu kulturu i tako dalje, jer je sam šiptar što se vidi.

ovih 5 stavki koje sam ti naveo su anti-srpski projekti ili fantaziranje političko koje niko nije sprovodio. brato, ostaje samo naša tradicija. a ono što našu tradiciju razlikuje od tih nacionalističkih ideja je samo pravoslavlje. znači odbijamo etnofilizam-latinsku jeres u korijenu. čuvamo tijelo kao hram božiji, od grijeha nečijih predaka ili sebe da ne pravimo te grijehe.

u situaciji crne gore, je to dosta slično kao kod obrenovića. recimo ja sam srbin koje su zvali dubrovčani, naš ogranak po krvi po muškoj liniji su dijelom u boku a dijelom u dubrovnik koji osnivaju, od njih su nikšići koji osnivaju nikšič, pa i rovčani. takođe tu su u crnu goru i drugi srbi, ozrinići... drobnjaci koji su pobratimljeni sa nama su goti po predanju. tu su i grčka bratstva... kako sad mi svi da budemo srbi i tako se izjašnjavamo dobrim dijelom. tako brato što srpsku naciju čine uslovi, garancije i osiguranja, zbornost toga doba kad se branila čast krvne loze, čuvlo tijelo kao hram božiji i tako i danas traje. znači ako su goti pošli i osnovali drugo carstvo zapadnije u evropu, pa mi srbi došli po dogovoru sa grcima. onda i neko novi može doć, ali to neće valjda određivat nama neko ko nije dio naše tradicije i pravit nas debilima da nam preuzmu svima ove zemlje. brda, hercegovina, primorje i crna gora je pravoslavna zemlja đe svi nabrojani žive zajedno i odvojeni od ostalih srba kroz poseban zid vojne krajine muslimana od skadra do neuma. tako da je samo vrlo malo nas preživjelo. po bošnjacima dokazano, kroz tu vojnu krajinu se probijaju vasojevići i kuči sa piperima, bratonožićima i bili su ono što mi zovemo okupatori nikšića i nikšićki turci koji su proćerani u sarajevo nakon oslobođenja. neki su ostali na zemlju koju su zauzeli u podgorici, ulcinju, baru, cetinju... I mi smo dva naroda koja u crnu goru dominiraju u pravoslavlju danas. milošević je to posmatrao kao jedan isti narod iz njemu poznatog razloga.

tu su Petrovići kreatori i oni su crkvu iskoristili da naprave taj projekat države i proglase ove srbima i pravoslavcima iako to nisu bili. napravili su podjelu na one koji poštuju svetosavlje i ove druge koje su posrbili mimo pravila o tome. I to njih drži na vlast u to doba. i danas njihovi potomci vladaju u crnu goru. čak su njihovi potomci ovi đukanovićevi klanovi. milov đed je bio zelenaš marko đukanović, ne ovaj blažo četnik iz nikšića kako se spinuje u medije često. on je oženio njegoševu sestričnu i postao dio tog bratstva na neki način. Što kažu oni sem da će srbe proćerat ako treba sve u srbiju. samo iz razloga što ne prihvatamo njihovo vjerovanje da društvo ne treba da vodi računa o porijeklu, rodoslovu, zabranama braka sa grupacijama koje rodoskrve... to je za njih retrogradni nacionalizam, fanatizam... ja ne vidim razliku između obrenovića, ustaša i petrovića po tom pitanju. istom logikom se vode samo je milo pomislio da u 21 vijek može da trubi te priče iz 19 i 20 vijeka. čak da nema trampa, pitanje da li bi amerika opet napravila pritisak na nas ođe preko krađe glasova i podržali Mila opet.

danas mi djeluje da je vrhunac njihove ideje odbacivanje svetosavlja i stvaranje nove crkve đe će svi dobit neki nov identitet, postat pribraćeni njima kulturno. to je logično kao rezultat protiv kog se borimo, ali viđećemo oće li uspjet u tim proto-komunističkim idejama. ali eto vidiš ja još nisam etnički crnogorac.

[Nikk]

пре 9 часа, Дејан рече

Владика Јован Ћулибрк је човек који се бави овим питањем, он сведочи да је до сада скупљено негде око 100  000 имена. И број од 700 000 хиљада није тачан. 

 

to je meni logično.

ko bi falsifikovao popis stanovnika u slobodnu jugoslaviju. jer prvi komunisti koji te navode šire o žrtvama, to bi pokrili i po popisu stanovnika ali nisu mogli da zeznu cijeli sistem. ali niđe nema da se vidi toliki pad broja srba poslije rata na popisu, u bosnu čak više srba poslije nego prije rata.