Грађански рат у Украјини

[Ромејац]

Хунта почела да користи вишецевне бацаче ракета СМЕРЧ

Са аеродорма у Краматорску гађа се град Лисичанск

[Milan Nikolic]

Zanimljiv komentar:

,,Trebamo se pitati kako je pre 2 dana pao ukrajinski An-26 koji je navodno leteo iznad dometa Igla i zašto su svi putnici i posadka iskočili padobranom, ko da su bili unapred pripremljeni? Kada nađemo odgovor možda ćemo znati i ko je srušio B-777?''

[Ромејац]

Ukraine air traffic controller suggests Kiev military shot down passenger plane

[Ромејац]

 

Западна медијска машинерија се захуктава

[Ромејац]

После артиљеријског гранатирања град Лугањск је остао без електричне енергије

[obi-wan]

Komentari citalaca na B92, a na povezane vesti u vezi pada malezijskog aviona...

 

OEBS nije uspeo da dodje do aviona

Obama sumnja u Ruse

Gerasenko: BUK prebacen u Rusiju

[obi-wan]

Ovaj mi se narocito dopada, sa jednog od 3 postavljena linka je:

 

"CUI PRODEST SCELUS, IST FECIS" Kome zločin koristi, taj ga je i počinio (Seneka). Dakle, kakve bi koristi sem grdne glavobolje i odijuma međunarodne zajednice u ionako poljuljanom ugledu, od ovog zločina, imale proruske snage i njihov tutor Rusija. Bukvalno, nikakve. A Kijev i profašistički pokret Desni sektor, SAD i NATO ukoliko bi se odgovornost prebacila na rusku stranu, ogromnu. Zato i ne čude izjave poput ove izvesnog gospodina Gerašenka

 

http://www.b92.net/info/komentari.php?nav_id=878348#rating

[Grizzly Adams]

Обе стране имају штету ако су оптужене или корист ако се оптужи онај други.

 

Зашто измишљати некакве фантастичне завере када је најједноставније и највероватније објашњење да је у питању грешка. Неко је мислио да гађа војни авион.

[Ромејац]

Ко је изгубио живце

 

Трагедија малезијског „боинга 777“  повлачи безброј дилема и барем два основна питања: војно-техничко и политичко-пропагандно. Ако је авион летео и оборен на висини од преко 10.000 метара, онда је оборен ракетом земља-ваздух каквом проруски побуњеници на истоку Украјине не располажу, барем не исправним ракетним ПВО системом тог типа. Наравно, Кијев је одмах пожурио да саопшти како је „боинг 777“ оборен системом „бук“, којег устаници немају, а што би требало да значи да су авион оборили припадници руске ПВО. Како је авион пао неких 60 км од руске границе то би опет требало да значи да су руски војници са ракетним системом „бук“ ушли на територију Украјине и оборили путнички авион у којем је било и британских и америчких држављана. За нову фазу медијске и политичке сатанизације Русије дивна подлога и одлична прича.

Малезијски авион се нашао у ваздушном простору који је пре неколико дана Кијев, управо због борби, затворио за цивилне летове, истина не и за летове изнад 8.000 метара. Руски радарски систем у оквиру ПВО уочава све авионе на тим висинама, посебно путничке који лете цивилним коридорима, а који се уосталом и редовно пријављују руској контроли летења. Значи да је руска контрола летења знала да је реч о малезијском цивилном, путничком, авиону. Било чија посада на ракетном систему „бук“, да ли руска или украјинска, на свом је осматрачко-аквизицијском радару могла да уочи радарски одраз путничког „боинга 777“, који компјутер не може да помеша са радарским одразом војно-транспортног „антонова“ или „иљушина“, па да се касније каже да је реч о трагичној грешци. Ту су и подаци о брзинама војних транспортних и цивилних путничких авиона. Јер, на систему „бук“ не раде аматери. Осим тога авион је наводно био на висини изнад 10.000 метара шездесетак километара од руске границе што значи, да је случајно био војни транспортни апарат, да се није спремао ни за слетање ни за бацање падобранаца. Посада на систему „бук“ је све то видела, знала и била је свесна да је реч о цивилном, путничком авиону. Ако је уопште реч о систему ПВО „бук“ како тврди Кијев? Чији је портпарол Савета за националну безбедност објавио, пола сата пре обарања малезијског авиона, „да су се терористи на истоку Украјине домогли модерног ПВО система којим ће гађати цивилне авионе“. И пола сата касније „боинг 777“ је пао...

Украјинска војска располаже у источним деловима земље системом „бук“, неколико тих система с украјинским посадама било је дато Грузији у предвечерје руско-грузијског рата у августу 2008. године. Тим системом оборен је тада и један руски стратешки бомбардер, што значи да Украјинци имају солидно знање у руковању тим средством. 

Политички и пропагандно рушење малезијског авиона одговара Кијеву, не одговара Москви. Кијев може сада да користи ту трагедију да би себи прибавио статус жртве, а то је у сваком грађанском рату најисплативији статус. Да би се добио тај статус нису важни животи недужних путника. Русији ни у једној комбинацији рушење цивилног авиона не одговара, посебно не сада када је успела да донекле одвоји ЕУ од САД по питању санкција због ситуације у Украјини. Ту је и питање: како баш сада да се догоди ова трегедија? Теорија завере, рећи ће једни. Случајност, рећи ће други. Историја је препуна спонтаних догађаја, који су били помно планирани. Како је почетком осамдесетих година оборен јужнокорејски авион код Сахалина, на лету из Енкориџа за Сеул, и како је то у његовој радарској сенци летео амерички шпијунски ЕЦ-130? Корејци су после рекли да нису знали за ЕЦ-130.

Данас постоје прецизни сателитски снимци, да видимо шта ће они да кажу.  

 

Мирослав Лазански

[Ромејац]

 

Кијев: секташи

[DYNABLASTER]

Обе стране имају штету ако су оптужене или корист ако се оптужи онај други.

 

Зашто измишљати некакве фантастичне завере када је најједноставније и највероватније објашњење да је у питању грешка. Неко је мислио да гађа војни авион.

 

Nesto je mnogo "gresaka" u poslednje vreme...

[DYNABLASTER]

 

Кијев: секташи

 

Au jbt...

[obi-wan]

Advance.hr: "Ukrajinsko ministarstvo obrane demantira Porošenka i SAD: "Teroristi nisu zaplijenili protuzračne sustave niti vojnu opremu, sve smo izvukli prije no što su oni došli!"

 

http://www.advance.hr/vijesti/napetosti-oko-pada-mh17-ukrajinsko-ministarstvo-obrane-demantira-porosenka-i-sad-teroristi-nisu-zaplijenili-protuzracne-sustave-niti-vojnu-opremu-sve-smo-izvukli-prije-no-sto-su-oni-dosli/

[Ромејац]

Advance.hr: "Ukrajinsko ministarstvo obrane demantira Porošenka i SAD: "Teroristi nisu zaplijenili protuzračne sustave niti vojnu opremu, sve smo izvukli prije no što su oni došli!"

 

http://www.advance.hr/vijesti/napetosti-oko-pada-mh17-ukrajinsko-ministarstvo-obrane-demantira-porosenka-i-sad-teroristi-nisu-zaplijenili-protuzracne-sustave-niti-vojnu-opremu-sve-smo-izvukli-prije-no-sto-su-oni-dosli/

 

Поента целе приче је да се Русија оптужи да је послала оружје у Донбас.

Хунтина служба безбедности (СБУ) објавила је на Јутјубу видео са наводним пресретнутим разговором обавештајног официра у генералштабу руске армије и једног команданта новоруских трупа у коме разговарају о обарању авиона...

Уствари оно што је на снимку јесте да два човека причају о обарању авиона а хунта тврди да је то човек из руска армије...

Западни медији већ експлоатишу ову тему увелико. 

[Ромејац]