Шта смера Бил Гејтс?

[obi-wan]

Управо сада, Вукашин рече

Да, то су поуке. Цела та едиција је штампану уз помоћ министарства правде Србије, иначе би тешко сам манастир Св. Архиђакона Стефана могао да покрије све финансијски.

 

Mnogo velik materijal, kapitalno delo. Ja, za sad, imam 4, nadam se da uskoro uzmem jos poneku, ako Bog da. 

[Вукашин]

Исто 4  : )

 

[obi-wan]

Pa to su ove prve 4 redom, te ja imam, a vidim na sajtu Patrijarsije da ih ima (bar) jos 2. 

[Bokisd]

пре 3 минута, obi-wan рече

Hristos nije uzeo telo, nego kompletnu ljudsku prirodu, to kao prvo. Drugo, kompletnu prirodu, sa izuzetkom greha. Ta priroda nije bila unapred pripremljena bez greha, kao neki skafander, pa On samo zaseo, nego je bas On, usavsi u tu prirodu i uzevsi je na sebe, svojim bozanstvenim prisustvom uklonio greh i njegove posledice.

Tako je on postao kvasac nove preobrazene tvari, semen novog klijanja za Carstvo Bozije.

A sva tvar i priroda ce da se preobraze na kraju uupravo zahvaljujuci (svetom) coveku, koji je kroz mirkokosmos sopstvenog bica uneo sveobnavljajucu blagodat Boziju u citavu tvar. Ne bi bilo nikakvog preobrazaja tvari, da covek u sebi ne sadrzi (u malom) kompletno nasledje te tvari.

Covek nije otkinuto parce, nezavisno od ostale tvari, nego njen itegralni deo i njen prvosvestenik.

Da, kompletnu ljudsku prirodu, telo i um i dusu, ali bez greha, mislim da je to jasno i da se slazemo.

Covek je bio i microkosmos ali i macrocosmos cele prirode i taj prvosvestenik, kao neki centar i kruna Bozijeg stvaranja, znas da svetitelji pisu mnogo o tome. I, kao takav je imao odgovornost i prema Bogu i prema sebi i prema prirodi da sacuva i odrzi i usavrsi taj dobar poredak stvari koji je Bog ustanovio na pocetku stvaranja svega.

I, ukratko, znas i sam da Adam nije ispunio Boziju volju zapoved za njega, da sebe i celu prirodu prinese u zajednicu sa Bogom i prekrsio je zapovest i pao je u greh i propadanje i smrt i samim time kao kruna prirode za koju je vezan slicnoscu zemlje i praha, povukao je i prirodu sa sobom u pad i truljenje. I, morao je zbog tog razvoja dogadjaja da dodje Bog u telu, u tom telu koje je uzeo od coveka Adama ali bez greha i da zaceli tu nasu prirodu i telo i dusu na Krstu i kroz Vaskrsenje i tako smo dobili mogucnost da kroz veru u Isusa Hrista pobedimo greh i smrt i propadanje tela i propast duse.

I, zbog ovakve postavke stvari tu tesko ima mesta za TE kako je evolutivno objasnjeno stvaranje coveka. Adam tesko da moze imati udela u tako koncipiranom coveku kroz evoluciju zivih bica. Adam je od Boga pri stvaranju dobio vlast nad prirodom i prirodnim zakonima, nisu prirodni zakoni kroz evoluciju oblikovali coveka, Bog je oblikovao coveka i on je imao vlast i slobodu nad samim sobom da bude iznad prirode i prirodnih zakona i evolutivnih promena i slicno.

[obi-wan]

пре 18 минута, Bokisd рече

Da, kompletnu ljudsku prirodu, telo i um i dusu, ali bez greha, mislim da je to jasno i da se slazemo.

Ne slazemo se. Greh nije otpao sam, nego ga je On uklonio upravo svojim dolaskom.

пре 18 минута, Bokisd рече

I, zbog ovakve postavke stvari tu tesko ima mesta za TE kako je evolutivno objasnjeno stvaranje coveka.

Nigde veze jednog s drugim, kamoli da neko tu nekom zauzima mesto. Ali o tome je opsirno vec pisano napred.

пре 18 минута, Bokisd рече

Adam je od Boga pri stvaranju dobio vlast nad prirodom i prirodnim zakonima, nisu prirodni zakoni kroz evoluciju oblikovali coveka, Bog je oblikovao coveka i on je imao vlast i slobodu nad samim sobom da bude iznad prirode i prirodnih zakona i evolutivnih promena i slicno.

Adam je dobio vlast onda kad je telo oduhotvoreno ("i udahnu mu u nos duh zivotni"), jer je tek tad postao covek u kompletu. Tek tad je "postao dusa ziva" (Pismo), tj. ikona/slika Bozija. Sta je, pak, bilo pre toga Pismo ne objasnjava niti se bavi time, jer je za njega i temu kojom se bavi (licnost, etos, spasenje) to sasvim nebitno. To pre oduhotvorenja telesnog bica je ono "od praha zemaljskog". Time se, kao telesnim i vidljivim delom, vrlo detaljno i iscrpno bavi prirodna nauka.

[Avocado]

пре 3 часа, Плаво Небо рече

Кроз цео текст владике Давида се прожима очинско саветовање да се подржаоци т.е. мане ћорава посла јер уколико би наставили тако и даље боји се да би исти они пали у јерес. Исус Христос је Бог и Човек и Његово Тело и Крв немају ни трунку генетског материјала од тамо неког примата који се па опет као развијао од тамо неког микроорганизма већ искључиво и само искључиво има генетски материјал првоствореног Праоца Адама и његових потомака, дакле, људске врсте.

Ovo je jeres slična doketizmu (a deluje mi da je nastala iz sličnih motiva kao i originalni doketizam)... čovečiji DNK ima mnogo genetskog materijala ne samo od tamo nekog primata, nego i od ranijih predačkih vrsta, pa i od retro-virusa koji su se ugradili u naš DNK, kao i organizama od kojih su nastale mitohondrije... ako Isus nije imao ni trunku genetskog materijala od tamo nekih životinja, onda nije imao ljudski DNK... onda nije bio i čovek... 

 

[Bokisd]

пре 8 минута, obi-wan рече

Ne slazemo se. Greh nije otpao sam, nego ga je On uklonio upravo svojim dolaskom.

Pa, prvo ide da je primio u Sebe nase nasu prirodu i telo ali bez graha, i naravno da onda dolazi da je greh ponisten i to kroz Njegovo stradanje i vaskrsenje, ne vidim zasto se ne bi slozili, znamo da je to osnova vere i dogmatike.

пре 14 минута, obi-wan рече

Nigde veze jednog s drugim, kamoli da neko tu nekom zauzima mesto. Ali o tome je opsirno vec pisano napred.

Kako nema veze bre Obi, kada su potpuno drugaciji i suprotni i razliciti osnovni principi i postavke na kojima pociva TE o stvaranje coveka i Bozije stvaranje coveka, ne samo principi i osnove, cin stvaranja i redosled stvaranja i zivot coveka, sastav coveka i drugo, sve je to razlicito.

пре 17 минута, obi-wan рече

Adam je dobio vlast onda kad je telo oduhotvoreno ("i udahnu mu u nos duh zivotni"), jer je tek tad postao covek u kompletu. Tek tad je "postao dusa ziva" (Pismo), tj. ikona/slika Bozija. Sta je, pak, bilo pre toga Pismo ne objasnjava niti se bavi time, jer je za njega i temu kojom se bavi (licnost, etos, spasenje) to sasvim nebitno. To pre oduhotvorenja telesnog bica je ono "od praha zemaljskog". Time se, kao telesnim i vidljivim delom, vrlo detaljno i iscrpno bavi prirodna nauka.

Moram da kazem, vrlo je jednostavno, bez tog ozitvorenja coveka duhom zivotnim, telo ne moze da funkcionise i zivi, telo je mrtvo, kao sto i sada imamo i vidimo kada dusa napusti nase telo, telo gubi zivotnu energiju i nastupa smrt i truljenje tela i nije moglo prvo da egzistira samo telo bez te zivotne energije koju ima od duha zivotnog.Tako da nije bilo prvo samo telo tj. prah zemaljski bez duha zivotnog,nego Bog odmah stvara celog i celosnog coveka i telom i dusom i umom i kao takvog ga nastanjuje u Raj i dalje ide prica.

Zbog toga TE ne moze da se bavi telom Adama, jer evolucija coveka postavlja u odredjeni razvoj kada ce dostignuti kapacitet uma i inteligenciju koju vidimo i danas na coveku, dok je Adam stvoren Bogom odmah u punom kapacitetu uma i inteligencije i duse.

[Bokisd]

пре 15 минута, Avocado рече

пре 3 часа, Плаво Небо рече

Кроз цео текст владике Давида се прожима очинско саветовање да се подржаоци т.е. мане ћорава посла јер уколико би наставили тако и даље боји се да би исти они пали у јерес. Исус Христос је Бог и Човек и Његово Тело и Крв немају ни трунку генетског материјала од тамо неког примата који се па опет као развијао од тамо неког микроорганизма већ искључиво и само искључиво има генетски материјал првоствореног Праоца Адама и његових потомака, дакле, људске врсте.

Ovo je jeres slična doketizmu (a deluje mi da je nastala iz sličnih motiva kao i originalni doketizam)... čovečiji DNK ima mnogo genetskog materijala ne samo od tamo nekog primata, nego i od ranijih predačkih vrsta, pa i od retro-virusa koji su se ugradili u naš DNK, kao i organizama od kojih su nastale mitohondrije... ako Isus nije imao ni trunku genetskog materijala od tamo nekih životinja, onda nije imao ljudski DNK... onda nije bio i čovek... 

Mesas stvari,..... ovde Plavo govori o cinjenicama i logici stvari po Pismu, kako Pismo kao samo po sebi svedoci koji su koreni tela koje je primio Hristos rodjenjem od zene. Prica je da li postoji slicnost izmedju TE i vere kod stvaranja coveka, tj. kompatibilnost kako je po Pismu i po TE stvoren covek, i gore je odgovor da je Hristos po Pismu bio tkz. Novi Adam i da je primio ljudsko telo po Adamu i da se to ne slaze, nije kompatibilno sa stvaranjem coveka po TE i samim time nema telo koje je covek dobio evolucijom.

Dok ti kao argument uzimas samo TE, nije o tome prica, nego prica izmedju TE i vere i Pisma, jel ima ili nema kompatibilnosti tj. prica izmedju nas samih hriscana da li mozemo naci TE u Pismu.

[Avocado]

пре 21 минута, Bokisd рече

Mesas stvari,.....

 

пре 21 минута, Bokisd рече

ovde Plavo govori o cinjenicama i logici stvari po Pismu, kako Pismo kao samo po sebi svedoci koji su koreni tela koje je primio Hristos rodjenjem od zene. Prica je da li postoji slicnost izmedju TE i vere kod stvaranja coveka, tj. kompatibilnost kako je po Pismu i po TE stvoren covek, i gore je odgovor da je Hristos po Pismu bio tkz. Novi Adam i da je primio ljudsko telo po Adamu i da se to ne slaze, nije kompatibilno sa stvaranjem coveka po TE i samim time nema telo koje je covek dobio evolucijom.

Evo poslednji pokušaj...

Da li on jeste ili nije napisao da Isus nije imao ni trunku genetskog materijala tamo nekog primata?

Molim odgovor: JESTE ili NIJE.

Ako ti je odgovor JESTE onda ponovo pročitaj moju poruku i pokušaj sam da ustanoviš gde si zabagovao i zašto ja nisam ništa pomešao nego ti.

Ako ti je odgovor NIJE onda bih te molio da mi se ne obraćaš dok ne naučiš da čitaš... postoje večernje škole i slično... 

 

пре 21 минута, Bokisd рече

Dok ti kao argument uzimas samo TE, nije o tome prica, nego prica izmedju TE i vere i Pisma, jel ima ili nema kompatibilnosti tj. prica izmedju nas samih hriscana da li mozemo naci TE u Pismu.

Kaži ne drogama...

[Bokisd]

пре 9 минута, Avocado рече

Evo poslednji pokušaj...

Da li on jeste ili nije napisao da Isus nije imao ni trunku genetskog materijala tamo nekog primata?

Molim odgovor: JESTE ili NIJE.

Ako ti je odgovor JESTE onda ponovo pročitaj moju poruku i pokušaj sam da ustanoviš gde si zabagovao i zašto ja nisam ništa pomešao nego ti.

Ako ti je odgovor NIJE onda bih te molio da mi se ne obraćaš dok ne naučiš da čitaš... postoje večernje škole i slično... 

Jeste. 

Ali Avocado,.... nije pravdao to recimo kroz kreacionisticke argumente vs TE argumente koje ti navodis, .... nego onime sto pise u Pismu i u vezi toga da telo Isusa Hrista ima genetski materijal prvostvorenog coveka Adama..... tako pise, tako pise po Pismu, nije se Plavo pozivao na neke spoljasnje argumente,..... nego dokazuje da po Pismu nema dodira izmedju tela Isusa i tela evolutivnog coveka,....

Valjda razumes ovu postavku stvari,..... ne mozes da kazes, pa po TE covek ima zivotinjski gen.... i da to suprostavljas onome sto se Plavo pozvao da pise u Pismu,....i jos je pocetna prica u vezi toga da li mozemo naci u stihovima Pisma da se govori o TE evolucije stvaranja coveka..... jednostavno ne raspravljamo da li je TE istinita ili da li je istinito Pismo i ne mozes onda da se pozivas na to da je TE istinita u vezi Pisma,.... mozes u vezi kreacionizma jer na istom nivou raspravljate,.... recimo kao sto se raspravlja da li mogu da postoje neke stvari iz TE u Pismu,, tako isto moze da se vidi i da li neke stvari iz kreacionizma postoje u Pismu,....i ako ne postoje neke stvari iz kreacionizma u Pismu djabe im je ako sad kreacionisti kazu za sebe da su istiniti.... tako slicno analogija i za TE u vezi Pisma....

To ti je ono sto je reko Obi, ... prvo ide prah i pepeo i to se tice TE .... dok kada se udahnuo duh zivotni u coveka to se tice Bozijeg stvaranja..... to je jedan od argumenata da u Pismu moze da se nadje evolucija coveka..... i onda je kontra argument ono sto sam ja odgovorio i ovo od Plavo da Isus Hristos ima koren svoga tela (gene) u telu(gene) prvostvorenog coveka Adama....

To je sustina price.

 

[Ćiriličar]

Аман људи оладите, Боки бре прећути једну овим мајмунолозима....не можже ћовек да дође на тему и чита од мајмунологије....стварно ја се јежим, џигерица ми ради кад видим ово више. Теби говорим јер си нормалан, ниси ти иницирао...бре мани мамунологе, отворите себи теему, пејтвујте мамуна трилион, буре лозе, муре морфија и удрите....ја не могу да чујем реч "теоријаеволуције"....како време идем чак ми се лини да је то ђавоиманост код људи оседнутух тим....па само ђаво може да опсени толико много људи, толико много година на тој ГОВНАРИЈИ!

[Ćiriličar]

Замисли бре, човече гоја је то ГОВНАРИЈА,  створили су читаве "науке" како је живот настао из неких микроорганизама и еволуцијом имамо шта имамо, а БАГРА фетусе, живе људе, касапи у утробама мајки и сматра их НЕживе! Какава је то сатанистичка прича!

Легализовано убијају децу, кој аимају главе руке, ноге, мозак, срца, велику живу децу у материцама жена и она НИСУ жива бића, а серу нам преко један век о тој ГОВНАВОЈ теорији еволуције, а спрооводе геноцид.

Изолују вирусе, раде генетске модуификације - а шта је фетус? Како им то није жив човек?

То је та сатанистичка прича да шија није врат, И идиоти прочитају 10 члаак ана википедики и СЕРУ по форуми,а, мало ли је што су нам усрали универзитете и школе већи говнари од форумских?

[Avocado]

пре 45 минута, Bokisd рече

Jeste. 

Znači nisam ništa pomešao već sasvim direktno odgovorio na to?

 

пре 45 минута, Bokisd рече

Ali Avocado,.... nije pravdao to recimo kroz kreacionisticke argumente vs TE argumente koje ti navodis, .... nego onime sto pise u Pismu i u vezi toga da telo Isusa Hrista ima genetski materijal prvostvorenog coveka Adama.....

Trostruki salto u glupost...

a) u Pismu se ne pominje genetski materijal

b) nisam naveo nikakve kreatardske ni evolucionističke argumente

c) potpuno je nebitno čime je to pravdao... jer čovečiji dnk sasvim nesporno i neizostavno ima "životinjski" genetski materijal... te kako god okreneš i čime god da "pravdaš", ako je njegova tvrdnja da Isus nije imao ni trunku životinjskog genetskog materijala tačna, onda Isus nije bio čovek... 

 

пре 45 минута, Bokisd рече

Valjda razumes ovu postavku stvari,..... ne mozes da kazes, pa po TE covek ima zivotinjski gen.... i da to suprostavljas onome sto se Plavo pozvao da pise u Pismu,

Tu dolazimo do toga zašto ste i ti i on potpuno neuki i baljezgate o stvarima o kojima nemate blage veze.... jer preko 95% genetskog materijala delimo sa ostalim životinjama bez obzira na to da li je TE tačna ili ne...

To imamo pa imamo... u pitanju je činjenica, a ne deo mrske vam teorije.

Ostatak random trućanja ne želim ni da komentarišem...

 

 

[Avocado]

пре 58 минута, Ćiriličar рече

Замисли бре, човече гоја је то ГОВНАРИЈА,  створили су читаве "науке" како је живот настао из неких микроорганизама и еволуцијом имамо шта имамо, а БАГРА фетусе, живе људе, касапи у утробама мајки и сматра их НЕживе! Какава је то сатанистичка прича!

Lekove....

 

Цитат

Легализовано убијају децу, кој аимају главе руке, ноге, мозак, срца, велику живу децу у материцама жена и она НИСУ жива бића, а серу нам преко један век о тој ГОВНАВОЈ теорији еволуције, а спрооводе геноцид.

... nemoj da zaboraviš...

 

Цитат

Изолују вирусе, раде генетске модуификације - а шта је фетус? Како им то није жив човек?

То је та сатанистичка прича да шија није врат, И идиоти прочитају 10 члаак ана википедики и СЕРУ по форуми,а, мало ли је што су нам усрали универзитете и школе већи говнари од форумских?

... lekove...

Uznemiriš se, pa počneš da pišeš velikim slovima besmislice, da kipiš od mržnje i laješ ko besan pas...

Bolje je s medicinom... vidiš da ti ovako ne prija?

[Ćiriličar]

АДвокадо, спамујеш  тему, отвори себи тему о тој својој говнајвој мајмунологији чији продукти су геноцид над милијардама деце лроз абортусе носи на друго место.

За годину дана се убије кроз абортусе:

73 000 000 деце, то је више негу страдалих у другом св. рату

За један дан се убије 200 821 дете кроз абортусе.

За један сет, СВАКИ сат, се убије 8467 деце.

Сматраш у својој говно-мајмунологији да је живот настао у микроорганизму а фетус са главом, и мозгом и срцем, и свим удовима ти је обично месо. Но носи своје "научне радове" на другу темо, не буди ко мува што носећи балегу на својим пипцима трује харну, не труј све теме на форуму.

Абортус, геноцид, је продукт тих "наука"...сиктер бе са сваке теме са тим говнима. Та мамунологија сатанске не заслужује ништа друго него је назвати именом. Но говна су говна но не убијају децу. како сада убијају децу у уттобама, тако ће од нас једном правити сапуне да "спасу" планету. Сиктер бре, рећи за то да ј еговнарија уствари је хула на говна, као измет од људске хране, и процеса живота. Да и говна су део процес живота, но ваша гонологија је процес геноцида....у крајњој мери!