Шта смера Бил Гејтс?

[Вилер Текс]

пре 7 минута, sampaganini92 рече

можда да се угледамо на каруљске испоснике сви

Управо се о томе ради да се овај свет руга Богу и његовим угодницима преко својих идеја о „љубави" и осталим накарадним кривотворинама. Једина гловализација је Христова, остало је кривотворина и изопаченост.

[Марек]

@sampaganini92 tebi su ta ekološka rešenja sumanuta jer sve gledaš iz perspektive religioznog čoveka koji nekako uvek ima tu zadršku prema promeni a hronično voli da sve ostane onako kako je bilo. Kao što su ljudi za lokomotivu nekad govorili da je zlo, da je struja đavolji izum, da su vakcine tajno oružje satanista. To je problem, ti se držiš nekih obrazaca funkcionisanja ne zato što imaš dobar razlog, nego zato što čuješ negde da je nešto novo radikalno i sumanuto i to te plaši. Da je drugačije, ti bi istraživao sve oko tog problema i informisao se i tom Gejtsu i video bi da to što misliš baš i nije isitna i da on zapravo nije ništa veći agitator za neke stvari od drugih ljudi, samo ti za te druge ne znaš, pa ti oni izmiču iz vida. Da stvarno znaš pravo stanje stvari, video bi da se svim tim stvarima mnogo više bave drugi ljudi (Dejvid Baltimor, Brus But, pomenuti Mask) nego Gejts, ali objave sa Gejtsom ne silaze sa fejsa i jutjuba pa se čini da je on taj koji bi da vlada svetom.

Takođe si kao razlog zašto ne voliš da se nešto menja stavio jedan verski koji baš nema veze sa logikom - prirodna veza između prirode i čoveka u ishrani? Ako tako misliš, baci onda viljušku i kašiku, pa toljagu u ruke da sam sebi uhvatiš jelena za doručak, u savani Serengetija 😁

[Tumaralo.]

пре 14 часа, Avocado рече

ekstremna levica i ekstremna desnica

U kom ti veku živiš?

Ove oznake više nemaju nikakav smisao.

[sampaganini92]

пре 25 минута, Марек рече

@sampaganini92 tebi su ta ekološka rešenja sumanuta jer sve gledaš iz perspektive religioznog čoveka koji nekako uvek ima tu zadršku prema promeni a hronično voli da sve ostane onako kako je bilo. Kao što su ljudi za lokomotivu nekad govorili da je zlo, da je struja đavolji izum, da su vakcine tajno oružje satanista. To je problem, ti se držiš nekih obrazaca funkcionisanja ne zato što imaš dobar razlog, nego zato što čuješ negde da je nešto novo radikalno i sumanuto i to te plaši. Da je drugačije, ti bi istraživao sve oko tog problema i informisao se i tom Gejtsu i video bi da to što misliš baš i nije isitna i da on zapravo nije ništa veći agitator za neke stvari od drugih ljudi, samo ti za te druge ne znaš, pa ti oni izmiču iz vida. Da stvarno znaš pravo stanje stvari, video bi da se svim tim stvarima mnogo više bave drugi ljudi (Dejvid Baltimor, Brus But, pomenuti Mask) nego Gejts, ali objave sa Gejtsom ne silaze sa fejsa i jutjuba pa se čini da je on taj koji bi da vlada svetom.

Takođe si kao razlog zašto ne voliš da se nešto menja stavio jedan verski koji baš nema veze sa logikom - prirodna veza između prirode i čoveka u ishrani? Ako tako misliš, baci onda viljušku i kašiku, pa toljagu u ruke da sam sebi uhvatiš jelena za doručak, u savani Serengetija 😁

Мени је струка инжењерство заштите животне средине, и еколошка решења су ми посао а не суманутост. Суманута су ми еколошка решења која су неоснована и непотребна. Дакле ја се не држим неких образаца функционисања ко пијан плота већ прихватам оне који су логични и потребни. Исто тако не трчим да оберучке прихватим нову ствар само зато што је нова (иако потпуно бесмислена) е да би могао да се осећам модернијим и узвишенијим од свог примитивног окружења. Дакле који год су комплекси да те на то терају ратосиљај их се и мућни мозгом пре но прихватиш неку новост здраво за готово.

Још једном понављам укључио сам се у коверзацију око основаности замене говедине телетине итд месом од соје а не да би пљувао Бил Гејтса по дифолту. Апсолутно ме брига за њега. Што се верског разлога тиче појма немам да ли си ти атесита или шта год да си али ми није јасно како си извукао да зато што је верски нема логике. Нема можда логике у твом обезбоженом координатном систему функционисања, у мом има савршено логике. Све што доприноси обезличавању људског живота за мене је негативно. То није случај са виљушком и кашиком јер да ли ћу печење јести прстима или виљушком не прави неку разлику. Противљење обезличеним формама укалупљивња друштва неједнако пећинским људима да ти буде лакше.

Што се јелена у серенгетију тиче... но комент.

[Марек]

пре 11 минута, sampaganini92 рече

Нема можда логике у твом обезбоженом координатном систему функционисања, у мом има савршено логике

To je to, done and done.

Sve je logično samo ako je u okviru verskog dogmatsko-kanonskog sistema vrednosti, inače nije. Uzgred, opet ni na jednu moju opasku nisi dao odgovor, ponašaš se ako obi, sve objašnjavaš Pravoslavljem i promislom, čak i na ono što ne može da se odbrani.

Reci mi, veruješ li u evoluciju, inženjeru?

[Рапсоди]

пре 1 минут, Марек рече

Sve je logično samo ako je u okviru verskog dogmatsko-kanonskog sistema vrednosti, inače nije. 

Фундаментална грешка. Вера се не заснива на логици(бар не оној земаљској, са дефиницијама, обрасцима и премисама ), у вери је много тога  нелогично, оксиморично,  контрадикторно и надлогично. Узроци атеизма су управо у тој гордости ума, која покушава све својом  ограниченошћу да смести у  свет логике, без обзира на милион неистинитих премиса. 

теологија њет 

 

[sampaganini92]

Ја са твојим мањком резона и лицемрјем не могу баш да се носим.

Ти си применио образац верски аргумент дакле нема везе са логиком. 

Ја сам реплицирајући рекао, можда теби нема, али мени има. Дакле никада нисам рекао да ствари које немају везе са вером нису логичне.

Што се еволуције тиче да верујем у процесе еволуције који се дају уочити у природи, али такође и верујем да је Бог створио свет и човека. Мада то сад и није тема. Скретањем на неку шкакљиву тему где ће се опипљиво осетити моја тобож ненаучност а тиме разуме се и аутоматска дискредитација ти је слаба вајда. Отприлике ко ови што пљују идеју о вештачком месу јер је Гејтс такав и такав а не јер је идеја дебилна. 

[Рапсоди]

пре 3 минута, sampaganini92 рече

Скретањем на неку шкакљиву тему где ће се опипљиво осетити моја тобож ненаучност а тиме разуме се и аутоматска дискредитација ти је слаба вајда.

[sampaganini92]

@Avocado
Не могу више да испратим сваку понаособну ставку тим пре јер смо одлутали од теме.

Углавном БГ је лицемер који загађујући околину и инвестирајући у то, паралелно промовише очување исте.

То свакако није разлог због ког му је идеја неадекватна (премда доприноси да се оно што он предлаже не узима у обзир озбиљно). Неадекватна је јер је непотребна, замена говедине сојом није решење. Смањење обима потрошње говедине може да буде адекватно решење уз она друга технолошка која већ споменусмо да се истражују. Дакле решење је сасвим опипљиво без потребе за месом од соје (али БГ то не одговара јер је уложио у то, дакле инвестиција се треба исплатити).

Углавном, као што помену Вилер, истинска глобализација је она у Христу. Охристовљен човек неће да конзумира више од оног што му је потребно, неће да баца гомиле хране, неће да преобимно загађује планету. Унутрашња промена је потребна свету, а спољна која се огледа у константној технолошлкој борби с природом је привремено и неодрживо решење. 

[Марек]

@sampaganini92 Ne, skretanje na škakljivu temu je nužno, jer je indikativna za mnoge stvari, a najvažnija je:

Evolucija onakvu kako je opisuje nauka je u apsolutnoj koliziji sa verskim učenjem Crkve. I to u svim njenim aspektima i pitanjima - poreklo čoveka, fosili, starost zemlje, razvoj civilizacija itd itd. Dakle skroz suprotno dogmama, sa sve materijalnim dokazima. I to je nemoguće posmatrati sa bilo kog drugog gledišta osim tog naučnog koji je najobjektivniji. Tu ne možeš da kažeš "ALI SVETI OCI UČE OVAKO I ONAKO, EVOLUCIJA JE LAŽ" jer milijardu materijalnih dokaza i istraživanja pokazuje stvarnost.

A ti to radiš na ovoj temi: uporno bežiš u teološka objašnjenja i teren promisla, čak iako dokazi kažu drugačije. Sve provlačiš kroz versku prizmu i sve objašnjavaš iz tog ugla i bilo kakav drugi način gledanja na stvari ne prihvataš, čak iako je stopostotno istinit. Zato su ti argumenti nekompletni i neutemeljeni.

[sampaganini92]

Брате твоја непомирљивост науке и религије је наметнута. Ја нећу дозволити да ми је ико наметне, јер опитно знам да је Христос Пут, Истина и Живот а исто тако имам и мозак који сасвим ваљано функционише да могу да изводим логичне закључке о свету који ме окружује и да се поуздам у науку онда када за то постоје основани докази и разлози.

Ја не бежим у теолошка објашњења, објашњења су сасвим опипљива. А логично да ми је став прожет и Богом, јер Бог прожима своју творевину. Ко то не региструје, по мом мишљењу, остаје ускраћен за потпуно сагледавање реалности.

[Branka62]

Facebook

WWW.FACEBOOK.COM

 

[Марек]

Nauka i religija su negde pomirljive, ali na bezbroj mesta ne da nisu pomirljive, nego potiru jedna drugu, međusobno se isključuju u potpunosti. Reci mi, ako ti vera kaže jedno i to predstavi kao dogmu (nek bude tems evolucije) a ti vidiš da to očito nije tako, u šta ćeš da veruješ? Ako svojim očima i ušima vidiš nešto, a vera ti kaže da je to laž, u šta ćeš da veruješ? A takvih pitanja nema baš malo.

[Марек]

Samo da odgovor ne bude nešto neodređeno tipa "Vera isključuje zakone fizike, ignoriše dokaze, vetar duva gde hoće" pošto to nije odgovor na pitanje 😁

[sampaganini92]

пре 3 минута, Марек рече

Nauka i religija su negde pomirljive, ali na bezbroj mesta ne da nisu pomirljive, nego potiru jedna drugu, međusobno se isključuju u potpunosti. Reci mi, ako ti vera kaže jedno i to predstavi kao dogmu (nek bude tems evolucije) a ti vidiš da to očito nije tako, u šta ćeš da veruješ? Ako svojim očima i ušima vidiš nešto, a vera ti kaže da je to laž, u šta ćeš da veruješ? A takvih pitanja nema baš malo.

Па не знам шта тачно мислиш да мени вера казује а са чим се наука непомирљиво не слаже. Рецимо да је Бог створио Адама и Еву? Да ја верујем да јесте. Како их је тачно створио не бих умео да ти кажем јер библија није научни спис који детаљно описује све процесе. Што се саме науке тиче она у много случајева такође захтева веру јер у крајњим инстанцама барата са стварима које не може са тачношћу да докаже. Па неки научници мисле једно други друго па постоји теорија овога и онога. Све је то ок, а како је мени немогуће да испитам сваку научну чињеницу која се тврди ја је верујем (тј верујем да ти научници знају шта раде). 

Али заиста нисам наишао на како кажеш безброј ситуација где ми вера каже једно а наука друго.