Дара из Јасеновца

[Božena]

Scenarista Natasa Drakulic je jednom izjavila da se film ne bi mogao gledati da je sve snimljeno sta se desavalo u Jasenovcu, i da je jedino iz vizure deteta moglo nekako obuhvatiti radnju filma. Uostalom, Gideon Grajf je istrazujuci naveo da mu je trebalo dugo vremena da se dodje sebi od svih uzasa....

Serija koja se sprema Daru i Buda prati kako su preziveli Oluju i tako zatvaruju srpska stradanja. Kkako rece jedan jevrejski istrazivac kao sto je  Izrael je garancija da vise nece biti genocida nad Jevrejima tako je Republika Srpska garant da nece vise biti genocida nad Srbima.

[Božena]

"JASENOVČE, ODNIJELA TE VODA...": Zašto je film "Dara iz Jasenovca" potreban Balkanu i svetu

WWW.NOVOSTI.RS

---

ODRASTAO sam u Potkozarju gde se priča o jasenovačkim žrtvama šaputala od uva do uva, gde nije bilo, kao ni u celoj ondašnjoj Jugoslaviji, institucionalnog razgovora niti javnog...

 

[Božena]

"NEMOGUĆE JE POJMITI TOLIKO ZLO": Tatjana Kecman za "Novosti" o ulozi zloglasne časne sestre Pulherije u filmu "Dara iz Jasenovca" (FOTO)

WWW.NOVOSTI.RS

---

LEDENO plave oči i zloslutni pogled časne sestre Barte Pulherije najavili su pakao koji je očekivao malenu Daru i njenu porodicu na ulasku u Jasenovac.

 

[Božena]

Mora jos i da objasnjava.....

OVAJ FILM JE SVE SAMO NE PROPAGANDA - Scenaristkinja "Dare iz Jasenovca" - Ne govori protiv Hrvata, nego protiv ustaša

WWW.NOVOSTI.RS

---

NATAŠA Drakulić, scenaristkinja filma "Dara iz Jasenovca", danas je u gostovanju na TV Prva govorila o ovom ostvarenju.

 

[slovoA]

пре 15 минута, Justin Waters рече

Рецимо један објективан критеријум би био да наведеш позитивне и негативне критике угледних магазина, медија и лица, и да их онда упоредиш којих има више.

То си све могао да пратиш још и прије приказивања самог филма код нас, али нећу ти ја завршавати тај посао. Нађи те емисије на разним телевизијама, гдје гости упућени у ту причу наводе: и гдје је све филм приказиван у Америци, и какве је критике добио и од кога, каква је гледаност, колико је зарадио, итд. А наводе и гдје се сада филм приказује и читаву агенду која тек предстоји. Па, ако те заиста занима, тражи лоло.

[Bokisd]

пре 20 минута, Božena рече

Scenarista Natasa Drakulic je jednom izjavila da se film ne bi mogao gledati da je sve snimljeno sta se desavalo u Jasenovcu, i da je jedino iz vizure deteta moglo nekako obuhvatiti radnju filma. Uostalom, Gideon Grajf je istrazujuci naveo da mu je trebalo dugo vremena da se dodje sebi od svih uzasa....

Serija koja se sprema Daru i Buda prati kako su preziveli Oluju i tako zatvaruju srpska stradanja. Kkako rece jedan jevrejski istrazivac kao sto je  Izrael je garancija da vise nece biti genocida nad Jevrejima tako je Republika Srpska garant da nece vise biti genocida nad Srbima.

Da.

Ali mora malo sarkazma,.... kako se preostro kritikuje Dara i predlaze se kako bi izgledao neki idealan film o Jasenovcu,... pa mi kada bi takav savrsen film snimili Hrvati i Srbljanovic i slicni ne bi mogli mesec dana da spavaju i jedu,... pojeli bi se od neke muke.... 

[Просечан србенда]

Туга наша

[J_a_n_a]

пре 43 минута, Justin Waters рече

Не знам. Можда раде...

Ево Антонијевић код Марића у емисији полмише о логорима у протеклом рату у БиХ па су опасно начепили Бошњаке с причом да ту није било логора само рекреативних центара...исто као што ми не волимо да чујемо кад о Јасеновцу причају да је био само радни не концентрациони логор. 

Не знам што ми није тешко закључити да ако смо спали на овакве попут Антонијевића да не можемо добити квалитетан филм који би уједно афирмисао истину о страдању Срба у Јасеновцу. 

Moj akcenat je bio na drugoj stvari, a to je ako je tačno ovo što je Biljana S. rekla onda je to ozbiljan problem, društva i 'elite' i premašuje Antonijevića i scenaristkinju....jer ako je to tačno onda su mnogi odgovorni.

[Bokisd]

пре 24 минута, Просечан србенда рече

Туга наша

koja tuga u ovoj deci i majcinska lica i oci .... 

[Ćiriličar]

Пре сат времена, Božena рече

tako je Republika Srpska garant da nece vise biti genocida nad Srbima.

Nije garant! Jeste sigurnost delimična, jeste ono što objedinjuje narod u RS, ali garant je Srbija u prvom redu. Naravno da se ne bi mogao ponoviti Jasenovac lako, ali sama RS bez Srbije...garant je nacionalan svest. Garant je j e d i n s t v o srpskog naroda u celini i to nacionalno osvešćenog. Drugog garanta nema.

 

[Božena]

Nacionalna svest teže ide jer je sada na sceni ideologija sa komunističkim recidivima. Pošto je komunizam imao grube metode represije mi možemo sad da prepoznamo novu kulturu poništavanja, a to je totalitarizam koji je programiran tako da je kritičnost uvek usmerena prema tradicionalnim vrednostima. Ako kritikujete porodicu, hrišćanstvo, patrijahalizam, sve ono što je nasleđe vonda si u redu, vidiš kako ne mogu da se pomire sa mojom temom o običajima -žulja ih.
 

[Дејан]

пре 13 часа, Марек рече

Au, kakav tripozni skok. Ovo što si izjavio je toliko besramno inputiranje i toliko je besmisleno da neću ni da komentarišem.

@GeniusAtWork Ma problem je samo u tome što ne smeš da kažeš da je film izneverio mnoga očekivanja 😁 Prvo su svi bili euforični oko kandidature za Oskara i bukvalno SVI, patriote posebno. Kad je sve krenulo nizbrdo, onda se zaboravio lanski sneg. A to sve zbog toga što je glavna namera filma bila tačka 3 - da se istina o Jasenovcu iznese u svet. Sve ostalo se zanemarivalo.

Није импутирање, већ је поређење.

Често и негатори геноцида над Србима неће да коментаришу, али кад комемтаришу онда кажу углавном исто, великосрпска хегемонија, комунистичке лажи, нападају нас у ХР и сл.

[slovoA]

Пар осврта, на те умјетничке критике. Ево шта каже Милан Ружић.

пре 11 часа, Justin Waters рече

Једноставно, све време је преда мном био невешто снимљен филм, а не оживљавање рана мога народа.

Овакав филм је требало да представља парање рана и орање жилетом по месу српског идентитета, па посипање сољу, а онда наново – оно што је тај део наше историје и био.

Ако те ране нису већ живе, ни Бог Отац их неће оживјети, а камоли један филм. Зато Милан и тражи то "парање рана и орање жилетом", на виртуелном месу свог идентитета. Па то и добија, читав филм јасно осјећа на својој кожи, као орање жилетом. Заиста дубок увид у страдање човјека. Зато и мора да те ране посипа сољу, не би ли му се ту како отворила историја Јасеновца и умјесто да у тим ранама види живога човјека, да том сољу наново храни то месо жељеног идентитета, већ испараног жилетима. Диван, заиста, чисто умјетнички сомнабулизам. И једно потпуно наказно лице истине.

 

[obi-wan]

"На суђењу Адолфу Ајхману у Јерусалиму 1961, сведок оптужбе Александар Арнон, открио је да је у Јасеновцу убијено од 600.000 до 700.000 људи, док је у другим логорским комплексима НДХ (Јадовно, пре свега) побијено још неколико стотина хиљада.

Историчар Менахем Шелах је у својој књизи 'Историја холокауста—Jугославија', коју је објавио 'Јад Вашем', рекао да је 700.000 жртава реална цифра.

Био је мој близак пријатељ и са мном је поделио резултате свог важног истраживања. У својој књизи Шелах је на страници 188 написао:

'Током четири године постојања, у Јасеновцу је почињено убиство на стотине хиљада људи. Поред тога што је био концентрациони и робовски радни логор, био је то и логор истребљења'. На страници 189 своје књиге потврдио је да је 700.000 реалан број жртава.

Преживели су у својим сведочењима рекли да број жртава износи 900.000 до милион (сведочења Цадика Данона, Милана Дуземлића, Јулијо Бинга).

Нацистички извори наводе 600.000–750.000 (Херман Нојбахер, специјални изасланик Министарства спољних послова Трећег рајха за Југославију, и Ернст Фик, генерал мајор немачких СС трупа, у свом писму Химлеру од 16. марта 1944).

Енциклопедија Југославије из 1962, објављена у Загребу, каже да је број жртава 700.000.

А Фрањо Туђман, у свом 'Беспућу повијесне збиљности' процењује да је број жртава свега 3.000–4.000.

Видите, кад дођете до државног наратива Хрватске о 83.000 жртава и Туђмановог о само 3.000, ту морате одмах позвати у помоћ математику и логику.

Аушвиц је заузимао површину од 40 км2, а Јасеновац је био шест пута већи, односно 240 км2. Поставља се питање зашто им је био потребан простор приближне величине од 150 фудбалских терена за тај, по државном наративу Хрватске, број од '83.000'?

За изградњу зида у Јасеновцу од 842 метара дужине коришћен је робовски рад десетина хиљада људи који су ручно морали све да раде без машина.

Никад нећемо знати тачан број жртава у Јасеновцу јер не бисмо успели да утврдимо број фетуса који су извађени из материца несрећних мајки; оних који су скувани у казанима, како би се од њих направио сапун; оних који су бачени у реку Саву, оних чије кости су спаљене у усташкој асанацији терена масовних гробница 1945. године…

Архив из Единбурга располаже снимком Јасеновачких масовних гробница савезничких пилота из ваздуха које су се простирале на око 10 км2.

У својој књизи 'Јасеновац—Аушвиц Балкана' презентовао сам све до сада доступне процене о броју жртава.

Након темељног истраживања у архивама немачких војних дневника у Регенсбургу, италијанских фашиста у Риму, путева транспорта од Јасеновца до Бергена у Националном архиву у Ослу, архиве 'Јад Вашема', затим Архива Југославије, Србије, Српске и Хрватске, Југословенске кинотеке и последњих доказа из Архива у Единбургу, бојим се да цифра од 700.000 може бити само већа него што смо мислили, и то нема апсолутно никакве везе с ревизионизмом већ је засновано на истрајном и темељном научном истраживању.

Дакле, тренд ревизионизма је увелико у току, ваља се борити.

А 2007, када је у Јасеновцу отворена нова хрватска изложба о логору на којој је представљен списак од 69.842 убијених, отварању су присуствовали и представници центра 'Симон Визентал'. Очигледно да мој пријатељ Зуроф није имао времена да се детаљније позабави питањима бројева пострадалих, отуда је, очигледно случајно, упао баш на линију државног наратива Хрватске од 83.000 до 100.000 жртава у Јасеновцу.

Ја сам историчар за кога чињенице представљају најважнију компоненту анализе и извођења историјских закључака. Чињенице говоре саме за себе. Коме је стало до истине, а не до беспућа повесне збиљности, јасно је о чему се ради".

 

—Проф. др Гидеон Грајф

 

https://www.facebook.com/istorijasrba/

[Вилер Текс]

пре 5 часа, Justin Waters рече

Да се допадне оном ко га гледа, а не да образује. Није спорно преносити поруке о филму које претендују да буду "пропагандно образовног типа", али оно прво мора бити на мјесту допадљивост публици

Не тачно. Ангажованих филмова и албума имаш колико хоћеш. Ствар допадања је лична ствар тј.,ствар укуса гледаоца/ слушаоца.