Raskol se zahuktava

[obi-wan]

 

[Milan Nikolic]

Трагедија турске Цркве.

[Ćiriličar]

пре 9 часа, Milan Nikolic рече

турске Цркве.

Па да...треба их звари како приличи времену...и приликама...што би неки горди ђедови живели од славе великих Светитеља и ту туђу славу злоупотребљавали....Church of Turkey. That's it!

 

[Ćiriličar]

Majkl Voren Dejvis: Čovek CIA-e u Konstantinopolju - Novi Standard

STANDARD.RS

---

Politika vlade SAD je da ističe patrijarha Vartolomeja i njegovog naslednika Elpidofora kao „grčke pape” kako bi liberalizovala istočno pravoslavlje i suprotstavljala se ruskom pravoslavlju...

 

[Milan Nikolic]

Класично лукавство којој одговара карикатурална критика. 

[Milan Nikolic]

Толико је застрашујуће ово што се дешава са Фанаром, са њиховом подршком човекомрзаца, да је мало ко тога свестан.

[Milan Nikolic]

@Владимир Владимирович Цар1

То све треба на Страшни Суд.

[Вукас]

пре 4 часа, Владимир Владимирович Цар1 рече

Metropolitan of Montenegro: Inappropriate statement made by Archbishop of Cyprus | Orthodox Times (en)

ORTHODOXTIMES.COM

---

Metropolitan Joanikije of Montenegro expressed his dissatisfaction with the statement made by Archbishop Georgios of Cyprus regarding the status of the Church of...

The Archbishop stated that “The Church of Montenegro is not yet autocephalous. I believe that the bond that exists among all Orthodox Churches applies to us as well. When, with God’s help, they achieve autocephaly, our relations will develop further. In any case, we share a common faith.”

Гугл превод 

Архиепископ је навео да „Црква црногорска још није аутокефална. Верујем да веза која постоји међу свим православним црквама важи и за нас. Када уз Божију помоћ остваре аутокефалност, наши односи ће се даље развијати. У сваком случају, делимо заједничку веру.

Има то на српском објављено овде: 

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/mitropolit-joanikije-o-izjavi-arhiepiskopa-kiparske-crkve-neprimereno/

 

[Вукашин]

Покојни +Атанасије је критиковао Димитријевића због неких превода Роуза и Аверкија, који су објављивани почетком 2000-тих.

Код архиепископа Аверкија конкретно о ставовима око календара (чини ми се да је био противник саслуживања са Грцима - новокалендарцима) и дискутабилни су били ставови око руске Цркве. Сматрали су катакомбну цркву за истинску.

Виђења светог Игњатија су истинита, али тумачења не треба узимати здраво за готово.

[Вукашин]

Све је пророчки написано код епископа Игњатија, али тумачење арх. Аверкија је климаво.

То што си окачио, је мислим део поглавља из књиге "Света ревност". Углавном, у том делу "света ревност" он тадашњу РПЦ види као ону која је спремна да прими Антихриста, а катакомбнике као супер истините Хришћане.

У исто време имаш благодатног старца Софронија Сахарова који својим пријатељима из Русије пише да се држе само патријаршијске Цркве, а да ће кроз остале покрете доћи само расколи. Ту се види ко је имао дар разликовања духова.

 

 

 

[Вукашин]

@Владимир Владимирович Цар1 Приредио" је он до сада десетак мањих и већих по формату, а по менталитету истоветних, књига /у тзв. "Образу Светачком", где су он и Ј. Србуљ неприкосновени ауторитети/, у којима се углавном некритички преводи и још некритичкије коментарише, махом са енглеског и руског, много шта спорног садржаја и квалитета, од Серафима Роуза до Аеп. Аверкија, и где су презентирана збркана, хаотична, а негде и директно неправославна схватања (нпр.: Аверкијеве тврдње да се "може и треба за време Литургије користити Молитвеник са личним молитвама"; или "не служити са Грцима који имају нови календар"; или спорни ставови Роуза о "загробном животу"; или директно антиканонске тврдње В. Димитријевића: да се може, и треба, "постити у Суботу"! - дакле као Латини; или "клечати у Недељу"!).

 

Ово је еп. Атанасије написао, остало око РПЦ (као оној која је спремна да прими Антихриста) је мени засметало.

 

Литургијски мир и јединство у нашој Цркви | Епархија захумско-херцеговачка и приморска

ARHIVA.EPARHIJA-ZAHUMSKOHERCEGOVACKA.COM

---

Епархија Захумско-Херцеговачка и Приморска.

[Milan Nikolic]

Сензационално. Зар нису могли неког здравог да поставе.

[Milan Nikolic]

Шта год да се о Алфејеву нечасно открије, он је доследно водио руску политику морала по јеванђељу. Био је послушан Цркви. Али са својим склоностима, ако је сва ова прича тачна, није требало да се упушта у медијске послове. То је требало неко посвећенији да ради. Иначе најважније су му приче о фанарском теолошком проблему, нешто што је његов Патријарх истоветно говорио. То је учење од Бога које ће увек бити на васељенском нивоу (а не мислим на такозвану васељенску патријаршију).

[Milan Nikolic]

Монашење и владичење мора да се поштује. Зато је поразно видети када брат пада. Али да се оградим, немам појма да ли је цела та вест веродостојна.

[Milan Nikolic]

Украјински парламент је усвојио у коначном читању закон којим се уводи забрана канонске УПЦ. 

Захарова:

- Овде је циљ био да се у корену уништи канонско, право православље, а да се уместо њега на понтону подигне само замена. Направите квазиправославну цркву. То треба тако да се зове - то није расколничка, није отпадничка црква, то је лажна квазицрква. - Захарова је додала да високо цени поступке украјинских грађана који чувају изворно православље у земљи, посебно по цену живота.