Jump to content

Зоран Ђуровић: Шта има Амфилохије против Степинца?

Оцени ову тему


Препоручена порука

  • Одговори 1k
  • Креирано
  • Последњи одговор

Популарни чланови у овој теми

пре 1 минут, Васијан рече

Па питајте га :).

Ја га питао, а он рекао, како сам навео у уводнику, да зависи од осећања. Каже: Ако се осећа да је некрштен, крстићу га. Ове које миропомазује прихвата као оне који се осећају да су крштени. Франциска Асишког држи за свеца. За то га је напао ревнитељ Никодим Равноземљашки. Дакле, не залећи се када причаш о Амфилохију.  

  • Свиђа ми се 1
Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 1 минут, Isusovo magare рече

 

Dobro me podseti kad se vec govori o Tajnama... 

Цитат

Исус одговори: Онај је коме ја умочивши залогај дам. И умочивши залогај, даде Јуди Симоновом Искариотском.

И по залогају тада уђе у њега сатана.

Јн 13:26-27

Je li se Juda pricestio ili nije? :)

"You know something is messed up when you see it"

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 17 минута, Zoran Đurović рече

Нажалост, ја сам упозоравао ове "моје" талибане да нам Бог пречи да будемо пуна Црква јер поричемо Рим, а сада ћу их питати, ако Руси направе раскол, јер су им Грци забили прст у око - оправдано или не, нема везе - којем царству ће се приклонити. Стиже нас праведна казна Божија, јер смо гајили мржњу уместо љубави, а сада ћемо зобати то што смо посејали. Ситуација је крајње лоша, а надам се да ће католици бити паметни и да неће имати исхитрених потеза па да прихвате један део православних у унију. Повраћа ми се на све ово што смо приредили.  

Zanimljiva je situacija: trenutno je papa bliži Kitili nego Vaseljenac.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 37 минута, Џуманџи рече
Цитат

Po treci put citam "Svete Tajne/Sakramenti postoje u...". Interesuje me sta su uopste Svete Tajne.

- I drugo podvuceno: sta je blagodat (posto ih, vidim, ima... vise? Svestenicka, prizivajuca i mozda jos neka...)?

 

Dakle?

Свете Тајне:

http://borbazaveru.info/content/view/699/31/ (опрез - ово није црквени сајт)

http://www.spc.rs/sr/dogma/svete_tajne

http://www.pravoslavlje.net/index.php?title=Свете_Тајне

http://www.crkva.se/katehizis/katihizis_crkva_tajne.htm

Божија благодат, то јест Божије енергије:

https://sr.wikipedia.org/sr/Божја_милост

http://www.pravoslavlje.net/index.php?title=Благодат

https://svetosavlje.org/obozenje-cilj-covekovog-zivota/8/

http://www.pravoslavni-odgovor.com/Crkva_Hristova/Pravoslavlje_i_Bogoslovlje.htm

https://sr.wikipedia.org/sr/Божанске_енергије

Постоје више врста Божије благодати, то јест Божијих нестворених енергија. Првенствено, Божијом благодаћу постоји сва творевина, па и демони. Благодат Светих Тајни је једно, а призивајућа благодат је нешто сасвим друго, а ова благодат којом сви постојимо нешто треће. Призивајућа благодат дејствује где хође и како хође и, како јој само име каже, призива људе да постану чланови Цркве Христове. Неки се одазову, а неки не. Свештеничка благодат је благодат коју поседује сам Свештеник. То је благодат којом врши Свете Тајне. Рашчињењем га Црква свезује и он више те Тајне не може да врши. На пример, Старац Тадеј је често помињао "бесплатну благодат", а то је пак нешто сасвим друго и односи се на благодат коју Бог дарује човеку без икаквог великог труда са његове стране, када он задобија велику ревност, страсти му утихну, постаје стално миран и спокојан, на никог се не гневи и не љути и молитва му тече сама од себе. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 4 минута, Васијан рече

Благодат Светих Тајни је једно, а призивајућа благодат је нешто сасвим друго, а ова благодат којом сви постојимо нешто треће. Призивајућа благодат дејствује где хође и како хође и, како јој само име каже, призива људе да постану чланови Цркве Христове. Неки се одазову, а неки не. Свештеничка благодат је благодат коју поседује сам Свештеник.

Схоластичари су били људи. Ти си такав тужни лик, да немам речи... Сасвим стран Божанској благодати. 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 38 минута, Bernard рече

A Godiva? Je l' i ona?

@Lady Godiva  Ел Џи, опет те нешто помињу  :D 

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 5 часа, Жика рече

Кажем ти да нема потребе да оптужујеш за јерес. И неки други се не слажу па не оптужују тако на пример Бокисд. И артемијевци су оптуживали све редом да су јеретици па видимо како су завршили. Ја сам активан на интернету 10 година па знам шта су писали а били су у Цркви. Наравно, не кажем да ћеш и ти тако, само дајем пример. Кажеш да Црква треба да се позабави овим ставом оца Зорана и кажеш да је то јерес. И Свети Филарет је исто тврдио па није осуђен већ се његов Катихизис још користи ако се не варам. Ти ако не можеш да схватиш или прихватиш да такозваном икономијом примаш некрштеног и причешћујеш га, венчаваш итд. онда шта да радим, настави и даље да оптужујеш за јерес.

Брате, много површно сагледаваш ствари. Свештеника Зорана Ђуровића не оптужујем за јерес за то што проповеда да постоје Тајне код јеретика, као што су поменути Свеци тврдили, јер је њихова вера и вера Зорана Ђуровића била сасвим другачија. Јерес у Зорана је то што он исповеда јеретичко учење "Теорија Грана" и "Крштењско богословље", а то што говори да постоје Тајне код јеретика му само даје основу за те јереси које исповеда. Светитељи, који су несмотрено проповедали ту заблуду о тајнама код јеретика (или јерес, назови како хоћеш), никада нису исповедали "Теорију грана" и "Крштењско богословље", нити су сумануто тврдили да постоје Светитељи јеретици. Светитељ Филарет је некад изјавио да не сме да назове неке Цркве које нису православне лажним и веровао је да постоје Тајне код јеретика, као и сви други поменути, не мора да значи да треба бити осуђен. Поготово ови други Светитељи који су стриктно говорили да је Црква само Васељенска (Ортодоксна) Црква. Као што нису осуђени други Светитељи, а имали су неке јеретичке погледе (Григорије Ниски, Авва Исак, Дионисије Александријски итд.), тако није осуђен ни Св. Филарет и било који други Светитељ. Да Ђуровић држи само ту заблуду не би био неки проблем. Међутим, он исповеда јерес која је већ осуђена од неколико Помесних Цркава. Што се тиче катихизиса Св. Филарета, у њему је изражена православна еклисиологија и ње се и држимо:

http://www.svedokverni.org/čas-20-o-jedinstvu-crkve/

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 50 минута, Isusovo magare рече

Христос све воли и све прима, па и самог Сатану.

Vasijane ajd mi molim te objasni kako to Isus voli Sotonu??

Al' taj lik nesto ne gotivi Boga,... :POPOcorn1:

Link to comment
Подели на овим сајтовима

пре 49 минута, Isusovo magare рече

Христос све воли и све прима, па и самог Сатану.

Vasijane ajd mi molim te objasni kako to Isus voli Sotonu??

Не знам шта ту има да Вам објасним и како да Вам објасним. Христос је апсолутна љубав која воли све. У Њему нема ни зрнца мржње или било чега супротног љубави. Када би било кога мрзео, Он не би био љубав. Дакле, Христос је Апсолут, а Апсолут поседује апсолутне особине. Та Љубав је управо оно што Сатану одбија од Христа и прави непремостиву провалију, јер је Сатана анти-љубав која непрекидно расте у све већу и већу негацију љубави.

Link to comment
Подели на овим сајтовима

×
×
  • Креирај ново...